Diskussion:Geschützrohr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Tagen von Tom in Abschnitt nichts zu modernen Herstellungsverfahren
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Geschützrohr“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Unterschiedliche Geschossdurchmesser wg. Verschleiß ?

[Quelltext bearbeiten]

Die Geschosse der 80-cm-Kanone (E) sollen durchnummeriert gewesen sein und aufsteigend - wg. des hohen Verschleißes - größere Durchmesser gehabt haben ?!--Güwy (Diskussion) 10:31, 20. Mai 2013 (CEST)Beantworten

nichts zu modernen Herstellungsverfahren

[Quelltext bearbeiten]

Die Darstellung der Herstellungsmethoden bricht im Grunde im 19. Jahrhundert ab. Für davor werden verschiedene Herstellungsverfahren genannt, dann heißt es auf einmal nur noch Guss und Schmieden, was wohl dem was heute angewendet wird kaum noch genügt. --WerWil (Diskussion) 21:27, 9. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Das liegt vermutlich daran, dass das Thema eine hohe Geheimhaltungsstufe hat. -- Glückauf! Markscheider Disk 07:58, 10. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Da darf gern Verbessert werden; Beispielsweise mit Drahtkanone oder mit Autofrettage#Anwendungsgebiete. LG --Tom (Diskussion) 10:24, 10. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Neue Herstellungsverfahren und Herstellungsstätten kommen. Nach der „Trinity-House-Vereinbarung zwischen Deutschland und Großbritannien“ soll der Aufbau einer Rohr- und Munitionsfertigung in Großbritannien mit Rheinmetall und britischen Partnern folgen. Das Umfeld der Ferigung mit den Rundschmiedemaschienen (engl. rotary forge) ist komplex. Weltweit sind die Kapazitäten in den letzten 2 Dekaden wenig genutzt und daher abgebaut worden. Einige Funde in diesem Themengebiet:

Putins Vorrat an Artillerie-Rohren wird knapp. Nachproduktion schwierig, weil es u. a. an den nötigen Maschinen fehlt. Die Geschützrohrschmiede-Maschine GFM SX-40 ist so ein Spezial-Apparat. Wie die dicken Rohre geschmiedet werden hatte auch ich zuvor noch nicht gesehen.

Klar das es nicht so schnell geht. Backgroundinfo:

"During the 1970s, for example, the Soviet Union bought 26 automated rotary forges from Austrian company GFM; one of these machines, the SXP 55, had the unique ability to produce 203mm barrels for the monstrously big 2S7 Pion artillery system."

Fazit: die alten Maschinen sind verbraucht. Neue Maschinen wurden wenig angeschafft.

Aktuell hat Putin nur wenig Kapazität zur Fertigung neuer Rohre. Daher auch der Schwenk zu Fliegerbomben.

"Rheinmetall hat zwei Großaufträge für 35-mm-Munition beziehungsweise Rohre für die Panzerhaubitze 2000 erhalten. Letzterer umfasst mehrere hundert (!) Rohre, die zwischen 2024 und 2029 an einen europäischen Kunden geliefert werden sollen. (28.05.2024)"

"The production of barrels requires special rotary forges, each weighing about 22 to 33 short tons, which can only produce about 10 barrels per month. Russia has only two such forges."

Hier noch eine ziemlich detaillierte Auswertung zur Situation der russ Fertigung.

Allerdings sind nach dem vorstehenden Bericht die Zahlen anders zu bewerten:

" According to a CIA Intelligence Memorandum (p. 5) of 1982, the radial forging decreased the time required for forging a tank or an artillery barrel from 270 to less than 10 minutes. Implementation of this technology, allowed to produce guns faster, cheaper and at greater quantities than before."

Tja nun wüsste ich wirklich gern, wie viele Rohre Rheinmetall im Monat ausspucken kann ... wenn sie denn fest bestellt sind.

Funde zu Updates mit Rheinmetall

https://www.hartpunkt.de/panzer-und-artillerierohre-rheinmetall-plant-aufbau-einer-rohr-und-munitionsfertigung-in-grossbritannien/

https://www.sheffieldforgemasters.com/news-and-insights/news/10/sheffield-forgemasters-welcomes-trinity-house-agreement/

UK to Restart Artillery Gun Production After 10 Years ... https://www.defensemirror.com/news/37979

The barrels for artillery and tank guns, for which Sheffield Forgemasters Ltd will supply steel, are set to be manufactured in the United Kingdom for the first time in over a decade at a new facility. https://russiavsworld.org/made-in-great-britain-trinity-house-agreement-in-action/

Ob und wie man diese neuen Entwicklungen zur Rüstungstechnik hier unterbringen kann ist mir noch unklar.
Siehe auch Diskussion:Rheinmetall#BMVg_Rheinmetall_und_Zeitenwende
Grüße --Tom (Diskussion) 22:20, 8. Dez. 2024 (CET)Beantworten

erster Satz

[Quelltext bearbeiten]

"Als Geschützrohr oder Rohr wird der Lauf einer schweren Schusswaffe, einer Kanone oder eines Geschützes bezeichnet, als Untergrenze kann ein Kaliber von 20 mm angenommen werden."

Man "kann" alles Mögliche annehmen ... von wem stammt diese Annahme (aka Vermutung ?? Ohne Beleg ist das POV/TF. --178.203.114.144 06:18, 20. Aug. 2023 (CEST)Beantworten