Diskussion:Gudea

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Marcus Cyron in Abschnitt in Oman
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel war am 22. Juni 2007 der Artikel des Tages.
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Gudea“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Dieser Artikel enthält keine Literaturangaben, die direkt auf die einzelnen Aussagen bezogen sind. Vieles sind Vermutungen, die aber nicht immer als solche gekennzeichnet sind. Was die Statuen betrifft, so wundert man sich darüber, dass vermutet wird, dass einige (mehr als angegeben) in den Kunsthandel gelangt sind. Ob die Statue aus dem Kunsthandel stammt oder aus einer regulären Grabung ist in jedem Einzelfall bekannt. Verwirrend ist dabei die Angabe "Girsu" bei der Herkunft, denn es gibt Statuen, die in Girsu (modern Tell Lauh, französisch Telloh) gefunden wurden und solche, die aus dem Kunsthandel stammen und aufgrund ihrer Inschrift Girsu zugerechnet werden. Die Angabe "Girsu" bedeutet also nicht, dass die Statue aus einer archäologischen Grabung stammt und mithin als echt zu betrachten ist. Die Zweifel an der Echtheit betreffen insbesondere die Statue N, die mit ihrer Vase und dem kindlich wirkenden Mund Gudeas gegenüber den mehr eintönigen anderen Statuen oft im Mittelpunkt des Interesses steht. Im Text werden die Argumente für eine Fälschung und das einzige Argument für die Echtheit, nämlich die sumerische Inschrift genannt. Dem ist aber hinzuzufügen, dass die kurze Inschrift nicht in völlig korrektem Sumerisch abgefasst ist. Sie enthält ein Zeichen, dass sonst nicht belegt ist. Auch in anderen Gudea-Inschriften finden sich kleine Fehler, aber kein Fehler dieser Art. Außerdem war es zur Zeit als Statue N im Kunsthandel auftauchte nicht unmöglich, eine kurze Gudea-Inschrift zu fälschen. Die Inschrift ist einfach und ihre Elemente ließen sich gut aus anderen, von Thureau-Dangin bearbeiteten Inschriften zusammentragen. jkeet (nicht signierter Beitrag von 78.180.67.38 (Diskussion) 07:18, 14. Nov. 2010 (CET)) Beantworten

Zu Statue N habe ich diesbezüglich einen Einzelnachweis angebracht. Die Herkunft wird dort mit "unbekannt" angegeben.--Neb-Maat-Re 10:49, 14. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Namaden?

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Die Entwicklung, die nicht zuletzt durch äußere Einflüsse wie Akkader, Gutäer, Elamiter und Namaden in Gang gebracht wurde, konnte durch restaurative Bemühungen nicht mehr aufgehalten werden."

Wer bitte sind diese Namaden??? (nicht signierter Beitrag von 84.252.65.47 (Diskussion) 03:43, 24. Okt. 2011 (CEST)) Beantworten

in Oman

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@Marcus Cyron:, wer lesen und verstehen kann, ist klar im Vorteil:

Und da wundern sich die Leute, wenn die Autoren frustriert aufgeben und aus dem Projekt davon rennen. Die Formulierung ist richtig. Alles andere ist maximal kann und Empfehlung, nicht mehr. -- Marcus Cyron Come and Get It 09:24, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Siehe zur Frage Wikipedia:Meinungsbilder/Artikel bei Ländernamen. Eine einheitliche Schreibung wurde mit großer Mehrheit abgelehnt und daher gilt in dieser Frage in der WP WP:KORR. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:57, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Zumal das Wictionary auch klar sagt, dass es eine korrekte Schreibweise ist. Es ist einfach nicht OK, eine richtige Schreibweise gegen eine andere auszutauschen, solange das im Artikel konsistent angewandt wird. Und ja, es ist eigentlich eine simple Banalität, die des Ärgers nicht lohnt, aber es ist ein generelles Problem, dass dieser Vereinheitlichungstrieb passiert. Wikipedia & Schwesterprojekte leben aber gerade davon, dass es nicht alles immer vollkommen einheitlich ist. Dass da irgendwo auch noch ein wenig Individualität der Beitragenden durch scheint. Lesern ist auf jeden Fall nicht durch uniformen Einheitsbrei bei solchen Dingen geholfen. -- Marcus Cyron Come and Get It 13:23, 7. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Gudea&oldid=215392779“