Diskussion:Guem (Musiker)

Foto

Ich halte dieses Bild für keinen Gewinn des Artikels. --Engelbaet (Diskussion) 23:34, 6. Feb. 2015 (CET)

Ich auch nicht. Ich habe es mal der Fotowerkstatt gemeldet, vielleicht können die ein wenig Besserung bringen. Aber letztlich bräuchten wir wohl sicher ein besseres Bild. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:07, 7. Feb. 2015 (CET)

Die Fotowerkstatt hat geholfen, besten Dank an Regi51. Ein wenig Verbesserung hat es gebracht, aber Wunder waren nicht zu erwarten, dazu ist die Qualität des Basisfotos leider zu schlecht. --FordPrefect42 (Diskussion) 23:20, 7. Feb. 2015 (CET)

So kann man es aber im Artikel lassen. Dank an Regi51 und Dich.--Engelbaet (Diskussion) 10:42, 8. Feb. 2015 (CET)

Neutralität des Artikels

.............hello, liebe wikipedianer,ich habe bessere guem-fotos, bin aber leicht überfordert, ich habe auch grade mühsam neues auf die guem seite reingestellt, und dann les ich "belege fehlen" ...was sind denn belege?? z.b. zu den CDs von Guem habe ich: http://www.guem-guem.com/Actualites/Albums-de-Guem/mon-paris.html. Herzliche aber verzagte sonntagsgrüße von achilletalonne! (19:16, 15. Mär. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Bitte darauf achten, dass dies ein enzyklopädischer Artikel bleibt. Wenn ein Album nacherzählt wird, bitte nicht von der Homepage des Künstlers. Auch sonst bitte den Artikel sprachlich so abfassen, dass es hier nicht „berühmte Avenue des Champs Elysées“, „verlässliches Wahrzeichen von Paris“ oder „im Unterricht seine Berufung gefunden“ heißt. Auch sind wir hier nicht bei den Gelben Seiten, so dass die verschiedenen Unterrichtsspezialitäten, die Guem lehrt, nicht erwähnt werden brauchen.--Engelbaet (Diskussion) 20:07, 15. Mär. 2015 (CET)

was ich jetz nicht verstehe: warum wird auch ein "belegtes" konzert wieder abgelehnt? (verzettelung) die erwähnung von konzerten ist doch normal. Ich war froh es belegen zu können. Und die erwähnung einer cd die in brasilien entstand und die ja in der discographie aufgelistet wird? ich schätze eure arbeit sehr und ich verstehe dass ihr kontrollieren müsst und dass gewisse regeln nötig sind. aber alles kann ich nicht nachvollziehen. liebe grüße Zitronentarte (Diskussion) 18:12, 18. Jul. 2017 (CEST) Zitronentarte (Diskussion) 18:12, 18. Jul. 2017 (CEST)

So, wie der Eintrag war, erweckt es den Anschein, als würde entweder Guem nur alle zwei Jahre einmal auftreten oder aber es wolle irgendjemand auf ausgewählte Auftritte in speziellen Venues, die sich in Österreich befinden, besonders hinweisen, z.B. Werbung für diese Venues machen. Da ist die Fassung zuvor in der Tat ausgeglichener. Die Zurücksetzung auf den derzeitigen Zustand erfolgt also auch, um Guem vor derartigen Spekulationen zu schützen.-- Engelbaet (Diskussion) 18:36, 18. Jul. 2017 (CEST)

lieber engelbaet, danke.ist ein argument! lg.Zitronentarte (Diskussion) 10:36, 19. Jul. 2017 (CEST)

Anna Starzinger...

„...ist die Tochter einer österreichischen Akademikerin und des algerischen Perkussionisten Guem“ - so steht es in deren artikel und diese information wird als vermeintlich falsch seit jahren per IP aus dem anderen artikel zu tilgen versucht (vgl. auch [1]). vielleicht gibt es hier ja jemand wissendes, der helfen kann. wenn die info stimmt, wovon ich jetzt erstmal ausgehe aufgrund der langen vorgeschichte, dann sollte man die dame auch im hiesigen artikel anführen. gruß, --JD {æ} 20:15, 6. Apr. 2016 (CEST)

WP:BLG kennst du aber? ;-) Im Ernst, persönliches Wissen existiert hier eher zuviel, und es hilft nicht weiter (vgl. [2] vs. [3]). Es geht darum, dass - wie Seewolf auf Diskussion:Anna Starzinger schlüßig dargestellt hat - bislang kein unabhängiger, belastbarer Beleg für die Vaterschaft angeführt werden konnte. Daher kann die Lösung derzeit nur sein: die Angabe aus beiden Artikeln als unbelegt entfernen. --FordPrefect42 (Diskussion) 00:40, 7. Apr. 2016 (CEST)

äh - ja, was denn nu?! verwirrt: --JD {æ} 19:38, 7. Apr. 2016 (CEST)

Ich hatte mir den neuen Beleg-Link, der Anfang dieses Jahres eingefügt wurde, noch nicht näher angesehen. Oberflächlich betrachtet schien er keine Aussage zur Verwandtschaft zu machen. Ich habe mir jetzt mal die Mühe gemacht, die 55 Minuten Interview durchzuhören (Unverschämtheit, so etwas ohne genauere Fundstelle als Beleg anzuführen), und habe festgestellt, dass der Name Anna Starzinger nach 44 Minuten tatsächlich fällt. Was die Aussage genau ist, kann ich nicht überprüfen, da ich kein Französisch kann, das muss jemand anderes erledigen. --FordPrefect42 (Diskussion) 22:19, 7. Apr. 2016 (CEST)

...okay, das ergibt sinn. leider komme ich bei dem französisch auch nicht mit - starzinger sei auch eine musikerin blablabla. ich müsste mich offensichtlich mal wieder aktiv ein wenig um sprachkram kümmern. gruß, --JD {æ} 23:01, 7. Apr. 2016 (CEST)

Noch eine Beobachtung: die Interviewerin Monika Heller [4] ist zugleich die österreichische Managerin von Guem [5], also dieselbe Dame, die auch schon auf der Diskussionsseite vehement pro Vaterschaft argumentiert hat [6]. Wie man es auch dreht und wendet: alle Angaben über die Familienverhältnisse kommen von „interessierter Seite“ (was immer wer immer hier auch immer beweisen will), neutrale belastbare Quellen scheinen nicht in Sicht. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:37, 8. Apr. 2016 (CEST)

Er ist leider gestern verstorben

Quelle: Anna Starzinger (nicht signierter Beitrag von Schaufi (Diskussion | Beiträge) 18:27, 24. Jan. 2021 (CET))

Ich weiß nicht, was du genau mit "Quelle: Anna Starzinger" meinst, aber ich habe es mithilfe einer anderen Belegstelle eingetragen. --JD {æ} 18:44, 24. Jan. 2021 (CET)

Siehe Artikel Anna Starzinger, also wohl persönliche Kommunikation. "Gestern" würde Todesdatum 23.1. bedeuten, auf fr:Guem wurde die Todesnachricht schon am 22.1. gepostet. Für das exakte Todesdatum gibt es aber bislang keine zitierfähige Quelle. --FordPrefect42 (Diskussion) 19:20, 24. Jan. 2021 (CET)

Todesdatum

Es gibt leider auch um Guems Todesdatum eine Unklarheit:

• 22.01.: Lt. Quelle wie im Artikel, EN 1 am 22. Jan. (»Les percussions sont orphelines. Guem, l’artiste aux mains d’or est décédé vendredi 22 janvier à Paris à l’âge de 73 ans.«)
• Kein Todesdatum: Aus En 2 geht kein Datum hervor (»Abdelmadjid Guemguem, alias Guem, est décédé«)
• 21.01.: In den Weblinks ist »[Guem-Webpräsenz Guem-Webpräsenz]« angeführt, was in der Form nicht stimmt, weil das die Website von Monika Heller, seiner Managerin ist. Auf deren Unterseite Management für den Musiker und Tänzer GUEM > GUEM 1947- 2021 ist zu lesen: »Seit den 1970er Jahren lebte GUEM in Paris., wo er am 21.Januar 2021 verstarb.«
  Im Zweifel würde ich der Managerin von Guem da eher vertrauen.

Nachdem dieser Artikel - wie auch der seiner Tochter - schon heiß umfehdet war, lasse ich die Finger davon. --194.166.146.202 11:32, 12. Mai 2021 (CEST)

Dieser Artikel hier war nie umkämpft; hier gab es nur sehr freche und nicht belegte Einträge von interessierter Seite, die immer mal wieder zurückgesetzt werden mussten.

Es sind nun beide Daten im Artikel; es bleibt aber das zunächst schon verankerte Datum, das presserechtlich durch einen Journalisten verantwortet wird, bis zum Nachweis, dass diese Wahl fragwürdig ist, das, was eher augenscheinlich und auch in die Datenbank eingetragen ist.--Engelbaet (Diskussion) 12:31, 12. Mai 2021 (CEST)

Wikidata gibt aufgrund von [7] dem 21.1. den Vorzug. Beruht das auf den offiziellen Melderegister-Daten? --FordPrefect42 (Diskussion) 14:33, 12. Mai 2021 (CEST)

Sieht so aus. Ist die direkte Verarbeitung von Melderegister-Daten nicht eigentlich WP:TF? o tempora, o mores. --Engelbaet (Diskussion) 16:20, 12. Mai 2021 (CEST)