Diskussion:Hartmut von Hentig

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hartmut von Hentig“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2010 und 2011 2012 bis 2019

Wie wird ein Archiv angelegt?

(weitere) Quelle zur Rezeption Hentigs durch Oelkers

Falls man damit was anfangen kann für den Artikel ...:

Jürgen Oelkers: Nähe und Unmittelbarkeit: Theorien zum pädagogischen Eros (Vortrag auf der Tagung „Reformpädagogik nach der Odenwaldschule - wie weiter?“ am 6. September 2012 in der Pädagogischen Hochschule Thurgau in Kreuzlingen), veröffentlicht vom Institut für Erziehungswissenschaft an der Universität Zürich als PDF online. --2A02:908:1963:180:F9C4:24BC:1192:9EF 23:53, 7. Nov. 2021 (CET)

Göttingen

Der Artikel spricht von einer Nachricht, die Hentig bzgl. einer Berufung nach Göttingen und einer nachträglichen Habilitation erhalten habe, macht aber nicht explizit, dass die Tätigkeit in Göttingen und die Habilitation dann tatsächlich stattgefunden haben. Da wäre nachzuarbeiten - überhaupt lässt sich vielleicht das Verhältnis von "äußerer" Biographie und Werk ein wenig übersichtlicher darstellen. --Oudeís (Diskussion) 11:00, 16. Apr. 2024 (CEST)

Kandidatur (leider vorerst keine Auszeichnung)

Hartmut von Hentig (* 23. September 1925 in Posen) ist ein deutscher Erziehungswissenschaftler und Publizist. Er war vor allem in der westdeutschen Reformpädagogik seit den 1960er Jahren einflussreich, ab 1965 Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der zu gründenden Universität Bielefeld und dort ab 1968 Professor für Pädagogik. Von Hentig wirkte maßgeblich mit an Errichtung und Ausgestaltung der Bielefelder Schulprojekte Laborschule und Oberstufen-Kolleg, deren wissenschaftlicher Leiter er seit der Eröffnung 1974 bis zu seiner Emeritierung im Jahr 1987 war. Während und nach seiner beruflichen Tätigkeit war von Hentig mit Vorträgen und Buchpublikationen am öffentlichen Diskurs im Spannungsfeld von Gesellschaft, Politik und Pädagogik vielfältig beteiligt und fand starke Beachtung; unter anderem formulierte er den Sokratischen Eid. Im Zusammenhang mit dem 2010 bekannt gewordenen systematischen sexuellen Missbrauch an der Odenwaldschule war und ist er als langjähriger enger Freund und damaliger Lebensgefährte des als Haupttäter beschuldigten ehemaligen Schulleiters Gerold Becker öffentlicher Kritik ausgesetzt.

Super Artikel, Thema top aufgearbeitet. Hat aus meiner Sicht klar ein Papperl verdient.--2003:D8:2F31:340A:95E1:896F:9489:3DB1 22:10, 15. Jul. 2024 (CEST)ttv

 keine Auszeichnung: Der Artikel basiert großenteils distanzlos auf den Memoiren und anderen Veröffentlichungen des Darzustellenden und hat insofern ein NPOV-Problem. Kritisch wird er erst im Zusammenhang mit der Odenwaldschule. Das ist zu wenig. --Φ (Diskussion) 12:13, 16. Jul. 2024 (CEST)

Übermäßig viele Zitate. Außerdem gibt es sehr viele Aufzählungen, und in Relation wenig Fließtext. Wenn diese Punkte verbessert werden,  Lesenswert, momentan aber eher  keine Auszeichnung --JiaqiDerKrasse (Diskussion) 14:12, 16. Jul. 2024 (CEST)

Meiner Ansicht nach ist der Artikel hier falsch. Er referiert an vielen Stellen ohne ausreichende Beleglage Positionen , seien es Positionen Hentigs selbst, seien es Positionen seiner Kritiker  keine Auszeichnung --Lutheraner (Diskussion) 22:36, 17. Jul. 2024 (CEST)

Empfehlung: Bitte erstmal mit Wikipedia:Neutraler Standpunkt vertraut machen und dann ein Review starten. Im derzeitigen Zustand hat der Artikel leider noch keine Aussichten auf eine Auszeichnung. Liebe Grüße --Vive la France2 (Diskussion) 23:06, 17. Jul. 2024 (CEST)