Diskussion:Helm von Deurne

Der Artikel „Helm von Deurne“ wurde im April 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 17.04.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Neu?

Im letzten Abschnitt steht: „Die Münzen sind neu und lassen darauf schließen, dass der römische Offizier im Jahr 319/320 verunglückte.“ Wie können die Münzen neu sein und darauf schließen lassen, dass der Offizier um 320 verunglückte? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:57, 5. Apr. 2019 (CEST)

sie sind 311 bis 319 geprägt, werden in den Publikationen als neu oder wenig abgenutzt beschrieben, so dass man daraus schloss, dass der Offizier kurz nach der Prägung starb. --Udimu (Diskussion) 01:50, 6. Apr. 2019 (CEST)

Habe mal an der Formulierung gefeilt, sollte jetzt klarer sein. Hartmann Linge (Diskussion) 02:05, 6. Apr. 2019 (CEST)

Gewicht

Die Umrechnung von von in 1 Pfund und 1,5 Unzen in 368,382 g erscheint mir übertrieben genau und kann ich auch nicht nachvollziehen. Nach Alte Maße und Gewichte (römische Antike) komme ich auf:
325 g + (1,5 × 27,1 g) = 365,65 g
genauer gerechnet: 1 Pfund + 1,5 Unzen = 13,5 Unzen. Eine Unze sind 576 gran (Einheit) welches 47 mg wiegt:
13,5 × 576 × 47 mg = 365,472 g
Wenn man die angegebenen 368,382 Gramm durch die (13,5 × 576) gran teilt kommt man auf 47,374228 mg für ein gran – auch das scheint mir etwas arg übertrieben genau. Wie wurde hier gerechnet? Gibt es eine Quelle für das Gewicht? --Schneekoala (Diskussion) 11:05, 17. Apr. 2019 (CEST)

die Quelle ist der Ausstellungskatalog. Gruss -- Udimu (Diskussion) 11:14, 17. Apr. 2019 (CEST)

Tod im Moor?

Im Moor ertrinkt man nicht. Hat den verlinkten Forschungsbericht eigentlich jmd. gelesen? Da steht doch auch drin, dass der Offizier eben nicht ertrunken ist, sondern der Helm "absichtlich abgelegt" worden ist.--87.178.42.187 11:07, 17. Apr. 2019 (CEST)

ich folgte der Literatur, die angegeben ist. IM Artikel steht nichts von ertrunken. Gruss -- Udimu (Diskussion) 11:11, 17. Apr. 2019 (CEST)

Silberüberzug

Wenn ich recht verstehe, war der Eisenkern mit vergoldetem Silberblech überzogen, und das ist das, was noch übrig ist. Als Nichtfachmann habe ich unter Silberüberzug zuerst verstanden, dass der Kern versilbert wurde. Könnte man das vielleicht klarer machen, z. B. durch den Ausdruck Silberblechüberzug, falls der korrekt ist? --Bernardoni (Diskussion) 16:27, 17. Apr. 2019 (CEST)