Diskussion:Hertha BSC

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Peil Investment vs. Tennor Holding

Moin, aufgrund der aktuellen Bearbeitungen bezüglich der Anteilseigner würde ich das Thema gerne hier einmal zur Diskussion stellen. Ich finde es etwas unglücklich, in den Artikel nur die Peil Investment B.V. zu erwähnen, zu der man im Internet quasi nichts im Zusammenhang mit Hertha findet und die Tennor Holding dafür gar nicht mehr im Artikel zu erwähnen, obwohl sie selbst vom Verein als Anteilseigner genannt wird. Über Verbesserungsvorschläge hier würde ich mich freuen. Der Status quo spiegelt so nämlich nicht die aktuelle Kommunikation/Berichterstattung von Verein und Medien wieder. --Abu-Dun Diskussion 10:21, 6. Jul. 2020 (CEST)

Wieso muss denn die Tennor unbedingt erwähnt werden? Die Tennor ist einfach ein Unternehmen an dem u.a. Herr Windhorst beteiligt ist, die Beteiligung läuft aber nunmal über die Peil Investment B.V. und das kann man wie gesagt im Bundesanzeiger nachlesen. Und der Bundesanzeiger ist wohl was solche Sachen angeht zuverlässiger als alle anderen Quellen. Latitude Finance B.V., Zuglex Trustee AG, Noble Trust Company AG, Herr Sébastien Moerman, Herr Mike Beattie, Serene Holdings Limited, Herr Lars Windhorst, Tennor Holding B.V. Das sind die Unternehmen und Personen, die lt. Bekanntmachung vom 13.08.2019 im Bundesanzeiger mittelbar an Hertha beteiligt sind. Ausschließlich die Peil Investment B.V. ist unmittelbar beteiligt. Also nennt man entweder alle mittelbaren Anteilseigner oder eben nur die unmittelbaren Anteilseigner. Ich denke, dass es bei Wikipedia keine allzu große Rolle spielen sollte, was die Medien oder einzelne Leute sagen, wenn man sich auf Fakten berufen kann. --Dustinjpk (Diskussion) 14:02, 6. Jul. 2020 (CEST)

Wenn überall groß vom dem neuen Investment der Tennor Holding B.V. bei Hertha zu lesen ist, inkl. vom Verein selbst (siehe oben) und in den Mainstream- und Branchenmedien, dann sollte das im dazugehörigen Wikipedia durchaus zu finden sein. Es ist doch für den "Laien" total verwirrend, wenn er beim Spiegel, Kicker oder auf herthabsc.de liest, dass Tennor 66,6 % Anteile an Hertha hält, in diesem Wikipedia-Artikel aber nur etwas von einer Firma namens "Peil Investment B.V." etwas steht (ohne weitere Erklärung), zu denen man kaum etwas findet. Ich habe auch im Bundesanzeiger nachgesehen (hier einmal nach "Hertha BSC" suchen und den Eintrag vom 13. August 2019 aufrufen) und da steht tatsächlich die Peil Investment B.V. Umso wichtiger ist doch, diese etwas verwirrende Struktur im Artikel zu erläutern. Dustinjpk, du scheinst Ahnung von der Thematik zu haben. Möchtest du dazu eventuell ein, zwei Sätze vorbereiten/einstellen? --Abu-Dun Diskussion 15:15, 6. Jul. 2020 (CEST)

Alles klar, ich werde versuchen das unter KGaA Aktionäre zu erläutern. --Dustinjpk (Diskussion) 07:51, 7. Jul. 2020 (CEST)

Weitere bekannte Spieler

Ich denke die Liste sollte mal wieder aktualisiert werden. Mit den Abgängen von Kalou und Ibisevic sollte die Liste auf jeden Fall um diese zwei erweitert werden. Mich würde auch mal interessieren, ob auch aktive Spieler in diese Liste können. Piątek und Tousart sind m. E. Spieler die auch über die Bundesgrenzen hinaus ziemlich bekannt sind und damit wohl auch in diese Liste könnten. Und man sollte auch überlegen, ob man Spieler mit aufführt, die vielleicht nicht extrem bekannt sind, aber für Hertha B.S.C. eine spezielle Rolle gespielt haben. Ich denke da an Kraft, Skjelbred und Lustenberger. --Dustinjpk (Diskussion) 09:12, 10. Jul. 2020 (CEST)

Solche Listen sind immer für Spieler gedacht, die nicht mehr im Verein spielen.--Flodder666 (Diskussion) 19:23, 10. Jul. 2020 (CEST)

Diese Auflistung erscheint mir eh sehr willkürlich und sollte meiner Meinung nach unbedingt strukturiert werden. Die Spieler der beiden Meistertitel (zumindest die auf dem Platz gestandenen) und die der sogenannten "Jahrhundertelf" müssen dort nioht unbedingt erneut auftauchen. Vielleicht könnte man diese lose Auflistung in eine Art Top 10 (meiste Spiele/meiste Tore) umwandeln. Andererseits führt das unweigerlich zu Dopplungen und wird auch nicht unbedingt allen Spielern gerecht, die aus anderen Gründen (z.B. Vereinstreue) eine Erwähnung verdient hätten. --Greidie (Diskussion) 23:43, 10. Jul. 2020 (CEST)

Trainerhistorie

Die Trainerhistorie fängt erst 1963 an, gab es davor keine Trainer?
Eine deutliche Verbesserung wäre in dem Zusammenhang die Umstellung von Trainer//(von/bis) auf Amtszeit//Trainer oder Amtszeit//Nationalität//Trainer. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 02:08, 17. Jan. 2024 (CET)

Klingt zur Zeit so als gab es da keine Trainer bis 1963, folgerichtig vorher kein Fußball! Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:29, 2. Feb. 2024 (CET)

Soll ich mich eingeladen fühlen, die nach und nach reinzuschreiben? Kann nicht schwer sein (spontan u.a.: Sauerwein, Tewes, Schön, Schneider, Carolin, Sobek). Etliche weitere. Würde allerdings ein wenig eigene Recherche erfordern. -- Gruß JustinCase (Diskussion) 15:57, 17. Okt. 2024 (CEST)

Die Tabelle in dem Schritt umzustellen wie Hertha BSC#äsidenten seit 1892, eventuell mit Nat als extra Zeile, wäre sehr gut.

1. Amtszeit
2. Nat
3. Name

So wird es etwas besser lesbar. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:22, 17. Okt. 2024 (CEST)

Die Hertha ist die richtige Schreibweise

Nochmal in Ruhe und Sachlich. Ihre Aussage ist leider falsch. Der Artikel steht vor einem Komma, was sich somit auf den Namen bezieht, und nicht auf den Club. Hertha ist ein weiblicher Name. Man sagt auch nicht der Julia, oder die Markus. Oder letztes Beispiel, die Young Boys aus Bern.

Oder man lässt den Artikel einfach weg, und alle sind glücklich.

Ich hoffe, sie haben mich verstanden schönen Abend noch. --Hauptstädtler (Diskussion) 19:50, 9. Mai 2024 (CEST)

Natürlich ist die Hertha eine Hertha und nicht einer und das wird im Artikel sicher so auch irgendwo geschrieben stehen. Hier geht es aber um Hertha, den Club. Dieser ist ein Der! Viele Grüße! GS63 (Diskussion) 21:58, 9. Mai 2024 (CEST)

777 Partners

Wird es durch den Investor 777 Partners weitere Zahlungen geben? Von den 350 Millionen US-Dollar für die 78,8 % wurden bis zum April 2024 erst 97 Mio. gezahlt. Seit Anfang 2024 gibt es extreme Probleme mit den Zahlungen, siehe: en:777 Partners. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:45, 13. Mai 2024 (CEST)

777 hat keine 350 Mio US-Dollar an Hertha gezahlt. Der Kaufpreis an die Peil Investment war laut kicker 120 Mio. €. Mit Hertha wurde sich auf eine Kapitalerhöhung von 100 Mio. € geeinigt. Davon wurden bereits 75 Mio. € (im übrigen fristgerecht und teilweise früher als geplant). Die restlichen 25 Mio. € sollen laut Hertha eher zum Auffangen von ungedeckten Fehlbeträgen oder unvorhergesehenen Umständen gedacht sein und sind daher zurzeit nicht zur Zahlung angedacht, daher ist im Moment nicht mit weiteren Zahlungen in naher Zukunft zu rechnen. --Dustinjpk (Diskussion) 16:23, 15. Mai 2024 (CEST)