Diskussion:Hillary Clinton

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-dewikimedia.org hingewiesen werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hillary Clinton“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt Kritik im Artikel

Wieso wird die Email Affäre heruntergespielt? Wieso gibt es keinen Abschnitt Kritik im Artikel? Fehlt ein Abschnitt Kritik auch bei Trump und Obama? (nicht signierter Beitrag von Schn77 (Diskussion | Beiträge) 20:59, 8. Okt. 2024 (CEST))

Quelle für Clintons Zustimmung zum Irakkrieg 2003

Die fehlt im Text, bitte editieren. Normalsterbliche dürfen's ja nicht selbst!

"In ihrer Autobiografie nennt die ehemalige Außenministerin ihr Votum für den Irakkrieg einen Fehler." 6. Juni 2014, 1:55 Uhr"

http://www.zeit.de/politik/2014-06/clinton-irak-krieg (nicht signierter Beitrag von 88.130.40.214 (Diskussion) 10:47, 10. Nov. 2016 (CET))

Golden Showers dossier

Auch hier mal wieder kein Wort darüber! - http://www.dailymail.co.uk/news/article-5016865/A-YEAR-Clinton-lies-dirty-dossier-exposed.html (nicht signierter Beitrag von 94.220.81.172 (Diskussion) 12:47, 26. Okt. 2017 (CEST))

Dieser nicht signierte Beitrag stammt von 2017. Ich kommentiere hier mal, damit er autoarchiviert werden kann.--Yhdwww (Diskussion) 18:47, 26. Okt. 2019 (CEST)

Ich glaube, es ist allen realistischen Beobachtern ziemlich klar, daß viele Vorwürfe der Demokraten gegen Trump: Pissen auf Prostituierte (siehe Link hier), v.a. Trumps Wahlsieg durch russische Trolls, Hunter Biden Laptop war russischer Fake, usw., einfach Lügen waren. Ich weiß nicht, ob alles auf la Clinton zurückgeht, aber sie behauptet immer noch, daß Trump ihre Wahl ganz klar gestohlen habe. Und wer das "leugnet" ist Nazi, Verschwörungstheoretiker und sonstwas. Trauriges Interview mit ihr auf YouTube (CNN?), die Nummer Trump ist Hitler ist von dieser Woche.--Ralfdetlef (Diskussion) 05:44, 10. Nov. 2023 (CET)

Motiv Email-Affäre

„Ihre frühere Behauptung, den privaten Server lediglich aus Bequemlichkeit benutzt zu haben und ihre Zusicherung, zur Klärung der Vorwürfe beizutragen, erschienen manchen nicht glaubwürdig.“ - ja welches wahre Motiv soll denn hier zur Debatte stehen? -- itu (Disk) 22:14, 5. Jul. 2021 (CEST)

"Verschwörung" gegen Sanders

Fehlt hier nicht deutlich die "Verschwörung" gegen Sanders durch H. Clinton und dem Vorstand der demokratischen Partei, den Auffälligkeiten bei den Ralleys und den unterschieden bei den Wahlverfahren während der Vorwahlen, ob Brief oder elektro. Abstimmungsmaschine; ebenso die scheinbare Einflussnahme auf Journalisten; als auch, da müsste ich aber nochmal suchen, dass ein Gericht, die einseitige Parteinahme des Vorstands für Clinton als legitim erklärte? Wichtig ist dies, weil diese ganzen echten "Auffälligkeiten" Donald Trump wohl als Vorlage für seine falschen Behauptungen dienten bzw. dienen, die Wahl zwischen ihm und Biden sei gefälscht worden. --2A04:9740:125:3600:68E0:B1ED:1B10:2944 04:17, 31. Okt. 2023 (CET)

Clinton Body Count

...gemeint ist dies: https://en.wikipedia.org/wiki/Clinton_body_count_conspiracy_theory?wprov=sfla1 --2A04:9740:125:3600:68E0:B1ED:1B10:2944 10:51, 31. Okt. 2023 (CET)

Studentenverbindung?

"Im April 1968 wurde sie zur Präsidentin der Studentenverbindung für das folgende Jahr gewählt."

Dazu wäre gut zu wissen, welcher sie angehört und dann müsste man entsprechend auf Sorority korrigieren. --Alrael (Diskussion) 21:58, 4. Sep. 2024 (CEST)