Diskussion:Hochwasser in West- und Mitteleuropa 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von DeWikiMan in Abschnitt DWD-Passage entfernt
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Hochwasser in West- und Mitteleuropa 2021“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Bitte daher bei neuen Beiträgen immer schauen, ob sich etwas erledigt hat ! Sonst wird das unübersichtlich. --Kulturkritik (Diskussion) 15:40, 11. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Schadenshöhe in Dollar??

[Quelltext bearbeiten]

Nicht eines der beteiligten Länder hat den US-Dollar als Landeswährung. Warum werden einige Beträge in Euro genannt, andere wieder in Dollar? --2A02:821D:0:205:0:0:0:30 11:15, 30. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Tschechien

[Quelltext bearbeiten]

Für das Land gibt es gegenwärtig keine Meldungen. Die Ergänzung folgte ohne Beleg, daher entfernt. 46.114.93.132 20:18, 15. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Unwetterchaos in Großbritannien

[Quelltext bearbeiten]

Ich würde noch das Unwetterchaos in Großbritannien mit in den Artikel nehmen. Was meint ihr dazu? Hier gehts zur Meldung. --कार (Diskussion) 11:23, 18. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Meldungen zu Ungarn

[Quelltext bearbeiten]

Ungarn (Präsident & Ministerpräsident) zeigte sich bestürzt, mitfühlen sowie beleidsbekundend und sicherte Westdeutschland Hilfe zu. Eventuell kann man das erwähnen. (s. https://www.budapester.hu/ausland/bestuerzung-beileid-und-mitgefuehl/) Zudem erreichte das Unwetter heute Budapest (s. https://ungarnheute.hu/news/unwetter-hat-budapest-erreicht-34796/).--RaveDog (Diskussion) 14:29, 19. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Unwetter in Rumänien

[Quelltext bearbeiten]

In Rumänien gab es wohl auch am Wochenende Starkregen mit Überschwemmungen. Lag das an Bernd? (s. https://adz.ro/artikel/artikel/alba-premier-verspricht-schnelle-hilfe-nach-unwetter)--RaveDog (Diskussion) 14:48, 19. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Meteorologische Chronologie der Flutkatastrophe im Westen Deutschlands im Juli 2021

[Quelltext bearbeiten]

Eine gute Übersicht zu diesem Thema bietet Kachelmannwetter: https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/meteorologische-chronologie-der-flutkatastrophe-im-westen-deutschlands-im-juli-2021/ --87.160.186.84 08:15, 21. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Ereignisprotokoll

[Quelltext bearbeiten]

Am Abend des 14. Juli 2021 erreichten die Kyll in Prüm mit 3,27 Metern,

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich will hier nicht reingrätschen, aber die Kyll fließt nicht in Prüm (sondern die Prüm). Da ich micht weiß auf welches Gewässer sich der Pegelstand bezieht, habe ich den Passus nicht korrigiert, sondern bitte um Überprüfung durch den/die/das Verfasser*

Fehlende Orte

[Quelltext bearbeiten]

Im Leichlingen, Velbert und Leverkusen (alle NRW) gab es auch Überschwemmungen. Warum sind diese Städte nirgends aufgeführt? War der Schaden dort zu gering? --Martinopladen (Diskussion) 14:11, 14. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

In dem Abschnitt "Politische und juristische Folgen" fehlt die Versetzung des Landrats Pföhler in den Ruhestand sowie der Rücktritt von Innenminister Lewentz (und der Grund dafür). 109.43.179.118 14:42, 12. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Eisenbahninfrastruktur

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel stehen Ankündigungen für 2021. Wir haben inzwischen 2023. Wie ist denn der Stand der Dinge? --77.0.53.170 06:38, 7. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Hilfsgüter am Nürburgring

[Quelltext bearbeiten]

In Hallen am Nürburgring war eine Unmenge an privaten Spenden gesammelt/gelagert worden. Wann und wie wurden diese Spenden verteilt? --Güwy (Diskussion) 10:03, 25. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Quelle "Mehr als 2 Millionen THW-Einsatzstunden nach Sturmtief Bernd." nicht mehr abrufbar

[Quelltext bearbeiten]

Der Link liefert einen Seiteninternen HTTP Status 404. Über das Webarchiv lässt sich der Artikel noch abrufen bspw.: -> https://web.archive.org/web/20231113113703/https://www.thw.de/SharedDocs/Meldungen/DE/Pressemitteilungen/national/2021/09/pressemitteilung_003_unwetter_2_millionen.html?nn=924754 --2003:C2:9736:B300:6D7D:DDEF:391D:6F4A 01:37, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

Anzahl Einsatzkräfte

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es eine - zumindest grobe - Einschätzung wie viele Einsatzkräfte insgesamt in Deutschland während der Akutphase geholfen haben? Oder auch insgesamt? Die 21000 Einsatzkräfte sind ja nur die Kräfte des THW die insgesamt geholfen haben. --2003:C2:9736:B300:6D7D:DDEF:391D:6F4A 01:39, 3. Jun. 2024 (CEST)Beantworten

DWD-Passage entfernt

[Quelltext bearbeiten]

In einer früheren Version dieses Beitrages hieß es: "Bezüglich der Frage, ob im Rahmen des Klimawandels eine Veränderung in der Verweildauer einzelner Wetterlagen festzustellen sei, verweist der Deutsche Wetterdienst darauf, dass eine „Auswertung zum Wissensstand über sogenannte blockierende Wetterlagen“ zu „keiner eindeutigen Bewertung bezüglich entsprechender Trends“ komme. Die „natürliche Variabilität“ würde „in den nächsten Jahrzehnten dominieren“, so die Schlussfolgerung. Weiterhin hätten „sich verschiedene Studien der Frage gewidmet, ob der stärkere Temperaturanstieg in der Arktis zu verändertem Verhalten der Wetterlagen führen“ könne. Dabei sei „die Annahme, dass die veränderten Temperaturunterschiede zwischen hohen und mittleren Breitengraden Auswirkungen auf die Eigenschaften“ des um den Nordpol verlaufenden Jetstream hätten und „über diesen Mechanismus auch die Persistenz von Wetterlagen in den mittleren Breiten beeinflusst“ würde. Auch hier kämen „Bestandsaufnahmen der vorhandenen Studien nicht zu einer eindeutigen Schlussfolgerung“."

Dies wurde gekürzt auf "Der Deutsche Wetterdienst veröffentlichte einen Bericht zum Wetterereignis, in welchem er gleichfalls eine klimatologische Einschätzung liefert."

Offenkundig werden Quellen, die nicht dem Klimawandel-Narrativ entsprechen, systematisch aus dem Beitrag entfernt. (nicht signierter Beitrag von 89.14.77.198 (Diskussion) 13:13, 16. Sep. 2024 (CEST))Beantworten

Offenkundig irrst du dich in doppelter Hinsicht:
Die Quelle ist nach wie vor enthalten, die DWD-Passage ist nicht entfernt worden: Die Änderung wurde mit WP:Zitate begründet, diskutiert, das Zitat durch eine Zusammenfassung ersetzt, außerdem wurde mit der Änderung ein neuer Kenntnisstand aufgrund einer Attributionsstudie vom August 2021 eingearbeitet. Der Deutsche Wetterdienst schrieb in einer jüngeren Veröffentlichung (Sept. 2021): „Die Studie kam zu der Schlussfolgerung, dass die Wahrscheinlichkeit, dass es zu extremen Regenfällen kommt wie denen, die zu Überschwemmungen in Deutschland, Belgien, den Niederlanden und Luxemburg geführt haben, sich durch den Klimawandel um das 1,2- bis 9-Fache erhöht hat. Weiterhin ergab die Analyse, dass sich die Intensität dieser extremen Niederschläge aufgrund der durch den Menschen verursachten globalen Erwärmung in der Region zwischen 3 und 19 Prozent erhöht hat.“ (Faktenpapier Extremwetterkongress 2021) Der Deutsche Wetterdienst als Mit-Herausgeber schreibt: „Die Autoren und Herausgeber sehen in Folge der globalen Erwärmung starke Veränderungen bei extremen Wetterereignissen. […] Im Jahr 2021 waren insbesondere Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz von schadensreichen Hochwasserereignissen betroffen. Im Nachgang des Ereignisses wurde eine Attributionsstudie durch ein internationales Team von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern durchgeführt, die zeigt, dass der Klimawandel die Wahrscheinlichkeiten derartiger Starkregenereignisse beeinflusst.“
Deine Unterstellung im letzten Satz ist somit ebenfalls unzutreffend.
--man (Diskussion) 14:13, 16. Sep. 2024 (CEST)Beantworten