Diskussion:Israelische Bodenoffensive im Südlibanon 2024

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Stunden von Artagnan15 in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Israelische Bodenoffensive im Südlibanon 2024“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Quellen

[Quelltext bearbeiten]

Warum wird fast ausschließlich mit Timesofisreal.com belegt? --Nuuk 08:13, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Sicher nicht ausschliesslich weil ich für meinen Teil habe andere Quellen verwendet. Was konkret stört Dich denn auf der Vorderseite? --MBurch (Diskussion) 09:12, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Noch nichts, das war jetzt nur mein erster Blick auf den Artikel. Also, warum zu 90 % Times of Israel? --Nuuk 09:20, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Warum denn nicht? --2A02:810D:4AC0:26A8:501C:605F:1759:A28F 18:17, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Weil dadurch potenziell eine einseitige Faktenlage entsteht. Zusätzlich siehe https://en.wikipedia.org/wiki/The_Times_of_Israel#Editorial_orientation, letzter Absatz. --Prof. Dr. Panda (Diskussion) 10:32, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Sorry, aber hier ist die deutsche Wikipedia und bis dato fehlt immer noch ein konkreter Grund was auf der Vorderseite denn nicht neutral dargestellt sein soll! --MBurch (Diskussion) 10:44, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Warum ist die deutschsprachige Wikipedia die *einzige* große Wikipedia, in der das Lemma nicht "Israelische Invasion des Libanon 2024" heißt? -C --2A02:3036:201:CCD2:8815:E27:FB58:2455 19:58, 13. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Finde ich auch merkwürdig. --Artagnan15 (Diskussion) 13:51, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
+1 Dass alle Wikipedias von einer Invasion sprechen, nur die deutsche und die hebräische nicht, ist skurril und nicht zu rechtfertigen, um es freundlich auszudrücken. Der neutrale Standpunkt wird in diesem Artikel schon durch die Wahl des Lemmas offensichtlich verletzt. --GDNGHT (Diskussion) 17:58, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Es ist eine Bodenoffensive, oder etwa nicht? Außerdem wird in den deutschsprachigen Medien durch alle Spektren hindurch von Bodenoffensive gesprochen/geschrieben. Maßgeblich ist für uns wie es im deutschsprachigen Raum bezeichnet wird, anderssprachige Wikipedias sind aufgrund des anderen Sprachraums nicht relevant. Begriffsetablierung soll gerade nicht betrieben werden. --FrancisMortain (Diskussion) 18:35, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Russlands Angriff auf die Ukraine ist streng genommen auch eine militärische Operation. Und auch wenn russische Medien nur von einer militärischen Operation reden, sollte das nicht im russischen Wikipedia Artikel stehen. Genauso hier. --Artagnan15 (Diskussion) 19:07, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Es ist eine Invasion. "Bodenoffensive" ist der Euphemismus der verwendet wird um das zu verharmlosen, exakt analog zur russischen "spezialen Militäroperation". Wir nennen die russiche Invasion in Ukraine dennoch eine Invasion. --94.114.193.35 00:10, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Ich schlage Operation Northern Arrows als Lemma vor (siehe Kategorie:Israelische Militäroperation). --MBurch (Diskussion) 16:31, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

@MBurch Ja wahrscheinlich am besten militärische Spezialoperation.. --2001:9E8:54EC:1900:BBD1:CF74:FE8:6E76 17:44, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Finde ich nicht gut. Man sollte es benennen wie es ist. Die meisten anderssprachigen Wikipedia haben es auch geschafft. --Artagnan15 (Diskussion) 17:54, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Artagnan15 Falls es dir um die militärische Spezialoperation geht, die war eher der ironische Vergleich mit der russischen Rethorik --2001:9E8:54EC:1900:9831:F690:5311:5836 19:20, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Nein, darum ging es mir nicht. Aber den Angriff Israels nur als Bodenoffensive zu betiteln hat Ähnlichkeiten mit der russischen Rhetorik im Krieg gegen die Ukraine. So gut wie jeder anderssprachige Artikel spricht von einer Invasion. --Artagnan15 (Diskussion) 19:31, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Zumindest dann ohne den Namensteil Süd, denn Beirut ist nicht im Süden. --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:57, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Invarsion ist eine Wertung, Bodenoffensive neutral. Ersteres verstößt gegen WP:NS. Der Fehler liegt hier alos bei den anderen Wikipedien, nicht bei der deutschen. Im Artikel Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022 steht gleich in der ersten Einleitung etwas von Angriffskrieg. Überfall im Limme passt also. Ist die israelische Bodenoffensive auch ein Angriffskrieg? Wenn ja, kann man auch Invarsion in den diesen Artikel schreiben, wenn nicht muss es so bleiben, wie es ist. Den Artikel Russischer Überfall auf die Ukraine seit 2022 umzubenennen in Russische Bodenoffensive in der Ukraine seit 2022 wäre auch nicht sachlich falsch. 2003:E7:B739:BAD:75BF:166A:F48C:5B2E 08:42, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Weshalb soll Invasion eine Wertung sein und Bodenoffensive nicht? Die Definition von Invasion ist laut DWDS „feindliches Einrücken von militärischen Einheiten in fremdes Gebiet“. Das trifft zu. Viel eher ist Bodenoffensive eine Wertung. Es verharmlost die Invasion und dient als Euphemismus. --Artagnan15 (Diskussion) 09:21, 16. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Verschiebeschutz

[Quelltext bearbeiten]

Bis zur Klärung des Lemmas auf Admin only? Gruss --Seeler09Leider nicht in Ihrem Land verfügbarMitstreiter im Alpinprojekt gesucht 14:58, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Auf VM beantragt (Sichter only dürfte reichen), da ich selbst zweimal zurückgesetzt habe und damit wohl als befangen zu gelten habe... Altſprachenfreund; 15:01, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Der Verschiebeschutz wurde bereits zuvor vom Kollegen TenWhile6 auf "Nur Sichter" eingestellt, nunmehr habe ich nach dem vermehrten Aufkommen von bislang weitgehend inaktiven Benutzerkonten im umseitigen Konflikt über die Benennung dieses Artikels den Schreibschutz für diese Seite ebenfalls vorläufig auf "Nur Sichter" erhöht. Den Artikel werde ich zusätzlich auf meine Beobachtungsliste nehmen. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 14:14, 15. Okt. 2024 (CEST)Beantworten