Diskussion:Königin-Carola-Schacht

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Königin-Carola-Schacht“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Brennende Halde 2014

Das eingebundene Bild

zeigt die brennende Halde im Jahr 2014. Auf der Beschreibungsseite steht: „Der als taubes Gestein abgelagerte Pyrit (FeS2) entzündete sich zuerst selbst und dann die auf der Halde abgesetzten Klarkohlenreste. Das Ausmaß des Feuerausbruchs Anfang 2014 überraschte auch die Fachleute. Löschwasser wurde versprüht, und verursachte den weißen Dampf unterhalb der Rauchwolke.“ Beim Überfliegen des Artikels fiel mir das Bild auf, jedoch findet man keine Informationen zu dem Bild. Könnte man das noch ergänzen? Beim Googlen fande ich jedoch keine Medienberichte darüber. Oder ist ein solcher Vorfall normal? --Wlanowski (Diskussion) 17:22, 21. Sep. 2015 (CEST)

Nö, das ist nicht normal. Das Halden brennen dagegen schon. Jede Steinkohlehalde brennt. Hier wurde das durch Arbeiten am Haldenkörper verursacht, sodass Sauerstoff hineingekommen ist. Wenn ich die Quelle wieder finde, ergänze ich noch. --Rolf-Dresden (Diskussion) 17:28, 21. Sep. 2015 (CEST)

Perfekt. Vielen Dank! Ich kann mich noch wage daran erinnern, in den Lokalnachrichten was gehört zu haben. erledigtErledigt --Wlanowski (Diskussion) 22:29, 21. Sep. 2015 (CEST)

Haldensturz

Hallo Derbrauni. Schönes Foto. Allerdings stimmt die Bildunterschrift nicht. Der Blick geht in Richtung Nordwest. Wie so Vieles bei der Fotothek falsch beschriftet. Viele Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 19:47, 11. Apr. 2022 (CEST)

Servus Privoksalnaja. Danke für die fachkundige Anmerkung! Die Beschreibungsprobleme bei der Fotothek sind leider bekannt. Ich schlage immer mal Änderungen vor. Kann das Bild trotzdem dort sein? Dann würde ich nur die Himmelsrichtung rausnehmen. --Derbrauni (Diskussion) 19:54, 11. Apr. 2022 (CEST)

Ja die liebe Fotothek. Hab die auch schon hin und wieder angeschrieben. Da kommt keine Reaktion. Interessiert die offensichtlich nicht. Na klar kann das Bild stehen bleiben. Warum nicht. Ach so. Kann man Fotos der Fotothek hier einfach so einstellen? Würde mich interessieren wie das geht. Viele Grüße.--Privoksalnaja (Diskussion) 20:00, 11. Apr. 2022 (CEST)

Die haben ja direkt in der Bildbeschreibung ein Feld für Kommentare. Dort hatte ich ein paar Mal was angemerkt, was dann gleich korrigiert wurde. Ansonsten habe ich vor einigen Wochen eine fruchtbare Kooperation mit der Fotothek begonnen. Die haben mir gut 550 Bilder von Paul Wolff (1876–1947) zukommen lassen, die ich gerade nach und nach hochlade. Grundsätzlich gibt es in der Fotothek 3 Lizenzen: Public Domain (problemlos in der Wikipedia hochzuladen), CC-BY-SA 4.0 (selten, auch problemlos hochzuladen und Rechte vorbehalten (nicht hochzuladen). Wichtig ist denen, dass sie immer als Quelle genannt werden. --Derbrauni (Diskussion) 09:04, 12. Apr. 2022 (CEST)

Wenn man das mal mit der Topkarte der 40er Jahre vergleicht, so sieht man gut, daß der Standort des Fotografen südlich der Halde mit Blick nach NNE ist. --Glückauf! Markscheider Disk 14:00, 12. Apr. 2022 (CEST)

Was auch ganz gut geht, ist der Sachsenatlas. Mit etwas Übung kann man da alles mögliche machen. --Glückauf! Markscheider Disk 14:06, 12. Apr. 2022 (CEST)

Hier mal ein ähnliches Bild von Walter Möbius. https://fotothek.slub-dresden.de/fotos/df/m/0005000/df_m_0005357.jpg. Leider finde ich keinen Hinweis auf die Lizenz. Viele Grüße --Privoksalnaja (Diskussion) 13:34, 12. Apr. 2022 (CEST)

Er steht unterhalb der Halde des Eisenhammers. Rechst ist der kleine Weg mit den Kirschbäumen und geradeaus an der Haldenkante vom Carolaschacht der Verbindungsweg vom Georgschacht zur Döhlener Wäsche. Das Problem ist nur, das es die Spitzkegelhalde 1925 nicht gab.--Privoksalnaja (Diskussion) 15:24, 12. Apr. 2022 (CEST)

Aber MöbiusWolff ist 47 verstorben, und da hieß es wohl noch nicht Paul Berndt, oder? --Glückauf! Markscheider Disk 17:25, 12. Apr. 2022 (CEST)

Bei der Fotothek gibt es noch andere Bilder der Terrakonik, von anderen Fotografen, die ähnlich datiert sind. Bspw. Wiese 1925. -- Glückauf! Markscheider Disk 17:49, 12. Apr. 2022 (CEST)

Möbius 1935 https://fotothek.slub-dresden.de/fotos/df/m/0005000/df_m_0005357.jpg. Nur weil es so in der Fotothek steht muss es noch lange nicht stimmen. Da steht viel Unsinn.--Privoksalnaja (Diskussion) 18:36, 12. Apr. 2022 (CEST)