Diskussion:Kairo
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Lesenswert-Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel erscheint mir umfassend und komplett. Außerdem ist er schön bebildert wie ich finde. Positiv überrascht bin ich davon, daß landeseigene Namen und Bezeichnungen auch in arabischer Schrift angegeben sind. Ich war mir nicht ganz sicher, ob er schon für die Exzellenten reif sein könnte, aber wenn der Artikel hier entsprechend gut aufgenommen wird werde ich ihn direkt im Anschluß dort zur Wahl stellen. Daher,
Pro --Sentry 22:52, 5. Nov 2005 (CET)
Pro. Für "Exzellent" fehlt mir allerdings noch eine Erläuterung der Konfessionen-Verteilung in der Stadt (vgl. Istanbul). --Bender235 11:08, 6. Nov 2005 (CET)
Kontra - sprachlich schwach schon in der Einleitung. "Sie ist das politische... Die Hauptstadt ist Sitz... Sie besitzt zahlreiche Universitäten...": am Beginn eines Absatzes sollte man den Begriff wiederholen (Kairo ist das...); beim zweiten Satz sagt man meinetwegen "Die Stadt ist..." und wenn es unbedingt sein muß, kann der Rest so bleiben. "Die Altstadt von Kairo ist UNESCO-Weltkulturerbe und ein Ensemble islamischer Baukunst" - da muß die Reihenfolge natürlich getauscht werden (... und ist von der UNESCO als Weltkulturerbe anerkannt). --Keichwa 11:26, 6. Nov 2005 (CET)
- Die Punkte habe ich geändert --Sentry 12:37, 6. Nov 2005 (CET) PS: Es gab einen Bearbeitungskonflikt; die tatsächlichen Änderungen stammen also nicht von mir. Ich möchte mich hier nicht mit fremden Federn schmücken ;)
- Pro - im Großen und Ganzen ein lesenswerter Artikel. Rechtschreibfehler und sprachliche Schwächen sind kein Grund zum Kontra, sondern können mit wenig Aufwand korrigiert werden. Vor der Exzellenzkandidatur könnte der Artikel noch ein Review vertragen, weil einige Absätze eine Schieflage besitzen. Beispielsweise werden im Abschnitt Bildung nur Universitäten aufgezählt. --Kapitän Nemo 12:42, 6. Nov 2005 (CET)
- Pro - Nach der letzten Erweiterung (Religionen und Bildung) fast exzellent. -- 213.7.63.81 18:47, 7. Nov 2005 (CET)
- Pro ist lesenswert, aber liest sich ein wenig langweilig am Anfang. Gruß --Lofor 00:18, 8. Nov 2005 (CET)
Exzellenz-Diskussion
[Quelltext bearbeiten]Kairo (arab.لقاهرة al-Qāhira - "die Siegreiche") ist die Hauptstadt von Ägypten und die größte Stadt der arabischen Welt.
Hier mal wieder ein Stadtartikel. Er wurde sehr klar als lesenswert eingestuft und ich mache hiermit mein Versprechen wahr ihn für die Kandidatur zum exzellenten Artikel einzustellen. Alle Punkte die bsher angesprochen wurden (v.a. Religion, Bildung) sind zwischenzeitlich auch schon umgesetzt. Von mir
- Pro --Sentry 18:11, 10. Nov 2005 (CET)
- Neutral, wobei mir der Artikel inhaltlich ziemlich gut zu sein scheint. Was mich im Moment noch stört, sind die etwas „zackigen“, abgehackten Kurz-Sätze, die den Stil über weite Strecken noch ausmachen und so nicht gerade für Lesegenuss sorgen (ich weiss, Geschmackssache); ich würde meine Votum aber gerne baldmöglichst zu pro ändern. -- Bottomline 05:00, 11. Nov 2005 (CET)
Kontra Solange im Literaturverzeichnis die Verlagsorte fehlen! 132.230.108.15 17:08, 11. Nov 2005 (CET)- Die sind mittlerweile nachgetragen. Ein Dankeschön an die IP. --Sentry 09:39, 12. Nov 2005 (CET)
- Pro, da jetzt die Literaturangaben i.O. sind! 132.230.108.15 10:30, 14. Nov 2005 (CET)
- Pro Ausführlicher und gut bebilderter Artikel. -- 213.7.187.124 05:15, 13. Nov 2005 (CET)
- pro - habe nichts auszusetzen, wie wäre es mit einem Diagramm zur Einwohnerentwicklung? Ralf 18:51, 13. Nov 2005 (CET)
- Pro. Meine Stimme hat der Artikel. --Bender235 00:44, 16. Nov 2005 (CET)
- Ich finde den ARtikel gelungen. Beim durchlesen aber noch ein paar Fragen:
Mit dem Bus nach Gizeh gehört zum Fernverkehr. Is doch blos ne dreiviertel Stunde. Wie Potsdam von Berlin. Wirtschaft: die Arbeitslosenzahl am liebsten mit Diagram wäre noch interessant.Tourismus: als eigener Bereich wäre vielleicht noch interessant. ist doch einer der wichtigsten Zweige für Kairo Agypten überhaupt oder? Wie viele, wieviel tragen sie zur wirtschaftskraft bei etc.Politik: fehlt völlig. Welche partei regiert (wahrscheinlich die von mubarak.) Wann war die letzte Wahl, wann ist die nächste, Strömungen, gibt es verschieden Strömungen oder werden die unterbunden, da würde ich einen eigenen Bereich politik nochmal vorziehen.Ich hoffe das ist jetzt nicht zu pedantisch. aber noch eherNeutralschon mal Pro gruß --Wranzl 16:08, 16. Nov 2005 (CET) - Pro Super. Stern 11:38, 17. Nov 2005 (CET)
- Klassischer Durchmarschartikel. Bevor ich mein pro gebe, hätte ich aber noch eine winzige Bitte: Im Kapitel "Geschichte" sind einige Abschnitte, die dort thematisch normalerweise nicht vermutet würden, z. B. Religion. Kann man die vielleicht noch logischer ausweisen (evtl. in ein Bevölkerungskapitel)?--Bordeaux 15:17, 17. Nov 2005 (CET)
- Pro find ihn ganz ok --Alex2007 22:55, 20. Mai 2006 (CEST)
- siehe Wikipedia:Formatvorlage Stadt --Bender235 14:21, 20. Nov 2005 (CET)
- Dann ist in der Vorlage ein Fehler. Wie auch immer, Pro - sehr schöner Artikel. Ein kleiner Fehler. Meinses Wissens werden im Ägyptischen Museum keine Mumien mehr gzeigt. Die werden ine einem seperaten, versiegelten Raum aufbewahrt, zu dem im allgemeinen nichteinmal die Museumsmitarbeiter Zutritt haben. Kenwilliams QS - Mach mit! 14:59, 20. Nov 2005 (CET)
- siehe Wikitravel -- 84.189.190.192 16:37, 20. Nov 2005 (CET)
- Das muß dann neu sein. Bestimmt ausgedacht von Zahi Hawass, der macht alles für ein bischen Publissity Kenwilliams QS - Mach mit! 16:48, 20. Nov 2005 (CET)
- naja, in "Kultur" passt es auch. Pro.--Bordeaux 09:23, 22. Nov 2005 (CET)
- Pro gelungener Artikel! Antifaschist 666 16:39, 20. Nov 2005 (CET)
Nil ist nicht mehr der laengste Fluss, Jiggah!
[Quelltext bearbeiten]Hey Leute nach offiziellen Angaben ist der Nil doch gar nicht mehr der laengste Fluss der Welt, amerikanische Forscher fanden herraus, das der Amazonas doch laenger ist, die Jungs haben da noch einen Nebenfluss gefunden der jetzt die Quelle ist! Da ich mich nicht so gewaehlt ausdruecken kann wie ihr Freaks bitte ich euch das doch zu editiern! Viele Gruesse, Da_Don
80.000 deutsche?
[Quelltext bearbeiten]hallo zusammen,
ich habe heute zufällig gehört das in kairo angeblich auch 80tsd deutsche leben sollen. incl. deutscher bäckereien, schlachter ect. kann das jemand bestätigen? mfg arbalo bei web.de
- Neee, lebe jetzt schon fast 25 Jahre hier mit Lehrauftrag. Ich kenne höchsten 300. Der Rest sind wohl Ägypter mit deutschem Pass. Aber 80.000 das ist far too much. Und Deutsche Fleischer gibt es hier nicht. In Al-Azhar gibt es eine gute Germanistik mit häufigem Austauschprojekten. Allen Voran Prof. Abu Hatab, aber da sind höchsten 2- 3 Deutsche pro Jahr. Im Konsulat arbeiten recht wenige, obwohl die Deutsche Botschaft in Zamalek recht groß ist. Grüße, Prof.N.Mu.
- Hallo, ich kenne die Zahl 80.000 im Zusammenhang mit der Anzahl ausländischer Bewohner aus westlichen Staaten. Für deutschsprachige Ausländer (Östereicher, Schweeizer, Deutsche) kursiert die Zahl 1000. Die Deutschsprachigen sind insgesamt sehr stark mit Institutionen vertreten (Politische Stiftungen, Bildungseinrichtungen, Entwicklungshilfeorganisationen) Vergleicht man es quantitativ mit den US-Amerikanern, fällt die Anzahl jedoch gering aus. Ja, es gibt einen deutschen Metzger und zwar in Maadi (südlich von Kairo). Ebenso gibt es 2 deutsche Bäcker (Heliopolis, Maadi). -mk-
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.urban-comm.gov.eg/english/index.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
- Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
- http://www.guc.edu.eg/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: 311279 742625 (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 18:33, 22. Nov. 2015 (CET)
Maspero-Dreieck und "The Capital"
[Quelltext bearbeiten]Da scheinen dem ach so exzellenten Artikel aber einige nicht unwichtige Details bislang entgangen zu sein: http://www.spiegel.de/politik/ausland/aegypten-die-grossprojekte-von-abdel-fattah-al-sisi-in-kairo-a-1222410.html
Flaggen und Wappen
[Quelltext bearbeiten]Kairo hat wie alle Städte Ägyptens weder ein Wappen noch eine Flagge. Dies gibt es nur die die Gouvernements Ägyptens. Zudem ist die Stadt Kairo flächenmäßig nicht identisch mit dem gleichnamigen Gouvernement. --RolandUnger (Diskussion) 18:57, 25. Dez. 2023 (CET)
Maximaltemperaturen im Sommer
[Quelltext bearbeiten]Laut Text erreichen die Temeraturen im Sommer bis zu 35°C. Effektiv sind es weit über 40°C, teilweise bis zu 50°C (allgemein bekannt). Dass 35°C als Maximalwert nicht stimmen kann, zeigen auch die durchschnittlichen Maximalwerte von über 34°C im Hochsommer. --81.221.241.23 15:22, 15. Mär. 2024 (CET)
Kulturelles Zentrum?
[Quelltext bearbeiten]Also so wie ich es weiß, richtet sich der Islam doch nach Mekka aus. Daher kann doch dann Kairo nicht das kulturelle Zentrum sein, oder? --LardAlemagne01 (Diskussion) 21:43, 1. Nov. 2024 (CET)
- Kultur und Religion sind zwei verschiedene Kategorien, die in der Tat in einem bestimmten Zusammenhang stehen. Dennoch findet im saudi-arabischen Mekka – im Gegensatz zu Kairo – „Kultur“ im Sinne von Kunst/Künste verschiedener Art, Geisteskultur/Philosophie (z. B. Universität oder vergleichbare Einrichtungen) wie auch die Kunst des ständigen Zusammenlebens in einer Großstadt – um nur einige wenige Aspekte von „Kultur“ zu nennen – kaum statt. Der einzige bedeutende lebendige kulturelle Aspekt in Mekka sind die Wallfahrten.--Imruz (Diskussion) 13:13, 10. Nov. 2024 (CET)