Diskussion:Kantonswechsel des Laufentals
Erfolgreiche Exzellenz-Kandidatur (Juni/Juli 2023)
[Quelltext bearbeiten]Der Kantonswechsel des Laufentals beschreibt die langwierigen politischen und juristischen Auseinandersetzungen um die Gebietsabtretung des Bezirks Laufen im Nordwesten der Schweiz vom Kanton Bern an den Kanton Basel-Landschaft. Die Frage der Kantonszugehörigkeit des Bezirks steht im engen Zusammenhang mit der Jurafrage. Derselbe Zusatz zur Berner Kantonsverfassung, der 1979 die Gründung des Kantons Jura ermöglichte, gewährte dem zu einer Exklave gewordenen Bezirk das Recht, über den Beitritt zu einem seiner Nachbarkantone zu befinden. 1978 entschieden sich die Laufentaler für die Einleitung des Verfahrens, 1980 bestimmten sie in den Kanton Basel-Landschaft als bevorzugte Beitrittsoption (weitere Möglichkeiten wären die Kantone Basel-Stadt und Solothurn gewesen). Am 11. September 1983 stimmten sie allerdings mit 56,7 % der Stimmen gegen den Kantonswechsel. Bei der 1984 aufgeflogenen Berner Finanzaffäre kam ans Licht, dass die Kantonsbehörden über geheime widerrechtliche Zahlungen an die Aktion bernisches Laufental die Meinungsbildung massiv beeinflusst hatten. 1988 hiess das Bundesgericht eine staatsrechtliche Beschwerde der separatistischen Laufentaler Bewegung gut und erklärte das Abstimmungsergebnis für ungültig. Die Wiederholung der Abstimmung am 12. November 1989 ergab eine Mehrheit von 51,7 % zugunsten des Kantonswechsels. 1991 stimmte Basel-Landschaft der Aufnahme des Laufentals zu und 1993 gaben auch Volk und Stände bei einer eidgenössischen Volksabstimmung ihre Zustimmung. Der Übertritt erfolgte schliesslich am 1. Januar 1994.
Dieser Artikel ist sozusagen der "kleine Bruder" der Jurafrage. Er behandelt das politische und juristische Drama, das notwendig war, um einen relativ kleinen Bezirk von einem Schweizer Kanton zum anderen zu verschieben. Hier ist alles dabei: Eine gespaltene Bevölkerung, Freiheitsdrang, Sturheit, Korruption, Proteste und Juristenfutter. --Voyager (Diskussion) 07:21, 26. Jun. 2023 (CEST)
P.S.: Mein spezieller Dank gilt Benutzer:Tschubby für die Karten (ausser den ersten beiden). --Voyager (Diskussion) 12:44, 26. Jun. 2023 (CEST)
Exzellent Wie von Voyager gewohnt: Gründlich ausgearbeitet, flüssig und spannend geschrieben sowie, trotz der hohen Konzentration schweizspezifischer Inhalte, m.E. bestimmt auch für Nichtschweizer gut nachvollziehbar. - Der Artikel kommt sicher auch ohne eine solche Ergänzung aus, es geht ja um den Prozess des Kantonswechsels bis zu seinem Abschluss, trotzdem frage ich mich, ob vielleicht ein kleiner Abschnitt dazu, wie sich die Beziehungen zwischen dem Laufental und dem restlichen Kanton Basel-Landschaft seit dem Wechsel entwickelt haben, möglich und sinnvoll wäre. Es ist jedenfalls nicht alles harmonisch und man fühlt sich im Laufental auch jetzt gelegentlich benachteiligt und von "Liestal" an den Rand gedrängt; mitbekommen habe ich u.a., dass man in Laufen empört über die Schliessung des Kantonsspitals Laufen und angeblich mangelnde Polizeipräsenz war. Gestumblindi 13:21, 26. Jun. 2023 (CEST)
- Ganz so negativ würde ich das jetzt nicht sehen. Sagen wir so, es gab bei den Berntreuen zuerst Verstimmung wegen der zentralistischen Tendenzen von Basel-Landschaft (von denen aber auch die anderen Bezirke betroffen waren). Der Ärger ist dann allerdings ziemlich rasch verflogen, als der Kanton Bern seine regionalen Verwaltungsstrukturen noch viel radikaler zusammengestrichen hat. Das Laufener Spital wiederum steht im Kontext der schweizweiten Schliessungswelle von Regionalspitälern und der allgemeinen Überversorgung (die Spitäler in Dornach und Delémont sind ja auch nur ein paar Kilometer entfernt). Weil das direkt den Laufentalvertrag tangiert, habe ich ein paar Zeilen dazu geschrieben. --Voyager (Diskussion) 19:49, 26. Jun. 2023 (CEST)
- Danke, ich finde das sehr gut! Gestumblindi 20:06, 26. Jun. 2023 (CEST)
Exzellent Ich bin sehr beeindruckt, von diesem sehr gut recherchierten und gewissenhaft belegten Artikel über diese komplexe und delikate Geschichte, chapeau! Voyager ist wirklich ein Kenner dieses Themas, hat er doch ja auch die beiden Artikel Juraplebiszite und Laufental-Abstimmungen angelegt und dort viel beigetragen. Die tollen Karten von Benutzer:Tschubby helfen sehr zum geografischen Verständnis der ganzen Problematik. Ich habe die verschiedenen verlinkten Artikel angesehen wie z.B. den Artikel Jurafrage, der hilfreich ist, sich einen Überblick zu verschaffen. In diesem Artikel wird unter Jurafrage#Noch kein Kantonswechsel des Laufentals auf vorliegenden Hauptartikel Kantonswechsel des Laufentals verwiesen. Müsste dies nicht auch bei Jurafrage#Wechsel des Laufentals zu Basel-Landschaft gemacht werden? Falls Ja, Anregung an Voyager, dies noch zu ergänzen. Besten Dank.--Schlatter (Diskussion) 22:09, 26. Jun. 2023 (CEST)
Exzellent Die Struktur des Artikels gefällt mir gut. Es ist klar ein chronologischer Ablauf erkennbar, der die zeitliche und inhaltliche Einordnung der einzelnen Abschnitte in vorbildlicher Weise ermöglicht. Es scheint in der Chrologie keine Auslassungen zu geben; die wichtigen Informationen werden vollumfänglich dargestellt. Die Art der Darstellung ist gut verständlich, einleuchtend und lässt wenig Raum für Unklarheiten. Die Belege gefallen mir sehr gut. Sie sind im erforderlichen Maße zu finden, gut ausgewählt und es wurde auch korrekt zitiert. In meinen Augen eine sehr gute Arbeit. Viele Grüße, --Johannes (Diskussion) (Aktivität) (Schwerpunkte) 21:18, 27. Jun. 2023 (CEST)
Exzellent – Eben ein Voyager-Artikel. :) – Groete. -- 
SpesBona 22:20, 27. Jun. 2023 (CEST)
Exzellent Nachdem wir kürzlich die Jurafrage erklärt bekommen und den Artikel zum Exzellenten gewählt haben, kann man mit diesem Artikel als Ergänzung gerne anschließen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 00:12, 5. Jul. 2023 (CEST)
Exzellent der wirklich gut geschriebene Artikel hat mir wieder einmal eines gezeigt: Die Schweiz ist der langweiligste interessante Ort auf der Welt (oder aber der interessanteste Langweilige). -- Marcus Cyron Stand with Ukraine and Iran! 14:22, 8. Jul. 2023 (CEST)
Exzellent --Freigut (Diskussion) 10:04, 13. Jul. 2023 (CEST)
Exzellent Ich glaube hier muss man nicht lange drüber diskutieren. --Vive la France2 (Diskussion) 20:29, 15. Jul. 2023 (CEST)
Der Diskussionsverlauf ist tatsächlich eindeutig; der Artikel ist daher in dieser Version als "exzellent" ausgezeichnet. Herzlichen Glückwunsch! --DerMaxdorfer (Diskussion) 16:08, 16. Jul. 2023 (CEST)