Diskussion:Kanye West

Dieser Artikel war am 8. Juni 2012 der Artikel des Tages.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fashion Week Paris

https://web.archive.org/web/20221004211129/https://twitter.com/RealCandaceO/status/1577000138131656704

Inwiefern kann man diese Information in dem Artikel einbauen? Bei Kontroversen - Politik?

https://web.archive.org/web/20221004155339/https://www.welt.de/vermischtes/prominente/article241402169/Fashion-Week-Paris-White-Lives-Matter-Kanye-West-traegt-T-Shirt-mit-umstrittenem-Slogan.html --DarkPrince966 (Diskussion) 03:38, 5. Okt. 2022 (CEST)

Der Spiegel nennt "White Lives Matter" anscheinend einen rassistischen Slogan!--Ralfdetlef (Diskussion) 07:05, 5. Okt. 2022 (CEST)

Sorry, aber um ehrlich zu sein, finde ich es zumindest ein wenig fragwürdig, dass etwas rassistisch ist, nur weil es Der Spiegel so betitelt. Ich könnte dir haufenweise Beispiele zeigen, wo jemand von Rassismus spricht und es aber nicht wirklich eindeutig für jedermann ist, ob das jetzt Rassismus ist oder nicht. Ich glaube, was Antisemitismus angeht ist es klar, aber was Rassismus angeht, würde ich für hier für in Zweifel für den Angeklagten plädieren und nicht bloße Unterstellungen machen. --83.77.174.35 13:14, 2. Dez. 2022 (CET)

en:White Lives Matter. Außerdem geht es nicht um persönliche Empfindungen, wir bilden hier Wissen ab. Und dass White Lives Matter einen rechten/rassischtischen Hintergrund hat ist unstrittig. --Abu-Dun (Diskussion) 14:22, 2. Dez. 2022 (CET)

Abwahl

Artikel entspricht schon lange nicht mehr den Kriterien für exzellent. Zum Beispiel viel zu ausufernde Berichterstattung über seine Verfehlungen und politische Ansicht, statt über sein Werk. 79.227.226.14 11:45, 13. Okt. 2022 (CEST)

Muss man sich anmelden, einen Abwahlantrag zu stellen? Ich hab mich insoweit nie für die entsprechenden Regularien interessiert. --Feliks (Diskussion) 11:04, 26. Okt. 2022 (CEST)

Überschrift "Kritik an Hillary Clinton und Unterstützung von Donald Trump"

Die Überschrift trifft schon einige Zeit den Inhalt nur mehr am Rand. Änderungsvorschläge? --Feliks (Diskussion) 11:02, 26. Okt. 2022 (CEST)

"Politische Äußerungen"? Vielleicht auch "Politische Äußerungen und politisches Engagement", wo dann seine Präsidentschaftskandidatur auch drunter gefasst werden würde? --Birnentorte (Diskussion) 11:29, 26. Okt. 2022 (CEST)

Auftritt mit Candace Owens

Im Artikel steht dazu "Am 3. Oktober 2022 präsentierte sich West auf der Pariser Modewoche während der „Yeezy Season 9“ Modeschau Händchen haltend mit Candace Owens, beide in einem Shirt mit der Aufschrift „White Lives Matter“ – eine Anspielung auf die – und Verkehrung der – Black-Lives-Matter-Bewegung, die in den USA nach rassistisch motivierten [...]". Könnte das noch etwas weiter oder genauer ausgeführt werden? Die Beschreibung klingt irgendwie so, als wären die beiden als Paar aufgetreten. Aber ich dachte, Owens wäre verheiratet (ob West inzwischen geschieden ist, weiß ich übrigens nicht). --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 00:18, 30. Okt. 2022 (CEST)

Äußerungen zu Hitler + Nazis

''Der wegen antisemitischer Äußerungen in Verruf geratene US-Rapper Kanye West hat erneut für Empörung gesorgt. „Ich mag Hitler“ und „ich liebe Nazis“, sagte der Musiker und Modeunternehmer gestern in einem Interview mit dem bekannten ultrarechten Verschwörungstheoretiker Alex Jones. „Ich sehe auch gute Dinge bei Hitler.“ ''„Dieser Kerl (…) hat Autobahnen erfunden und das Mikrofon, das ich als Musiker benutzt habe“ ... West kämpft mit psychischen Problemen und ist in der Vergangenheit wiederholt mit antisemitischen Äußerungen aufgefallen. Adidas beendete im Oktober 2022 mit sofortiger Wirkung die Zusammenarbeit mit ihm, nachdem West auf Twitter Drohungen gegen Juden gepostet hatte. Auch andere Unternehmen wie die Modemarke Balenciaga haben ihre Partnerschaft mit West beendet.

Imo passt das gut in den Abschnitt ''Persönliches''.

--178.203.108.170 05:02, 2. Dez. 2022 (CET)

West hat wegen seines Rassismus und Antisemitismus Sponsorverträge und Ansehen verloren. Quasi wöchentlich kommen von ihm neue Lobpreisungen auf Hitler und antisemitische Tiraden. West ist ein Antisemit. Entsprechend wurde dies in der Einleitung ergänzt. --Jensbest (Diskussion) 16:50, 9. Dez. 2022 (CET)

Selbst dem rechts.libertären Musk geht der Antisemitismus von West zu weit. Er wurde auf Twitter gesperrt. --Jensbest (Diskussion) 16:53, 9. Dez. 2022 (CET)

Bezeichnung als Antisemit in der Einleitung

Dass sich West rassistisch und antisemitisch äußert steht – aufgrund des derzeitigen Medienrummels um dieses seit längerer Zeit anhaltende Verhalten – meiner Meinung nach zurecht in der Einleitung. Eine Erwähnung im ersten Satz des Artikels noch vor der Staatsangehörigkeit und der eigentlichen Tätigkeit als Rapper, Sänger, Musikproduzent und Modedesigner, die nun schon mehrfach vergeblich versucht wurde hier durchzudrücken, halte ich hingegen weder für sinnvoll, noch für üblich. West ist nicht aufgrund seiner antisemitischen Aussagen, sondern aufgrund seiner Werke hier in der Wikipedia vertreten. Und seine Werke, die ihn überhaupt relevant machen, enthalten meines Wissens nach keine/kaum derartige Aussagen. Darum wurde diese "Ergänzung" meiner Meinung nach zurecht zurückgesetzt.--Dodowp (Diskussion) 23:59, 14. Dez. 2022 (CET)

Ist auch Schwachsinn und gehört da nicht so hin, auch wenn es richtig ist. Es steht nichtmal bei Hitler im ersten Satz --TKhamburg (Diskussion) 00:04, 15. Dez. 2022 (CET)

Das ist Verharmlosung. Das erreichte Level von Antisemitismus bei Herrn Kanye West ist keine Nebensache mehr. Ergo gehört es in den ersten Absatz der Einleitung. Mein erster Vorschlag war möglichst kurz, ein Wort. Da dies nicht gefällt, schlage ich vor einen zweiten Satz im ersten Abschnitt zu ergänzen. Leicht umformulierte Version des bereits weiter hinten stehenden Satzes: West äußert sich immer wieder rassistisch und antisemitisch. --Jensbest (Diskussion) 14:52, 15. Dez. 2022 (CET)

Bestimmt nicht. --Gabbahead. (Diskussion) 20:03, 15. Dez. 2022 (CET)

wurde von Twitter suspendiert

https://www.npr.org/2022/12/01/1140166140/kanye-west-ye-parler --178.203.108.170 19:29, 2. Dez. 2022 (CET)

Defcon 3

In dem Artikel heißt derzeit "Wenige Tage später geriet West abermals in die Kritik: Nach einer Reihe von antisemitischen Tiraden, bei denen er unter anderem schrieb, er werde „death con 3 gegen JUDEN“ ausrufen (Defcon 3 ist eine Alarmstufe des US-Militärs), sperrten zunächst Instagram und dann Twitter seine Accounts." Hinter dem Satz stehen zwei belege. Diese sprechen jedoch lediglich von antisemitischen Tweets, ohne den Inhalt zu benennen. Entweder wird eine Quelle gebraucht, die auch die Inhalte wiedergibt oder der Satz muss überarbeitet werden. --2003:F0:F02:3F00:4A99:53DA:E37B:76A5 14:44, 11. Dez. 2022 (CET)

Gerade bei solchen Zitaten muss genau hingeschaut werden. Danke für deine Wachsamkeit! Viele Grüße, --Dodowp (Diskussion) 00:15, 12. Dez. 2022 (CET)

Einer der prägendsten...

Halte ich für pov. Bitte enzyklopädisch bleiben. Der Typ hat mit einfachster autotune Mucke viel Geld verdient, das macht ihn sicher nicht zum prägenden Musiker.  --KhlavKhalash (Diskussion) 18:38, 21. Mai 2023 (CEST)

„einfachster autotune Mucke“ ist genauso – wenn nicht sogar noch mehr – POV… –IWL04 • 21:07, 28. Mai 2023 (CEST)

es war ja auch nicht meine Absicht, dies in dem Artikel zu schreiben. Duh. Enzyklopädisch ist es aber sicher nicht, was im Artikel steht. Prägend ist nicht, was sich gut verkauft (hat), sondern was von anderen als großer Einfluss empfunden wird. Dieser Artikel gehört mmn entschlackt. Was soll diese Beweihräucherung? --KhlavKhalash (Diskussion) 17:50, 20. Aug. 2023 (CEST)

und die Mucke ist musiktheoretisch nichts besonderes und stark von autotune geprägt. Besonders pov ist das auch nicht. --KhlavKhalash (Diskussion) 17:52, 20. Aug. 2023 (CEST)

Bitte hier doch unbedingt mal ...

... die Sprache und die Sichtweisen der WP überprüfen!

"Neben der Musik ist West bekannt für publikumswirksame kontroverse Aussagen und Auftritte. Immer wieder äußerte West sich rassistisch und antisemitisch."

Ich kann da einfach nicht anders: Ich krieg da den Föhn! "Publikumswirksam", "antisemitisch und rassistisch". Was um alles in der Welt soll denn das bedeuten?!

Den Rest schlucke ich erstmal runter. Was nicht heißt, dass ich diesen Rest nicht irgendwann vielleicht doch mal wieder hochwürge und hier präsentiere. Wenn es nicht anders geht. --Delabarquera (Diskussion) 00:17, 19. Dez. 2023 (CET)

Verstehe die Reaktion. Nimm doch einfach das Adjektiv "publikumswirksam" raus. Dann bleibt "kontrovers", was man zwar durchaus auch kritisch sehen kann, aber zumindest hat man ein "rechtfertigendes Argument" (schließlich lebt er vom Publikum) entfernt. --Olivers Wiki (Diskussion) 00:21, 8. Jan. 2024 (CET)