Diskussion:Lindenstraße

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Lindenstraße“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte sonntags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 200 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

überarbeiten

die Vorlage:Folgenleiste der Figuren und Charaktere der Lindenstraße ist auf dem Stand von Ende 2018. Kann das jemand weiterführen? --2001:16B8:22D4:1800:C4C7:4563:3972:A9F0 10:23, 12. Jan. 2021 (CET)

ich habe es mal versucht. Ist mit dem zeitlichen Abstand nicht einfacher geworden. Die beiden Tabellen sollte man noch zusammenführen. --Steffen2 (Diskussion) 14:22, 21. Sep. 2022 (CEST)

Fortsetzung

Ein Fan -Jörg bzw im Forum "Schillerlocke" - gibt seit der Einstellung eine Fortsetzung per Newsletter heraus, zunächst wöchentlich, jetzt monatlich. https://frischikowski.com/ --Klio (Diskussion) 16:51, 10. Apr. 2022 (CEST)

Warum steht darunter etwas über die Beimer-Küche. Kann man nicht löschen! --Klio (Diskussion) 16:55, 10. Apr. 2022 (CEST)

Ist ein Einzelnachweis aus dem Abschnitt Küchen im Museum. Diese tauchen immer am Seitenende auf. --Vfb1893 (Diskussion) 17:21, 10. Apr. 2022 (CEST)

Zwischenüberschrift gesetzt. (nicht signierter Beitrag von Global Fish (Diskussion | Beiträge) 10:03, 11. Apr. 2022 (CEST))

Bildbände als Literatur

Es ist die Frage ob die beiden Bildbände

• Steven Mahner (Fotograf), Hans W. Geißendörfer (Künstler), Wolfram Lotze (Texte): 30 Jahre Lindenstraße. Die Chronik. Hrsg.: Steven Mahner. 1. Auflage. DruckVerlag Kettler GmbH, Dortmund 2015, ISBN 978-3-86206-453-3.  (Bildband)
• Steven Mahner (Fotos), Hana Geißendörfer (Regisseurin), Hans W. Geißendörfer (Regisseur), Natalie Philippi (Texte): Lindenstraße: Die Chronik. Hrsg.: Steven Mahner. 2. Auflage. DruckVerlag Kettler GmbH, Dortmund 2020, ISBN 978-3-86206-808-1.  (Bildband)

als maßgebliche Literatur anzuehen sind. DruckVerlag Kettler GmbH, Dortmund, sieht nicht besonders seriös aus. Das scheint eine Druckerei zu sein, die das als das Drucken als Dienstleitung anbietet. [1]

• Das Buch scheint mit 95 Euro ziemlich überteuert, aber nirgends rezensiert worden zu sein. [2] --2003:E0:F723:2700:E4F7:F715:CFBA:CA74 13:31, 4. Mär. 2023 (CET)
  • Daher diese Bücher unter Literatur entfernt. Wikipedia ist keine Werbetafel für so etwas. --2003:E0:F723:2700:E4F7:F715:CFBA:CA74 13:38, 4. Mär. 2023 (CET)
• Auf Stern.de gibt es nur eine Produktvorstellung (Advertorial) [3], aber keine Rezension. --2003:E0:F723:2700:E4F7:F715:CFBA:CA74 15:34, 4. Mär. 2023 (CET)

  Unbewiesene Mutmaßungen über die Seriosität von Verlagen gehören hier nicht hin, da müssten schon handfeste Beweise vorgelegt werden. Beispielsweise werden bei Amazon immerhin für jedes der Bücher mehr als vier Sterne vergeben, und Hans W. Geißendörfer ist ein namhafter Autor. Die angebliche Überteuerung des Buches ist Deine persönliche Meinung, die hier nicht zählt. Keines Deiner Argumente ist stichhaltig. --Mabit1 (Diskussion) 16:44, 4. Mär. 2023 (CET)

  • Es gilt gemäß Wikipedia:Literatur: „Für den Literatur-Abschnitt gilt in der Wikipedia das Gleiche wie für Weblinks: Es werden die wissenschaftlich maßgeblichen Werke sowie seriöse, möglichst aktuelle Einführungen aufgeführt. Eine beliebige oder möglichst lange Auflistung von Büchern ist nicht erwünscht.“
  • Der Bildband ist für Fans gedacht und erfüllt sicherlich nicht diese Vorgaben. Er wurde ohne Begründung eingefügt. Die beiden Auflagen der Bildbände haben zwar viele Seiten, aber wenig Inhalt. [4]
  • Das Buch ist ein Bildband mit großformatigen Fotos und enthält nur wenig Text, siehe ([5], stern.de.) und hat bei Amazon Bewertungen als inhaltlich unzureichend erhalten. Einfach mal die Ein-Sterne-Bewertungen anschauen. * „Ich war in 2 Stunden mit dem Buch durch, das ja nicht ganz billig ist. Es enthält viel zu wenig Text und Informationen. Die, meist schönen Fotos, sind unnötig groß.“ „Leider wenig Text und viele zu große unscharfe Bilder, nicht das viele Geld wert.“ „Zum Buch: ich empfinde es als absolute Unverschämtheit, für solch einen qualitativ schlechten Bildband fast 100,-€ zu verlangen. Die Bilder sind nicht schön, viel zu groß gedruckt und Informationen zu Folgen oder Schauspielern fehlen ganz. Lediglich einige wenige Seiten wurden Höhepunkten der verschiedenen Jahre gewidmet.“ „Ja, es sollte ein Bildband sein... Aber dennoch erwartete ich einfach in einer Chronik so viel mehr- bei so viel Geld. Das Bilderbuch blätterte ich 1x gelangweilt und vor allem von Seite zu Seite zunehmend enttäuscht durch“ [6]
  • Hans W. Geißendörfer (Künstler) hat die Texte ausweislich DNB nicht geschrieben, sondern andere Personen. 2015 war es Wolfram Lotze (Verfasser von ergänzendem Text). [7] 2020 war es zusätzlich Natalie Philippi [8]
  • Es ist auch nur ein Buch in zwei Auflagen (1. Auflage 2015 und 2. erweiterte Auflage 2020) --2003:E0:F723:2700:E4F7:F715:CFBA:CA74 19:51, 4. Mär. 2023 (CET)
  • Es muss bewiesen werden, dass das Buch als Literatur etwas taugt.
  • Das ist mit vielen doppelseitigen Fotos [9][10][11][12]

[13] [14] [15] [16] [17] eher ein Bilderbuch als Literatur.

• • Die Texte sind sehr kurz, ein Absatz pro Jahr [18] --2003:E0:F723:2700:E4F7:F715:CFBA:CA74 20:46, 4. Mär. 2023 (CET)