Diskussion:Liste schiefer Türme

Medias

hm... der Turm in Medias ist soweit ich weiß nicht durch Bodenabsenkung schief, sondern weil man ihn nachträglich aufgestockt und dabei aus versehen krumm gebaut hat. Er fällt also eigentlich in keine der beiden Kategorien *grübel* MarvinVells 15:59, 6. Jul. 2007 (CEST)

Schiefer Turm in Sande mit 18 Grad Neigung

In Sande bei Wilhelmshaven steht ein 18 Meter hoher Turm mit 18 Grad Neigung, der jetzt als Kletterturm genutzt wird. Im 2. Weltkrieg wurde er als Bunker gebaut, schief wurde er durch eine misslungene Sprengung. Sollen wir den als schiefen Turm gelten lassen? --Segelmaus 22:33, 9. Mär. 2008 (CET)

Winkel

Sollten wir nicht den Winkel der Türme angeben?

Kopfabschnitt ist unlogisch

Ein Turm gilt nicht als schief, wenn die Geschossebenen waagerecht sind. Aber es gibt keine absichtlich schief gebauten Türme, deren Geschossebenen nicht waagrecht sind! (Genauer: ich kenne keinen und bitte darum, mich gegebenenfalls mit Fakten zu widerlegen.)

Damit sind alle absichtlich schief gebaute Türme (einschließlich Montreal) keine schiefen Türme. Nur bei nachträglich und unabsichtlich schiefen Türmen sind die Geschossebenen nicht waagrecht! Also fliegt Montreal und die seltsame absichtlich/unabsichtlich-Unterscheidung raus.

Oder aber gelten auch absichtlich schief gebauten Türme mit waagrechten Geschossebenen als schiefe Türme. Dann muss der zweite Absatz raus. Beides zusammen geht nicht. --w-alter ∇ 01:49, 11. Jun. 2010 (CEST)

Tabellenform

Habe die vorhandenen Türme in BRD, A und CH in eine Tabelle überführt in der Hoffnung, daß künftig so Daten zu Neigungswinkel und Überhang in m eher beigefügt werden. Holiday 23:09, 20. Mai 2011 (CEST)

Kirchturm Schura

Ich komme aus Schura und es stimmt dass wir hier einen schiefen Turm haben allerdings ist die Abbildung und der Name falsch, denn das Bild zeigt das sogenannte Türmle. Dieses befindet sich allerdings in Trossingen und nicht in Schura und ist auch nicht schief. Der Kirchturm in Schura hat allerdings auch keinen bestimmten Namen. (nicht signierter Beitrag von 46.223.50.164 (Diskussion) 19:21, 9. Apr. 2012 (CEST))

Bis zur Klärung ausgeblendet. Bitte entsprechend korregieren und wieder einblenden. --Gmünder (Diskussion) 19:32, 9. Apr. 2012 (CEST)

Die schiefen Pagode

Die schiefen Pagode in der zentralchinesischen Stadt Xi'an aus der Ming-Dynastie (1368-1644) (nicht signierter Beitrag von 87.165.134.204 (Diskussion) 08:37, 30. Nov. 2012 (CET))

Welcher Turm ist der schiefste???

Hallo

in der Einleitung ist zu lesen, dass Der „schiefste“ Turm der Welt ist laut Guinness-Buch der Rekorde der Kirchturm von Suurhusen in Ostfriesland, wo es eine besondere Dichte an schiefen Bauwerken gibt.[1].

In der angefügten Tabelle wird aber der Turm der Midlumer Kirche Glockenturm Midlum (Rheiderland) 6,74° aufgeführt, dessen Winkel in der Tat stärker ist.

Das ist verwirrend.

Oub (Diskussion) 17:01, 22. Okt. 2013 (CEST)

Ist es nicht sinnvoll den Artikel "Liste schiefer Türme in Europa" umbenennen?

siehe Titel

Derzeit wäre der Titel augenscheinlich passender. Ich plädiere dennoch für den aktuellen Titel, da damit ein globaler Ausbau der Liste möglich ist. Zudem sehe ich keine konkurrierenden Listen. Grüße --Gmünder (Diskussion) 08:49, 2. Feb. 2014 (CET)

eigene Tabelle mit Nicht-Europa war heute schon vorhanden. --Helium4 (Diskussion) 12:12, 28. Sep. 2016 (CEST)

Quellenspalte?

Jeweils eigene Tabellenspalte für Quellen anlegen? --Helium4 (Diskussion) 12:11, 28. Sep. 2016 (CEST)

Liste der Türme, die "schief" genannt wurden

In der Liste der schiefen Türme tauchen die Pauluskirche in Kamen, die Georgskirche in Hattingen und weitere Kirchen auf. Bei diesen Kirchtürmen ist lediglich der Turmhelm schief, macht aber gerade bei diesem Typus Turm bis zur Hälfte des eigentlichen Turmes aus.
Sie sind also nicht echt schief, wurden (und werden - da ist der Name der Kategorie falsch) aber eben nicht nur so genannt.

Mein Vorschlag: Abschnitt umbenennen in "Turm mit schiefem Helm"
Kandidaten dafür wären m. E.:
St. Johannes Baptist (Delbrück) in Delbrück
St. Lambertus (Düsseldorf) in Düsseldorf
St. Georgskirche in Hattingen (kann dann aus der Liste schiefer Türme entfernt werden)
St. Pankratius (Kaisersesch) in Kaisersesch
Pauluskirche in Kamen (bereits dort, kann aus der Liste schiefer Türme entfernt werden)
St. Nikolai (Korbach) in Korbach
Lutherische Pfarrkirche St. Marien (Marburg) in Marburg
St. Clemens (Mayen) in Mayen
Marienkirche in Salzwedel (kann dann aus der Liste schiefer Türme entfernt werden)
St. Stephanus in Schöppenstedt
St.-Viktor-Kirche (Schwerte) in Schwerte
Alt St. Thomä in Soest (bereits dort)
Krummturm in Solothurm (bereits dort)
Church of St Mary and All Saints in Chesterfield (kann dann aus der Liste schiefer Türme entfernt werden)

Lediglich für FiftyTwoDegrees müsste dann eine Lösung gefunden werden, wobei das Gebäude auch per definitionem kein schiefer Turm wäre - wenn es denn überhaupt ein Turm ist. Optisch ist es eher ein Hochhaus (die Breite ist proportional zur Höhe).

Ich bitte um Rückmeldung, ob ich das ändern darf. --Elenir Khazume (Diskussion) 07:47, 18. Mär. 2017 (CET)

• Als „schief“ sollten m.E. lediglich solche Türme angeführt werden, die insgesamt eine Neigung gegenüber ihrem Standplatz bzw. ihrem Fundament aufweisen und nicht solche, bei denen einzig der Turmhelm „in sich“ verdreht ist. Die beiden mir bekannten Türme von St. Clemens (Mayen) in Mayen und St. Pankratius (Kaisersesch) in Kaisersesch hätten demnach nichts in dieser Liste zu suchen. --Eifeljanes (Diskussion) 17:00, 7. Jan. 2020 (CET)

"Liste der Türme, die "schief" genannt wurden" hört sich nach ehemaligen schiefen Türmen an. Es sind aber in Wiirklichkeit noch stehende. Dennoch: Ehemalige schiefe Türme gehören auch in den Artikel. Mir fällt der von Staßfurt, wo der Salzabbau etliche Gebäude absacken oder abrißreif (z. B. den Bahnhof) werden ließ, ein.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 23:29, 31. Jan. 2022 (CET)

Stade

Es fehlt der Kirchturm von St. Wilhadi in Stade. (nicht signierter Beitrag von 91.66.77.49 (Diskussion) 21:57, 1. Mär. 2018 (CET))

Stimmt. Hier stehts. Werde das baldmöglich einarbeiten. Gruß und Dank, --Wi-luc-ky (Diskussion) 00:30, 2. Mär. 2018 (CET)

erledigtErledigt – Wi-luc-ky (Diskussion) 15:43, 2. Mär. 2018 (CET)

schief vs. schräg

In der Einleitung steht

Sie können aber für spezielle Anforderungen auch absichtlich schief errichtet worden sein.

gem. Bearbeitungskommentar Spezial:Diff/195729060 von User:Gadacz

SCHIEF ist lt. Duden: "von der Senkrechten abweichend nach rechts oder links geneigt; nicht gerade (wie eigentlich gedacht, vorgesehen)". Wer schräg baut ist nicht schief!

Beispiele im Duden sind:

• ein schiefer Turm
• er hält den Kopf schief
• der Baum ist schief gewachsen

Häuser, Türme, Bäume, Köpfe sind im Erwartungswert vertikal. Eine Häuser/Bäume wachsen schief (und viele sind gerade und dennoch schief), aber es war doch nie vorgesehen, dass der Baum/das Haus vertikal ist. (Zumindest ich kenne keinen Baum der eine vorgesehene Wachsrichtung hat, insofern könnte ein Baum doch nicht schief sein, ich kenne auch keine vorgesehene Kopfhalterichtung (außer beim Militär).

Für mich passt die Einleitung nicht mit User:Gadacz's Bearbeitungskommentar zusammen, eines der beiden gehört geändert/überdacht.

 — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 10:36, 12. Jan. 2020 (CET)

Ich weiß nicht, ob die Ideen eines Architekten oder Bauherren eine ‚spezielle Anforderung‘ sind. Da würde die Sammlung sicherlich unendlich groß werden und vielleicht schon bei den Pyramiden mit ihren schrägen Mauern und Kanten beginnen - reine Definitionssache. Schiefe Köpfe und Bäume entsprechen auch nicht zwingend den Planungen und werden gelegentlich eher als Makel angesehen.

Mit der Einleitung bin ich auch nicht ganz glücklich, aber bei etlichen Turmhauben berücksichtigte man beim Bau die vorherrschende Windrichtung.

Bei den beiden von dir eingebrachten Einträgen sind aber die Schrägen bewusst als Gestaltungselement angelegt worden. Der Architekt ist sicherlich beleidigt, wnn man sein Werk als schief eingestuft, das würde allenfalls noch Hundertwasser akzeptieren.

Schon der Absatz ‚Türme, die „schief“ genannt wurden‘ ist grenzwertig. Aber da wurde auch nur ‚genannt‘, was nicht zwingend voraussetzt, dass sie es auch sind.

Wenn überhaupt, könnte man auffällig schräge Konstruktionen in einen eigenen Absatz packen oder neues Lemma: Liste schräger Bauwerke --Klaus-Peter 05:52, 13. Jan. 2020 (CET)

Kleiner Einspruch: Ja, schief verbinde ich auch mit "falsch", allerdings sind Bäume schlechte Beispiele, denn die sind naturgemäß schräg (und eben nicht gerade) denn sie tendieren immer gegen die typische Windrichtung - auch wenn das minimal ist.Musicproducer (Diskussion) 03:07, 24. Mai 2020 (CEST)

Nordhausen - Angabe widerspricht einer TV Doku

Laut einer TV-Doku, ZDF info ist der Turm in Nordhausen mit einem Überhang von 4,60 versehen. So die Textvorlage. Hier ist aber der Turm in Nordhausen mit 1,2 angegeben. Dafür ist ein anderer Turm in Thüringen mit eben jenen 4,60 angegeben. Das riecht nach einem Fehler in entweder den Daten oder der Doku. Darf ich raten? Musicproducer (Diskussion) 03:05, 24. Mai 2020 (CEST)

Quellennachweis? Auch ZDF info ist mitunter schlecht informiert --Klaus-Peter (auf und davon) 06:18, 24. Mai 2020 (CEST)

Ich will jetzt nicht die Mediathek druchsuchen - ich gehe mal davon aus, dass die WIKI-Werte stimmen. Musicproducer (Diskussion) 19:01, 24. Mai 2020 (CEST)

Der Knaller ....

.... sollte vielleicht als Kuriosum erwähnt werden: Der Leuchtturm Kiipsaare ist bzw. war mit 15° rekordverdächtig, aber seit etwa 2010 richtet er sich selbst wieder auf und hat jetzt nur noch 2°. Selbst überzeugen, das ist kein verspäteter Aprilscherz! -- →^KP_G← 14:27, 4. Mai 2021 (CEST)

Mohlenturm in Bremerhaven

Nur für relativ kurze Zeit hatte der Molenturm in Bremerhaven einen Neigungswinkel von 8°. Das Fundament hatte nachgegeben, das Ding ist abgesackt und stand für einige Tage schief. Der Turm wird jetzt aber abgebaut und soll gerade wieder aufgerichtet werden.

Ich habe keine Wiki-Erfahrung und wollte mal fragen, ob man den Turm in die Liste aufnehmen sollte? Mehr Infos gibt es z.B. hier: Buten un Binnen --2001:638:708:304:B1CD:C993:71DD:8253 15:44, 26. Aug. 2022 (CEST)

Schon gelistet. Helium4 (Diskussion) 17:01, 12. Sep. 2022 (CEST)

Einleitungsbild Pisa

Das Bild des Turms in Pisa

Datei:Leaning Tower of Pisa.jpg

braucht eine Jahresangabe weil sich seine Neigung ja verändert hat. Während des Baus, nach Fertigstellung und im Zuge einer technischen Hebung einer Seite des Fundaments als Reparatur.

Die Datei stammt aus Dezember 2004, wurde damals auch das Foto belichtet?

Helium4 (Diskussion) 16:51, 12. Sep. 2022 (CEST)