Diskussion:Liste von Pferderassen

Zum Archiv

Rassen, die letzte

So, folgende schmeiße ich raus, wenn niemand mehr was dagegen vorbringt, und komme dann mal zum Ende der Bestandsaufnahme. Ich bin mir sicher, dass einige davon (die schon in gewissem Maße belegt sind) bestimmt relevant sind, aber momentan sehe ich hier zu wenig Informationen. Desweiteren fehlen garantiert welche, die aufgrund von anderen vorhandenen eigentlich reinmüssten, aber wenn ich so anfange, dann wird mindestens einer durchdrehen. ;)

die Entfernten siehe jetzt unten

Dann sind noch folgende Fragen bzw. Feststellungen aufgetaucht:

• Argentinisches Reitpferd: könnte dasselbe wie der Criollo sein.
• Bitjugi: vielleicht doch eher Bitjug-Pferd. [1]
• Karachai ist laut en:Kabardian (horse) der Karbadiner, der in der Karachai gezüchtet wird.
• Mangalarga Paulista gehört zum Mangalarga Marchador. [2]
• Rostopchiner: Finde ich eher unter Orlow-Rostopchiner
• Sardo-Araber: Würde mal vermuten, das ist das Sardische Pferd
• Sarvar: Wurde zum Leutstettener
• Schweike: nicht mal bei den Trakehnern verlinkt. Wohl keinen eigenen Artikel wert.
• Turkmene = Achal-Tekkiner ?
• Ungarisches Warmblut: Wohl besser in Ungarisches Sportpferd umbenennen

--Klara 23:29, 9. Okt. 2008 (CEST)

Bitjug-Pferd: laut Nissen heißt der Woronesch-Pferd, Woronescher-Pferd oder Worononescher-Wagenpferd

Karachai und Kabardiner: sind wieder zwei getrennte Zuchten mit unterschiedlicher Zuchtgeschichte, wobei von offizieller Seite allerdings versucht wurde, den Karachai zu Gunsten des Kabardiners zu verdrängen (was - wie meistens in solchen Fällen - von den Züchtern boykottiert wurde)

in meiner Literatur findet sich nur der Orlow-Rostopchiner, kein Rostopchiner (was natürlich nichts heißen muss)

der Turkmene ist einer der mutmaßlichen Vorfahren des Achal-Tekkiners

bei dem Rest muss ich tiefer graben ;)

ich würde alle fragwürdigen Rassen zu denen kein Artikel existiert, also alle zu denen keine Belege vorhanden sind, einfach rauswerfen. Wenn die Belege auftauchen können sie ja jederzeit wieder aufgenommen werden. Die Rausgeworfenen sollten mE auf der Diskussionsseite gelistet werden, damit man nicht jedesmal die History durchforsten muss, wenn sie erneut eingetragen werden. --84.44.168.20 00:30, 10. Okt. 2008 (CEST)

Bitjug: Ok, der oben angegebene Link schreibt Das Woronesch Pferd geht auf die älteste Kaltblutrasse Russlands, dem Bitjugpferd zurück. Werf ich raus, das Woronesch-Pferd haben wir ja schon.

Orlow-Rostopchiner: Google-Suche meinte, dass das Orlow-Reitpferd mit dem Rostopchiner (auch nach dem Gründer benannt) zusammen den Orlow-Rostopchiner ergeben hat. Also nehmen wir das.

Ungarisches Warmblut: Nissen (bei Nonius) und [3] redet vom Sportpferd bzw. Sporthorse. [4] nennt beides.

Bin auch für Aussortierte auf der Diskussionsseite. --Klara 01:36, 11. Okt. 2008 (CEST)

P.S.: Ich hab grad gemerkt, dass ich ja den richtigen Nissen-Band für Russland da hab... also Nissen schreibt das auch so mit dem Bitjug-Pferd, liste ich mal als Alternativname. --Klara 01:44, 11. Okt. 2008 (CEST)

Ich hab jetzt alles Unbelegte entfernt. Mir fehlen jetzt nur noch vernünftige Belege (Informationen) zu: Altmärkisches Kaltblut, Mecklenburger Kaltblut, Sachsen-Anhaltiner Warmblut, Schweden-Ardenner. Hat Nissen die? Verhält es sich mit dem Sachsen-Anhaltiner so wie mit dem Sächsischen und Thüringer edlen Warmblut? Wenn nichts kommt, werfe ich sie raus.
Außerdem: die deutsche Bezeichnung für die norwegische Rasse Nordlandshest. Nordland-Pony?
Ich bin dafür, dass jede Rasse ohne Artikel zumindest eine Minimal-Information in der Beschreibungsspalte stehen hat. --Klara 14:14, 12. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Klara, im Nissen gibt es weder das Altmärkische Kaltblut, noch ein Mecklenburger Kaltblut. Das Sachsen-Anhaltiner Warmblut hat ein eigenes Kapitel (für mehr muss ich erst mal lesen, was ich momentan nicht schaffe) und der Schweden-Ardenner wird als Nachzucht das Ardenners bei diesem abgehandelt. Das Nordlandshest wird bei ihm als Nordlands-Lyngspferd mit den Alternativnamen Nordlandspferd und Lofoten-Pony geführt. --87.78.190.171 21:20, 13. Okt. 2008 (CEST)

Danke, den Sachsen-Anhaltiner lese ich dann selbst nach (am Donnerstag müsste ich es in die Bibliothek schaffen). :) --Klara 23:09, 14. Okt. 2008 (CEST)

Nach Lektüre würde ich den lassen. „Das Ziel war ein solider, vielseitig verwendbarer Hannoverscher Typ mit modernem Überguß. Es wurde voll erreicht. Damit war ein [...] Experiment gelungen. Das zeigt sich vor allem an den steigenden Zahlen gekörter Hengste nicht nur für Sachsen-Anhalt, sondern auch für die Hengstdepots der drei Pferdezuchtdirektionen der DDR, aber auch an der Lieferung von Zuchtmaterial ins Ausland, zum Beispiel nach Ungarn oder in die Sowjetunion.“ --Klara 22:13, 20. Okt. 2008 (CEST)

Tabellenaufbau

Die Spalten waren jetzt mal ein Vorschlag (die letzte kommt natürlich weg). Eine Frage ist, wie man das mit den alternativen Namen genau einbringt. Die andere, was genau in die Kurzbeschreibung kommt. Desweiteren gibt es in der Bildtafel noch Rassen (KWPN und Welsh-Pony), die so unterschiedliche Typen aufweisen, dass sie dort mehrere Bilder haben, das geht dann hier natürlich nicht so einfach. --Klara 23:29, 9. Okt. 2008 (CEST)

Ich hatte überlegt die Tabellenfelder ungefähr so aufzuteilen. Kersti 14:43, 1. Nov. 2008 (CET)

Rasse mit Bild	Andere Namen, Herkunft	Beschreibung
Achal-Tekkiner	Andere Namen: Achal-Teke-Pferd Ursprung: Turkmenistan Zuchtgebiet: Turkmenistan, Kasachstan, Kirgisistan, Usbekistan	Stockmaß: 150–160 cm Farben: Füchse, Falben, Braune, Rappen, Schimmel Einsatzgebiet: Pferderennen und Distanzreiten

Stört es deb Bot eigentlich wenn ich die Liste alpabethisch aufteile? So finde ich sie furchtbar zu bearbeiten. Kersti 14:52, 1. Nov. 2008 (CET)

Nein, aber das musst du nicht selbst machen, ich werde es so programmieren, dass die Unterteilung bei der nächsten Version drin ist. Ich werde auch mal den ersten Absatz aus den Artikeln rausholen. Das war ja auch noch eine Idee, die in die Tabelle einzufügen. Außerdem wurden die Alternativnamen gestern mit den Einleitungen abgeglichen, insofern hätte man die dann schon dort drin und man würde außerdem die Erklärung dazu geliefert kriegen, wenn es sich nicht wirklich um einen alternativen Namen, sondern um einen bestimmten Teil der Rasse handelt. Also schauen wir mal, wie es damit aussieht. Wenn du mit der Überarbeitung von Beschreibungen von Rassen in der Tabelle, die keinen Artikel haben, wartest, bis das Format klar ist, dann wird es für mich leichter, weil ich die bis dahin noch per Hand übernehmen muss. --Klara 16:56, 1. Nov. 2008 (CET)

Bisher habe ich immer beides parallel überarbeitet. Kersti 17:44, 1. Nov. 2008 (CET)

Da liegt ein Missverständnis vor, tut mir leid, wenn ich es bisher nicht gut erklärt habe. Also: Bei den Rassen, die einen Artikel haben, muss und soll an der Tabelle gar nichts überarbeitet werden. Es wird nur der Artikel überarbeitet, die Infos werden dann ja dort rausgezogen. Bei den Rassen, die keinen Artikel haben, wird die entsprechende Zeile in der Tabelle bearbeitet. Dies hast du vorhin bei dem British Spotted Pony getan. Wenn ich die Tabelle aktualisiere (also das Programm), dann muss ich ja diese Informationen beibehalten, d.h. ich muss sie erstmal auslesen. Und genau diesen Mechanismus habe ich momentan noch nicht. Da er vom Format abhängt, würde ich das eben gerne auf den Zeitpunkt verschieben, wo das Format klar ist. Aber ich muss erstmal sehen, wie ich das genau mache, am besten wäre es ja, wenn ich auch bei sich ändernden Formaten einigermaßen flexibel reagieren könnte. Ich bin dran. --Klara 17:53, 1. Nov. 2008 (CET)

Wenn die Einleitung mit reinkommt würde ich es vermutlich so machen:

Rasse mit Bild	Beschreiben	Kurzinformation
Achal-Tekkiner	Der Achal-Tekkiner (turkmenisch Ahal-teke aty, russisch Ахалтекинская лошадь; auch Achal-Teke-Pferd) zählt zu den ältesten Pferderassen der Welt. Durch Isolation auf Wüstenoasen und das wasserarme Wüstenklima auf extreme Härte ausgerichtet, gilt er als besonders geeignet für schwierige Distanzstrecken.	Andere Namen: Achal-Teke-Pferd Ursprung: Turkmenistan Zuchtgebiet: Turkmenistan, Kasachstan, Kirgisistan, Usbekistan Stockmaß: 150–160 cm Farben: Füchse, Falben, Braune, Rappen, Schimmel Einsatzgebiet: Pferderennen und Distanzreiten

Ich finde es sinnvoll, wenn nicht so viele fast leere Felder vorhanden sind. Kersti 16:44, 2. Nov. 2008 (CET)

Was meinst du zu der aktuellen Version? Da ich nun jedes Feld einzeln auslese und danach alles wieder zuammensetze, hält sich der Aufwand in Grenzen, wenn wir was am Format ändern wollen. --Klara 20:24, 2. Nov. 2008 (CET)

Ich habe das mal entsprechend Kersti's Vorschlag umgestellt, damit wir beides nebeneinander haben (emacs Tastaturmakros sind schneller als programmieren ;)). Das gefällt mir schon sehr gut. Ich denke, so kann das auch in den ANR. --87.78.153.218 21:01, 2. Nov. 2008 (CET)

Entfernte Rassen

Relevanz nicht ausreichend belegt, daher aus der Liste entfernt:

Altmärkisches Kaltblut - Anglo-Luso - Argentinisches Reitpferd - Baskisches Pony - Belgisches Reitpony - Bhirum Pony - Bhotia Pony - Brasilianisches Warmblut - British Riding Pony - British Sport Horse - California Cracker - Chinapony - Cavallino di Monterufoli - Djerma (Pferd) - Fleuve - Fouta - Galla Pferd - Guangxi (Pferd) - Holländisches Reitpony - Iberian Sport Horse - Indianbred - Irisches Vollblut - Jaf - Jinzhou (Pferd) - Kerry Bog Pony - Kirdi Pony - M'Bayar - Mecklenburger Kaltblut - Mingrelian - Moyle - Murakozpferd - Ob (Pferd) - Qatgani - Riwoche-Pony - Russisches Reitpferd - Russisches Vollblut - Sakische Pferde - Schweike - Strelitzker - Sudan Country-Bred - Tawleed - Uzunyayla - Vlaamperd - Warmblut des Zuchtverbandes für deutsche Pferde - Xilingol - Yanqi (Pferd) - Yili (Pferd)

• Das British Sport horse ist wahrscheinlich bei Maria Costantino als Britisches Warmblut beschrieben - allerdings ist der zweiseitige Text aus meiner Sicht so nichtssagend - wenn man mal davon absieht daß da drin steht, daß die Briten gerade erst begonnen haben die rasse mit staatlicher Lenkung zu züchten - daß ich es schwierig fände die rassebox zu füllen. Kersti 15:15, 1. Nov. 2008 (CET)
  • The Warmblood Breeders' Studbook - UK, Bedingungen zur Registrierung eines Pferdes, offenes Stutbuch

Beschreibung

Die Überlegung war, dass man die Beschreibung einer Rasse aus den Artikeln holt (sofern einer existiert), Infobox und erster (Ab-)Satz. Ich werde diese Informationen mal aus den Artikeln rausholen und hier einfügen (per Programm), dann können wir sehen, wie es damit aussieht. --Klara 23:04, 12. Okt. 2008 (CEST)

Alternativnamen

• Irish Draught Horse sollten wir besser in zwei Artikel aufteilen, statt einen Alternativnamen zu verwenden.
• Beim Kabardiner ist der Anglo-Kabardiner eine Kreuzung aus Kabardiner und Englischem Vollblut (Vorsatz Anglo- steht immer für solche Kreuzungen), daher nicht wirklich ein Alternativname
• bei Shetland-Pony würde ich für einen eigenen Artikel für das Nederlands Appaloosa Pony plädieren (analog zu den anderen verwandten Rassen)

87.78.187.116 17:18, 31. Okt. 2008 (CET)

1) Mach ich.

2) Das kam durch den Redirect rein, der da existiert. Nehm ich raus.

--Klara 00:04, 1. Nov. 2008 (CET)

3) Wenn wir es schon in der Tabelle haben wollen, wenn es noch keinen eigenen Artikel hat, stellt der Redirect (der ja ansonsten sinnvoll ist) ein Hindernis dar. Ansonsten stimme ich dir zu. --Klara 20:27, 2. Nov. 2008 (CET)

Dann werde ich die Tage mal einen Artikel an der Stelle erstellen. --87.78.153.218 20:33, 2. Nov. 2008 (CET)

Rassenliste

Ich habe überlegt, wie man zu einer sinnvollen Entscheidung kommt, welche rassen in unsere Rassenliste aufgenommen werden sollen. Ich habe deshalb hier mal gegenübergestellt, welche Rassen bei der FAO und der "Zentralen Dokumentation Tiergenetischer Ressourcen in Deutschland" gelistet sind und zusätzlich noch mein Pferderassenbuch ausgewertet (das weil es nun mal bei mir herumsteht, nicht weil es was besonderes wäre), das Ergebnis ist hier - ich würde dann irgendwann systematisch die Rasseboxinformationen in die Bildtafel einarbeiten wollen, sobald klar ist, welche Rassen als Relevant gelten. Kersti 13:32, 11. Nov. 2008 (CET)

Hallo Kersti, gehe ich Recht in der Annahme, dass du dich dabei auf solche Rassen beziehst, die bisher noch nicht in der Liste auftauchen? Oder willst du die Liste generell neu aufbauen? --87.78.144.160 13:40, 11. Nov. 2008 (CET)

Es geht um das Liste vervollständigen - ich hoffen mal, daß das was schon drinsteht da aus gutem Grund drinsteht. ;-) - Abgesehen davon habe ich den Nissen ja nicht hier stehen, und er sollte ja für eine solche Liste auch vollständig ausgewertet werden, denke ich. Kersti 22:10, 11. Nov. 2008 (CET)

Bei der Fao habe ich den Eindruck, daß unterschiedliche Staaten eben sehr unterschiedlich Wert darauf legen, daß Rassen aus ihrem Staatsgebiet dort genannt werden - ich denke, wenn ein Staat eine Rasse der FAO meldet, dann ist sie wahrscheinlich wichtig genug, um ihre Relevanz zu begründen. Aber ich gehe davon aus, daß nicht alle relevanten Rassen gemeldet sind, weil nicht jeder staat seine Rassen meldet.

Die deutsche Liste ist deutschlandzentrierter als wir sein wollen. Alles was es in Deutschland nicht gibt, taucht dort nicht auf.

Und ich denke, wenn ein Buch 120 Rassen beschreibt und der Autor sich bei der Auswahl etwas denkt, wir aber schon knapp 200 Pferderassen haben, wird wahrscheinlich jede oder fast jede dort aufgeführte Rasse für die deutsche Wikipedia relevant sein. Wobei das Buch mehr auf die USA zentriert ist als wir sein wollen.

Kersti 23:28, 11. Nov. 2008 (CET)

Wenn Costantino sich stark auf die USA bezieht ist sie zumindest eine schöne Ergänzung zum Nissen, der leider nur die europäischen Rassen behandelt. Eine Quelle, die alles abhandelt, werden wir glaube ich auch nicht finden. --87.78.187.11 00:36, 12. Nov. 2008 (CET)

Dazu hatte ich die FAO mit reingenommen - irgendwo in den Untiefen ihrer Internetseite haben die Auch Beschreibungen zu ihren Rassen ... nur sind die aus rätselhaften Gründen nicht mit der Liste verlinkt. Kersti 02:13, 12. Nov. 2008 (CET)

Die deutsche Liste hatte ich mir mal wegen des Sächsischen Warmbluts angeschaut und da war mir einiges nicht so ganz klar. Mein Vorgehen war eigentlich, dass Informationen zu den Rassen vorhanden sein müssen, damit man sie in die Liste aufnimmt. Alle, die momentan drin stehen, habe ich mit Quellen belegt, die sie nicht nur nennen, sondern die auch was über sie sagen, was sie für mich relevant für einen Artikel gemacht hat. Ich habe inzwischen auch Hendricks - International Encyclopedia of Horse Breeds hier, zu manchen Rassen ist die Beschreibung zwar sehr kurz, aber insgesamt kann man einiges rausholen. Generell nehme ich an, dass die Autoren von Büchern eben auch die Rassen nennen, zu denen sie was sagen können, so dass das Fehlen nicht unbedingt heißt, dass es nichts zu sagen gibt oder sie unwichtig ist. Wobei ich bei Nissen schon von Vollständigkeit bzgl. Europa ausgehe. --Klara 23:35, 13. Nov. 2008 (CET)

Ja, die deutsche Liste kann man offensichtlich nicht blind übernehmen .... das kann man bei meiner Tabelle daran erkennen, daß hinter ein paar Rassenamen aus der Liste in meiner Tabelle Fragezeichen stehen. Andererseits ist sie deutsch und es macht deshalb Sinn sie als Ausgangspunkt für Recherchen zu nehmen.

Die FAO hat dagegen ihre Liste offensichtlich auf gründlichen Recherchen auffgebaut, die sie außerdem in ihrer Internetseite der Allgemeinheit in Form von PDFs zur Verfügung stellt.

Nissen ist doch, wenn ich euch richtig verstehe, ein altes Buch und deshalb dürften Rassen wie der Aegidienberger darin sicherlich noch nicht auftauchen. (Wobei ich dessen Relevanz grenzwertig finde.)

Ich dachte mir, daß ich die Rassen erst dann in die Liste aufnehme, wenn ich die Rasseboxinformationen und einen Text im Umfang einer Einleitung geschrieben habe - eventuell wie beim Karabaier auch einen ganzen Artikel. Falls der Name in der Liste noch nicht steht, übernimmt der Bot ihn dann automatisch oder muß man ihn von Hand eintragen, damit der Bot ihn aufnimmt?

Kersti 05:09, 14. Nov. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, woher der Eindruck kam, aber das Buch von Nissen ist nicht alt, ich hab' glücklicherweise eine Bibliothek hier, die das hat, das ist die 2. Auflage von 2003, die 1. Auflage ist nicht sehr viel älter. Der Aegidienberger steht jedenfalls drin.

Das Vorgehen, was du beschreibst, finde ich gut. Neue Artikel aus der Kategorie Pferderasse werden automatisch übernommen. --Klara 08:10, 14. Nov. 2008 (CET)

Das hier Breeds of Livestock, Oklahoma State University ist wohl auch eine brauchbare Quelle. Kersti 22:22, 12. Aug. 2009 (CEST)

Ja, die Seite hatte ich sogar benutzt, als ich die Rassen ohne Artikel der alten Rassenliste überprüft habe. Bei nicht wenigen Artikeln dort ist auch Hendricks Buch als Quelle angegeben (das Buch hatte ich damals noch nicht). --Klara 22:28, 12. Aug. 2009 (CEST)

Neueinträge in der Liste

Datei:Pirin Karakachan horses.jpg

"Karakachan horses" - könnte das vielleicht der Karachai sein?

Hallo Noooraa, ich beziehe mich darauf. Als wir die Liste in dieser Form erstellt haben, haben wir uns überlegt, welche Rassen wir hier hineinnehmen wollen. Da beispielsweise der Abtenauer ja auch in der Einleitung des Noriker-Artikels genannt wird (genauso der Einsiedler beim Schweizer Warmblut), wollten wir diese Rassen eigentlich nicht noch einmal extra aufführen. Der Grund dafür ist vor allem, dass man entweder auf eine Weiterleitung verlinkt oder das eigentliche Ziel in der Verlinkung verstecken muss. Auch ist unschön, dass man die Zeile für diese Rassen nie füllen werden kann, sonst hat man es ja doppelt. Einsiedler führt übrigens nicht zu der Pferderasse und es ist auch nicht der moderne Name, sondern der moderne Einsiedler ist das Schweizer Warmblut. :) Natürlich ist klar, dass manche Leute dann bei E nach dem Einsiedler schauen und nichts finden, die Leute sollten aber eigentlich die Suchfunktion des Browsers bedienen können. Wir hielten es insgesamt für besser, wenn Rassen, die keinen eigenen Artikel haben, oder bekommen werden, hier auch keine eigene Zeile in der Tabelle haben.

Dann generell dazu, welche Rassen ohne Artikel hier aufgenommen werden. Wir wollten nur Rassen aufnehmen, für die verlässliche Quellen (siehe WP:Q) existieren für einen Artikel. Solche sind z.B. Jasper Nissen: Enzyklopädie der Pferderassen (nur Europa) und Hendricks: International Encyclopedia of Horse Breeds. Du kannst dazu auch mal den Abschnitt eins hier drüber durchlesen. Das Ainos-Pony führt Nissen auch, als Ainos-Wildpferd. Generell wäre es am Schönsten, wenn nur neue Rassen eingefügt werden, wenn mindestens auch die Kurzbeschreibung gleich mit ausgefüllt würde. Ansonsten kannst du natürlich auch die Diskussionsseite hier benutzen, um die Aufnahme von Rassen in die Liste zu diskutieren. Gruß --Klara 21:20, 11. Aug. 2009 (CEST)

Cleveland „Celebrity“ aus der Panthener Zucht des Ernst von Thaer, ca 1880. Nach einem Stich, vermutlich von A. Tilch (?), gedr. b. W. Santer in Breslau

Cleveland-Stute „Beauty“. Ebenfalls aus der Panthener Zucht

Exmoor-Pony

Hallo, wieso wird die Streichung einer nicht belegten Behauptung zugelassen, zumal der Änderer keine Quellenangabe dazu liefert? Meine Streichung ist durch eine Quellenangabe fundiert und auch im Artikel zu dieser Pferderasse dargelegt. Die zweite Ergänzung zur Verwendung ist auch durch eine Quelle belegt. Wieso wurde diese wieder rausgenommen? --Bärchen aus Rumänien (Diskussion) 05:01, 21. Jan. 2018 (CET)

Zangersheider Pferd

Das o.o. Pferd erscheint, obwohl eingegeben, nicht in der Liste der Pferderassen. Vielleicht kann das jemand entsprechend ändern. Danke! (nicht signierter Beitrag von 2a02:8108:9300:1908:4923:f33:9a0e:6a96 (Diskussion) 12:45, 14. Nov. 2018 (CEST))

Was meinst du denn? Auf der Hauptseite, also Liste von Pferderassen, mir wird das Zangersheider Pferd nach meinem letzten Edit korrekt angezeigt. --Fallen Sheep (Diskussion) 14:58, 14. Nov. 2018 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Also, wenn ich https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Pferderassen eingebe, dann erscheinen bei mir unter Z nur der Žemaitukas das Zweibrücker Warmblut, das Zangersheider Pferd aber nicht. Ich hoffe, dass ich mich klar genug ausgedrückt habe.

Übrigens lässt sich diese Seite nur unschwer bearbeiten, für mich jedenfalls. Bei anderen Eingaben hatte ich nie Probleme. (nicht signierter Beitrag von 2a02:8108:9300:1908:4923:f33:9a0e:6a96 (Diskussion) 16:08, 15. Nov. 2018 (CEST))

Hm. Bei mir sieht es so aus. Also drei Rassen, mit dem Zangersheider Pferd ganz oben. Auch wenn ich ausgeloggt bin... Von daher kann ich es eben einfach nicht ganz nachvollziehen...--Fallen Sheep (Diskussion) 00:00, 20. Nov. 2018 (CET)

Heckpferd

Beim Heckpferd fehlt in dieser Liste noch das Foto. Vielleicht kann es jemand von https://de.wikipedia.org/wiki/Heckpferd übertragen. Das Foto aus dem Tierpark Stadt Haag ist m.E. besser geeignet um die Rassemerkmale zu erkennen. Danke! PS: Hätte es gern selbst getan, bin mit dieser Seite aber scheinbar etwas überfordert. (nicht signierter Beitrag von 2a02:8108:9300:1908:4923:f33:9a0e:6a96 (Diskussion) 17:29, 17. Nov. 2018 (CEST))

Ich habe auf Commons ein anderes Foto gefunden, auf dem die Rassenmerkmale fast noch besser zu erkennen sind. Leider gibt es kein Bild, das zu 100% überzeugt, ich habe daher mal das Artikelbild ausgetauscht, hier zur Abwechsulung aber ein anderes eingefügt.

Du kannst auch nur einzelne "Buchstaben" bearbeiten, direkt neben der Überschrift ist die Option dazu. Das ist dann nicht so erschlagend. Du kannst dich dann gut daran orientieren, wie die anderen Einträge aufgebaut sind und mit der Vorschau überprüfen, wie es aussieht. (Ich bearbeite aber immer mit dem Quelltext-Editor, mit dem Visual-Editor komme ich auch nicht klar.) Aber ich helfe dir auch gern, wenn Fragen aufkommen! --Fallen Sheep (Diskussion) 00:00, 20. Nov. 2018 (CET)

Kirgisische Pferde

Sollten die Kirgisischen Pferde^(en) nicht auch aufgelistet werden? --NearEMPTiness (Diskussion) 07:16, 29. Jun. 2019 (CEST)

Doppelte Nennung des Australischen (Reit-)Ponys

In der Liste von Pferderassen ist ein Australisches Pony und ein Australian Riding Pony aufgeführt. Allerdings handelt es sich um dieselbe Pferderasse. Die beiden Artikel beschreiben auch ein ziemlich ähnliches Pony (dem Welsh-Pony ähnlich, meist Schimmel, gute Gangarten, edler Kopf, Zuchtgeschichte) und es wird beide Male derselbe Zuchtverband, die Australian Pony Stud Book Society, genannt. In der Literatur finde ich immer nur ein Australian Pony oder ein Australian Riding Pony, niemals ein Australian Riding Pony und ein Australian Pony. Der Artikel des Australian Riding Ponys orientiert sich sogar an dem des Australischen Ponys im Kosmos-Pferdefüher. Der Fehler kommt wohl daher, dass bei Wikimedia Commons neben der Kategorie Australian Pony auch die Kategorie Australian Riding Pony existiert. (nicht signierter Beitrag von Liane310 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 21. Dez. 2020 (CET))

Australian Pony

Anscheinend ist wohl niemand der Ansicht, dass es ein Australisches Pony und ein Australian Riding Pony gibt (es handelt sich um zwei verschiedene Namen für dieselbe Ponyrasse), und nun würde ich gerne diesen Fehler beheben. Favorisieren würde ich den Namen "Australisches Pony", obwohl der Name "Australian Riding Pony" sehr gut den Typus dieser Reitponyrasse beschreibt, aber der Zuchtverband nur mal "Australian Pony Stud Book Society" heißt. Leider weiß ich nicht, wie man einen Wikipedia-Artikel löscht und eine Weiterleitung (falls jemand dann doch den Suchbegriff "Australian Riding Pony" eingibt") erstellt. Den Artikel zum Australischen Pony zu erweitern und das Tabellenfeld "Australian Riding Pony" aus der Liste von Pferderassen zu entfernen, müsste ich hinbekommen. Danke! --Liane310 (nicht signierter Beitrag von Liane310 (Diskussion | Beiträge) 15:01, 9. Mär. 2021 (CET))

Schön, dass du diese Redundanz entdeckt hast! Bei solchen Aktionen muss man auch immer die Rechte der Autoren berücksichtigen. Da der Hauptautor von "Australian Riding Pony" kein angemeldeter Autor ist und noch nix auf der Diskussionsseite steht, können wir sicherlich folgenden Weg gehen: Du arbeitest die zusätzlichen Informationen aus dem genannten Artikel bei "Australisches Pony" ein und ersetzt dann den gesamten Inhalt von "Australian Riding Pony" durch durch #WEITERLEITUNG [[Australisches Pony]]. In der Zusammenfassungszeile bitte kurz angeben, was du warum getan hast, ggf. mit Bezug zu dieser Diskussion hier. Voilà und viel Erfolg! --Fährtenleser (Diskussion) 15:36, 9. Mär. 2021 (CET)

Australian Riding Pony

Danke für den Tipp. Alles relevante und noch nicht erwähnte aus dem Artikel des Australian Riding Ponys habe ich in den Artikel des Australischen Ponys eingefügt, die Änderungen sind bereits gesichtet. In der Liste von Pferderassen habe ich das Feld des Australian Riding Ponys entfernt, das muss aber erst noch wie die Weiterleitung von Australian Riding Pony zu Australisches Pony gesichtet werden. (nicht signierter Beitrag von Liane310 (Diskussion | Beiträge) 14:39, 12. Mär. 2021 (CET))

Bild des Deutschen Part-Bred Shetland Ponys und des British Spotted Ponys

Beim Deutschen Part-Bred Pony und dem British Spotted Pony wird das gleiche Bild verwendet. Ob es sich jetzt um ein Deutsches Part-Bred Shetland Pony oder um ein British Spotted Pony handelt weiß ich nicht, nach der Bildbeschreibung scheint es eher ein Shetty in der nicht erlaubten Tigerscheckfarbe zu sein, sprich es könnte als Deutsches Part-Bred Shetland Pony registriert werden, sicher ist das aber nicht, zumal die Fotografin aus England kommt (und das Foto dann wahrscheinlich auch dort aufgenommen ist). Ich möchte da aber nicht pingelig sein und finde es okay, das Bild bei Deutschen Part-Bred Shetland Pony zu benutzen, weil das einzige weitere Bild sich nicht so gut wie dieses Bild (auch wenn das Pferd grast) für einen Artikel eignen würde.
Beim englischsprachigen Wikipedia wird dieses Bild wie hier auch beim British Spotted Pony verwendet und da frage ich mich dann doch, ob es wirklich ein British Spotted Pony ist. Im englischsprachigen Wikipedia steht selbst "Many spotted animals are not registered because they lack a visible white sclera or striped hooves." Übersetzt also: "Viele Tiere werden nicht registriert, weil sie keine sichtbar weiße Sklera (Lederhaut) oder gestreifte Hufe aufweisen." Auf dem Bild kann man das zwar nicht ganz genau erkennen und ich würde dafür jetzt keine 100%ige Sicherheit geben, aber die Hufe sind meiner Ansicht nach nicht gestreift (eine Vermutung über die Farbe der Lederhaut möchte ich jetzt nicht anstellen, das wäre zu vage).
Ich wäre somit dafür, das Bild zumindest vorerst beim British Spotted Pony zu entfernen. --Liane310 (Diskussion) 15:08, 16. Mär. 2021 (CET)Liane310

Lusoaraber

Lusoaraber entfernt, wegen zu geringer Relevanz: ist nicht im portugiesischen (allerdings auch weniger umfassenden) Wiki (Lista de raças de cavalos), wenn man unter der portugiesischen Rassebezeichnung Luso-Arabé sucht, findet man bei einer Internetrecherche noch nicht einmal einen Zuchtverband oder wenigstens einen Züchter. In deutscher Sprache findet man nur einige wenige Inserate in Verkaufsportalen, welche im Übrigen auch diese Pferderasse noch nicht einmal zur Auswahl haben. Der Suchbegriff Aralusian landet schließlich einen Treffer auf einer Pferde- und Naturfotografieseite, ist also nicht wirklich etwas, das sich als Quelle eignet. Außerdem sind dort auch etliche Varianten von Araber-Kreuzungen aufgezählt, neben den typischen (Araber-Berber, Araber-Haflinger etc.) auch eher ungewöhnliche, die sich wohl kaum als eigenständige Rasse bezeichnen lassen.

Schlussendlich scheint es sich beim Lusoaraber mehr um eine seltene Gebrauchskreuzung denn um eine wirkliche Pferderasse (und somit um etwas, das für diesen Artikel relevant ist) mit organisierter Zucht zu handeln. Außerdem extrem werblicher Ton, der in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia fehl am Platz ist.

Wenn jemand doch etwas Relevantes, also etwas in der Richtung organisierter Zucht und eigenständiger Rasse findet, kann die Pferderasse natürlich wieder eingefügt werden. Wäre schön, wenn dann diese Quelle angegeben würde. Liane310 (Diskussion) 18:53, 1. Feb. 2022 (CET)-- --Liane310 (Diskussion) 18:53, 1. Feb. 2022 (CET)

Verlinkung

Ich schlage vor diesen Artikel bei den Pferderassen in der Einleitung zu verlinken, also so. Als Leser wundere ich mich, dass wenn das Wort Pferderasse nicht verlinkt ist. Meinungen? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 13:28, 20. Dez. 2022 (CET)

Quellen sollten raus

Die Liste bietet ja eine Vorschau auf den jeweiligen Rasseartikel, daher sollte hier nichts stehen, was nicht auch im Artikel steht. Die Quellen reichen dann im Artikel. Ausnahmen gibt es allenfalls bei fehlenden Artikeln. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 19:28, 17. Mai 2023 (CEST)