Diskussion:Little h

Typografie

Ist es beabsichtigt, nicht $h$ und $H_{0}$ sondern h und H0 zu verwenden?--Masegand (Diskussion) 12:32, 13. Mai 2021 (CEST)

Das darf man gerne ändern.--Sanandros (Diskussion) 22:14, 13. Mai 2021 (CEST)

Eigener Artikel wirklich sinnvoll

Hallo, ist die Information nicht besser im Artikel Hubblekonstante aufgehoben? --Cepheiden (Diskussion) 15:17, 15. Mai 2021 (CEST)

Alles, was wichtig ist, steht da schon. Unnötiges Zeug wie "Es bleibt dem Leser überlassen H_{0} oder h anzunehmen." natürlich nicht. Siehe auch Diskussion:Hubble-Konstante#h_abhängige_Einheiten. --Wrongfilter ... 15:25, 15. Mai 2021 (CEST)

Warum ist das unnötig? Steht schliesslich im Paper drin.--Sanandros (Diskussion) 21:24, 15. Mai 2021 (CEST)

Die Frage war, ob es nicht ausreiche "little h" im Artikel zur Hubblekonstante zu behandeln. Beim aktuellen Stand sehe ich keinen Mehrwert des Einzelartikels. --Cepheiden (Diskussion) 13:28, 16. Mai 2021 (CEST)

Lückenhaftigkeit

Ich habe mal versucht, dem Hinweis auf Lückenhaftigkeit Rechnung zu tragen. Und habe mit meinen wiederum auch lückenhaften Astronomiekenntnissen einen Absatz zur Nutzung von h eingefügt. Bitte keine Hemmungen, wenn das verbessert werden muss. --Elutz (Diskussion) 21:50, 28. Mai 2021 (CEST)

Vielen Dank.--Sanandros (Diskussion) 22:28, 28. Mai 2021 (CEST)