Diskussion:Mandelbrot-Menge
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Zusatzinformationen in Tooltips
[Quelltext bearbeiten]Mir scheint das recht ungewöhnlich, wie hier in der Einleitung abbr-Tags genutzt werden, um zusätzliche Informationen in Tooltips zu verstecken. Ist das sonst noch wo üblich im Artikelnamensraum? --Chondrocladia 18:00, 13. Feb. 2023 (CET)
- Tolle Idee, danke! --Jordi (Diskussion) 13:31, 27. Mai 2023 (CEST)
Keine Quellen für Programmierbeispiele
[Quelltext bearbeiten]Die Programmierbeispiele sind nicht mit Quellenangaben versehen, handelt es sich hier um Originial Research ("Theoriefindung")? Falls ja, würde ich sie zeitnah entfernen, damit die Seite regelkonform wird. --2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4 23:21, 26. Aug. 2024 (CEST)
Alte Benchmark-Tabelle entfernt
[Quelltext bearbeiten]...die gehört nicht in ein Lexikon, zudem handelte es sich hier um Original Research und Theoriefindung.
Sollten sich Mandelbrot-Benchmarks in der Literatur finden, kann ja darauf verwiesen werden. Ich vermute aber, dass das zu irrelevant ist.
Leider sind enthusiastische Wikipedianer jahrelang übers Ziel eines Lexikons hinausgeschossen, das müssen wir jetzt mühsam aussortieren. Danke für Eure Kooperation und Unterstützung.
--2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4 23:30, 26. Aug. 2024 (CEST)
- @2A01:C22:A8E6:D000:34B6:376C:4396:AEE4 vor dem eigenmächtigen entfernen, bitte etwas abwarten, ob dir andere bei deiner Einschätzung der Relevanz zustimmen. --Gerhardbeck (Diskussion) 23:35, 26. Aug. 2024 (CEST)
- Die Einschätzung des Benchmark-Abschnitts als WP:OR ergibt sich aus den Anmerkungen zu den Benchmarks (z.B. "selbgeschriebener Assemblercode") und dem Fehlen von Quellen - trifft also zu. Entfernen von Theoriefindung bedarf m.W. nicht der der vorherigen Diskussion. Gruß, --Burkhard (Diskussion) 08:54, 27. Aug. 2024 (CEST)