Diskussion:Medizinethik

Links prüfen

Im Artikel von einem anonymen Benutzer hinzugefügte Weblinks:

• http://www.medizinethik-online.de/
• http://www.GTEmed.de/

Bitte auf Relevanz prüfen. Pjacobi 18:36, 16. Aug 2004 (CEST)

Löschantrag Medizinische Ethik und Lemma Ethik (Medizin) (alt), Medizinethik

Ich habe einen löschangtrag für den artikel Medizinische Ethik gestellt, weil dieser imo durch diesen hier völlig ersetzbar ist. Meinungen? --Nikolaus 00:52, 20. Mär 2005 (CET)

Hallo Nikolaus, wenn ich es richtig sehe, führt Medizinische Ethik als Redirect auf Ethik (Medizin). Ich halte es für sinnvoll, Ethik (Medizin) zu verschieben, obwohl ich selbst mal Ethik (Medizin) aufgrund eines "roten Links" angelegt hatte. Da ich aber nur einen sehr langsamen Internetzugang habe, scheue ich davor, dies selbst zu tun und alle internen Links anzupassen. Vielleicht erbarmt sich jemand - oder gibt es einen Bot, der das tun kann? Gruß, RainerSti 08:41, 20. Mär 2005 (CET)

Ich persönlich fände ja den titel "Medizinethik" am treffendsten und würde von den anderen dahin redirecten. All die anderen ethikartikel heißen auch analog (zb. Bioethik, Umweltethik, Sozialethik, etc.) --Nikolaus 11:58, 21. Mär 2005 (CET)

Ich stimme dir zu. Gruß, RainerSti 12:11, 21. Mär 2005 (CET)

Und ich mach's jetzt. Das neue Lemma: Medizinethik. -- Simplicius ☺ 12:59, 25. Mär 2005 (CET)

Ergänzung

Würde um folgende Ergänzung bitten: Der Begriff Medizinethik wurde 1803 von Thomas Percival durch sein Werk "Medical Ethics" geprägt. Quelle: Kreß, Hartmut. "Medizinische Ethik. Kulturelle Grundlagen und ethische Wertkonflikte heutiger Medizin.". 2003, Kohlhammer, Stuttgart. (nicht signierter Beitrag von 84.58.217.231 (Diskussion) 14:44, 13. Mär. 2006)

Vier Prinzipien

Die vier Prinzipien stammen von Beauchamp/Childress, Principles of biomedical ethics. Wer Zeit hat, könnte sie ausbauen und die Quellen hinzufügen. --Aljunied (14:31, 9. Jun. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Ich habe mal eine Überarbeitung versucht und hoffe, dass ich damit niemandem auf die Füße getreten bin. Beim Abschnitt zur Fürsorge (Mitgefühl, gefühlsmäßiges Handeln, Spiegelneuronen, usw.) waren mir die Quellen nicht bekannt, z.T. war mir der konkrete Bezug zum Thema nicht ersichtlich. Wer sich auskennt kann dies gerne ergänzen. Die Literaturangabe zu Joachim Bauer könnte ansonsten gelöscht werden, da aktuell ohne Bezug zum Artikel. -- Skra31 19:38, 21. Jun. 2011 (CEST)

Vorankündigung

In den nächsten Tagen wird die Literaturliste aufgeräumt. Wer bestimmte Werke unbedingt drin haben möchte, denke schon mal über Argumente nach! --Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 21:07, 23. Nov. 2011 (CET)

Warum so ruppig? Vielleicht könntest Du umgekehrt sagen, warum Du bestimmte Titel nicht mehr aufgeführt haben willst. Mir jedenfalls fällt außer Siep und dem in der Disk oben schon genannten Bauer kein Titel auf, der offensichtlich keinen Bezug zum Lemma hat. Aufräum- bzw. Überarbeitungsbedarf gibt es mMn eher in manchen Textabschnitten als in der Literaturliste. --Logo23 08:26, 24. Nov. 2011 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www-theol.uni-graz.at/cms/dokumente/10010307/0a7f8365/MedEthik-Doktorat+SS11.pdfhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www-theol.uni-graz.at/cms/dokumente/10010307/0a7f8365/MedEthik-Doktorat+SS11.pdf
• http://www.wma.net/e/ethicsunit/resources.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.wma.net/e/ethicsunit/resources.htm
• http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/92Helsinki.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.bundesaerztekammer.de/downloads/92Helsinki.pdf

– GiftBot (Diskussion) 16:04, 1. Dez. 2015 (CET)

Überarbeiten

Im Vergleich zum riesigen Literaturverzeichnis, den zahlreichen Weblinks und „siehe auch“-Einträgen ein äußerst dürftiger Artikel. Partynia ^{∞ RM} 19:34, 18. Feb. 20116 (CET) hierher verschoben aus qs von Sonabi (Diskussion) 00:34, 1. Mai 2016 (CEST)

Eine Überarbeitung der Struktur des Artikels ist geplant. Ich beginne mit der Einleitung. --HrPfister (Diskussion) 22:16, 30. Mär. 2020 (CEST)

Die Einleitung soll zusammenfassen. Deshalb sollten zunächst die vorhandenen Segmente bzw. Fragmente ausgebaut werdenn. --Georg Hügler (Diskussion) 23:25, 30. Mär. 2020 (CEST)

Ich dachte, dass ich genau dies getan hätte: zusammenfassend sagen, was Medizinethik ist, und zwar besser, als es war. Aber dann beginne ich mal mit dem Rest, und komme später auf die Einleitung zurück. --HrPfister (Diskussion) 11:45, 31. Mär. 2020 (CEST)

Danke. Ich hatte mich ungeschickt ausgedrückt. Gemeint war: Die Einleitung soll zusammenfassen, aber den Artikel, nicht das Thema. --Georg Hügler (Diskussion) 12:02, 31. Mär. 2020 (CEST)

Der Abschnitt "Themen der Medizinethik" wurde rückgängig gemacht mit der Begründung, dass Belege fehlen. Mir scheint aber, dass es für vieles gar keine Belege braucht, denn es steht: "Entbehrlich sind Belege, wenn etabliertes Wissen wiedergegeben wird und auf der Hand liegt, wo man dieses nachlesen kann." WP:Belege Ich werde nun dennoch Belege dafür nachliefern, wo man es nachlesen kann. Zudem ist es meines Erachtens so, dass in diesem Artikel die verschiedenen Themen nicht einfach nur aufgelistet, sondern kurz vorgestellt werden sollten, d.h. die Fragen sollten aufgezeigt werden, die sich bei diesen stellen. Es würde dem Themengebiet Medizinethik nicht gerecht, wenn diese hier nicht Platz fänden. --HrPfister (Diskussion) 17:04, 25. Apr. 2020 (CEST)

Triage

Sind die ethischen Kriterien, die bei der Triage angewendet werden sollen, eigentlich gar kein Thema in der Medizinethik? Im Themen-Abschnitt finde ich nichts dazu. -- H005 (Diskussion) 19:00, 17. Dez. 2020 (CET)

Nicht seltenes, doch ethisch zweifelhaftes Verhalten von Ärzten

Georg Hügler löschte aus dem Artikel jüngst diesen Baustein, dessen Fragen 1 und 2 dort rund sechs Monate lang standen, ohne dass etwa ein Medizinethiker oder ein Ärztefunktionär reagiert hätte. Sind nicht alle drei Fragen mitten aus diesem Fachgebiet? (Nachtrag: Die ersten zwei Fragen stehen seit dem 16. November 2020 unbeantwortet im Kopf des Artikels.) Die dritte kann zusätzlich mit dem Strafrecht zu tun haben (Gebührenüberhebung). -- Wegner8 (Diskussion) 10:45, 23. Okt. 2021 (CEST)

Solche konkreten Fragen gehören nicht in den Artikel. Außerdem ist das hier keine Rechtsberatung - wenn es konkrete Quellen z.B. für "Ein Arzt darf dies und das" oder "Ein Arzt darf dies und das nicht", dann kann das unter Angabe der Quellen in den Artikel, alles andere wäre Theoriefindung. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:41, 29. Nov. 2021 (CET)

"Hilf der Wikipedia, indem du sie recherchierst und einfügst.". Genau das gehört in den Kopf des Artikels! – Wegner8 (Diskussion) 10:34, 30. Nov. 2021 (CET)

Den Baustein, den du erneut eingefügt hast, lösche ich mit der gleichen Begründung wie Reinhard Kraasch. Selbstverständlich ist die Frage von Medzinethik und Ökonomie ein wichtiges Thema, das in dem entsprechenden Abschnitt quellenbasiert behandelt werden kann. Gruß, --Sti (Diskussion) 09:07, 2. Aug. 2022 (CEST)