Diskussion:Mittlere absolute Abweichung vom Median

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Sprachverlinkung?

Wäre es evtl. sinnvoll, auf en:Average_absolute_deviation#Mean_absolute_deviation_around_the_median zu verlinken? --130.180.121.126 01:06, 21. Nov. 2018 (CET)

Wäre sinnvoll und notwendig. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:9A90:A600:219E:4383:BAB7:92F8 (Diskussion) 23:19, 18. Mär. 2020 (CET))

Die Verlinkung sollte auf den allgemeineren Artikel geändert werden.--Sigma^2 (Diskussion) 09:17, 6. Mär. 2024 (CET)

Vereinigter Artikel „Mittlere absolute Abweichung“

Die Artikel Mittlere absolute Abweichung vom Median und Mittlere absolute Abweichung vom arithmetischen Mittel sind sich sehr ähnlich, bzw. überschneiden sich. Es macht meines Erachtens definitiv Sinn, den Vorschlag von @Peter Martinek: aufzugreifen und einen vereinigten Artikel daraus zu machen. Ich habe diesen vorerst in meinem Benutzernamensraum erstellt:

Benutzer:SuPich/Mittlere absolute Abweichung

Gibt es dazu weitere Meinungen? -- SuPich [Diskussion] [Beiträge] um 01:15, 9. Nov. 2020 (CET)

Ich halte die Aufteilung auf zwei Artikel mit wechselweitigen Verweisen für sinnvoll. --Sigma^2 (Diskussion) 09:31, 6. Mär. 2024 (CET)

Der Median

Der Artikel suggeriert, dass der Median immer eindeutig sei. Für $x_{1}=0,x_{2}=2,x_{3}=3,x_{4}=10$ ist jeder Wert im Intervall $[2,3]$ ein 1/2-Quantil (Median), Die manchmal anzutreffende Praktiker-Vereinbarung, in einem solchen Fall den Median als arithmetisches Mittel des unteren und oberen 1/2-Quantils, also hier als $(2+3)/2=2{,}5$ zu definieren, ist kein wissenschaftlicher Konsens und ist für nicht symmetrische Verteilungen eher Nonsens.--Sigma^2 (Diskussion) 09:32, 5. Mär. 2024 (CET)

Ich finde es durchaus angemessen, es hier so zu halten, denn es ist doch ein Maß für Praktiker. Wenn der Median allgemeiner behandelt werden soll wäre ich dafür, ersteinmal im Artikel Median anzusetzen. Dort ist für eine gerade Anzahl an Verteilungswerten das arithmetische Mittel die einzige angegebene Definition. --M.J. (Diskussion) 22:07, 5. Mär. 2024 (CET)

Ich stimme zu, dass der Artikel Median überarbeitungsbedürftig ist. Ich habe den Diskussionspunkt Diskussion:Median#Eindeutigkeit angelegt. --Sigma^2 (Diskussion) 09:09, 6. Mär. 2024 (CET)