Diskussion:Ob der Staig
Der Artikel „Ob der Staig“ wurde im Mai 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 31.05.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels. |
Verlinkungen
[Quelltext bearbeiten]Ich bin mir bei einigen der Verlinkungen der Orte nicht ganz sicher, und würde mich freuen, wenn ein Ortskundiger diese prüft. --NearEMPTiness (Diskussion) 08:12, 23. Apr. 2014 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Irgendwie passt das Lemma nicht ganz zum Artikelinhalt. Der Artikel behandelt ja beide Hälften Württembergs bzw. die Grenze zwischen den beiden Teilen und nicht nur den Teil "ob der Staig". Unter Oberland fehlt auch ein Hinweis auf das Württembergische Oberland (oder auf den Artikel hier). Wäre es nicht besser, einen Artikel zum Württembergischen Oberland zu schreiben, den Grenzverlauf dort und im Artikel Unterland (Württemberg) sowie im Artikel Württemberg abzuhandeln und unter Staig (Begriffsklärung) die Stuttgarter Weinsteige zu erwähnen?--Katakana-Peter (Diskussion) 01:58, 24. Apr. 2014 (CEST)
- Die Frage ist berechtigt und die Vorschläge sind gut. Ich halte dieses Lemma aber für wichtig, weil es in den Artikeln über die Pädagogiarchen ob der Staig oft verlinkt wird. Laut dem zweiten Einzelnachweis sind die Gebiete "Ob der Staig" und "Oberland" außerdem nicht identisch sondern allenfalls ähnlich. Eine weitere Bearbeitung und Ergänzung des Artikelinhalts ist gewünscht und geplant. Wäre vielleicht ein Lemma "Ob der Staig und Unter der Staig" denkbar, oder "Ob und Unter der Staig"? Andernfalls könnten wir einen Artikel Unter der Staig anlegen, und die relevanten Abschnitte dorthin auslagern. --NearEMPTiness (Diskussion) 07:58, 24. Apr. 2014 (CEST)
- Das Lemma kann durchaus so bleiben. Vorläufig könnte Unter der Staig hierher weiterleiten. Zwei getrennte Artikel erzeugen eher zuviel Redundanz. Württembergisches Oberland im heutigen Sprachgebrauch bezeichnet ja etwas ganz anderes. --87.184.79.206 18:05, 6. Mai 2014 (CEST)
- Wenn das Lemma so bleibt, besteht noch Erklärungsbedarf, weshalb Unter der Staig hierher und nicht nach Unterland (Württemberg) weiterleiten soll?--Katakana-Peter (Diskussion) 15:27, 8. Mai 2014 (CEST)
- Das Lemma kann durchaus so bleiben. Vorläufig könnte Unter der Staig hierher weiterleiten. Zwei getrennte Artikel erzeugen eher zuviel Redundanz. Württembergisches Oberland im heutigen Sprachgebrauch bezeichnet ja etwas ganz anderes. --87.184.79.206 18:05, 6. Mai 2014 (CEST)
Nach Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Die Zweiteilung betraf nicht nur das Schulwesen, sondern auch diverse andere Dinge. Der Artikel wurde diesbezüglich ausgebaut. Der seitherige Einzelnachweis Nr. 1 ist nicht mehr nötig, um etwas zu belegen. Er verwirrt eher, weil er behauptet, auf dem Haigst, also zwischen Stuttgart und Degerloch, sei die Grenze zwischen Unter- und Oberland verlaufen. Das ist natürlich Unfug: Degerloch gehörte wie die meisten Filderdörfer zum Amtsoberamt und lag deshalb zwar rein geographisch ob der Weinsteige, politisch aber unter der Staig. --87.184.79.206 17:59, 6. Mai 2014 (CEST)
Fürs Protokoll
[Quelltext bearbeiten]Ilsfeld ist auf der falschen Kartenseite. --XPosition (Diskussion) 23:41, 31. Mai 2014 (CEST)