Diskussion:Oderteich

Dieser Artikel war am 21. August 2010 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Oderteich“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Review "Erdwissenschaften" 24. Januar bis 21. Februar 2010

Dieser Artikel, den ich bereits seit einigen Jahren mit pflege, wurde in den letzten Monaten von mir erheblich ausgebaut und geglättet. Es wäre interessant, wie er auf Wikipedianer wirkt, die von diesem Bauwerk noch nichts wissen und ob die Technik und die Geschichte nachvollziehbar beschrieben werden. Ziel ist eine Lesenwert oder eine Exzellenz-Kandidatur. Danke, --JuTe CLZ 21:40, 24. Jan. 2010 (CET)

• Konstruktion: Ich habe mal begonnen, den Artikel sprachlich etwas zu überarbeiten. Dabei sind mir zwei Begriffe aufgefallen, die noch erläutert werden müssten: Was versteht man unter normalem Schüttmaterial und was sind Holzgerenne? Schubbay 21:27, 30. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Mitarbeit. Unter normales Schüttmaterial würde ich zunächst das nächstbeste, also das am leichtesten zu Gewinnende bzw. Einzubauende Bodenmaterial verstehen. Das kann je nach Örtlichkeit unterschiedliches Material sein. Holzgerenne sind hier im einfachen Sinne Holzrohre, aber eben keine richtigen Rohre, da sie U-förmig bearbeitete Holzstämme sind mit einem Deckel oben drauf. Wenn es Schwierigkeiten mit dem Verständnis gibt, könnte ich in einer Ausstellung Holzgerenne fotografieren und die Bilder mit einstellen. --JuTe CLZ 20:10, 31. Jan. 2010 (CET)

Besser wäre es, die Begriffe im Artikel kurz zu erläutern, damit keine Informationslücke bleibt. Etwas Anderes wäre es, wenn man auf einen bestehenden Artikel verlinken könnte. Übrigens, heute ist hier wie in den meisten Fällen ein unnötiges Füllwort. Schubbay 20:15, 31. Jan. 2010 (CET)

So, ich bin lange mit dieser Frage "normales Dammschüttmaterial" schwanger gegangen. Ich wollte den Artikel nicht unnötig aufblähen, daher nun die Erläuterung als Referenz. Ich hoffe, das ist so zulässig. Gruß, --JuTe CLZ 19:52, 14. Feb. 2010 (CET)

Allgemein bin ich etwas enttäuscht über die schwache Resonanz hier. Wäre der Artikel eventuell unter Review: Naturwissenschaft und Technik besser plaziert? --JuTe CLZ 21:57, 17. Feb. 2010 (CET)

Superlativ

Gibt es eine ältere Talsperre in Deutschland, die noch in Betrieb ist? Falls ja, könnte man dennoch schreiben, Der Oderteich ist die älteste Talsperre dieser Größe. Falls nein, dann Der Oderteich ist die älteste Talsperre die in Betrieb ist. oder Der Oderteich ist die älteste Talsperre die zur Energiegewinnung genutzt wird. --Diwas (Diskussion) 23:17, 8. Sep. 2012 (CEST)

Natürlich gibt es die. Siehe zum Beispiel im Artikel Talsperre oder Oberharzer Teiche. Etwa 15 Kilometer westlich vom Oderteich sind heute noch 35 kleinere Talsperren in Betrieb, die zum großen Teil (nicht alle) älter sind. --JuTe CLZ (Diskussion) 20:04, 9. Sep. 2012 (CEST)

Im Winter 1928/29 landete der Flugpionier Walter Spengler auf dem zugefrorenen Oderteich.

Andere Artikel haben einen Abschnitt Trivia, in denen solche Informationen beschrieben werden. Auch wenn es für die 300jährige Geschichte im allgemeinen keine Relevanz hat, ist es vielleicht für den ein oder anderen doch ein interessantes Kuriosum. Vielleicht kann man ja einen Weg finden, die Info unterzubringen. 91.221.58.29 08:18, 6. Feb. 2018 (CET)

Eine Landung auf einer Eisfläche ist nicht unbedingt einfach, zumal in der damaligen Zeit. Kann man meiner Meinung nach erwähnen. -- Glückauf! Markscheider Disk 08:40, 6. Feb. 2018 (CET)

Unter "Trivia" könnte ich damit leben. Bitte nicht unter "Geschichte", denn auf die Geschichte des Oderteiches hatte das doch wohl keinen Einfluss. Unter "Sonstiges" passt es auch nicht so richtig, da dort sonst nur Angelegenheiten der Gegenwart beschrieben werden. Gibt es eigentlich für diese Pioniertat einen Beleg? --Krawattenträger (Diskussion) 12:15, 6. Feb. 2018 (CET)

Im Artikel zu Spengler. -- Glückauf! Markscheider Disk 12:25, 6. Feb. 2018 (CET)

Stimmt. Danke. --Krawattenträger (Diskussion) 13:24, 6. Feb. 2018 (CET)

Okay, ich baue das jetzt unter "Trivia" ein. Goethe ist dort übrigens auch mal gewesen und vor etwa sieben Jahren habe ich mal Jürgen Trittin über den Oderteich geführt. Das lass ich aber mal weg. Übrigens war die Landung mit Sicherheit nicht ungefährlich und es wird auch heute noch schwer vor dem Betreten der Eisfläche gewarnt: Da der Wasserspiegel damals wie heute ständigen Schwankungen ausgesetzt ist, kann sich eigentlich vor allem im Uferbereich keine stabile Eisdecke ausbilden. Grüße --JuTe CLZ (Diskussion) 19:01, 6. Feb. 2018 (CET)

Ach, olle Goethe - wo war der schon nicht? -> hier! -- Glückauf! Markscheider Disk 19:10, 6. Feb. 2018 (CET)

Nicht schlecht, so ein Schild. ;) --JuTe CLZ (Diskussion) 20:50, 6. Feb. 2018 (CET)

Kann man nennen, die Landung. --AxelHH (Diskussion) 20:58, 6. Feb. 2018 (CET)