Diskussion:Orgasmus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Orgasmus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 150 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

2005 bis 2010 ab 2011

Wie wird ein Archiv angelegt?

Orgasmus ohne Ejakulation

Zitat: "Durch die Kontrolle der Ejakulation durch Anspannung des Musculus pubococcygeus wird es jedoch möglich, einen Orgasmus ohne Ejakulation zu erleben." Danach folgen aber lediglich Konjunktive. Entweder oder.

Es kommt im Artikel auch nicht klar zum Ausdruck, daß Ejakulation und Orgasmus keine Einheit sind, sondern meist lediglich im Zusammenhang erlebt werden.

naja, nur weil drüber gestolpert und früher tätig: Es geht nicht um die Beherrschung einer Muskeltechnik oder deren Beschreibung, (ein guter BJ tuts auch) sondern um im jetzt erlebte Praxis. Hedonismuskultur ist schwierig, aber machbar Herr Nachbar. Der zeitlose ewige Orgasmus ist der Erleuchtung ähnlich, aber doch anders in der Qualität des Erlebens.

Klassische Erleuchtung gibts vlt. mit 30 J, wer darauf hängen bleibt macht auf Buddha, Osho oder Tolle oder so.

Wems nicht genügt, experimentiert weiter - das entzieht sich aber per Definition der Allgemeinwissenschaftlichkeit und besonders jeder Religionsgeschichte und Öffentlichkeit. Anonyme Telepathie.

Aber wer will denn hier das, außer drei Chinesen mit dem Kontrabaß? Kenner schweigen aus Selbstschutz. (nicht signierter Beitrag von 2003:F2:873E:6932:C424:C462:D29E:5999 (Diskussion) 17:46, 30. Nov. 2024 (CET))

Belege

In den beiden letzten Abschnitten vermisse ich die hübschen eckigen Klammern mit einer Zahl drin. Ich zweifle nicht daran, dass die Texte Literaturquellen entnommen sind, die wahrscheinlich auch in der Liste stehen (?). Es wäre aber angemessen, wenn man bei einem so langen Artikel mit so vielen Quellen im Abschnitt sieht aus welchen. Ist der Autor noch da, der die Abschnitte verfasst hat und weiß, wo das stand? Oder weiß es jemand von den anderen? Sciencia58 (Diskussion) 08:37, 29. Nov. 2023 (CET)

Beleg?

Ich finde folgenden Satz schwierig: „Sexuelle Ausdrucksformen, die nicht der Vermehrung dienen, etwa die Homosexualität, werden in diesem Zusammenhang als ein „Nebenprodukt“ der im Hinblick auf die Arterhaltung selektiv bevorteilten Vorgänge betrachtet.“ - Ich kenne zumindest Aussagen von Biologen, dass Nachwuchs, der von zwei Vätern aufgezogen wurde, eine höhere Überlebensrate aufweist. Ohne Beleg finde ich diesen Absatz schwierig und wäre eher für Löschen. --Paintdog (Diskussion) 18:20, 30. Nov. 2024 (CET)