Diskussion:Paul Schreyer/Archiv
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von MAyo in Abschnitt Archivübersicht
Archivübersicht
[Quelltext bearbeiten]| Name des Abschnitts | Diskussionsthemen | Ergebnisse |
|---|---|---|
| "Schreyer ist (...) Verschwörungstheoretiker" (erl.) | Begriff „Verschwörungstheoretiker“ in der Einleitung, Folterverhöre nach 9/11 | Entfernung des Begriffs „Verschwörungstheoretiker“ aus der Einleitung |
| ORF-Rezension (erl.) | Relevanz einer Rezession des ORF | Einbau der Quelle in den Abschnitt „Rezension“ (heute: „Themen“) |
| Für die Akten: Administrative Tricks, um die Debatte hier zu behindern (erl.) | Halbsperre des Lemmas und der Diskussionsseite von Paul-schreyer, juristischer Hinweis eines gesperrten Users | Aufhebung der Halbsperre auf „Benutzer Diskussion:Paul-schreyer“ |
| Komma (erl.) | Überflüssiges Komma in der Einleitung | Entfernung des Kommas |
| Buchinhalte (erl.) | Inhalte des Büchs „Wer regiert das Geld?“, Verwendung der NachDenkSeiten als Quelle im Artikel | Einbau der Buchthemen über die Sekundärquellen: ORF und Neues Deutschland, keine Einigung über die Verwendung der NachDenkSeiten als Quelle |
| Absolut unverständlicher Satz sollte raus (erl.) | Artikelsatz: Jedoch lasse der „einseitige Blick auf ein Geldsystem – wie auch immer ausgestaltet –, auf die Zirkulationssphäre“ die Zusammenhänge mit der „kapitalistischen Produktionssphäre“ unberücksichtigt. | Ergänzung von Verlinkungen |
| Allgemeine Verwarnung wegen manipulativer Diskussionsveränderung (erl.) | Kritik am Umbau der Diskussion:Paul Schreyer | - |
| Analytiker (Beyme) (erl.) | Klaus von Beymes Bezeichnung von Schreyer als „Analytiker“ | Entfernung des Begriffs „Analytiker“ aus dem Artikel |
| Belege von Markus Linden (erl.) | Markus Lindens Bewertung des Buchs „Wir sind die Guten“, Einordnung Schreyers als „Vertreter von Verschwörungstheorien“ durch Linden?, Neutralität des Artikel | Zuordnung „Vertreter von Verschwörungstheorien“ verbleibt nicht im Artikel, Einbau dieser Lösung, später: Ersatz durch Konsenslösung „Variante B“ |
| Was sind "heterodoxe Verschwörungstheorien"? (erl.) | Diskussion über den Anton'schen Begriff der „heterodoxe Verschwörungstheorie“, Verbleib des Begriffs „heterodox“ im Artikel | Entfernung des Begriffs „hetrodox“ im Rahmen des Einbaus der „Variante B“ |
| Vorschlag Einleitung mit Nutzung von Primärquellen (erl.) | Einbringung mehrerer Vorschläge zur Artikelverbesserung (darunter die spätere Konsensversion „Variante B“) | Einbau der Konsenslösung „Variante B“ |
| Vollschutz aufgehoben (erl.) | Adminhinweis: Aufhebung eines Vollschutzes | - |
Erstellt von --mAyoDis 13:24, 3. Mär. 2018 (CET)
| Name des Abschnitts | Diskussionsthemen | Ergebnisse |
|---|---|---|
| WP:Selbstdarstellerei (erl.) | Bearbeitungen Schreyers, Nutzung von Primärquellen | Rücksetzung der Bearbeitung Schreyers, Vortrag bei IALANA und Phoenixgespräch mit Boris Reitschuster reputabel belegbar? |
| Zum Ton zweier Benutzer (erl.) | Umgangston gegenüber Schreyer, Neutralität des Artikels | Administrative Erledigung, dazu „Verstöße gegen WP:DS und WP:WQ auf der Diskussionsseite von Paul Schreyer“ auf Wikipedia:Administratoren/Anfragen |
| Konsensversion verfrüht editiert? (erl.) | Einsetzen der „Variante B“ | „Variante B“ bleibt im Artikel |
| Übersetzungen von „Wir sind die Guten“ (erl.) | Quellenlage für tschechische und russische Übersetzung von „Wir sind die Guten“ | Hinweise auf tschechische und russische Übersetzung mit reputablen Quellen in Artikel eingefügt |
| Archivierung (erl.) | Aufforderung zur Archivierung mit {{Erledigt}}-Baustein, Unuübersichtlichkeit der Diskussion | - |
| Einschätzung von Bundesrichter Deiseroth (erl.) | Hinweis und Quellanlage zu Zitaten von Dieter Deiseroth | reputable Belege für Zitate wurden nicht gefunden |
| Kurz zum weiteren Vorgehen (erl.) | Dokumentation der Umsetzung eines VM-Entscheids | PA's und ad hominem wurden eigenständig entfernt |
| Archivierung und Zusammenführung von Threads (erl.) | Maßnahmen zur Verbesserung der Übersichtlichkeit der Lemmadiskussion, Entfernung von ad hominem-Argumenten | Entsprechende Zusammenlegung und Erledigung von Threads wurde umgesetzt, Einleitung einer Anfrage auf WP:AAF |
| Anton'sche Verschwörungstheorie-Begriff (erl.) | Verschwörungstheorie-Begriff von Andreas Anton, zugeöriger Artikel-Abschnitt, Ergänzung einer Fußnote zur Erklärung | Einbau einer Konsensversion |
| Vater DDR-Autor (erl.) | Erwähnung von Lebensleistungen von Wolfgang Schreyer im Artikel, Zuordnung Wolfgang Schreyers als Vertreter der DDR-Literatur | Wolfgang Schreyer wird nur als „Schriftsteller“ bezeichnet |
| Sonstige Rezeption (erl.) | Links zur Rezeption Schreyers in vorwiegend alternativen Medien | - |
Zuletzt bearbeitet von --mAyoDis 16:08, 15. Mär. 2018 (CET)
| Name des Abschnitts | Diskussionsthemen | Ergebnisse |
|---|---|---|
| Abschnitt "Verhältnis zu Ken Jebsen" | Relevanz eines Holland-Letz-Artikels im Neuen Deutschland, Notwendigkeit des Abschnitts „Verhältnis zu Ken Jebsen“ | Holland-Letz-Quelle bleibt im Artikel, eigener Abschnitt „Verhältnis zu Ken Jebsen“ wird aufgelöst |
| Rezension im ND | Neue Rezession von Holland Letz und Antwort Schreyers | - |
| Wir sind immer die guten | Darstellung von Wir sind die Guten bzw. dessen Neuauflage Wir sind immer die guten in der Literaturauswahl | beide Auflagen verbleiben nebeneinander im Abschnitt |
| Verlage nicht verlinken | Verlinkung von Verlagen in der Literaturauswahl | Verlinkung nach WP:ZR nur in Ausnahmenfällen sinnvoll |
| Rezeption Markus Linden: "Sichtweisen mit verschwörungstheoretischem Charakter" | Interpretation der Beiträge Lindens bezüglich Schreyer, Verwendung des „Verschwörungstheorie“-Begriffs | Zitate Lindens verbleiben (stillschweigend) im Artikel, Dissens zur Verwendung des Verschwörungstheoriebegriffs in der Wikipedia |
| Publikationen | Einleitung, Zwei gleichnameige Abschnitte | Einleitung gekürzt, Abschnitte umbenannt |
| Untertitel von Lindens Alles Lüge! | Darstellung der Quelle „Alles Lüge!“ | - |
| 9/11-Anschläge, 2006 bis 2013 | Verschiebung eines „Linden“-Passus im Rahmen dieser Änderung | Passus verbleibt im Abschnitt |
| “bezeichnet Schreyer mit anderen Autoren als „Putin-Versteher“.“ | Begriff „Putinversteher“ | Begriff bleibt im Artikel |
| Matthias Holland-Letz allg. bekannt? | Erwähnung der Tätigkeit von Holland-Letz | Zuordnung Holland-Letz als Journalist und Autor |
| Rezeption "Angst der Eliten" | Einbau der Quellen von Süddeutscher Zeitung, ZDF und WDR zu Die Angst der Eliten | Einbau von SZ und ZDF-Rezessionen gemäß konsensfähiger Formulierung |
| Offene Punkte | Zusammenfassung der Ergebnisse einiger strittiger Punkte | siehe Abschnitt |
| Einleitung | Umfang der Einleitung, Bezeichnung „freier Journalist“ | Änderung der Einleitung |
| Überschrift „Die Angst der Eliten, 2018“ | Abschnitt „Die Angst der Eliten, 2018“ | - |
Zuletzt bearbeitet von --mAyoDis 16:27, 12. Jun. 2019 (CEST)