Diskussion:Rich Text Format

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rich Text Format“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte freitags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 50 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2005

Wie wird ein Archiv angelegt?

Lemma

Wie zwar im Lemma von einer IP angeregt und letztens umgesetzt, scheint die Schreibweise mit Bindestrich im Deutschen eigentlich richtig zu sein, ist sie aber nicht, da "Rich Text Format" - und zwar inkl. "Format" - ein Eigenname ist. Fürs Lemma wäre es also mit Leerzeichen richtig, im Fließtext allerdings natürlich relativ unpraktisch. Da dieses Lemma ja nicht das Einzigste mit solchen Problemen ist: Weiß jemand, ob es dafür eine WP-Regel oder sowas gibt? Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 15:58, 10. Mai 2014 (CEST)

Stimmt, dieser Artikel sollte nach Rich Text Format verschoben werden, da es ein Eigenname ist, analog zu Portable Document Format. Im Allgemeinen ist die Schreibweise von englischen Begriffen meines Wissens noch nicht endgültig geklärt, siehe z. B. diese Diskussion. --Trustable (Diskussion) 17:15, 10. Mai 2014 (CEST)

RTF-Dateiaustauschformat

Was ist ein "Dateiaustauschformat"?
Der Artikel ließt sich so als ob RTF von Anfang an dafür entwickelt worden wäre \ nur dazu diente Textdokumente zwischen Programmen unterschiedlicher Hersteller zu transferieren. Heute ist RTF der "kleinste gemeinsame Nenner" für formatierte Texte mit Ziel Papier, aber das ist doch keine Absicht, sondern Mangel an Unterstützung anderer Standards (PDF, ODF, LaTeX) durch Microsoft oder der allgemeinen Problematik eines Formates das abstrakter ist als eine Seitenbeschreibungssprache. --Moritzgedig (Diskussion) 13:28, 10. Sep. 2014 (CEST)

\Buchstabe ... \Buchstabe0 ist nicht erklärt.

Vermutlich Alternative zu geschweiften Klammern. Möglicherweise können die Klammern ja auch nicht verschachtelt werden... --91.55.209.79 09:14, 7. Jan. 2020 (CET)