Diskussion:Rudolf Höß

WICHTIGER HINWEIS: Billigen, Verharmlosen oder Leugnen des Holocaust und anderer NS-Völkermorde ist nach dem Recht mehrerer Staaten, unter anderem dem der Bundesrepublik Deutschland, der Republik Österreich und der Schweiz, strafbar; nach dem Recht Deutschlands meist auch dann, wenn die Tat vom Ausland aus begangen wurde. IP-Adressen von Benutzern, die dies betreiben oder unterstützen, werden daher aufgezeichnet, umgehend gesperrt und die Urheber gegebenenfalls angezeigt!

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rudolf Höß“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 380 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Apologetischer Teil

Der letzte Teil, der sich mit den Problemen hinsichtlich Höß' Aussagen und Vernehmungen beschäftigt, ist in seinem ganzen Aufbau, insbesondere seiner plumpen Apologetik, grob verfehlt. Ich meine das vom Standpunkt der dahinter stehenden Absicht, nämlich die Zweifel zu entkräften. Ich bin überzeugt, dass dieser Teil durch seine Einseitigkeit bei vielen Lesern Zweifel bestärkt oder erst sät. Zum Beispiel ist es kontraproduktiv, wenn mit völlig unbelegten Vermutungen gearbeitet wird wie etwa: "Das Dorf Wolczyny wurde wahrscheinlich auf deutsch Wolzek genannt." Wo doch gerade hier die Lösung so einfach ist, denn Höß hatte ja schließlich bis auf Treblinka alle Namen falsch erinnert. Auch kann man doch nicht schildern, wie ein Mann (auch einer, der es meinetwegen verdient hatte) brutal gefoltert wird, und dann lapidar feststellen - sinngemäß: "All das bedeutet gerade nicht, dass die Aussagen auf Folter beruhen, da Höß danach freiwillig und ausführlich Auskunft gab." Wen überzeugt denn ein solcher Unsinn? Durch die wahrscheinliche Folter werden selbstverständlich alle folgenden Aussagen zweifelhaft. Man kann das nicht einfach verneinen, sondern muss vielmehr diese zweifelhaften Aussagen dann durch andere Aussagen und feststellbare Fakten überprüfen und erhärten... Das sind einmal beispielhaft die beiden schwächsten Stellen, aber - wie gesagt - der ganze Abschnitt bedürfte einer grundlegenden Überarbeitung und Erweiterung. 90.186.72.227 05:36, 21. Jun. 2023 (CEST)

Auch ich habe diesen Teil eben Satz für Satz, wieder und wieder gelesen und schlußfolgerte sinngemäß das gleiche. Ebenso wie jeder andere, kenn ich die Wahrheit nicht, der Artikel hilft mir aber auch nicht sie zu erkennen. Ich lese er wurde vor seiner Ausage von Briten misshandelt und alkoholisiert. Und weiter: Danach wurde er arrestiert und während der nächsten drei Tage vernommen. Dabei war er beim Reden nicht mehr zu bremsen und räumte ein, dass er für den Tod von zwei Millionen Menschen verantwortlich sei. Diese Zahl korrigiert er danach mehrmals.

Er war verantwortlich für schwere Verbrechen, hat sicher auch - nichts besseres verdient -, ist aber als authentischer Zeuge für die tatsächlichen Geschehnisse nicht anführbar.--93.193.188.176 12:52, 11. Nov. 2023 (CET)

Kurzer Hinweis: Sätze wie "fährt man mit dem Auto" klingen nach Theoriefindung. Hier sollte unbedingt belegt werden, wer diese Recherche getan hat. Der gesamte Absatz ist quellenlos, es läßt sich also nicht eruieren, auf welche Quelle dieser Satz rekuriert. 95.90.124.238 13:13, 26. Feb. 2024 (CET)

"In Martin Amis's Roman The Zone of Interest (2014) (nicht auf deutsch publiziert) wird Höß’ Familie im KZ Auschwitz porträtiert."

hm? Der Roman erschien 2015 in einer Übersetzung von Werner Schmitz und unter dem Titel Interessengebiet im Verlag Kein & Aber, Zürich, ISBN 978-3-0369-5724-1. --2003:D4:670B:CA00:C050:271:3CE1:629F 20:11, 31. Jul. 2023 (CEST)

Ich lese gerade Der Tod ist mein Beruf und bin gespannt ob man dadurch versteht, wie sich ein Mensch so entwickeln konnte. --Goldmull (Diskussion) 11:15, 3. Feb. 2024 (CET)

Tippfehler

FN 36 muss Langbein statt Langbehn heißen. Danke fürs Ausbessern. --46.57.105.54 09:48, 20. Mär. 2024 (CET)

Erledigt, danke für den Hinweis. *Hozro (Diskussion) 10:10, 20. Mär. 2024 (CET)

Höß in Ahlen-Vorhelm ohne Beleg

Für den Hinweis, dass Rudolf Höß Ende der 20er Jahre in Ahlen-Vorhelm in der Landwirtschaft gearbeitet hat, fehlt der Beleg. Weder aus seiner Autobiographie noch aus seiner Familiengeschichte lässt sich eine solche Behauptung ableiten. Daher ist es interessant, zu wissen, worauf sich der Verfasser/die Verfasserin dieses Abschnitts bezieht. --Tönnishäuschen (Diskussion) 11:53, 1. Apr. 2024 (CEST)

Dafür gibt es keinen Beleg, weil das Vandalismus aus dem Jahr 2006 ist.[1] Man beachte auch die seinerzeitig falschen Angaben zur Ehefrau. Tragisch, dass sowas sich so lange hält und Kreise zieht.[2] --Assayer (Diskussion) 18:22, 1. Apr. 2024 (CEST)

@Tönnishäuschen Danke für die Richtigstellung. Vor einem Kinobesuch (The Zone of Interest) hatte ich mir die Vita von Höß bei Wikipedia noch einmal angeschaut und war total geschockt, als ich las, er habe zeitweilig in Ahlen-Vorhelm gelebt und gearbeitet. Als jemand, der in den 70er Jahren vorübergehend in Vorhelm gewohnt hat, wundert es mich, dass sich solch ein Fehler so lange bei Wikipedia hält, zumal Pastor Honermann 2015 dazu recherchiert hatte. Noch einmal vielen Dank! --2003:C3:4706:A300:5B4:F534:51F:B664 14:38, 10. Apr. 2024 (CEST)

So hatte Höß 1942 in Auschwitz ein Verhältnis mit der Inhaftierten Nora...

ist die Formulierung "Verhältnis" angebracht? --109.43.241.223 21:59, 13. Apr. 2024 (CEST)

Unverständlich

„Höß war bis auf weiteres der Bestandsführung der Ortsgruppe zu entnehmen.“ Was bedeutet das? --Niels Wrschowitz (Diskussion) 14:55, 15. Jun. 2024 (CEST)

Hans-Jürgen Höss vor 2023 verstorben?

Auf Spiegel Online gab es gestern anlässlich des Dokumentarfilms Der Schatten des Kommandanten ein Interview mit Kai Höss, einem Sohn von Hans-Jürgen. Er spricht darin von seinem Vater im Präsens; demnach scheint der noch am Leben zu sein (auch im Film tritt er auf):

„Papa ist kein großer Redner […]. Besonders schwer ist es für ihn, über seine Gefühle zu reden. […] Ich bin kein Psychologe. Aber ich denke, mein Papa hat die Wahrheit so lange verdrängt, weil sie zu schmerzhaft war. Nun hat er endlich den Mut aufgebracht, in den Abgrund zu schauen.“

--Niels Wrschowitz (Diskussion) 15:16, 15. Jun. 2024 (CEST)

OK, wurde jetzt korrigiert. -- Niels Wrschowitz (Diskussion) 13:27, 29. Jun. 2024 (CEST)

Ab wann Schutzhaftlagerführer?

Im dritten Absatz des Abschnitts Aufstieg in der Konzentrationslager-SS steht (ohne Quellenangabe) dass Höß ab November 1939 Schutzhaftlagerführer in Sachsenhausen war. Eine Fußnote in seinen autobiographischen Aufzeichnungen legt aber nahe, dass er erst im Dezember entsprechend befördert wurde. In dieser Fußnote ist auch vermerkt, dass dies laut Eintragung des SS-Personalhauptamtes, bzw. der Personalakte, angeblich sogar schon am 21.9.1939 geschah. Sh. diesen Abschnitt auf der Diskussionseite des Artikels zum KZ Sachsenhausen. --Balham Bongos (Diskussion) 08:06, 1. Jul. 2024 (CEST)

Die Angaben lassen sich mit Koops Höß-Biographie belegen. In seinen Vernehmungsprotokollen in Untersuchungshaft gab Höß auch selbst an, ab November 1939 als Schutzhaftlagerführer eingesetzt gewesen zu sein. Vgl. den Abdruck bei Langbein, Die Stärkeren (1982), S. 282. Die Fußnote in Broszats Edition hält fest, dass er zum 9.11.39 befördert wurde, wie üblich ein NS-Datum (9. November = Hitlerputsch). Ansonsten erklärt Broszat die Angabe 21.9.39 für irrtümlich. --Assayer (Diskussion) 16:03, 1. Jul. 2024 (CEST)

Piilani Ahuna, Leo Katz

steht hier:

Die Vernehmungen zum Nürnberger Prozess fanden zwar in englischer Sprache statt, die Befragung von Höß übernahmen jedoch die Übersetzer Piilani Ahuna (Gerichtsreporter) und Leo Katz.

Das ist nicht ganz korrekt.

Über den Nürnberger Leo Katz gibt es ein paar Spuren an anderer Stelle, er war wohl Dolmetscher/Übersetzer beim IMT. Zu Piilani Ahuna gibt es auch eine Spur, sie war US-amerikanische Bürgerin aus Hawaii und war wahrscheinlich als Gerichtsstenografin (Stenotypistin) beim IMT beschäftigt. Sie heiratete später den als Simultandolmetscher beim IMT tätigen Siegfried Ramler. --Goesseln (Diskussion) 10:10, 7. Sep. 2024 (CEST)

Fragwürdiger Dienstgrad "SS- Gruppenscharführer"

Im Abschnitt Rudolf Höß#Aufstieg in der Konzentrationslager-SS wird eine Beförderung Höß' zum "SS- Gruppenscharführer" genannt. Dieser Dienstgrad ist nirgends zu finden, es scheint diesen also nicht zu geben. Folglich liegt wohl eine Verwechslung vor mit einem anderen Dienstgrad. --X-angel (Diskussion) 21:30, 3. Nov. 2024 (CET)

Den angeblichen Dienstgrad gab es auch nicht. Höß wurde da Untersturmführer. Ist mit Einzelnachweis berichtigt. Danke für den Hinweis! --MicBy67 (Diskussion) 23:41, 5. Nov. 2024 (CET)