Diskussion:Schwarz-weiß

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Schwarz-weiß“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Assoziative Verweise

Folgende Assoziative Verweise schiebe ich mal hierher. In den Verweisen steckt viel Potenzial für den Ausbau des Artikels. Er sollte sich jedoch auf Grauwert, Hell-Dunkel und die speziellen Techniken beschränken und nicht abschweifen zu Fotografen, die Schwarzweißfotografie bevorzugen. Das gehört dort hin. Außerdem müssen die beiden Bedeutungen stärker getrennt werden. Ausbauen könnte man auch den biologischen Aspekt, also die Stäbchen und Zäpfchen. Welche Tiere können nur Schwarzweiß sehen? ... Ich hab mal einen Anfang gemacht --Siehe-auch-Löscher 09:17, 1. Dez. 2006 (CET)

---

• Licht und Fotografie
  • Helligkeit, Kontrast, Kamera, Blende
  • Lichtstärke, Schwärzung (Fotografie), Schwärzungskurve, Schwarz-Weiß-Film
  • Dichte (Fotografie), Dunkelkammer, Entwickler
  • Chronologie der Fotografie, Schwarzweißfotografie, Kolorieren
  • Fotoplatte, Kamera, Rollfilm
• Digitalfotografie und -Technik
  • Bit, Rauschen, Fernsehen, Videotechnik
  • Scannen, Schwarzweißsignal, Fax, Laserdrucker
  • Bildkontrast, Farbbild, Farbkanal, farblos, Farbton
• Auge und Kunst
  • Sehen, Dämmerungssehen, Stäbchen, Schwarzschild-Effekt
  • Bildaufbau, Grafik, Gravur, Kupferstich, Tiefdruck
  • schwarzer Humor, schwarze Kunst, Schwarzseher
• Natur und Schwarz-Weiß
  • Schwarzer Regen-Weißer Regen, Schwarzes Meer-Weißes Meer
  • Weißer Berg, Schwarzenberg, Schwarze Wand

Bilder

Schwarzweiß im Sinne von Grauwerten

In diesem Bild sind auch Grauwerte!

Hallo Jazz-face, Du hast das "Warning"-Bild durch Schloss Bellevue ersetzt. Das ist natürlich zweifellos hochwertiger, verdeutlicht den Unterschied jedoch nicht so gut, denn in der Vorschau sind ja durch das Rendern wieder Grauwerte drin. Es sollte also ein unskaliertes Bild sein. Ich hab das Beispiel noch etwas ausgebaut, da das Dithering gefehlt hat. --Siehe-auch-Löscher 11:41, 1. Dez. 2006 (CET)

Sorry, aber deine Bilder, bzw. dein Bild, gefallen mir überhaupt nicht. Zum Einen optisch, zum Anderem ist es viel zu klein. Ich überlege mir da nochmal was Besseres.--Jazz-Face² 11:52, 1. Dez. 2006 (CET)

Das erste Bild dürfte natürlich größer und schöner sein. Bild zwei und drei sollten unskaliert sein, damit man die Pixel und die Treppeneffekte sieht. Es geht ja um das Verständnis. Man könnte sogar noch vergrößern, aber das geht bei thumb nicht. --Siehe-auch-Löscher 12:02, 1. Dez. 2006 (CET)

Schwarzweiß im wörtlichen Sinn

Schreibweise

Ich halte die Schreibweise schwarz-weiß für richtig, schwarzweiß für zwar verbreitet, aber falsch.
Üblicherweise werden Farbzusammenstellungen mit Bindestrich und Farbmischungen zusammengeschrieben:

• Die Polizei bevorzugt grün-weiße Fahrzeuge.
• Das Meer schillerte grünblau.
• Die bekannte rot-gelbe Flagge schmückt die spanische Jacht.

Schwarzweiß versteht sich von der Wortbildung her als ein Weiß mit schwarzen Beimischungen, was faktisch einem Grau gleichkommt.
Ein Schachbrett ist doch schwarz-weiß kariert, aber doch keinesfalls schwarzweiß.

Meinungen?
--- Cocker :wq 13:52, 22. Jul. 2007 (CEST)

Ich stimme den Überlegungen zur Kopplung bzw. Zusammenschreibung zusammengesetzter Farbnamen zu. Nachdem Schwarzweiß bzw. schwarz-weiß kein künstlich geprägter Begriff ist, sondern sich ganz natürlich als Zusammensetzung ergeben hat, kann er nicht als Ausnahme gelten.

Heißt das substantivierte Adjektiv dann Schwarz-weiß oder Schwarz-Weiß? --84.151.240.41 19:03, 20. Sep. 2007 (CEST)

Ich stimme dem Vorschlag ebenfalls zu, man sollte die Schreibweise auf schwarz-weiß ändern. Danke -- 217.225.115.216 11:48, 30. Okt. 2010 (CEST)

Stimme ebenfalls damit überein, die Schreibweise in schwarz-weiß zu ändern. Bitte korrigieren sie dies endlich mal. Danbke! -- 217.225.86.236 12:27, 25. Jan. 2011 (CET)

Habe den Artikel entsprechend WP:NK auf ein substantiviertes Lemma verschoben (in Anlehnung an Rot oder Weiß). Die Schreibweise entspricht der Grundform. Der Weißheit (pardon: Weisheit) letzter Schluß ist das jedoch IMHO nicht. Unglaublich viele Artikel verlinken auf schwarzweiß. Und es gibt immer noch Schwarzweißfilm, den man nach neuerer 'Rechtschreibung' auch "Schwarz-Weiß-Film" schreiben darf, nicht muss. Die WP unterscheidet nun auch noch zu allem Überfluss Schwarz-weiß von Schwarz-Weiß. In meinen Augen ergibt sich durch die Abkehr von der Zusammenschreibung mehr Konfusion als Klarheit. Sei es drum: Mal sehen, wie lange die Verschiebung Bestand hat. -- Lindi _{(Sag’s mir persönlich)} 14:21, 25. Jan. 2011 (CET)

Die jetzige Lösung ist nicht sinnvoll. Korrekt ist Schwarz-Weiß ebenso wie Schwarzweiß, schwarz-weiß ebenso wie schwarzweiß. Siehe Duden: schwarz-weiß, schwarzweiß sowie Schwarz-Weiß-Aufnahme, Schwarzweißaufnahme – Schwarz-Weiß-Fern­se­her, Schwarzweißfern­se­her – Schwarz-Weiß-Film, Schwarz­weiß­film usw. (Korrekt sind übrigens auch mit nur 1 Bindestrich Schwarzweiß-Aufnahme, Schwarzweiß-Fernseher, Schwarzweiß-Film sowie natürlich SW-Film, s/w-Film und andere Möglichkeiten. Das zeigt Duden online nicht, um die Auswahl übersichtlich zu halten.)

Dabei ist schwarz-weiß bzw. schwarzweiß ein normales Adjektiv, Schwarz-Weiß bzw. Schwarzweiß ist die Substantivierung. Es ist ungünstig, hier ausgerechnet das Adjektiv schwarz-weiß als Artikelstichwort zu wählen, denn bei Großschreibung vorne kommt verwirrenderweise Schwarz-weiß heraus. Der Leser weiß dann nicht recht, was er grammatisch davon halten soll.

Es ist leserfreundlicher, die Substantivierung Schwarz-Weiß zu nehmen. Diese sieht nicht nur besser aus, sondern ist auch logischer, denn sie steht hier als gemeinsame Kurzfassung für die Substantive Schwarz­-Weiß­-Film (oder Schwarz­weiß-Film oder Schwarz­weiß­film, das ist alles korrekt), Schwarz­-Weiß-Fotografie, Schwarz­-Weiß-Fernsehen usw. Eben für die gesamte Schwarz­-Weiß­-Technik, für das Prinzip Schwarz­-Weiß­ im Gegensatz zum Prinzip Farbe.

Es handelt sich um genau dasselbe Schwarz-Weiß wie auf der Begriffsklärungsseite Schwarz-Weiß und betrifft dort die ersten Einträge unter dem Stichwort "Technik". Folglich sollte es auch dieselbe Schreibweise sein.

Lösung: Diese Seite umbenennen in Schwarz-Weiß (mit großem W). Die Begriffsklärungsseite umbenennen in Schwarz-Weiß (Begriffsklärung).

Eine andere Möglichkeit wäre: Diese Diese Seite umbenennen in Schwarz-Weiß (Technik). Die Begriffsklärungsseite könnte dann entweder umbenannt werden in Schwarz-Weiß (Begriffsklärung) oder auch nicht.

Zu überlegen wäre, wohin die Nutzer geleitet werden, die einfach schwarz-weiß oder schwarzweiß eingeben: auf diese Seite oder auf die Seite mit der Begriffsklärung. Ich meine: Besser zur Begriffsklärung leiten. Denn die meisten werden ein bestimmtes Thema aufsuchen, z. B. Film oder Fotografie. Auf der Begriffsklärungsseite haben sie einen schnelleren Überblick und mehr Auswahl. Deshalb könnte die Begriffsklärungsseite auch weiterhin einfach Schwarz-Weiß heißen. Aber dann brauchen wir hier die Umbenennung in Schwarz-Weiß (Technik), siehe oben. --Lektor w (Diskussion) 06:50, 8. Mär. 2013 (CET)

Im Gegensatz zu den gelb markierten Duden-Empfehlungen ist das Duden-Regelwerk eindeutig für die Zusammenschreibung bei Schwarzweißfilm usw. und das ist nicht nur sinnvoll für das Verständnis, sondern wird auch in der Wikipedia ganz überwiegend so gehandhabt (lt. Google "Schwarzweißfilm" 4090, "Schwarz-Weiß-Film" 126 Treffer): "Regel 23: … 2. Zusammengesetzte Farbbezeichnungen werden meist ohne Bindestrich geschrieben, wenn eine Mischfarbe/Farbtönung gemeint ist … Ein Bindestrich wird häufig gesetzt, um das Nebeneinander zweier Farben deutlich zu machen." Also: Alles was nicht nach Zebra oder Schachbrett aussieht ohne Bindestrich. Damit wäre dann auch die Lemma-Diskussion beendet. --84.140.221.249 13:08, 1. Apr. 2013 (CEST)