Diskussion:Sonderausgabe (Steuerrecht)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Sonderausgabe (Steuerrecht)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Lebensversicherungen

Waren Lebensversicherungen die vor dem 01.01.2005 abgschlossen wurden nicht auch Vorsorgeaufwendungen?

Waren im Rahmen der Höchstbeträge grundsätzlich absetzbar. Problem: Das Kontingent war zumeist blockiert durch Beiträge zu den gesetzlichen Versorgungssystemen. Gruß--Stephan Klage (Diskussion) 10:11, 20. Jun. 2015 (CEST)

Einteilung (beschränkt/unbeschränkt abzugsfähige Sondenausgaben)

Die Unterteilung ist nicht sinnvoll. Es wird immer zwischen beschränkt und unbeschränkt abzugsfähigen Sodernausgaben unterschieden. --84.173.60.143 20:38, 16. Mai 2006 (CEST)

Würde ich auch Unterstützen.--Philipp.Walther 13:45, 22. Mär. 2007 (CET)

Bitte Details zum Einteilungswunsch (Kurzgliederung?) so wie's derzeit im Artikel steht, wurde es mir auch beigebracht ... gruß to --Tobias heinrich karlsruhe 13:37, 9. Jun. 2008 (CEST)

Habe mal die Überschrift ergänzt, damit man weiß, um was es hier eigentlich geht.

Die Begriffe beschränkt/unbeschränkt abzugsfähig tauchen im Artikel leider nur indirekt auf - ein großes Manko! Bei der Gliederung könnte man sich z.B. an Gablers Wirtschaftslexikon orientieren. Da müssen aber Experten ran.--Exilsaarländer (Diskussion) 14:44, 16. Jul. 2024 (CEST)

Ausführlichkeit

Warum sind einige der Sonderausgaben so ausführlich gehalten (das ist ja der Gesetzestext) und andere viel zu knapp? Warum wird das in solchem Fachchinesisch geschrieben und nicht allgemein verständlich? Ein Fachmann liest sowieso entweder im Gesetz oder bildet sich bestimmt nicht über die Wikipedia aus. --84.173.60.143 20:38, 16. Mai 2006 (CEST)

sofern noch aktuell: bitte einzelkritik, dann kann man das leichter umsetzen *g* --Tobias heinrich karlsruhe 13:38, 9. Jun. 2008 (CEST)

Hinsichtlich der Kinderbetreuungskosten war das definitiv so (bei den 3-6-Jährigen einfach "Kinderbetreuungskosten", bei den Stpfl. in Ausbildung etc. sehr komplizierte Formulierung. Alles war aber dann auch nicht drin aus dem Gesetz, was bei zusammenlebenden Elternteilen war, hat dann doch gefehlt. Ich habe mich mal an einer knapperen Darstellung versucht und auch die Neuregelung durch das Steuervereinfachunsgesetz berücksichtigt.-- 178.203.150.196 21:45, 20. Jan. 2012 (CET)

Vorsorgeaufwendungen

Hallo Sachverständige,

ich habe das Lemma Gesetzliche Rentenversicherung (Deutschland) aus Gesetzliche Rentenversicherung gewonnen. Nun stellt sich mir die Frage, ob der Link im Artikel umgebogen werden muss oder auch Beiträge zu anderen GRV außerhalb Deutschlands unter diese Vorsorgeaufwenungen fallen können. BItte mal prüfen und ggf. korrigieren. Danke und guten Tag! Klugschnacker 11:53, 6. Apr. 2007 (CEST)

falls es überhaupt noch interessiert: m.E. sind ausdrücklich nur deutsche GRV betroffen, lasse mich aber gerne von einem EuGH-urteil (oder ähnlichem) überzeugen *g*

Altersvorsorgeaufwendungen

Gehören sich die Limits für Rürup da rein? Beim Querlesen hab ich fälschlicherweise 20000 als Limit für alle Aufwendungen verstanden.-- (nicht signierter Beitrag von 213.68.15.100 (Diskussion | Beiträge) 13:51, 16. Jun. 2009 (CEST))

Berufsausbildung (Erststudium)

Tatsächlich ist das Erststudium gemäß § 12 Nr. 5 EStG [1] nicht abzugsfähig. Das bedeutet aber m. E. im genauen Gegensatz zur Formulierung im Artikel, dass die Kosten für das Erststudium (bzw. Erstausbildung) eben nicht als Werbungskosten, sondern "lediglich" als Sonderausgabe (max. 4.000 €, kein Verlustvor- oder -nachtrag) geltend gemacht werden können. (vgl. [2]) --77.133.30.10 13:53, 29. Jul. 2009 (CEST)

Ich denke auch, dass der Artikel an dieser Stelle falsch ist. § 12 Nr. 5 EStG sagt doch "Soweit in den §§ [...] 10 Absatz 1 Nummer [...] 7 nichts anderes bestimmt ist, dürfen [nicht] abgezogen werden: [...] Aufwendungen des Steuerpflichtigen für seine erstmalige Berufsausbildung und für ein Erststudium." In §10 (1) Nr. 7 EStG [3] ist nun aber anderes bestimmt: "Sonderausgaben sind die folgenden Aufwendungen [...] 7. Aufwendungen für die eigene Berufsausbildung bis zu 4 000 Euro im Kalenderjahr." Das oben verlinkte Schreiben des BMF bestätigt das. Ich werde den Artikel ändern und das Schreiben des BMF verlinken, denn das scheint mir eine sehr eindeutige und zuverlässige Quelle zu sein. -- 138.246.7.121 10:21, 18. Jan. 2010 (CET)

Oh, der Artikel ist doch schon richtig, nur missverständlich formuliert. Ich ändere also nur die Formulierung. -- 138.246.7.121 10:26, 18. Jan. 2010 (CET)

Vorsorgeaufwendungen

Ab 1.1.2010 sind die Beiträge zur Krankenversicherung vollständig abzugsfähig (auch über den Betrag von 1.900 Euro). Allerdings wird der Betrag von 1.900 Euro wiederrum durch die Krankenversicherung ausgeschöpft. Fallen z.B. 1.900 Euro an KV-Beiträgen an, so können keine weiteren Aufwendungen z.B. einer Haftpflichtversicherung berücksichtigt werden.

Mein Vorschlag der Formulierung (falls es nicht mehr verwirrt als hilft) - darf aber abgeändert werden.... Gruß --217.9.113.10 15:45, 4. Jan. 2010 (CET)Michael

Pauschale für sonstige Vorsorgeaufwendungen

In diesem Dokument steht: „[…] Beiträge können […] im Rahmen einer Pauschale als sonstige Vorsorgeaufwendung geltend gemacht werden.“ Ist damit die allgemeine Sonderausgaben-Pauschale gemeint, oder bezieht sich das auf eine Pauschale extra für Vorsorgeaufwendungen? --MB-one 11:37, 11. Okt. 2011 (CEST)

Aktualität (Zollkodexanpassungsgesetz)

Wer hat denn Lust die Änderungen einzuarbeiten, die sich zumindest am Aufbau der Norm ergeben haben? :) http://www.buzer.de/gesetz/4499/al46488-0.htm (nicht signierter Beitrag von Fluebbe (Diskussion | Beiträge) 08:53, 20. Jun. 2015 (CEST))

warum ?

"Es werden 2.230 Euro sonstige Vorsorgeaufwendungen berücksichtigt. Die Beiträge für Haftpflicht- und Unfallversicherung haben hier keine Auswirkung. " --84.161.225.154 08:18, 19. Jul. 2018 (CEST)

Weil der Höchstbetrag in Höhe von 1.900 Euro überschritten wurde. Das geht aus dem Artikel eigentlich auch hervor. --Daceloh (Diskussion) 15:36, 21. Jul. 2018 (CEST)

Danke.- Dann ist die Benennung Höchstbetrag irreführend. / "Zusatzbeiträge sind ggf. voll abzugsfähig." ist unverständlich. --84.161.225.154 19:52, 22. Jul. 2018 (CEST)