Diskussion:Technische Universität Dresden

Dieser Artikel war im Portal:Dresden der Artikel des Monats März 2008.

Dieser Artikel war am 5. Oktober 2011 der Artikel des Tages.

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Geschichte

Die Angabe zu Heinrich Eufinger ist so nicht nachzuvollziehen. Eufinger war Direktor der Frauenklinik in Dresden-Friedrichstadt aber kein Professor an der TH Dresden. Lt. Angabe im Sächs. Ärzteblatt 4/2005 war Eufinger ab 1934 a.o. Professor an der Frauenklinik Frankfurt a. Main. (nicht signierter Beitrag von Kraeuterwiese (Diskussion | Beiträge) 07:32, 30. Jul 2009 (CEST))

Heinrich Eufinger wird nicht mehr im Artikel erwähnt. -- 32X 12:49, 21. Jul. 2017 (CEST)

Studenten - Studierende

So ganz abwegig finde ich die Änderung der IP nicht. 1. In der DDR gab es das Wort Studierende noch nicht. 2. Ist der Artikel inkonsequent. Man müsste dann auch andere Bezeichnungen im Artikel gendern. Als Beispiel nehme ich den Satz: "Für das seit 1951 für alle Studierenden in der DDR obligatorische marxistisch-leninistische Grundlagenstudium, später auch für die entsprechende laufende Schulung der wissenschaftlichen Mitarbeiter, Dozenten, Professoren, gab es ein Institut für Marxismus-Leninismus, ab 1969 Sektion für Marxismus-Leninismus, die bis 1990 existierte." - Er müsste korrekt lauten: "Für das seit 1951 für alle Studierenden in der DDR obligatorische marxistisch-leninistische Grundlagenstudium, später auch für die entsprechende laufende Schulung der wissenschaftlichen Mitarbeitenden, DozentInnen, ProfessorInnen, gab es ein Institut für Marxismus-Leninismus, ab 1969 Sektion für Marxismus-Leninismus, die bis 1990 existierte." Im übrigen - siehe auch Wikipedia:Umfragen/Formen geschlechtergerechter Sprache#Option 6: Umschreibungen --Rita2008 (Diskussion) 23:41, 23. Feb. 2021 (CET)

Es schadet auch teilweise der Verständlichkeit. Beispiel: "Für das Wintersemester 2021/22 wurden 6.241 Studierende für das Erstsemester immatrikuliert." Haben die also schon studiert, als sie immatrikuliert wurden? Bitte ändern! --Ceafri (Diskussion) 11:53, 18. Jul. 2022 (CEST)

Siehe hierzu: Vorlage Diskussion:Infobox Hochschule/Archiv#„Studierende“ vs. generisch „Studenten“. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 12:46, 18. Jul. 2022 (CEST)

Also ich verstehe das. Und wenn dort "Studenten" stehen würde, ergäbe es meiner Meinung nach exakt den gleichen, in Deinen Augen fraglichen, Sinn. 89.202.102.113 16:17, 29. Aug. 2022 (CEST)

Auf wen beziehst du dich? --Gmünder (Diskussion) 17:33, 29. Aug. 2022 (CEST)

In diesem Fall kann ich dem zustimmen. In anderen führt es jedoch zu Widersprüchen und die undifferenzierte Nutzung dieser Form ist grammatikalisch fragwürdig. --Ceafri (Diskussion) 11:15, 17. Nov. 2022 (CET)

SRZ Dresden

Das Schülerrechenzentrum(SRZ) Dresden hat auch was mit Der TU Dresden zu tun. --2001:9E8:FAA2:1300:84FD:FA5D:5EC7:EEB0 09:04, 20. Nov. 2023 (CET)

Stimmt (siehe hier). --Gmünder (Diskussion) 10:32, 20. Nov. 2023 (CET)

Dann wird ja sicher jemand eine passende Formulierung finden, um auf den erst neun Jahre alten Artikel Schülerrechenzentrum Dresden zu verlinken. -- Grüße, 32X 16:21, 20. Nov. 2023 (CET)

Erledigt. --Paulae 20:49, 21. Dez. 2023 (CET)