Diskussion:Tincon
Abschnitt "Auszeichnungen"
[Quelltext bearbeiten]Übertrag der Diskussionen von der Benutzerdiskussionsseite von AshleyTooTwo und der Vandalismus-Meldung; beide vom 23.08.2021. Neue Diskussionsbeiträge bitte unter den beiden Käsen ergänzen. -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 16:15, 23. Aug. 2021 (CEST)
Hallo AshleyTooTwo!
Ich habe deine Ergänzung im Artikel TINCON erneut (teilweise) rückgängig gemacht. Bitte beachte, dass in dem Abschnitt Auszeichnungen nur solche Auszeichnungen geführt werden, die das Artikel-Lemma, also hier die TINCON, erhalten hat. Deine Ergänzung des International Music Journalism Award hat aber nichts mit der TINCON zu tun, sondern bezieht sich auf Miriam Davoudvandi für einen Vortrag, den sie auf der TINCON gehalten hat. (Im Übrigen hat auch Frau Davoudvandi die Auszeichnung weder erhalten noch war sie offiziell dafür nominiert, sondern sie war nach Angaben der Jury „in der engsten Wahl“.)
Bitte achte künftig auch darauf, dass du nur solche Belege verwendest, die für alle Leser nachprüfbar sind. Dein Einzelnachweis liefert lediglich den Fehler „Sie haben keine Zugriffsberechtigung für diese Seite.“ Danke!
-- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 11:16, 23. Aug. 2021 (CEST)
- Hey lieber Halbschwabe. Ich hab jetzt nochmal eine nachvollziehbare Quelle angefügt, aus der hervorgeht, dass die Tincon und die beiden Autoren des Stücks nominiert waren für den International Music Journalism Award 2019.
--AshleyTooTwo (Diskussion) 13:49, 23. Aug. 2021 (CEST)
- In der nun von dir verlinkten Quelle (die jetzt immerhin abrufbar ist) steht wörtlich:
- „Malcolm Ohanwe, Miriam Davoudvandi: Slang & Sprache im Deutschrap - Tincon / Media Convention Berlin (05/2020)“ (Fett- und Kursivschreibung aus dem Original übernommen)
- Die Tincon ist hier also mitnichten nominiert, sonst stünde sie, wie auch Ohanwe und Davoudvandi, vor dem Doppelpunkt. Ich hoffe, dass wir das nicht durch einen Teilseitenschutz beilegen müssen. -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 14:10, 23. Aug. 2021 (CEST)
- Willst Du mich verarschen? Die Tincon steht nunmal danach, weil sie das Medium und nicht der Autor ist. Das ist wie eine Preisnominierung für seine Sendung vom Y-Kollektiv, da steht auch der Autor anders da als das Medium. Aber beide sind nominiert.
--AshleyTooTwo (Diskussion) 15:05, 23. Aug. 2021 (CEST)
- Bitte wahre die Wikiquette. Du hast nun auf Wikipedia:Vandalismusmeldung#Seite_TINCON Gelegenheit zur Darstellung deiner Sicht der Dinge. -- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 15:51, 23. Aug. 2021 (CEST)
Ich bitte um Klärung der Uneinigkeit auf der Seite TINCON (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch), bevor es endgültig in einem Editwar endet. Aus meiner Sicht stellt sich der Konflikt folgendermaßen dar:
Der Benutzer AshleyTooTwo (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ergänz am 16. August in dem Artikel im Abschnitt Auszeichnungen folgendes unter Berufung auf diese Quelle:
- „2020: International Music Journalism Award. Für: TINCON Talk: Slang & Sprache im Deutschrap | Media Convention Berlin 2020 (Beste musikjournalistische Arbeit - Multimedia) nominiert“
Der Quell-Link war letzte Woche und ist auch heute nicht aufrufbar („Zugriff verweigert“). Aber auf dieser Seite ergibt sich folgendes Bild für den Sachverhalt: Miriam Davoudvandi und Malcolm Ohanwe waren für einen Vortrag, den sie auf der TINCON gehalten haben, „in der engsten Wahl“ für die Auszeichnung. Es handelt sich also mitnichten um eine Auszeichnung und selbst das Wort Nominierung fällt nicht. Aber vor allem geht es nicht um eine Auszeichnung (oder Nicht-Auszeichnung) für die TINCON, sondern für Miriam Davoudvandi und Malcolm Ohanwe. Insovern habe ich die Änderung revertiert, da die Behauptung aus meiner Sicht nicht nur unbelegt, sondern evident falsch ist.
Heute ergänzt AshleyTooTwo erneut die fragliche „Auszeichnung“ unter Berufung auf die selbe untaugliche Quelle sowie eine weitere (tatsächliche) Nominierung und ändert die Abschnittsüberschrift auf „Auszeichnungen und Nominierungen“, was ich erneut teilweise revertiert habe (die Überschriftsänderung und die Nominierung verblieben). Daraufhin habe ich AshleyTooTwo auf seiner Benutzerdiskussionseite angesprochen und gebeten, nur wahre und belegbare Tatsachen in Artikeln zu ergänzen. Wie sich aus der Diskussionsseite ergibt, ist das auch nicht das erste Vorkommnis dieser Art mit AshleyTooTwo.
Daraufhin trägt AshleyTooTwo nun zum dritten Mal die „Auszeichnung“ in den Artikel ein, beruft sich diesmal aber auf diese Quelle, die tatsächlich abrufbar ist. Aus dieser Quelle kann man herauslesen, dass Miriam Davoudvandi und Malcolm Ohanwe Nominierte waren, auch wenn das Wort immer noch nicht fällt. Wörtlich heißt es:
- „Malcolm Ohanwe, Miriam Davoudvandi: Slang & Sprache im Deutschrap - Tincon / Media Convention Berlin (05/2020)“ (Fett- und Kursivschreibung aus dem Original übernommen.)
Für mich ist das ein erneuter Beweis, dass die TINCON hier nicht nominiert ist, sondern nur Malcolm Ohanwe und Miriam Davoudvandi, sodass ich die Änderung mal wieder revertiert habe.
Nun hat AshleyTooTwo meinen Revert revertiert. Auf seiner Benutzerseite begründet er es damit, dass auch beispielsweise auf der Wikipedia-Seite des YouTube-Kanals Y-Kollektiv Auszeichnungen für Beiträge von seinen Autoren genannt werden. Für mich sind Autoren eines YouTube-Kanals nicht vergleichbar mit Rednern auf einer Konferenz. Auf die Wiederherstellung der letzten Version habe ich nun verzichtet, um keinen Editwar vom Zaun zu brechen.
Ich bitte um die Meinung der Community und einen Admin-Entscheid.
-- Grüßle Halbschwabe (Diskussion) 15:50, 23. Aug. 2021 (CEST)
@AshleyTooTwo, Halbschwabe: Diskussion:TINCON ist noch ungenutzt, bitte tragt eure Argument dort vor. Wenn ihr euch dann nicht einigen könnt, hilft vielleicht Wikipedia:Dritte Meinung. Ohne Konsens kommt das nicht erneut in den Artikel. Admins entscheiden aber übrigens nicht inhaltlich, ihr müsst euch schon selber einigen. Sollte nach Ablauf des Seitenschutzes erneut jemand von euch in diesem Konflikt einen Edit ohne Konsens vornehmen, kann das auch zu Benutzersperren führen. --Johannnes89 (Diskussion) 16:09, 23. Aug. 2021 (CEST)