Diskussion:Trinkwasser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 17 Tagen von R*elation in Abschnitt "wichtigste Lebensmittel, es kann nicht ersetzt werden"
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Trinkwasser“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

"Neuere Studien"

[Quelltext bearbeiten]

"Allerdings weisen neuere Studien darauf hin, dass der Flüssigkeitsbedarf auch durch ausreichenden Verzehr von Getränken wie etwa Saft, Milch oder auch Kaffee gedeckt werden kann und individuell stark variiert." Man weiß also erst seit "neueren Studien", dass auch in Saft oder Milch Wasser enthalten ist, und man nicht verdurstet, sollte man nur Saft trinken? In Saft ist Wasser. Das ist auch allseits bekannt, seit langer Zeit. Dazu braucht man keine "neuen Studien". Der Satz klingt nicht schlau, und die beiden dazu angegebenen Quellen sind auch eher Unsinn. Keine der beiden Quellen redet von "neuen Studien", die diese bahnbrechende Entdeckung gemacht haben. Uund die zweite Quelle sagt sogar ausdrücklich, dass in der Empfehlung für 2 Liter Wasser andere Getränke und sogar Obst etc. von vornherein mit eingeschlossen waren. (nicht signierter Beitrag von 2a02:8070:c183:c200:d523:bc4e:7798:ed08 (Diskussion))

Wasserverlust in den Weltraum und Neueintrag aus dem Weltraum

[Quelltext bearbeiten]
In der Einleitung steht: „Nur eine äußerst geringe Menge des Wassers entweicht als Wasserdampf aus der Lufthülle in das Weltall.“
Ist aber ohne Quellenangabe.
Hat da jemand was?
Ich habe das hier gefunden:
Woher kommt das Wasser?
Die Erde hat ein Leck
Kommt auch neues Wasser, zum Beispiel durch Meteoriten aus dem Weltall hinzu?
--KleinerKorrektor (Diskussion) 12:31, 9. Feb. 2023 (CET)Beantworten

"wichtigste Lebensmittel, es kann nicht ersetzt werden"

[Quelltext bearbeiten]

Der zweite Satz („Es ist das wichtigste Lebensmittel, es kann nicht ersetzt werden.“) wirkt auf mich sehr übertrieben formuliert. könnte man dies Neutraler ausdrücken?

Edit: ich habe gerade bemerkt, dass dies der leitsatz ist des DIN. In dem Falle kann man den natürlich nicht ändern, demnach sollte man den Satz komplett von der Seite streichen. Meiner Meinung nach wäre das am logischsten.

LG --2A02:908:1B51:C620:2995:86C9:7848:CF8A 01:07, 6. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Deiner Logik kann ich nicht folgen. Als Leitsatz für die Regelung der zentralen Trinkwasserversorgung sollte er nicht gestrichen werden. --nanu *diskuss 10:42, 6. Dez. 2024 (CET)Beantworten