Diskussion:U 103 (U-Boot, 1917)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „U 103 (U-Boot, 1917)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Für die QS

Keinerlei Angaben von Quellen, inhaltlich grenzwertig - klassischer Artikelwunsch, der als Artikel verkauft wird. Achim Raschka (Diskussion) 22:50, 29. Mär. 2012 (CEST)

Aus der allg. QS herverschoben; die englische Wiki bietet noch etwas mehr. --Crazy1880 16:28, 30. Mär. 2012 (CEST)

Diskussionsbeitrag im Artikel

Im Artikel befand sich folgender Diskussionsbeitrag. --Matthäus Wander (Diskussion) 14:53, 1. Mai 2013 (CEST)

„31 Mann der Besatzung überlebten, 9 kamen um laut englischsprachiger Wikipedia. 10 Mann kamen um laut<ref>http://www.uboat.net/wwi/boats/index.html?boat=103</ref>“

Rammung alternativlos?

Vielleicht könnten dazu noch ein paar Details eingeflochten werden. Z.B. inwieweit eine Rammung hätte verhindert werden können? Mal zwei Milchmädchen- und Landrattengedanken:

1. Paradoxes Manöver: Statt zu tauchen/flüchten steuert das U-Boot direkt auf die schwerfälligere Olympic zu, um dann seitlich abzudrehen und aufgrund deren Lenkträgheit, dieser zu entkommen (und sich evtl. sogar mit Chuzpe hinter das Schiff zu setzen…)
2. Abtauchen bei voller Fahrt: Sofern (damals) möglich? hätte theoretisch eine Flucht gelingen können…

• RMS Olympic: max. 23 kn vs. U 103: über Wasser max. 16,5 kn / unter Wasser 8,8 kn.

• Differenzgeschwindigkeit über Wasser : 6,5 kn (12 km/h). Abstand: 0,5 km bzw. 2,5 min.
• Differenzgeschwindigkeit unter Wasser: 14,2 kn (26 km/h). Abstand: 0,5 km bzw. 1,1 min.

• Also im Mittel 1,8 min. (108 s) Zeitabstand bis zur Einholung und damit deutlich über der angegebenen Abtauchzeit von 45–52 s.

--DuMonde (Diskussion) 03:02, 20. Okt. 2017 (CEST)

So eine unsinnige Diskussion: Um die alternativlose Rammung so zu hinterfragen, müssten die Generalkurse beider Schiffe, deren Geschwindigkeit und der Abstand zueinander (inkl. Drehkreise bei bestimmten Geschwindigkeiten usw.) bekannt sein. Das ist aber nicht bekannt (jedenfalls nicht Literaturmäßig niedergelegt). Damit ist der Einwurf obsolet und alles reine Spekulation oder klar ausgedrückt: Theoriefindung. MfG URTh (Diskussion) 16:16, 26. Jul. 2018 (CEST)