Diskussion:Uruguay/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Uruguay/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Uruguay/Archiv/1#Thema_1

1. Beitrag

Zur Geschichte: Die Tatsache, dass sich Uruguay als eigenständiger Staat emanzipieren konnte (von Brasilien und Argentinien) liegt nicht zuletzt an der seinerzeitigen Unterstützung der "Treinta y Tres (nach denen übrigens ein departamento benannt wurde) Orientales" durch die Briten. Diese wollten nämlich unter allen Umständen verhindern, dass der strategisch wichtige Rio de la Plata beidseitig von einem Land kontrolliert werden würde (in diesem Fall Argentinien). Dadurch wäre ein Land wie Argentinien ein regionaler Machtfaktor geworden und das wollten die Briten verhindern. Das war übrigens ein Prinzip, das die Briten seinerzeit weltweit praktizierten. (Vgl englische wikipedia-Version: History of Uruguay bzw Montevideo)

Hallo, der mich am meisten interessierende Teil der Geschichte des Landes wird nur unzureichend mit wenigen Sätzen abgehandelt, und zwar den Grund für die Wirshaftskrise seit den 60er Jahren und die daraufhin folgende politische Krise, wobei sich eine Menge Fragen ergeben, insbesondere, wie das Land trotz des relativ hohen Einkommens und der gut ausgebauten sozialen Sicherheit so schnell destabilisiert werden konnte. Wäre schön, wenn jemand dazu etwas aufstöbern könnte! PK

1. Tabaré Vázquez wird erst Präsident ab dem 1. März 2005. Der heutige Präsident ist noch Jorge Batlle. 2. Die Unabhängigkeit wurde am 25. August 1825 erklärt. 3. Die Atlantische Küste fängt in Punta del Este an und reicht bis zu der brasilianischen Grenze. Alles andere ist Río de la Plata. 4. Der Uruguayische Peso wird U$ geschrieben. UYU gibt es überhaupt nicht. 5. Libertad o Muerte (Freiheit oder Tod) steht auf der Flagge der 33 Orientales, die das Land von Brasilien befreit und die Unabhängigkeit erklärt haben. Aber Whalspruch heutzutage? Auf keinem Fall! Irrtum: Heute noch in der Nationalhymne ähnliche Worte! g. 16.12.05

Irrtum: Heute noch in der Nationalhymne ähnliche Worte! g. 16.12.05

Dann Sei mutig beim Ändern. Nur so funktioniert die Wikipedia! Stern !? 12:22, 23. Nov 2004 (CET)

---

Zum Abschnitt "Bevölkerung": Die Angabe, Uruguays Einwohner stammten nur von europäischen Einwanderern und afrikanischen Sklaven ab, ist nicht ganz korrekt: Die englische Wikipedia (en:Uruguay#Demographics) behauptet, 8% der Bevölkerung seien Mestizen.--zeno 09:54, 28. Jan 2005 (CET)

Da nach der vollständigen Ausrottung keine Mestizen mehr leben würden, habe ich den Satz geändert in "zum grossen Teil ausgerottet" --Duraste 08:15, 13. Dez 2005 (CET)

Republik Östlich des Uruguay?

Ergebnis: Republik Östlich des Uruguay ist die offizielle deutsche Übersetzung. Quelle: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Infoservice/Terminologie/Staatennamen.pdf

Wo habt ihr den Ausdruck Republik Östlich des Uruguay her? Ich kenne mich zwar mit der Herkunft des Namens nicht aus, aber die korrekte Übersetzung aus dem Spanischen wäre östliche Republik von Uruguay, ansonsten müsste es República al Oriente del Uruguay oder República Oriental Al Uruguay heissen. Eine Quelle wäre gut! Cordobes 05:53, 24. Mai 2005 (CEST)

habe jetzt mal nachgeschaut. Die Bezeichung scheint doch zumindest beim Auswärtigen Amt geläufig zu sein. Trotzdem: Irgendjemand hat irgendwann dann den Namen falsch übersetzt ;o) Cordobes 04:33, 22. Jun 2005 (CEST)

Du hast ja die Quelle selbst nachgeliefert. Es ist eben der Staat, der sich im Osten des Flusses Uruguay findet. Ist also richtig übersetzt. --ALE! ¿…? 14:14, 25. Okt 2005 (CEST)

Ich lebe dort, und in Sachen Übersetzung des Landesnamens denke ich das es nicht um eine exakte gramatikalische Übersetzung gehen kann, sondern um eine Sinnvolle bzw. Sinngemässe. Der Sinn ist nun mal: "(Die) Republik östlich des (Flusses)Uruguay". "Östliche Republik des Uruguay" denke ich nicht, da im Spanischen diese gramatikalische Ordnung immer(?) umgedreht wird. BRD ist ja auch RFA (UNO=ONU, NATO=OTAN). Im übrigen bezeichnen sich die Uruguayer ja selbst auch als "Orientales" also Orientalen (Ossis ? :-) ) ANCINA

Lesenswert-Diskussion

Ich greife mal eine Bemerkung von Kapitän Nemo auf der Seite Portal Diskussion:Südamerika auf und stelle Uruguay bei den lesenswerten zur Wahl. Mein mittelfristiges Ziel ist es allerdings, den Artikel "exzellent" zu machen. Vielleicht kommen hier neben hoffentlich vielen Pro-Stimmen auch ausreichend Anregungen für die Verbesserung des Artikels. --ALE! ¿…? 23:32, 25. Sep 2005 (CEST)

•  Pro - alle wichtigen Aspekte sind drin, zur Exzellenz fehlen noch einige Randgebiete (z.B. Flora und Fauna). Siehe Portal Diskussion:Südamerika#Uruguay als Anregung zum nächsten Review. --Kapitän Nemo 08:12, 26. Sep 2005 (CEST)
• pro - zumal ich Chile gerade zu einem exzellenten Artikel gekürt habe ;O) -- Achim Raschka 00:23, 27. Sep 2005 (CEST)
•  Pro Habe von 1996-99 in Uruguay gelebt und gearbeitet. Mir sind im Artikel keine schlagenden Fehler oder größeren Lücken aufgefallen. So wie in vielen anderen Artikeln wären mehr Bilder wünschenswert. Aber zur Exzellenz ist es garnicht mehr so weit, scheint mir. Geoz 20:59, 27. Sep 2005 (CEST)
•  Pro Da ich ja bisher nicht zu den Hauptautoren dieses Artikel zähle, erlaube ich mir auch mit Pro zu stimmen. --ALE! ¿…? 09:23, 28. Sep 2005 (CEST)
•  Pro Ich finde den Artikel auch sehr lesenswert, aber es sollte genauer auf den Konsum des Mate-Tees eingegangen werden, da dieser Brauch erstens, im Gegensatz zum Tango, auch noch von der jungen Generation gepflegt wird und zweitens ein typisches Merkmal des Landes ist. Ausserdem habe ich zweifel an der Richtigkeit oder zumindest an der Darstellung des Schulsystems. Da ich momentan dort als Austauschschueler wohne, glaube ich behaupten zu koennen, dass in der Sekundärstufe nach der insgesamt neunten Klasse kein Examen zum Vorruecken notwendig ist, noch dass eine 9-jährige Schulpflicht besteht. De facto existiert eine 6-jährige "escuela", die der Grundschule entspricht; danach kann wahlweise ein ebenfalls 6-jähriges "liceo" besucht werden in dem in den zwei letzten Jahren eine Orientierung gewählt wird und Examen abgelegt werden müssen. Mit erfolgreichem Abschluss darf darauf eine Hochschule besucht werden. Soweit ich weiss ist eine Reform in Planung, in der unter anderem die Dauer der Schulpflicht auf 10 Jahre erhöht werden soll...

Da ich mir aber nicht 100%ig sicher bin und keine schriftliche Quelle habe, möchte ich keine Änderung des Artikels vornehmen. --Merlin P 05:01, 20. Dez 2006 (Cest)

Diskussion aus dem Review

Der Artikel ist schon lesenswert und hat sicher das Zeug zu einem exzellenten Artikel. Ich wollte hier mal ein paar Kommentare und Vorschläge sammeln. Vielleicht findet sich auch noch ein Uruguay-Experte, der hier kräftig mitarbeitet. Ich bin nämlich keiner. --ALE! ¿…? 14:16, 27. Okt 2005 (CEST)

Guter, sehr ausführlicher Artikel. Manchmal vielleicht schon zu ausführlich. Viel weiß ich nicht über Uruguay, aber bei der Sprache war ich verwirrt. Ich dachte immer, dass da, wie in Argentinien und Paraguay, der spanische Dialekt Castellano gesprochen wird. Mit dem "ll" und "y" als "sch" ausgesprochen usw. --Flea 19:08, 29. Okt 2005 (CEST)

Du hast recht, die Aussprache ist anders als in Spanien. Allerdings ist Castellano nicht die Bezeichnung eines südamerikanischen Dialekts, sondern die Bezeichnung des Kastilischen. Was wiederum nichts anderes ist, als ein anderer Name für das Spanische. --ALE! ¿…? 00:26, 2. Nov 2005 (CET)

hab gerade den artikel überflogen, ein paar anmerkungen:

• flora/fauna könnte im abschnitt geografie erwähnt werden
• wenn sämtliche ureinwohner vernichtet wurden, wer spricht dann guaraní?
• abschnitt infrastruktur: nur zukünftige projekte beschrieben, was ist mit dem derzeitigen strassennetz, wie ist fernverkehr des landes organisiert, wie öffentlicher nahverkehr in montevideo?

soviel erstmal, insgesamt schöner artikel, scheint mir recht vollständig...--Aljaz cosini 14:02, 3. Nov 2005 (CET)

• zur Energie : Wie viel Prozent macht denn die wasserenergie und erdöl aus, und wie wird sich der Anteil an Erdgas erhöhen ? Eine weitere Frage, warum Arbeitet man bei der enerie nur mit Argentinien zusammen und nicht mit Brasilien ?
• Wirtschaft : Welchen Grund hatte die explosionsartige Inflationssteigerung, wenn die Wirtschaft recht solide läuft ?
• Was will die Regierung noch gegen die Veralterung tun ?

Das wären so meine Fragen die mir im Artikel noch kommen, sonst fände ich vielleicht eine Layout Auffrischung noch ganz gut, vielleicht kann man einige Dinge noch zusammen packen.

Was mir zur Energie spontan einfällt, ist, dass in Brasilien der Strom 60Hz hat statt 50Hz wie in Uruguay und Argentinien. --ALE! ¿…? 13:15, 13. Nov 2005 (CET)

Ich habe nochmals etwas gesucht und herausgefunden, dass in Brasilien zudem häufig 100 Volt 60Hz üblich sind, ansonsten 220 Volt 60Hz. --ALE! ¿…? 00:05, 14. Nov 2005 (CET)

Die Sprache ist rioplatense, die Leute nennen sich orientales oder criollos, und die Beschreibung des Mate gehört etwas genauer dargestellt! Zur Wirtschaft: Wenn dieses Land so stark abgesunken ist, hat es halt schwer, sich wieder hochzuarbeiten. Und da wohl USA + EU gegenüber Agrarprodukten mehr abgeschottet sind als früher, sind die Chancen zum Abverdienen von Schulden geringer. -- 194.76.39.219 2005-12-15 16:47:10 Signatur nachgetragen -- iGEL (+) 22:28, 3. Jan 2006 (CET)

Hallo, ich bin kein Experte und ich fand den Artikel echt interessant und gut. Zwei Sachen sind mir aber aufgefallen: 1. Es gibt in Uruguay wohl das Wahlrecht, genauso herrscht dort aber auch die WahlPFLICHT. D.h., jeder Wahlberechtigte MUSS wählen oder Strafe zahlen. 2. Die Regierung oder auch das Beamtentum wird eindeutig zu positiv dargestellt. Es gibt dort z.B. kein Postgeheimnis. Dies mag vielleicht in der Verfassung geregelt sein, wird jedoch in der Realität nicht angewandt. Wer Devisen per normaler Post schicken will hat keine Chance das dies auch beim Empfänger ankommt. Angeblich sollen Geräte existieren welche Banknoten erkennen. Diese Post wird dann geöffnet und das Geld entnommen. Man darf, finde ich, ruhig auch auf solche Missstände hinweisen. Ansonsten sehr guter Artikel! -- 81.36.124.31 2005-12-22 21:54:21 Signatur nachgetragen -- iGEL (+) 22:28, 3. Jan 2006 (CET)

Der partido?

Auf spanisch ist Partei zwar männlich, auf deutsch aber weiblich. Soll man wirklich "vom Partido ..." schreiben und nicht "von der partido..."? Wir sagen doch auch die Tour de France, obwohl es "le tour" ist. 84.59.101.103 15:44, 8. Mär 2006 (CET)

Ich muss wiedersprechen, da es in dem Artikel weniger um grammatikalische Perfektion, sondern mehr um Verständlichkeit geht. Meiner Meinung nach klingt "vom Partido" einfach korrekter. Ausserdem ist der Vergleich nicht equivalent, weil man beachten muss, dass ja auch ein deutsches Wort, nämlich "die Tour" existiert. Wer würde denn bitte nicht intuitiv von DER "tour de france" sprechen??? Benutzer: Merlin Politor

Immer wieder spannend, diese Debatte. Ich bin für "die", weil im Deutschen Parteien nun mal weiblich sind. Die Spanier sagen ja auch "el SPD" und "el CDU", weil eben im Spanischen Parteien männlch sind. Horik 13:00, 15. Mär. 2008 (CET)

Militär in Uruguay

Ich habe mal eine wichtige Frage. Woher stammen die detailierten Angaben über das Militär in diesem Artikel. Ich suche dringend Informationen dazu und würde gern die Quelle erfahren. Danke schon mal. --memnon335bc 03:07, 6. Jul 2006 (CEST)

Hallo, die Angaben zum uruguayanischen Militär stammen von hier -- Gruß, Michael82 13:53, 6. Jul 2006 (CEST)

Ich danke vielmals. --memnon335bc 17:43, 6. Jul 2006 (CEST)

Keine Folter ??

Gab es denn zu Zeiten der Militärdiktatur keine Folter ? Und überhaupt ist die Sektion Geschichte sehr dünn ausgefallen. Da fehlt so einiges. Geschichtsklitterung ? Publizistischer Schutz ehemals folternder Militärs ?188.193.139.165 15:50, 18. Mär. 2010 (CET)

Wahrscheinlich hat sich einfach noch niemand drangesetzt. Nicht gleich von Verschwoerung ausgehen. -- j.budissin^+/- 09:51, 19. Mär. 2010 (CET)

Sprache..

Der Unterabschnitt taucht gleich zweimal mit verschidenem Zungenschlag auf. Spanisch mit starkem italienischen Einfluß, der die Sprache weicher macht oder doch Portunol, ein brasilianischer Einfluß auf das Spanische? Bitte zusammenfügen, vereinheitlichen und verdeutlichen. Tommes -- 217.7.17.166 04:59, 20. Jun. 2010 (CEST)

Ich habs mal zusammengefasst.--Losdedos 16:44, 20. Jun. 2010 (CEST)

Amtssprache: Spanisch, de facto Spanisch

Ergibt das einen Sinn? Warum 2x Spanisch? --Caeschfloh 22:55, 10. Aug. 2009 (CEST)

Departamento-Stubs

Nur als Anmerkung: Die drei noch fehlenden Departamentos stehen z.Zt. als Stubs mit den nötigsten Basisdaten, die ich der Wikipedia nicht zumuten wollte, auf meiner Benutzerseite: Benutzer:Cordobes/Paysandú, Benutzer:Cordobes/Durazno und Benutzer:Cordobes/Flores. Wenn jemand zu diesen Departamentos Quellen und weitere Daten findet (ich habs leider nicht) kann er sie gern erweitern und dann in den Artikelnamensraum verschieben. -- cordobés ¿? 22:25, 20. Jan 2006 (CET)

Abbildung: Politische Landkarte Uruguays

Mag ja sein, dass ich da total falsch liege, aber es muss doch wohl westlicher Länge (W) am Rand heißen - und nicht ösliche Länge (O)!? Die Koordinaten der Karte gehören in den Indischen Ozean bei Madagaskar und nicht nach Uruguay... Von dieser Karte,oder wer weiß woher, kommt wohl auch der Fehler im spanischen und portugisischen Wiki zu den Einträgen "Dolores (Uruguay)"--Laben 13:52, 21. Jul 2006 (CEST)

Fehlender Tangokomponist Gardel

Hallo! Mir fehlt die Bermekung übre DEN uruguayen Tangokomponisten, der in Tacquarembo geboren wurde: Gardel. (nicht signierter Beitrag von 84.160.214.102 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 28. Sep. 2006 (CEST))

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Cnyborg  löscht Image:Estadio_Centenario.jpg

Non-commercial and non-deriv license, cc-by-nc-nd;

-- DuesenBot 04:15, 22. Okt. 2006 (CEST)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Hedwig in Washington  setzt Lösch-Marker Superseded für Image:Klima_montevideo.png

superseded (+) (diff);

-- DuesenBot 15:40, 18. Mär. 2007 (CET)

Steuerrecht

Bedeutet dieses Territorialprinzip, das ausländische Einkünfte auch zum Steuersatz des Auslandes im Ausland versteuert werden müssen? 84.173.250.251 13:58, 10. Jun. 2007 (CEST)

Durchschnittsverdienst

Ich habe zwar gesucht, aber nicht wirklich etwas gefunden. Ich suche nach dem durchschnittlichen Verdienst in Uruguay. In Peso, oder Dollar oder Euro... Gibt es diese Zahl? Sollte nicht hinzugefügt werden? --84.39.91.246 22:47, 28. Feb. 2009 (CET)

Kriminalität

Irgendwoher ist mir die Information geläufig, dass die Kriminalität in Uruguay selbst für westeuropäische Maßstäbe relativ niedrig ist, sollte man das nicht irgendwo im Artikel ansprechen? Ist ja für Südamerika alles andere als selbstverständlich. Wer hat zitierfähige Quellen hierzu? -- -FG- 15:05, 30. Dez. 2009 (CET)

Sport

"mit 93000 Zuschauern damals größten Stadion der Welt" Woher stammt diese Information (Quelle?). Zumindest den Superlativ bezweifle ich, da für das Wembley Stadion in London in den 20er Jahren mehrfach sechsstellige Zuschauerzahlen angegeben werden. Also bitte verifizieren. --Zamora1934 16:07, 13. Jan. 2010 (CET)

Meldung eines Freiwilligen

Hallo!. Bin gerade auf die Uruguay-Seite gestossen und werde in der nächsten Zeit sehen wie ich euch zur Hand gehen kann. Lebe dort und ist mir auch sehr ans Herz gewachsen. Ich denke das neben bereits von Kapitän Nemo aufgezeigten Details auch noch eine genauere Beschreibung der politischen Entwicklung der letzten 30 Jahre, des Linksbündnisses Frente Amplio, der Tupamaros (Stadtgerullia)und der Militärdiktatur wichtig sind, um diesen Beitrag excellent zu machen. Ach und dann gibt´s da dann ja auch noch so interesante Details wie Liebig´s Fleischextrakt Fabrik etc. . Schauma mal. Wenn, dan als ANCINA (nicht signierter Beitrag von 84.174.9.30 (Diskussion | Beiträge) 22:47, 24. Okt. 2005 (CEST))

Hallo! Wenn Du dort lebst, könntest Du etwas darüber schreiben, wie die Menschen dort leben, also ob es Ihnen gut geht (medizinsch, wirtschaftlich und von der Ausbildung her)? Wobei es sicher sehr unterschiedlich ist, aber ich konnte dem Hauptartikel darüber leider gar nicht so richtig etwas entnehmen. Vielen Dank! --Cramer Ostfriesland 00:23, 3. Jul. 2010 (CEST)

Zahlen zur Arbeitslosigkeit/ Informationen zur sozialen Absicherung

Diese waren, wenn auch veraltet, im Artikel enthalten. Durch diese Editierung gingen diese Informationen verloren, sollten aber nach Möglichkeit in aktuellerer Form wieder in den Artikel integriert werden.--Losdedos 23:33, 26. Jul. 2010 (CEST)

Entfernung Montevideo - Punta del Este

Ist nur Kleinkram, sollte aber moeglichst genau sein. Der Artikel zu Punta del Este gibt 140 km an. Bitte um Klaerung! Kristian (nicht signierter Beitrag von 194.144.21.184 (Diskussion) 02:49, 7. Jul 2010 (CEST))

140 Kilometer dürfte richtig sein. Ich habs geändert.--Losdedos 16:06, 28. Jul. 2010 (CEST)

Human Development Index

Eine IP hat hier die Zahlen entsprechend des Wikipedia-Artikels zum Human Development Index aktualisiert, was lt.Hauptartikel an sich richtig ist. Ich habe es jedoch vorläufig rückgängig gemacht, da kein Beleg eingefügt war und ich auch im Hauptartikel keinen externen Hinweis auf die Zahlen gefunden habe. Kann hier jemand mit Beleg Licht ins Dunkel bringen? Danke.--Losdedos 13:51, 8. Sep. 2010 (CEST)

Ich hätte besser richtig nachschauen sollen. Habs jetzt doch gefunden. Hat sich damit erledigt.--Losdedos 13:53, 8. Sep. 2010 (CEST)

Amtssprache

Eine IP hat hier in der deutschsprachigen Version Portunol als Amtssprache eingetragen und dazu diese beiden Links in portugiesischer Sprache als Beleg beigebracht: O dialeto fronteiriço do Uruguai: origens, investigações e oportunidades, Governo uruguaio torna obrigatório ensino do português Da ich des portugiesischen nicht mächtig bin, mir diese Information aber zumindest fragwürdig erscheint, habe ich es entfernt und bitte jemanden mit guten Portugiesisch-Kenntnissen um Überprüfung. Wenn mich der google-Übersetzer nämlich nicht im Stich lässt, belegen diese Links nicht eine Amtssprachen-Einstufung des Portunol sondern lediglich etwa die Einführung als Schul-Pflichtfach. Das Portunol im nördlichen Bereich Uruguays verbreitet gesprochen wird, ist unstreitig. Erwähnenswert erscheint mir auch, daß in der spanischsprachigen und englischsprachigen Wiki-Version diese Information vor wenigen Tagen ebenfalls von einem wohl portugiesischen Wikipedia-Autor eingefügt wurde.--Losdedos 04:59, 26. Dez. 2010 (CET)

Abschnitt 5.7 - Neutralität

In 5.7 Absatz 1 und 2 finden sich immer wieder tendenziöse Hinweise auf eine "neoliberale" Sicht, nach der der Sozialstaat abgebaut werden müsse. Der komplette zweite Absatz ist nicht mit Belegen gefüllt und gibt nur eine Meinung wieder:

„Diese Reformen haben begonnen, unter anderem mit einer Teilprivatisierung der Sozialversicherung, sind aber aus neo-liberaler Sicht noch nicht überzeugend vorangekommen. Die tief verwurzelte Anerkennung sozialer Ansprüche, Rechte und Verpflichtungen, der traditionelle sozialstaatliche Konsens und eingeübte Formen von Sozialpartnerschaft gehören zu Uruguays hoher und in Lateinamerika einmaliger Ausstattung mit „Sozialkapital“, die gewisse Mechanismen ebenso begünstigt hat wie die schnelle und überzeugende Rückkehr zur Demokratie. Wie in einigen europäischen Ländern reduzieren dieselben Errungenschaften aber auch das Reaktionsvermögen der privaten und öffentlichen Akteure in der Krise und verlangsamen das Tempo der neoliberal gerichteten Umsteuerung.“

-- 141.2.203.253 11:06, 6. Jan. 2012 (CET)

wichtige Städte - Montevideo

In diesem Bereich ist aufgeführt, dass laut verschiedenen Studien (welche?) Montevideo nach Tokio die zweit sicherste Stadt der Welt sein soll. Das österreichische Außenministerium weist jedoch auf erhöhte Sicherheitsgefährdung hin (vor allem im Großraum Montevideo). Des weiteren ist die Stadt Montevideo laut der Studie von Mercer "Personal Safety Ranking 2011" nicht unter den sichersten 50 Städten der Welt vertreten. Deshalb entferne ich diesen Satz und schreibe, dass Montevideo für lateinamerikanische Verhältnisse als sicher zu betrachten ist.

Quelle: http://www.bmeia.gv.at/aussenministerium/buergerservice/reiseinformation/a-z-laender/uruguay-de.html 28.10.2012 http://www.mercer.com/qualityoflivingpr#city-rankings 28.10.2012 (nicht signierter Beitrag von 89.144.192.121 (Diskussion) 16:00, 28. Okt. 2012 (CET))

Religion - Zahlen

Die Angaben zur Verteilung der Religionen in Uruguay weichen in der englischen Wikipedia eklatant von den hier genannten ab (hier: 74 % Katholiken)!

http://en.wikipedia.org/wiki/Uruguay#Religion

Roman Catholic 45.7% Non-Catholic Christian 9.0% Nonsectarian believers 30.1% Atheist 12.0%

Quelle: Instituto Nacional de Estadística, 2008

siehe auch: http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_Uruguay

Die deutschen Angaben basieren auf dem auswärtigen Amt. Evtl. zeigt sich hier die Diskrepanz zwischen offiziellen Mitgliederzahlen der Kirchen und der Selbsteinschätzung der Uruguayer ("Nonsectarian believers").

Man sollte dieses vielleicht differenzierter darstellen. Dass Uruguay ein so säkulares Land ist, finde ich schon bemerkenswert. (Dies ist auch eine Notiz an mich selbst, ich wünschte, ich hätte Zeit, das mal eingehender zu recherchieren ...)

Gruß --Maelcum (Diskussion) 13:16, 1. Apr. 2013 (CEST)

Das nationale Statistikinstitut führt ein Auswertung an, die sich auf eine Zahl von lediglich 144582 "untersuchten" Fällen stützt. Inwiefern das repräsentativ ist und worauf sich das Auswärtige Amt bei seinen Zahlen stützt, sollte man in der Tat überprüfen. Evtl. arbeite ich das später in den Artikel ein, gerne kann das aber natürlich auch jemand anderes übernehmen.--Losdedos (Diskussion) 14:06, 1. Apr. 2013 (CEST)

Feminine Poesie?

"Dichterinnen wie Juana de Ibarbourou oder Delmira Agustini sind Vertreterinnen der femininen Poesie." - Was ist feminine Poesie? Falls nicht erläuter- oder verlinkbar, wäre ich für eine Überarbeitung. --knOFF 21:35, 14. Jun. 2014 (CEST)

Naja, "Gedichterinnen" natürlich. (nicht signierter Beitrag von 92.121.32.39 (Diskussion) 14:30, 26. Jun. 2014 (CEST))

Militär

Nachdem Benutzer:Rubuyruby den Artikel Fuerzas Armadas del Uruguay angelegt hat, halte ich die Entfernung der hiesigen Abschnitte zu den Teilstreitkräften ebenfalls für sinnvoll, noch dazu, wo sich bereits gezeigt hat, dass die Angaben differieren.--Machs mit (Diskussion) 02:28, 1. Jan. 2015 (CET)

"Diktatur" 1 Treffer auf der Seite, Folter 0 Treffer

Ich bin schlecht in Geschichte, bei einer schnellen Suche fand ich: http://www.taz.de/!71853/ Aufarbeitung der Militärdiktatur Keine Gerechtigkeit in Uruguay und http://www.bpb.de/apuz/29474/vergangenheitspolitik-in-chile-argentinien-und-uruguay?p=all

--46.115.138.192 03:50, 12. Mär. 2015 (CET)

Präsident Uruguay

Meines Wissens ist seit 2010 José Mujica Präsident; bin verblüfft, daß wikipedia selbst auf der spanischprachigen Seite (und auch auf englisch und deutsch) immer noch seinen Vorgänger Tabaré Vazquez aufführt! Kann das bitte jemand korrigieren? Ich bin wiki-User.... weiß nicht, wie es funktioniert. LG, Miriam Hager ~~--- (nicht signierter Beitrag von 87.142.145.10 (Diskussion) 10:04, 9. Apr. 2015 (CEST))

Mujicas Amtsvorgänger Tabaré Vazquez ist auch gleichzeitig seit 1. März 2015 sein Nachfolger. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 19:15, 9. Apr. 2015 (CEST)

Fällt an den Küsten steil ab?

Die Angabe habe ich mal entfernt. An der Küste gibt es Strände, Dünen und felsige Kaps wie Punta Ballenas, aber keine Steilküsten. Saludos --Maelcum (Diskussion) 15:02, 16. Nov. 2018 (CET)

+1. Es mag irgendwo Klippen geben, aber die Küsten, die ich gesehen habe, waren eher flach (wie das ganze Land). Geoz (Diskussion) 21:39, 16. Nov. 2018 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --158.181.82.73 08:57, 31. Dez. 2021 (CET)

Gesundheitswesen

... Private Krankenhäuser werden von den monatlichen Beiträgen der Versicherten finanziert. Die monatlichen Beiträge sind um ein Vielfaches niedriger, da ... keine Krankenkasse ... vermittelt. Die monatlichen Beiträge für eine Krankenversicherung liegen je nach Leistungspaket zwischen 30 und 60 US-Dollar ...

Was soll das "um ein Vielfaches niedriger"? Dann müssten die Beiträge ja negativ sein. (Wenn der Beitrag "normal" 100 US-Dollar beträgt, wäre ein um ein Vielfaches niedrigerer Beitrag 200 oder 300 US-Dollar geringer, also minus(!) 100 - 200 US-Dollar.

Und: Werden in Uruguay Krankenversicherungsbeiträge tatsächlich in US-Dollar erhoben?

Bitte korrigieren, klar stellen oder entfernen. (nicht signierter Beitrag von 188.118.183.137 (Diskussion) 23:11, 6. Jan. 2021 (CET)) Abschnitt verschoben durch --X2liro (Diskussion) 07:30, 7. Jan. 2021 (CET)

Zudem ist der hier in Frage gestellte Satz nicht belegt und möglicherweise auch nicht mehr aktuell. --X2liro (Diskussion) 07:46, 7. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kabelschmidt (Diskussion) 06:00, 2. Mär. 2023 (CET)

Bevölkerung

Den unbelegten Satz: „In den letzten beiden Jahrzehnten haben etwa eine halbe Million Uruguayer das Land in Richtung Argentinien (100.000–250.000), Brasilien (300.000–500.000), Spanien, die USA oder Australien verlassen“ werde ich demnächst entfernen. Er wurde 2006 eingefügt und so ist unklar, auf welche beiden Jahrzehnte er sich bezieht.
Wegen der Volkszählung wird es in einem Jahr sowieso neue Informationen geben. Dann kann der Abschnitt insgesamt verbessert werden. --Kabelschmidt (Diskussion) 05:43, 2. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kabelschmidt (Diskussion) 15:30, 27. Jun. 2023 (CEST)

Republik östlich des Uruguay

Lieber Benutzer:Lantrie, bitte überprüfe Deine Meinung "östliche Republik Uruguay" mit den Außenministerien in Deutschland und in Österreich. Eventuell haben die keine Ahnung, oder?
Immerhin sind das englische und das dänische Wikipedia auch Deiner Meinung. Das französiche und niederländische Wikipedia halten sich an die deutsche Variante "östlich des Uruguay". --Kabelschmidt (Diskussion) 15:30, 27. Jun. 2023 (CEST)

Grammatisch kann nach meinem empfinden "República Oriental del Uruguay" sowohl "Republik östlich des Uruguay" als auch "Östliche Republik Uruguay" bedeuten. Die Version, die sich auf den Fluss bezieht klingt für heutiges Sprachempfinden gestelzt, aber nicht vergessen, dass es um das Spanisch von 1830 geht. Ich bin fast sicher, dass der Name einen Bezug zum Fluss hat. Der Name wurde 1828 eingeführt (https://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_Preliminar_de_Paz_(1828)), (https://es.wikipedia.org/wiki/Estado_Oriental_del_Uruguay) und löste Uruguay von den restlichen Vereinigten Provinzen des Río de la Plata aus. In diesem Provinzgefüge war Uruguay eben das Land "östlich des Río Uruguay" und stand damit in Abgrenzung zur Provinz Entre Ríos. Im spanischen WP-Artikel (https://es.wikipedia.org/wiki/Uruguay) gibt es auch einen Link, der das belegen soll (Einzelnachweis 30). Grüße --X2liro (Diskussion) 19:12, 27. Jun. 2023 (CEST)

Mein Grammatikempfinden deckt sich mit deinem, aber wenn es eine "Östliche Republik Uruguay" gibt, muss man sich natürlich fragen, was dann denn die "Westliche Republik Uruguay" ist, oder gewesen sein soll. --Geoz (Diskussion) 19:48, 27. Jun. 2023 (CEST)

Hallo Geoz, dass "aber" in deinem Satz verstehe ich nicht. Wahrscheinlich habe ich mich missverständlich ausgedrückt. Ich würde den Artikeltext - so wie Kabelschmidt - wieder auf "Republik Östlich des Uruguay" ändern, ich habe den Eindruck, dass du das auch so siehst? Grüße --X2liro (Diskussion) --X2liro (Diskussion) 20:32, 27. Jun. 2023 (CEST)

Ja, richtig. Das "aber" sollte meinen Zweifel an der Existenz anderer westlicher/nördlicher/südlicher Republiken des Uruguay andeuten. --Geoz (Diskussion) 21:26, 27. Jun. 2023 (CEST)

Ich habe es erstmal wieder auf die Version von vorgestern zurückgesetzt, sowie den neuen Autoren Lantrie begrüßt und auf diese Diskussion hingewiesen. Falls es Argumente, v.a. Quellen, für die andere Variante gibt, können diese hier gerne ausgetauscht werden. Grüße --X2liro (Diskussion) 11:40, 28. Jun. 2023 (CEST)

Ich verstehe das Gefühl, es ist aber grammatikalisch schlicht nicht argumentieren. Oriental ist ein Adjektiv zu República. „República oriental“ bedeutet nicht “östlich von“. „Östlich von/des“ hieße „República al oriente de/del”. Im Übrigen steht in der im Artikel angegebenen Quelle „Oriental Republic of Uruguay“. Auch hier wäre die korrekte Übersetzung ins Deutsche „Östliche Republik Uruguay“. Sonst müsste die englische Bezeichnung „Republic East of the Uruguay“ heißen. --Lantrie (Diskussion) 13:28, 28. Jun. 2023 (CEST)

Es muss nicht grammatikalisch argumentierbar sein. Hier gilt Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten. Bei Uruguay haben wir noch Glück, dass alle drei deutschsprachigen Staaten offiziell Republik Östlich des Uruguay verwenden.--Kabelschmidt (Diskussion) 15:43, 28. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kabelschmidt (Diskussion) 09:45, 29. Mai 2024 (CEST)

Staatsbetriebe

Der Satz "So betreibt die Regierung Monopolunternehmen wie die staatliche Eisenbahn, die Energieversorgung, das Telefonwesen, die nationale Fluggesellschaft und die staatlichen Rundfunkgesellschaften." stimmt so nicht bzw so nicht mehr. Falls es keine Gegenmeinung gibt, werde ich ihn demnächst löschen. Die Kernaussage des Abschnittes bleibt erhalten. --Kabelschmidt (Diskussion) 10:17, 27. Mai 2024 (CEST)

+1. Danke. --X2liro (Diskussion) 10:39, 27. Mai 2024 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kabelschmidt (Diskussion) 09:45, 29. Mai 2024 (CEST)