Diskussion:Uwe Tellkamp
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Plagiatsvorwürfe
[Quelltext bearbeiten]Kürzlich habe ich mit einem Mann gesprochen, der um 2010 Plagiatsvorwürfe als Ansporn hatte, den "Turm" beim 3. Anlauf zu beenden. Welche Vorwürfe und waren sie berechtigt? Ich sagte noch, dass dazu Wiki Pedia bestimmt einen Abschnitt hat. Und ja - zumindest dort :
In ihrem „Sorgfältig abgeschrieben“ betitelten Artikel wirft Dorothea Dieckmann von der Neuen Zürcher Zeitung Uwe Tellkamp indirekt ein Plagiat vor: Die Ausführungen über das Antiquariat Paul Dienemann habe Tellkamp nahezu wörtlich aus dem 2003 veröffentlichten Band Die letzten Mohikaner von Jens Wonneberger abgeschrieben.[1] Tellkamp konterte den Vorwurf mit der Anmerkung, dass Wonneberger das, was er darstelle, nicht erfunden habe, sondern beide Autoren sich auf ihre Weise auf reale Vorgänge in dem Antiquariat bezögen.[2] Bereits im März 2009 hatte Tellkamp in einem Interview mit der Berliner Zeitung gesagt: „Gerade das Antiquariat kenne ich noch sehr gut, auch den Inhaber.“[3]
Quellen dazu
[Quelltext bearbeiten]
- ↑ Dorothea Dieckmann: Sorgfältig abgeschrieben. Neue Zürcher Zeitung. 19. Dezember 2009
- ↑ Streit um Tellkamps „Turm“. ( vom 12. April 2010 im Internet Archive) MDR figaro. 11. Januar 2010
- ↑ Martin Jehle: Es war wie ein böses Märchen. In: Berliner Zeitung. 13. März 2009, abgerufen am 17. Juni 2015.
... aber nicht hier, obwohl diese Thematik sicherlich nicht nur für das Werk sondern auch für die Person und die Sicht auf diese relevant ist.
Mit :
... findet man (schon) nichts (mehr).
Da zeigt sich eine gute Suchmaschine:
- https://www.google.de/search?q=uwe+tellkamp+plagiatsvorwurf
- https://www.spiegel.de/kultur/literatur/der-turm-tellkamp-wehrt-sich-gegen-plagiatsvorwuerfe-a-670819.html
- https://www.welt.de/welt_print/kultur/article5786643/Tellkamp-wehrt-sich-gegen-Plagiatsverdacht.html
- https://www.focus.de/kultur/buecher/tellkamp-geht-gegen-mdr-vor-roman-der-turm_id_1919336.html
- https://www.flurfunk-dresden.de/2010/01/17/medienlinks-uwe-tellkamp-und-die-plagiatsvorwurfe/
- https://www.mz.de/kultur/literatur-plagiatsverdacht-gegen-uwe-tellkamp-2186557
- https://www.freitag.de/autoren/ralf-klausnitzer/die-kunst-des-hoheren-abschreibens
- https://www.boersenblatt.net/archiv/353323.html
- https://www.dw.com/de/alles-nur-geklaut/a-5278041
- https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/buchpreisgewinner-im-fernsehen-ein-autor-wird-verfilmt-und-wehrt-sich-1909626.html
... und an 10. Stelle : https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Turm_(Tellkamp)
Kathy Acker, etc. Thomas Mann- Vergleich
[Quelltext bearbeiten]Zum vorherigen Absatz: schöne Arbeit, aber doch auch etwas OR (was mir persönlich ja gefällt). Aber es ist doch seltsam, daß Kathy Acker oder diese deutsche Roadkillklau Tante ganze Bücher klauen und dafür (nicht nur, stimmt schon) gefeiert werden. Man muß halt die richtige, postmoderne Gesinnung haben.
Als Kritik finde eigentlich Herrndorfs Ärger (Arbeit und Struktur) über die ewigen Thomas Mann Vergleiche interessanter. Obwohl die ja nicht unbedingt Tellkamps Schuld sind.--Ralfdetlef (Diskussion) 07:18, 24. Okt. 2023 (CEST)
Entfernung unbelegter Aussage im Abschnitt 'Standpunkte'
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag,
der erste Satz im Abschnitt 'Standpunkte' lautet: "Tellkamp steht seit längerer Zeit in der Kritik, extrem rechte Positionen zu vertreten.". Als Quelle ist ein Artikel des Standards angegeben; hier zu finden.
Diese Aussage, dass er seit längerer Zeit in der Kritik stünde, extrem rechte Positionen zu vertreten, findet sich nicht in dem Artikel wieder.
In der Tat kann man aus den Äußerungen, die Tellkamp trifft, ableiten, dass dies 'extrem rechte' Positionen seien und diese auch kritikwürdig sind. Jedoch, wie gesagt, findet sich diese Aussage nicht im verwiesenen Artikel wieder. Daher wäre es Theoriefindung und muss somit als nicht belegt gelten.
Ich erlaube mir daher, diese Aussage zu entfernen.
--Kontemarlos (Diskussion) 18:46, 31. Aug. 2024 (CEST)
- Wörtlich steht da:"seit Jahren ist der 54-Jährige aber umstritten wegen als extrem rechts interpretierter Äußerungen." Daher bitte wieder einfügen, eventuell qiellennäher.--Tohma (Diskussion) 20:12, 31. Aug. 2024 (CEST)
- Ok, ich schlage als Formulierung vor:
- "Laut der linksliberalen österreichischen Tageszeitung der Standard ist Tellkamp umstritten, da seine Äußerungen als extrem rechts interpretiert wurden." --Kontemarlos (Diskussion) 09:11, 1. Sep. 2024 (CEST)
- Das war vorher und ist jetzt wieder besser. Bitte demnächst sorgfältiger arbeiten.--Tohma (Diskussion) 14:38, 1. Sep. 2024 (CEST)