Diskussion:Vereinigungskirche

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Helmut w.k. in Abschnitt Neuer Abschnitt. Kritik
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vereinigungskirche“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Vereinigungskirche/Archiv.
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Archivierung

[Quelltext bearbeiten]

Diese Diskussionsseite wurde immer länger. Dadurch wurde sie unübersichtlich und die aktuellen Themen sind in den veralteten untergegangen. Manche Beiträge waren bis zu vier Jahre alt. Daher habe ich mal einige Beiträge archiviert. Einige Themen sind aber, obwohl sie sehr alt sind, noch nicht abgeschlossen, daher habe ich sie wieder hierher kopiert. Ich habe also die Themen Mitgliederzahl, {{Neutralität}}, Entwicklung und Abschnitt politische Einflussnahme aus dem Archiv wieder hierein verschoben. --Pyks 19:57, 6. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Mitgliederzahl

[Quelltext bearbeiten]

Woher stammt die "zwei Millionen weltweit" Angabe? Quelle? (nicht signierter Beitrag von Avocadofruit (Diskussion | Beiträge) 18:39, 23. Apr. 2007 (CEST)) Beantworten

Verhältnis zum Kommunismus

[Quelltext bearbeiten]

Das offenbar sehr gute Verhältnis Moons zu Nordkorea lässt sich etwas schwierig mit dem Antikommunismus in Einklang bringen. Vielleicht kann man das ja noch etwas beleuchten. --Itu (Diskussion) 00:59, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Seltsamkeiten

[Quelltext bearbeiten]

"Moon führte seitdem Ehesegnungen durch, die wegen der großen Anzahl der teilnehmenden Paare große öffentliche Aufmerksamkeit erreg(t)en."

Was denn nun? Präsens oder Präteritum? Beides gleichzeitig geht nicht. Und wirkt auch nicht gerade enzyklopädisch.

"Ab Juli 1960 wurden in Südkorea jährlich im Sommer Projekte durchgeführt, bei denen sich über 400 christliche Kirchen beteiligten; dabei wurden Bibelwissen und die Lehre Moons verbreitet sowie gemeinnützige Arbeit durchgeführt."

Was für Kirchen sollen das gewesen sein? "400 christliche Kirchen" klingt so, als hätten katholische, lutherische, reformierte und sonstige Gemeinden da fröhlich zusammen bei einem Sommerprojekt die Lehre Moons verbreitet.
Ich gehe mal davon aus, dass hier Gemeinden der Vereinigungskirche gemeint sind. Dann sollte man das aber auch so schreiben.

"In Deutschland erhielten zu dieser Zeit zum ersten Mal internationale Paare die heilige Ehesegnung."

Mit diesem Satz wird als Fakt ausgesagt, dass diese Ehesegnung "heilig" war. Es ist nicht Sache einer Enzyklopädie, so etwas festzustellen oder zu beurteilen. Diese Formulierung ist Binnensicht. Enzyklopädisch möglich wäre z.B.:

  • die sogenannte heilige Ehesegnung
  • die "heilige Ehesegnung"
  • die Ehesegnung der Vereinigungskirche
  • die Ehesegnung durch Moon

Und noch was Inhaltliches: Dem Artikel fehlt m.E. ein Abschnitt zum Verhältnis der Vereinigungskirche und anderer Religionen, insbesondere der christlichen Kirchen. Das müsste sich doch durchaus in neutraler Weise darstellen lassen. Wie steht die Moon-Gemeinschaft selber zu anderen religiösen Gemeinschaften? Wie wird sie von diesen gesehen? Die Moon-Sonderlehre scheint sehr dominant zu sein im Verhältnis zur Gewichtung der Bibel, insofern gehe ich davon aus, dass es keinerlei "ökumenische" Verbindungen geben dürfte. Aber es wäre schön, wenn der Artikel dazu ein paar qualifizierte Sätze sagen würde. Gruß, --93.212.231.146 23:18, 25. Apr. 2017 (CEST)Beantworten

Moon ist tot

[Quelltext bearbeiten]

Das muss sich doch irgendwie auf die Vereinigungskirche, in deren Lehre er eine so wichtige Rolle spielt, ausgewirkt haben. Gab es Austritte, Spaltungen, Modifizierungen der Lehre, … ????

--Helmut w.k. (Diskussion) 13:28, 20. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Neuer Abschnitt. Kritik

[Quelltext bearbeiten]

Nachdem ich gesehen habe, dass eine schon 2017 angemahnte Lücke nicht geschlossen wurde, hab ich jetzt mal den Abschnitt Kritik an der Vereinigungskirche eingefügt, in dem allerdings erst mal nicht viel steht. Ich habe auch nicht vor, die Arbeit dort ganz alleine zu tun …

--Helmut w.k. (Diskussion) 10:57, 24. Jan. 2024 (CET)Beantworten