Diskussion:Welsartige

Systematik der Siluriformes [1]

• Ordnung Siluriformes (38 Familien, 3388 Arten)
  • Familie Akysidae (56 Arten)
  • Familie Amblycipitidae (31 Arten)
  • Familie Amphiliidae (75 Arten)
  • Familie Anchariidae (6 Arten)
  • Familie Ariidae (155 Arten)
  • Familie Aspredinidae (37 Arten)
  • Familie Astroblepidae (54 Arten)
  • Familie Auchenipteridae (106 Arten)
  • Familie Austroglanididae (3 Arten)
  • Familie Bagridae (212 Arten)
  • Familie Callichthyidae (195 Arten)
  • Familie Cetopsidae (41 Arten)
  • Familie Chacidae (3 Arten)
  • Familie Clariidae (112 Arten)
  • Familie Claroteidae (82 Arten)
  • Familie Cranoglanididae (3 Arten)
  • Familie Diplomystidae (6 Arten)
  • Familie Doradidae (89 Arten)
  • Familie Erethistidae (30 Arten)
  • Familie Heptapteridae (204 Arten)
  • Familie Heteropneustidae (4 Arten)
  • Familie Ictaluridae (51 Arten)
  • Familie Lacantuniidae (1 Art, monotypisch/kleinste)
  • Familie Loricariidae (806 Arten, größte)
  • Familie Malapteruridae (25 Arten)
  • Familie Mochokidae (202 Arten)
  • Familie Nematogenyidae (1 Art, monotypisch/kleinste)
  • Familie Olyridae (5 Arten)
  • Familie Pangasiidae (30 Arten)
  • Familie Parakysidae (6 Arten)
  • Familie Pimelodidae (109 Arten)
  • Familie Plotosidae (40 Arten)
  • Familie Pseudopimelodidae (33 Arten)
  • Familie Schilbeidae (64 Arten)
  • Familie Scoloplacidae (5 Arten)
  • Familie Siluridae (103 Arten)
  • Familie Sisoridae (170 Arten)
  • Familie Trichomycteridae (233 Arten)

--Kibert 12:04, 19. Jul. 2009 (CEST)

Neues Paper zur Systematik

John P. Sullivan: Phylogenetic Relationships and Molecular Dating of the Major Groups of Catfishes of the Neotropical Superfamily Pimelodoidea (Teleostei, Siluriformes). Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 162(1):89-110. 2013 doi:http://dx.doi.org/10.1635/053.162.0106 --Muscari (Diskussion) 13:30, 14. Mai 2013 (CEST)

Lebensräume

Hallo Haplochromis, sorry, dass ich mich geirrt habe und noch mal nachhake, aber steht der Satz "Alle heutigen Welsarten leben in Süß- und Küstengewässern aller Kontinente, mit Ausnahme der Antarktis" nicht im Gegensatz zum letzten Satz des gleichen Absatzes: "Zahlreiche Arten der Kreuzwelse (Ariidae) und der Aal- und Korallenwelse (Plotosidae) sowie einige Arten der Bratpfannen- und Banjowelse (Aspredinidae) und der Stachelwelse (Bagridae) leben auch im Meer."? Bin leider kein studierter Biologe, denke aber, vielleicht gibt es ja Formulierungen, die nicht so krass einen Widerspruch suggerieren. Grüße -- Amano1 (Diskussion) 02:10, 11. Feb. 2015 (CET)

Hallo Amano1, da Haplochromis zurzeit inaktiv ist, versuche ich mal für ihn einzuspringen:

Der erste von Dir zitierte Satz gefällt mir insofern nicht, als natürlich nicht alle Arten auf allen Kontinenten zuhause sind – war selbstverständlich nicht so gemeint, ist trotzdem etwas verwirrend.

Der von Dir empfundene Widerspruch lässt sich relativ leicht auflösen, indem die marinen Welsartigen eben in Küstennähe leben und teilweise auch ins Brackwasser wechseln; dieser Lebensraum ist im ersten Satz abgedeckt durch „Küstengewässer“. Allerdings konnte ich keine Hinweise auf (wie im letzten Satz angegeben) tatsächlich marine Aspredinidae oder Bagridae finden (laut FishBase allenfalls in Brackwasser; die beiden Einzelnachweise beziehen sich laut Titel ebenfalls auf Brackwasser; Nelson liegt mir nicht vor).

Vielleicht stoßen meine Formulierungsvorschläge ja auf Euer beider Zustimmung.

Viele Grüße --Monow (Diskussion) 22:05, 11. Feb. 2015 (CET)

Die vorgeschlagene Formulierung gefällt mir, danke! -- Amano1 (Diskussion) 22:48, 12. Feb. 2015 (CET)