Diskussion:Wolverhampton Wanderers

Dieser Artikel war am 17. September 2021 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Wolverhampton Wanderers“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

…

Die Mannschaft ist allgemein als The Wolves (die Wölfe) bekannt, da ein Wolfskopf das Vereinswappen schmückt

Es verhält sich eher umgekehrt. "Wolves" leitet sich vom Ortsnamen Wolverhampton ab. Erst auf Grund dieses üblichen Spitznamens für den Verein wurde der Wolfskopf im Wappen eingeführt. Zamora1934 00:37, 24. Aug. 2008 (CEST)

W. würden sich verbitten, West Bromwich Albion als "Lokalrivalen" anzusehen - und vice versa. Beides sind zwar heute Stadtteile von Birmingham, aber die Fußballfans halten eisern an der "Unabhängigkeit" ihrer Orte aus der Gründerzeit fest.

Lesenswert-Diskussion vom 20. - 27. April 2009 (erfolgreich)

Die Wolverhampton Wanderers (offiziell: Wolverhampton Wanderers Football Club) – auch bekannt als The Wolves (deutsch: Die „Wölfe“) – sind ein englischer Fußballverein aus der in den West Midlands gelegenen Stadt Wolverhampton. In der Zeit zwischen 1949 und 1960 gewannen die „Wolves“ unter Trainer Stan Cullis sowohl drei englische Meisterschaften als auch zwei FA-Cup-Trophäen und wurden nach Siegen gegen europäische Spitzenvereine von den einheimischen Medien zur Mitte der 1950er Jahre als „beste Vereinsmannschaft der Welt“ gefeiert.

Anlässlich des jüngsten Premier-League-Aufstiegs des Traditionsvereins stelle ich den Artikel zur Lesenswert-Wahl und hoffe, dass die Lektüre dieses längerfristigen Projekts von mir ein wenig auf Gegenliebe stößt. Als Hauptautor votiere ich natürlich:  Neutral --Vince2004 19:03, 20. Apr. 2009 (CEST)

•  Pro - Klar strukturierte und nahezu vollständige Ausarbeitung der Wolves und ihrer Geschichte. Toller Fußballartikel, wobei mich persönlich die vielen bunten Landesflaggen etwas stören - aber das wurde ja schon oft genug diskutiert. Die Wanderers und Slade - zwei Erfolgsprodukte aus Wolverhampton ;-) --KV 28 10:58, 21. Apr. 2009 (CEST)
•  Pro Schöner Artikel, gut geschrieben, lesenswert isser. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 13:37, 21. Apr. 2009 (CEST)
•  Pro Lesenswert, wie gut das gemacht werden kann. -- €pa 20:13, 21. Apr. 2009 (CEST)
•  Pro Feiner Artikel - lesenwert.-- Jürgen Oetting 20:26, 21. Apr. 2009 (CEST)
•  Pro Wieder mal saubere Arbeit von unserem Englandexperten. Dat blaue Bapperl ist mehr als berechtigt! --Hullu poro 10:58, 22. Apr. 2009 (CEST)
• Pro. Auch wenn mir unter Anhängerschaft ein wenig name dropping fehlt: Get down and Get with It!, und schickt die Wolves auf den Stairway to Heaven... --Jo Atmon ^{Trader Jo} 11:29, 22. Apr. 2009 (CEST)
• Großartiger Artikel, insbesondere als fußballhistorischer Längsschnitt, über Wölfe, die zu meinen allerfrühkindlichsten Erinnerungen aus der William-Ambrose-Ära zählen (und gegen die die Knappen vor 50 Jahren noch gewinnen konnten). Eine gewisse Einschränkung erfährt mein Lob für diesen gleichwohl eindeutig lesenswerten Text durch die Tatsache, dass leider noch enorm viele Rotlinks auf Spieler darin enthalten sind. Eine Zusage des Hauptautors, hier in den kommenden drei Monaten zu einer wenigstens 50%igen Bläuung zu kommen, wäre wünschenswertes Sahnehäubchen. -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:56, 22. Apr. 2009 (CEST)

Vielen Dank für die positiven Urteile. Eine kontinuierliche Bläuung ist natürlich geplant; nur möchte ich mich nicht auf die drei Monate festlegen ;-). Promi-Fan-Sektionen stehe ich etwas zurückhaltend gegenüber (ist wie "Bekannte Spieler" eher problematisch, da immer wieder Leute mit Halbwissen ihr "Ich kenne da noch einen..." in den Artikel schmeißen und wenn es nur das das zahnlose Krokodil in Anfield ist). Und ich denke, die Flaggen sind sparsam und nur an den notwendigen Stellen (Nationalitäten im Kader und in der Trainerchronik) eingesetzt. Danke nochmal für Eure Unterstützung. Gruß --Vince2004 20:00, 24. Apr. 2009 (CEST)

 Pro - allerdings ist die Reihenfolge der Abschnitte noch feintunebar - bei der Jugend gibt es lediglich einen Unterpunkt - gilt auch für den Kader und die Rekorde und Statistiken beziehen sich nur auf die Hauptwolves, das sollte direkt unter die Erfolge der Herren. Alternativ die Erfolge aller Teams zur Statistik hinzustellen. syrcro 09:29, 26. Apr. 2009 (CEST)

 Pro - Bereichert die Sparte der lesenswerten Vereinsartikel. Hans50 20:19, 26. Apr. 2009 (CEST)

 Pro Thema umfassend und erschöpfend dargestellt, angenehm zu lesen. Etwas schade ist lediglich, dass von englischer Seite kaum Bildmaterial vorliegt --Ureinwohner uff 20:56, 26. Apr. 2009 (CEST)

Der Artikel in dieser Version ist Lesenswert mit 10 Pro-Stimmen. --Vux 00:49, 27. Apr. 2009 (CEST)

Gründungsjahr?

Irgendein Bericht bezieht sich auf 1876... Ja und alle anderen Artikel - incl. des Englischen - nennen 1877 als Gründungsjahr... Was tun...? (nicht signierter Beitrag von 213.162.154.137 (Diskussion) 20:31, 17. Apr. 2015 (CEST))

Das steht doch im Artikel, belegt durch eine Literaturquelle. Die Gründung fand im November 1876 statt, das erste Spiel im Januar 1877. --Vince2004 (Diskussion) 20:12, 19. Apr. 2015 (CEST)

Vereinsfarben ?

Die sind bisher nicht angegeben. Wie lauten sie, schwarz ist klar, aber ist diese Art Gelb genauer definiert (gelborange, gold, hellorange, orange ?) - Danke. --129.187.244.19 10:29, 15. Jan. 2020 (CET)

Wolverhampton_Wanderers#Vereinswappen_und_-farben Ureinwohner uff 16:35, 15. Jan. 2020 (CET)

o.k., aber normalerweise stehn die doch in der Infobox oben, oder ? --129.187.244.19 07:55, 16. Jan. 2020 (CET)

Englische Klubs haben zwar in der Regel Farben, mit denen sie assoziiert werden, während aber deutsche Vereine ihre Farben in der Vereinssatzung festschreiben (s. bspw. 1. FC Nürnberg) ist das bei englischen Klubs nicht der Fall... Ureinwohner uff 21:59, 16. Jan. 2020 (CET)

ja schon, aber es gibt genug Artikel über englische Klubs hier, bei denen die Farben trotzdem in der Infobox vermerkt sind. --129.187.244.19 07:48, 17. Jan. 2020 (CET)