Überprüft

Eklat bei der Pressekonferenz von Trump und Selenskyj 2025

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Selenskyj, Trump und Vance im Weißen Haus, 28. Februar 2025
Videoaufzeichnung des Treffens von Trump und Selenskyj am 28. Februar 2025

Am 28. Februar 2025 besuchte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj im seit drei Jahren währenden russisch-ukrainischen Krieg US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus in Washington, D.C.[1] Bei der Pressekonferenz zu Beginn des Staatsbesuchs kam es zu einem Eklat. Das Treffen endete daraufhin abrupt ohne eine klare Lösung und ohne die erwartete Unterzeichnung eines Abkommens über die Ausbeutung von Rohstoffen in der Ukraine[2] (Ukraine–United States Mineral Resources Agreement).[3][4]

Trump und US-Vizepräsident JD Vance kritisierten Selenskyj während des im Fernsehen übertragenen Treffens wiederholt, erhoben Anschuldigungen und ihre Stimme. Es war das erste Mal in der US-Geschichte, dass ein amtierender US-Präsident ein zu Besuch weilendes Staatsoberhaupt vor laufender Kamera auf diese Weise verbal angriff.[5][6]

Vor dem Besuch gab es Spannungen zwischen der Trump-Regierung, die von der Ukraine Zugeständnisse gegenüber Russland fordert, um den Krieg rasch zu beenden, und der Regierung Selenskyjs, die Russlands Bereitschaft, sich an Vereinbarungen zu halten, misstraut und derartige Zugeständnisse ablehnt.[7][8]

Fast alle US-Verbündeten sowie andere Persönlichkeiten aus aller Welt drückten nach der Konfrontation rasch ihre Unterstützung für Selenskyj aus,[9][10] wobei viele Erklärungen abgaben, die Trumps konfrontatives Verhalten tadelten.[11]

Mitglieder des Putin-Regimes lobten das Ergebnis des Treffens und kritisierten Selenskyj in beleidigender Weise.[12]

In den USA waren die Reaktionen entlang parteipolitischer Linien gespalten – die meisten Politiker von Trumps Republikanischer Partei billigten oder lobten sein Verhalten, während Politiker der Demokratischen Partei es verurteilten.[13][14]

Geplant war, zusammen mit dem Abschluss des Rahmenabkommens über Mineralien weitere Unterstützung für die Ukraine zu erörtern. Die ukrainische Delegation entschied sich für eine für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft, die der Ukraine Sicherheitsgarantien und nicht nur den Verzicht auf ihre eigenen Ressourcen bieten würde.[15]

Die Vereinbarung sah die Einrichtung eines gemeinsamen Investitionsfonds zum Wiederaufbau der Ukraine vor, wobei die USA vom Abbau seltener Erden profitieren sollten. Die Ukraine hatte geplant, 50 % der künftigen Einnahmen aus den Ressourcen und Mineralien des Landes in den Fonds einzubringen. Das Geschäft wurde von US-Senator Lindsey Graham (Rep) und anderen vermittelt, um Trumps Interesse an der Unterstützung der Sicherheit der Ukraine aufrechtzuerhalten und gleichzeitig Frieden zwischen dem russischen Präsidenten Putin und Selenskyj auszuhandeln.[16]

Vor dem Treffen baten Beamte aus Trumps Gefolge Selenskyj, für das Treffen einen formellen Anzug zu tragen,[17] was er seit dem Beginn des russischen Überfalls auf die Ukraine am 24. Februar 2022 nicht mehr öffentlich getan hatte. Selenskyj weigerte sich, dies zu tun.[18][19]

Das Treffen war für 11:00 Uhr (UTC−5) im Oval Office, dem Büro des US-Präsidenten, im Weißen Haus angesetzt.[20] Es fand vor Journalisten im Rahmen einer international im TV übertragenen Veranstaltung statt.[21]

Gegen 11:20 Uhr kamen Selenskyj und seine Berater im Weißen Haus an. Trump traf ihn am Eingang des West Wing.[22] Nachdem er Selenskyj die Hand geschüttelt hatte, bemerkte er sarkastisch, dass er „heute ganz schick angezogen“ sei. Während des Treffens fragte ein Reporter Selenskyj, warum er keinen Anzug trage. Selenskyj sagte, dass er einen tragen werde, wenn der Krieg vorbei sei.[23] Trump sagte, er finde, Selenskyj habe sich „wunderschön gekleidet“ und sagte, dass ihm „seine Kleidung gefalle“.

Etwa 40 Minuten nach Beginn des Treffens versuchte Vance, eine an die Presse gerichtete Antwort von Trump zu ergänzen. Vance sagte u. a.: „Für vier Jahre hatten die USA einen Präsident, der auf Pressekonferenzen hart über Wladimir Putin sprach und dann fiel Putin in die Ukraine ein und zerstörte einen signifikanten Teil des Landes. Der Weg zum Frieden und der Weg zum Wohlstand ist vielleicht Diplomatie. Wir [die USA] versuchten mit Biden, so zu tun, als würden die Worte eines US-Präsidenten mehr zählen, als seine Taten. Was Amerika zu einem guten Land macht, ist, dass Amerika Diplomatie betreibt. Das ist es, was Präsident Trump tut.“[24]

Selenskyj antwortete darauf und skizzierte die Geschichte des russisch-ukrainischen Krieges, den Putin 2014 begonnen hat und der acht Jahre lang andauerte, bis Russland am 24. Februar 2022 die groß angelegte Invasion begann. „Niemand hat Putin aufgehalten“, sagte Selenskyj.Selenskyj betonte, dass er 2019 (im sogenannten Normandie-Format) mit Putin, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel einen Waffenstillstand ausgehandelt habe, Putin sich später jedoch weder an den Waffenstillstand noch an einen weiteren vereinbarten Gefangenenaustausch gehalten habe. Selenskyj fragte Vance: „Von welcher Art Diplomatie sprechen Sie, J.D.?“[25]

Das Gespräch wurde feindselig und eskalierte kontinuierlich. Vance antwortete, er spreche über „Diplomatie, die die Zerstörung der Ukraine beenden wird“, und sagte zu Selenskyj: „Es ist respektlos von Ihnen, ins Oval Office zu kommen und zu versuchen, dies vor den amerikanischen Medien zu verhandeln. … Sie gehen herum und zwingen Wehrpflichtige an die Front, weil Sie Personalprobleme haben. Sie sollten dem Präsidenten dafür danken, dass er versucht, diesen Konflikt zu beenden." Selenskyj fragte, ob Vance jemals die Ukraine besucht habe. Vance antwortete, er habe „die Geschichten über die Ukraine gesehen“, und beschuldigte Selenskyj, eine „Propagandatour“ durch die Ukraine zu machen. Vance fragte dann: „Denken Sie, es ist respektvoll, ins Oval Office der Vereinigten Staaten von Amerika zu kommen und die Regierung anzugreifen, die versucht, die Zerstörung Ihres Landes zu verhindern?“

Trump begann Selenskyj zu belehren, nachdem dieser erklärt hatte, Trump und die USA würden es „in Zukunft spüren“, wenn der Ukraine-Krieg in Russlands Richtung gehen sollte. Trump antwortete: „Sagen Sie uns nicht, was wir fühlen werden.“ Selenskyj sagte auch, dass die Ukraine seit Beginn der russischen Invasion allein gekämpft habe, worauf Trump erwiderte, dass die Ukraine viel Hilfe erhalten habe, die von amerikanischen Steuerzahlern bezahlt worden sei. Trump kritisierte Selenskyj auch dafür, dass er sich weigerte, Zugeständnisse an Russland zu machen. Trump behauptete, Selenskyj würde „mit dem dritten Weltkrieg spielen“. Selenskyj antwortete, dass er einen Waffenstillstand wolle, aber Garantien brauche für den Fall, dass Russland versuche, diesen zu brechen. Trump behauptete, dass die Ukraine den Krieg verliere, und sagte Selenskyj: „Sie sind nicht in einer guten Position. Sie haben im Moment nicht die Karten in der Hand. Bei uns haben Sie jetzt Karten in der Hand“, worauf Selenskyj antwortete: „Ich spiele keine Karten. Ich meine es sehr ernst, Herr Präsident. Ich meine es sehr ernst. Ich bin der Präsident in einem Krieg.“[26]

Sowohl Trump als auch Vance unterbrachen Selenskyj wiederholt. Vance fragte, ob Selenskyj sich jemals bedankt habe, obwohl Selenskyj das Gespräch mit einem „vielen Dank“ an Trump begonnen hatte. Vance beschuldigte Selenskyj kontrafaktisch, er wäre „im Oktober 2024 nach Pennsylvania gefahren und habe Wahlkampf für die Opposition gemacht“. In Wirklichkeit hatte Selenskyj eine Fabrik besucht, um den Arbeitern zu danken, die Munition für die Ukraine produzierten.[27]

Gegen Ende des Treffens behauptete Trump, Russland würde ihn respektieren. Er erwähnte die Untersuchung des Sonderermittlers Mueller gegen ihn bezüglich der russischen Einmischung in die US-Präsidentschaftswahl 2016. Er sagte, dass „Putin verdammt viel durchgemacht“ habe mit ihm und „er eine falsche Hexenjagd durchgemacht hat, bei der sie ihn und Russland, Russland, Russland, Russland benutzt haben.“[28]

Das Treffen endete ohne eine feste Lösung. Selenskyj verließ das Land nach dem Austausch früher als erwartet, da gemeinsame Pressekonferenzen und die Unterzeichnung des Abkommens über die Ausbeutung von Rohstoffen in der Ukraine abgesagt worden waren.

Ende des Treffens

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Berichten zufolge konsultierte Trump nach dem Treffen Vance, Außenminister Marco Rubio, Finanzminister Scott Bessent und andere hochrangige Berater und behauptete, Selenskyj sei „nicht in der Lage gewesen zu verhandeln“. Laut New York Times und CNN wurde Selenskyj zum Verlassen aufgefordert. Rubio und der Nationale Sicherheitsberater Michael Waltz wurden zur ukrainischen Delegation (die im Roosevelt Room wartete) geschickt, um dieser das mitzuteilen. In einem Interview mit Fox News behauptete Waltz später, einige ukrainische Vertreter seien „praktisch in Tränen“ gewesen, aber Selenskyj sei „streitlustig“ geblieben, als er (Waltz) die Ukrainer zum Verlassen aufforderte. Ein ukrainischer Vertreter schlug vor, ein weiteres Treffen zwischen Trump und Selenskyj zu arrangieren, um die Spannungen abzubauen, doch die Amerikaner lehnten ab. Trump sagte später, es sei nicht angebracht.[29]

Selenskyjs Wagenkolonne verließ den Hof des Weißen Hauses um 13:42 Uhr und kehrte zum Hay-Adams-Hotel zurück.[30]

Nach dem Treffen gab Selenskyj eine erste Erklärung in sozialen Medien ab, in der er Trump, dem US-Kongress und dem amerikanischen Volk für ihre Unterstützung dankte. Er fügte hinzu: „Die Ukraine braucht einen gerechten und dauerhaften Frieden, und genau dafür arbeiten wir.“[31][12]

In einem späteren Interview mit Bret Baier von Fox News beschrieb er das Treffen als „eine Art Streit“, der „nicht gut für beide Seiten“ war. Er weigerte sich, sich bei Trump zu entschuldigen und äußerte Interesse daran, ihre Beziehung zu reparieren.[32]

Selenskyj drückte außerdem seine Dankbarkeit für die überwältigende Unterstützung durch Staats- und Regierungschefs auf der ganzen Welt aus, würdigte ihre Solidarität über die sozialen Medien und schrieb einzelnen Staats- und Regierungschefs: „Danke für Ihre Unterstützung.“[33]

Andrij Jermak, der Leiter des Präsidialamts, der während des Treffens mit Selenskyj zusammensaß, sagte, Sicherheit sei „nicht nur ein Wort. Es bedeutet Leben, eine Zukunft ohne Sirenen, ohne Verluste, ohne Angst um unsere Lieben“, und drückte seine Dankbarkeit für die Unterstützung der Ukraine durch die Vereinigten Staaten aus.[34] Später veröffentlichte Selenskyj eine ausführlichere Erklärung, in der er den USA erneut für ihre Unterstützung dankte und seine Hoffnung auf „starke Beziehungen zu Amerika“ und der Trump-Regierung zum Ausdruck brachte.[35]

Ministerpräsident Denys Schmyhal unterstützte Selenskyj und erklärte, er habe Recht: Ein Frieden ohne Garantien sei nicht möglich. Er warnte, ein „Waffenstillstand ohne Garantien“ würde zu einer „russischen Besetzung des gesamten europäischen Kontinents“ führen.[9] Vizepremierminister Oleksiy Kuleba nannte Selenskyjs Vorgehen „unerschütterliches Engagement für die Interessen der Ukraine und Hingabe an sein Land“.

Vizepremierminister Mykhailo Fedorov bezeichnete die Konfrontation als „eine weitere Putin-Falle“, die „fehlgeschlagen“ sei, und lobte Selenskyj „für den Mut, die Dinge beim richtigen Namen zu nennen und die Ehre unseres Volkes zu verteidigen“. Außenminister Andrii Sybiha sagte in den sozialen Medien, Selenskyj habe „den Mut und die Kraft, für das einzustehen, was richtig ist“, und fügte hinzu, die Ukraine sei „Amerika für seine Unterstützung immer dankbar gewesen und werde es auch weiterhin sein“.[34][36]

Oleh Syniehubov, der Gouverneur der Oblast Charkiw, und Serhiy Lysak, der Gouverneur der Oblast Dnipropetrowsk, lobten Selenskyjs Verhalten.[34][37]

Ein prominenter Politiker, Mustafa Nayyem, der in Selenskyjs Regierung dient, sagte, dass die Trump-Regierung „uns nicht nur nicht mag. Sie verachten uns … als Land.“[38]

Oleksandr Syrskyj, Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, der sich selten zu politischen Angelegenheiten äußert, bekräftigte die Unterstützung der Streitkräfte für Selenskyj und betonte die Notwendigkeit der Einheit.[9] Oleksandr Merezhko, der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten der Werchowna Rada (Ukraine-Legislative), sagte, dass die Rada Selenskyj unterstütze und sagte, er glaube nicht, dass Trump einen Plan zur Beschwichtigung Russlands vorschlagen würde.[39]

Inna Sowsun, eine Parlamentsabgeordnete der Partei Holos, drückte ihre Bestürzung über die Ereignisse aus und sagte: „Unter keinen Umständen sollten wir den Rücktrittsforderungen des Präsidenten zustimmen, und das sage ich als Oppositionsabgeordnete. Das widerspricht der Idee der Demokratie.“ Die Ukraine müsse einen anderen Vermittler finden, um mit den Vereinigten Staaten zu verhandeln.[40]

Laut Associated Press zeigten sich viele einfache Ukrainer von dem Streit „unbeeindruckt“, stimmten aber im Allgemeinen zu, dass Selenskyj „für die Würde und Interessen ihres Landes eingetreten sei, indem er angesichts der Schelte einiger der mächtigsten Männer der Welt fest an seiner Haltung festhielt“, während einige argumentierten, er hätte auf Trumps Standpunkt hören sollen. Kommentatoren in den sozialen Medien stellten sich auf die Seite Selenskyjs, nachdem Glenn kritisiert hatte, dass er keinen Anzug trage. Der Blogger und Journalist Ilia Ponomorenko merkte an, dass Trump „einen Grund gefunden hätte, sich beleidigt zu fühlen“, selbst wenn Selenskyj geschwiegen hätte, und fügte hinzu: „Die Ukraine ist im Moment das coolste Land der Welt – wieder einmal.“[37][36] Nach Trumps Verhalten stiegen Selenskyjs Zustimmungswerte im Inland auf 65 %, verglichen mit 52 % Anfang 2025.[40]

Der ehemalige Präsident, ehemalige Premierminister und stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats Dmitri Medwedew lobte den Angriff und twitterte, dass das „unverschämte Schwein im Oval Office endlich eine ordentliche Ohrfeige bekommen“ habe, und drückte seine Unterstützung für Trump aus. In einem Beitrag auf Telegram schrieb Medwedew, Selenskyj sei ein „undankbares Schwein“ und habe im Oval Office „heftige Schelte“ erhalten. Er forderte Trump auf, die Militärhilfe für die Ukraine einzustellen.

Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Zakharova, schrieb auf Telegram: „Wie Trump und Vance Zurückhaltung übten und diesen Dreckskerl nicht schlugen, ist ein Wunder der Zurückhaltung.“ In einer offiziellen Erklärung auf der Website des Außenministeriums wiederholte Zakharova Trumps Ansicht und behauptete, Selenskyj hätte sich „hässlich und rüpelhaft verhalten“.[11][38]

Senator Konstantin Kosachev, stellvertretender Sprecher des Föderationsrates, sagte, Selenskyj habe „diese Runde mit einem ohrenbetäubenden Krachen verloren“ und müsse „für die nächste auf Knien kriechen“.[11] Senator Alexei Puschkow behauptete, die Trump-Regierung werde „nun beginnen, sich andere Kandidaten für die ukrainische Präsidentschaft genauer anzuschauen“.[41]

Die staatlichen Medien zeigten sich schockiert über den „Zusammenbruch der Diplomatie“ und drückten ihre Unterstützung für Trumps Verhalten aus. Nachrichtensprecher Alexander Kareevsky kommentierte, das Treffen habe „aufgehört, die Grenzen des Anstands zu beachten“; es habe in der „diplomatischen Geschichte“ nichts Vergleichbares gegeben. Ein Korrespondent von Rossija 24 behauptete, es sei klar, „dass von Lieferungen oder weiteren Waffen“ an die Ukraine keine Rede sein könne und dass Selenskyj „mit leeren Händen“ abreise.[34]

Margarita Simonyan, die Leiterin des staatlich kontrollierten russischen Auslandssender Russia Today, kommentierte: „Das Oval Office hat schon viel erlebt, aber das noch nie. Wir haben gerade live auf Sendung Weltgeschichte erlebt.“[42]

Auf Telegram äußerten kriegsbefürwortende Blogger ihre Unterstützung für Trump und seine Darstellung von Selenskyj als „undankbares Kind“. Der russische Analyst und Regierungsberater Fjodor Lukjanow nannte den Eklat eine „grundlegende Wende“ und sagte, Selenskyj habe „das Ausmaß der Wende unterschätzt, die in der US-Politik in der Trump-Ära stattgefunden hat“. Anton Grischanow, ein Forscher bei einem Think-Tank, der dem Außenministerium angeschlossen ist, sagte, das Treffen sei eine „tragikomische“ Diskussion gewesen, die „zweifellos Selenskyjs Position in der Ukraine schwächen und der russischen Diplomatie zusätzliches Gewicht im Umgang mit den USA verleihen“ werde.[41]

Trump-Regierung und Unterstützer

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach dem Treffen schrieb Trump auf seiner Plattform Truth Social, das Treffen sei „sehr bedeutsam“ gewesen. Es habe ihm geholfen festzustellen, dass Selenskyj „nicht bereit für Frieden ist, wenn Amerika beteiligt ist, weil er das Gefühl hat, dass unsere Beteiligung ihm einen großen Vorteil bei den Verhandlungen verschafft“.[43] Während einer kurzen Pressekonferenz vor seiner Abreise nach Mar-a-Lago für das Wochenende behauptete er, Selenskyj habe „überzogen“ und so den russisch-ukrainischen Krieg verlängert.[44]

Mitglieder von Trumps Kabinett unterstützten ihn öffentlich in sozialen Medien und in Fernsehinterviews. Rubio drückte seine Unterstützung für Trumps Vorgehen aus und weigerte sich, Russland die Schuld für den Krieg zu geben. Er sagte, er werde „nicht in diese Falle tappen, wer schlecht und wer böse ist“.[45] Waltz behauptete, Selenskyj habe von Trumps Vorgänger Joe Biden gehört, „so lange es dauert, so viel es dauert, Blankoscheck“, und er habe „nicht das Memo bekommen, dass dies ein neuer Sheriff in der Stadt ist“. Er wies Vorwürfe zurück, dass sowohl Trump als auch Vance den ukrainischen Präsidenten „überfallen“ hätten.[46] Bessent bezeichnete Selenskyjs Reaktion als „eines der größten diplomatischen Eigentore der Geschichte“.

Der stellvertretende Stabschef Stephen Miller nannte den Austausch „einen der größten Momente in der Geschichte der amerikanischen Diplomatie“.[47] Karoline Leavitt, die Pressesprecherin des Weißen Hauses, nannte Selenskyj „unhöflich“ und „antagonistisch“.[48]

Elon Musk, der Leiter der neugeschaffenen Institution DOGE (Department of Government Efficiency), schrieb, Selenskyj habe „sich in den Augen des amerikanischen Volkes selbst zerstört“. Die Direktorin des Nationalen Geheimdienstes Tulsi Gabbard warf Selenskyj vor, „die Vereinigten Staaten jahrelang in einen Atomkrieg mit Russland/den Dritten Weltkrieg hineingezogen zu haben“.

  • Deutschland – Bundeskanzler Olaf Scholz bekräftigte Deutschlands Engagement für die Souveränität der Ukraine und verurteilte die anhaltende Aggression Russlands. Er hatte schon am 14. Februar 2025 zu fundamentalen Fragen zur Sicherheit Europas sowie zur Zukunft und Finanzierung der NATO gesprochen.[49] Scholz schrieb auf X: „Niemand wünscht sich Frieden mehr als die Bürger der Ukraine“.[50][51] Außenministerin Annalena Baerbock sagte, Trumps Verhalten stelle eine „neue Ära der Rücksichtslosigkeit“ dar und forderte die europäischen Länder auf, „die regelbasierte internationale Ordnung und die Stärke des Rechts mehr denn je gegen die Macht des Stärkeren zu verteidigen“.[52]
  • Österreich – Der amtierende Bundeskanzler Alexander Schallenberg bekräftigte Österreichs Unterstützung für die Ukraine. Das Außenministerium erklärte: „Russland ist der Aggressor und wir teilen das Engagement der Ukraine für einen umfassenden, gerechten und dauerhaften Frieden!“[51]
  • Schweiz – Die Bundespräsidentin Karin Keller-Sutter bekräftigte die Haltung der Schweiz und erklärte, dass das Land weiterhin „fest entschlossen ist, einen gerechten und dauerhaften Frieden zu unterstützen und gleichzeitig die Aggression Russlands gegen einen souveränen Staat zu verurteilen.“
  • Europäische Union – Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, der Präsident des Europäischen Rates, António Costa, und die Präsidentin des Europäischen Parlaments, Roberta Metsola, veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung, in der sie Selenskyjs „Würde und Tapferkeit“ lobten und das unerschütterliche Engagement der Europäischen Union für die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine bekräftigten. Sie versicherten ihm auch, dass er „niemals allein“ sei, und forderten ihn auf, „stark, mutig und furchtlos zu sein“. Darüber hinaus kritisierte die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, Kaja Kallas, Trumps Ansatz und erklärte, die freie Welt brauche einen neuen Führer. Sie betonte Europas Entschlossenheit, die Ukraine angesichts der anhaltenden russischen Aggression zu unterstützen.[53]
  • Australien – Premierminister Anthony Albanese drückte seine Unterstützung für die Ukraine aus und forderte Russland auf, seine Invasion zu beenden.
  • Belgien – Premierminister Bart De Wever drückte seine Unterstützung für die Ukraine aus und erklärte: „Ihr Kampf ist unser Kampf. Gemeinsam sind wir stark.“[54]
  • Brasilien – Präsident Luiz Inácio Lula da Silva sagte, Selenskyj sei von Trump „gedemütigt“ worden. „Die Diplomatie [habe] seit der Erschaffung des Planeten Erde, seit der Erschaffung der Diplomatie, keine so groteske, so respektlose Szene erlebt hat wie die, die sich im Oval Office des Weißen Hauses abgespielt hat.“[55]
  • Bulgarien – Premierminister Rossen Scheljaskow twitterte: „Ukraine, sei mutig, sei stark. Wir stehen an deiner Seite.“ Präsident Rumen Radev, ein Gegner westlicher Hilfe für die Ukraine, bezeichnete Scheljaskows Haltung als „Ausweg“. Er beschrieb das Treffen als einen Zusammenprall zwischen Trumps Forderung nach „einem sofortigen Ende des sinnlosen Blutvergießens“ und Selenskyjs Wunsch, „den Krieg um jeden Preis fortzusetzen“.[56]
  • Dänemark – Premierministerin Mette Frederiksen brachte ihre Unterstützung für Selenskyj zum Ausdruck.[106] Ihr Vorgänger und Außenminister Lars Løkke Rasmussen schrieb auf Facebook: „Es muss Raum für robuste Gespräche geben – auch zwischen Freunden. Aber wenn es so vor laufenden Kameras geschieht gibt es nur einen Gewinner – und der sitzt im Kreml.“[53]
  • Estland – Außenminister Margus Tsahkna sagte: „Das einzige Hindernis für den Frieden ist Putins Entscheidung, seinen Angriffskrieg fortzusetzen. Wenn Russland aufhört zu kämpfen, wird es keinen Krieg geben. Wenn die Ukraine aufhört zu kämpfen, wird es keine Ukraine geben. Estlands Unterstützung für die Ukraine bleibt unerschütterlich.“[53]
  • Färöer-Inseln – Premierminister Aksel V. Johannesen bekräftigte die Unterstützung des selbstverwalteten Territoriums für die Ukraine.
  • Finnland – Ministerpräsident Petteri Orpo bekräftigte Finnlands starke Unterstützung für die Ukraine und erklärte: „Finnland und das finnische Volk stehen fest an der Seite der Ukraine. Wir werden unsere unerschütterliche Unterstützung fortsetzen und auf einen gerechten und dauerhaften Frieden hinarbeiten.“ Präsident Alexander Stubb äußerte sich schockiert und enttäuscht über die Ereignisse und bezeichnete sie als beispiellos in der Geschichte der internationalen Diplomatie. „Es war ein diplomatisches Versagen mit nur einem Gewinner, der nicht einmal anwesend war: Wladimir Putin“.
  • Frankreich – Präsident Emmanuel Macron bezeichnete Russland als „Aggressor“ und die Ukraine als „angegriffenes Volk“ und sagte, dass Frankreich und seine Verbündeten „das Recht hatten, der Ukraine zu helfen und Russland vor drei Jahren Sanktionen zu verhängen und dies auch weiterhin zu tun“. Er verwies insbesondere auf Trumps Kommentar während des Treffens: „Wenn jemand mit dem dritten Weltkrieg spielt, dann ist sein Name Wladimir Putin.“
  • Georgien – Premierminister Irakli Kobachidse sagte, die Reaktionen auf das Treffen zeigten, dass der „tiefe Staat und die globale Kriegspartei, die bis zum letzten Ukrainer kämpfen wollen, nicht so leicht aufgeben werden, Krieg zu führen“. Kobakhidze betonte die negativen Auswirkungen der Positionen „der Brüsseler Bürokraten und Sprecher wie Jeanne Shaheen“. Er äußerte die Hoffnung, dass Trump und seine „friedlichen Initiativen“ sich durchsetzen würden, denn „je früher der Krieg in der Ukraine endet, desto weniger Ukrainer werden sterben und desto schneller wird Frieden herrschen“. Er wünsche Trump „Ausdauer und Mut in diesem schwierigen Kampf“.
  • Griechenland – Außenminister Giorgos Gerapetritis drückte während seines Treffens mit US-Außenminister Marco Rubio am selben Tag Europas Unterstützung für eine faire Lösung für die Ukraine aus.
  • Irland – Taoiseach Micheál Martin sagte: „Wir müssen in Europa die Nerven behalten. Wir müssen die Ukraine unterstützen, mit den Vereinigten Staaten und anderen zusammenarbeiten, um der Ukraine die Sicherheit zu geben, die sie braucht.“ Simon Harris, der Vizepremier und Außenminister, twitterte: „Die Ukraine ist nicht für diesen Krieg verantwortlich, der durch die illegale Invasion Russlands ausgelöst wurde. Wir stehen an der Seite der Ukraine.“
  • Italien – Ministerpräsidentin Giorgia Meloni betonte die Bedeutung der Einheit und rief zu einem Krisengipfel zwischen europäischen Ländern, den Vereinigten Staaten und der Ukraine auf. Sie betonte, dass jede Spaltung innerhalb des Westens alle schwächt und jenen zugutekommt, die den Niedergang der westlichen Zivilisation sehen wollen. Vizepremierminister Matteo Salvini drückte seine Unterstützung für Trump aus und forderte ihn auf, „diesen Krieg zu beenden“.
  • Japan – Premierminister Shigeru Ishiba betonte, dass es bei Diplomatie nicht darum gehe, Emotionen aufeinanderprallen zu lassen, sondern um „Geduld und Mitgefühl“, damit Frieden erreicht werden könne. Er erklärte, dass Japan „alles tun werde, um eine Spaltung zwischen den Vereinigten Staaten, der Ukraine und den G7-Staaten zu verhindern“.
  • Kanada – Premierminister Justin Trudeau und Außenministerin Mélanie Joly kommentierten das Treffen und unterstützten die Ukraine, ohne Trump zu kommentieren.
  • Kroatien – Premierminister Andrej Plenković bekräftigte, dass sie „fest“ an ihrer Überzeugung festhalten, dass die Ukraine „einen Frieden braucht, der Souveränität, territoriale Integrität und ein sicheres Europa bedeutet“.
  • Lettland – Premierministerin Evika Siliņa und Präsident Edgars Rinkēvičs drückten ihre Unterstützung für die Ukraine aus.
  • Litauen – Premierminister Gintautas Paluckas und Präsident Gitanas Nausėda drückten ihre Unterstützung für die Ukraine aus.
  • Luxemburg – Premierminister Luc Frieden drückte seine Unterstützung für die Ukraine aus.
  • Moldau – Präsidentin Maia Sandu bekräftigte Moldaus unerschütterliche Unterstützung für die Ukraine. Sandu erklärte: „Die Wahrheit ist einfach. Russland ist in die Ukraine einmarschiert. Russland ist der Aggressor. Die Ukraine verteidigt ihre Freiheit – und unsere. Wir stehen an der Seite der Ukraine.“[53]
  • Montenegro – Präsident Jakov Milatović bekräftigte Montenegros Unterstützung für „einen gerechten und dauerhaften Frieden in der Ukraine“ und dass das Land „an der Seite seines Volkes in seinem Streben nach Frieden steht.“
  • Neuseeland – Premierminister Christopher Luxon sagte, sein Land bleibe „unerschütterlich in seiner Unterstützung für die Ukraine, während sie sich in einem Krieg verteidigt, den Russland begonnen hat“, und forderte Russland auf, seine Invasion zu beenden.
  • Niederlande – Premierminister Dick Schoof sagte, dass das niederländische Kabinett die Ukraine bedingungslos unterstütze. Außenminister Caspar Veldkamp rief seinen ukrainischen Kollegen Andrii Sybiha an und versprach niederländische Unterstützung.[57]
  • Norwegen – Premierminister Jonas Gahr Støre bezeichnete das Treffen als „ernst und entmutigend“ und sagte insbesondere, Trumps Vorwurf, Selenskyj würde „mit dem Dritten Weltkrieg spielen“, sei „zutiefst unvernünftig und eine Aussage, von der ich mich distanziere“.[53]
  • Polen – Premierminister Donald Tusk, der sich zuvor als Präsident des Europäischen Rates mit Trump getroffen hatte, drückte seine Unterstützung für Selenskyj und die Ukraine aus und schrieb in sozialen Medien: „Liebe @ZelenskyyUa, liebe ukrainische Freunde, Sie sind nicht allein.“ Tusk war der erste Staatschef, der das Ereignis in den sozialen Medien kommentierte. Präsident Andrzej Duda, ein Unterstützer sowohl der Ukraine als auch Trumps, sagte, Selenskyj „sollte an diesen Tisch zurückkehren, ruhig an diesem Tisch sitzen, ruhig bleiben und eine Lösung aushandeln, die die Ukraine sicher macht“.[58]
  • Portugal – Premierminister Luís Montenegro sprach seine Unterstützung für die Ukraine aus. In einer an Selenskyj gerichteten Botschaft erklärte Montenegro: „Die Ukraine kann immer auf Portugal zählen.“[59]
  • Rumänien – Der kommissarische Präsident Ilie Bolojan betonte die Bedeutung der Ukraine für die europäische Sicherheit und schrieb: „Die Sicherheit der Ukraine ist entscheidend für die Sicherheit Europas. Wir müssen alle zusammenstehen, um für unsere Werte, Freiheit und Frieden zu kämpfen.“
  • Schweden – Das Büro von Premierminister Ulf Kristersson betonte die Unterstützung Schwedens für die Ukraine und schrieb: „Sie kämpfen nicht nur für Ihre Freiheit, sondern auch für die Freiheit ganz Europas.“[60]
  • Slowakei – Premierminister Robert Fico schrieb, dass die Slowakei sich weigern werde, der Ukraine finanzielle und militärische Unterstützung zu gewähren. Er rief zu einem Waffenstillstand auf. Er forderte auch die Wiederherstellung des russischen Gastransits in die Slowakei und nach Westeuropa.[61] Präsident Peter Pellegrini forderte die Europäische Union auf, sich „in dieser angespannten Situation verantwortungsbewusst und vor allem aktiv zu verhalten“. Er fügte hinzu, „dass die derzeitige Führung der Ukraine einen konstruktiven Ansatz für die Lösung verfolgen wird, die aus gemeinsamen Gesprächen der transatlantischen Gemeinschaft hervorgehen wird, und konstruktive Verhandlungen über die Herstellung des Friedens zwischen den beiden Feinden aufnehmen wird“.[62]
  • Slowenien – Ministerpräsident Robert Golob bekräftigte Sloweniens starke Unterstützung für die Ukraine und erklärte: „Russland ist ein Aggressor und die Ukraine wird angegriffen. Die Ukraine kämpft nicht nur für sich selbst, sondern für die Sicherheit ganz Europas. Wir werden die Ukraine weiterhin unterstützen und ihr beistehen, bis ein gerechter und dauerhafter Frieden erreicht ist.“ Präsidentin Nataša Pirc Musar verurteilte die Ereignisse und erklärte: „Wir stehen fest hinter der Souveränität der Ukraine. Wir wiederholen, Russland ist der Aggressor. Es ist Zeit, dass Europa auf dem Weg zum Frieden in der Ukraine die Führung übernimmt.“
  • Spanien – Ministerpräsident Pedro Sánchez äußerte seine Unterstützung für die Ukraine, forderte einen „gerechten und dauerhaften Frieden“ und kritisierte Trumps Verhalten.[63]
  • Tschechische Republik – Premierminister Petr Fiala sagte, dass Europa vor einer „historischen Prüfung“ stehe und sich vor ausländischen Bedrohungen schützen müsse, und forderte erhöhte Militärausgaben der europäischen Länder. Er fügte hinzu: „Wenn wir unsere Anstrengungen nicht schnell genug verstärken und den Aggressor [Russland] seine Bedingungen diktieren lassen, wird es nicht gut ausgehen.“ Präsident Petr Pavel brachte die Unterstützung seines Landes für die Ukraine zum Ausdruck und forderte Europa auf, „seine Bemühungen zu verstärken“.[53]
  • Ungarn – Ministerpräsident Viktor Orbán stellte sich auf die Seite Trumps und lobte dessen Haltung zum Frieden.
  • Vereinigtes Königreich – Premierminister Keir Starmer bekräftigte die „unerschütterliche Unterstützung“ seines Landes für die Ukraine.[64]
  • Zypern – Das Außenministerium veröffentlichte eine Erklärung, in der es hieß, dass Zypern weiterhin der Unterstützung der Ukraine verpflichtet sei und ein fortlaufender Dialog unerlässlich sei.
Commons: Treffen von Trump und Selenskyj 2025 – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. apnews.com: [1]
  2. Siehe auch NZZ.ch vom 19. Februar 2025: «Die Ukraine ist nicht einfach ein Rohstoffland»: Selenski wehrt sich gegen Trumps imperiale Gelüste – doch der Schaden ist angerichtet
  3. Trump breaks off mineral talks with Ukraine, calls Zelensky ‘disrespectful’ in shouting match (28. Februar 2025)
  4. nytimes.com: The U.S.-Ukraine Mineral Deal Is Now In Peril: What We Know
  5. nytimes.com: https://www.nytimes.com/2025/02/28/us/politics/trump-zelensky-us-ukraine-russia.html Tempers flare before Zelensky abruptly departs the White House without signing a minerals deal]
  6. cnn.com: Trump and Vance erupt at Zelensky in tense Oval Office meeting
  7. aljazeera.com: Trump officials slam Zelenskyy, as Western leaders rally around Ukraine
  8. Trump calls for ‘immediate’ ceasefire between Ukraine and Russia, but doubts Zelenskyy wants peace
  9. a b c POLITICO: ‘Free world needs a new leader’: Europe defends Zelenskyy after Trump attack.
  10. Agence France-Presse: European leaders rally behind Zelensky after explosive exchange with Trump.
  11. a b c Foreign Policy: Trump’s Angry Meeting With Zelensky Prompts Reactions Worldwide. The responses were indicative of the shocking nature of the meeting.
  12. a b POLITICO: ‘The insolent pig finally got a proper slap’: Russia celebrates Trump’s Zelenskyy takedown.
  13. BBC News: Donald Trump accuses Zelensky of ‘gambling with World War Three’
  14. ABC News: Democrats dismayed, Republicans applaud after White House says Trump kicked out Zelenskyy.
  15. www.president.gov.ua: Our Teams Are Working with the United States, We Are Preparing for Negotiations as Early as This Friday – Address by the President of Ukraine (26. Februar 2025)
  16. Brian Bennett: Trump Cuts Off Talks With Zelensky After Heated Meeting. In: time.com. 28. Februar 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  17. axios.com: Inside the Oval: How Trump’s team sent Zelensky home with no deal and no meal
  18. Swapna Venugopal Ramaswamy: No suit, no lunch, no respect: Zelenskyy-Trump feud started with a fashion dig. In: eu.usatoday.com. 28. Februar 2025, abgerufen am 3. März 2025.
  19. Trump 'offended' by Zelenskyy not wearing a suit in White House. In: news.sky.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  20. The Washington Post: President Donald Trump is set to meet Friday morning with Ukrainian President Volodymyr Zelensky
  21. NBC News: Vance leans hard into Trump’s foreign policy — and sparks an extraordinary Oval Office skirmish
  22. United News of India: Zelenskyy arrives at White House for meeting with Donald Trump: Broadcast
  23. The Maga reporter whose humiliation of Zelensky sparked a geopolitical crisis
  24. Kevin Liptak, Jeff Zeleny: Inside the 139 minutes that upended the US-Ukraine alliance. In: edition.cnn.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025.
  25. Time.com: After Heated Oval Office Exchange, Trump Ends Pivotal Meeting with Zelensky Early
  26. Andrew Roth: How JD Vance emerged as the chief saboteur of the transatlantic alliance. In: theguardian.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  27. Jeff Cercone, Amy Sherman, Sara Swann: PolitiFact | Trump, Vance and Zelenskyy's tense Oval Office meeting about Ukraine and Russia, fact-checked. In: politifact.com. 28. Februar 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  28. Peter Baker: In Showdown With Zelensky, Trump Takes Offense on Putin’s Behalf. In: nytimes.com. 28. Februar 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  29. BBC News: Trump-Zelensky meeting: Europe rallies behind Ukraine after furious exchange in White House – latest
  30. Kevin Liptak, Jeff Zeleny: Inside the 139 minutes that upended the US-Ukraine alliance | CNN Politics. 1. März 2025, abgerufen am 2. März 2025 (englisch).
  31. Tweet bei X: „Thank you America, thank you for your support, thank you for this visit. Thank you @POTUS, Congress, and the American people. Ukraine needs just and lasting peace, and we are working exactly for that“
  32. Dan Mangan, Christina Wilkie: Zelenskyy talks Trump clash: ‘Not good for both sides’. In: cnbc.com. 28. Februar 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  33. Adam Fulton: Meeting at White House ends in disagreement – as it happened. In: theguardian.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  34. a b c d How the world reacted to the Trump and Zelensky blow up at the White House. In: stuff.co.nz. 28. Februar 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  35. Adam Fulton, Daniel Lavelle, Coral Murphy Marcos et al.: ‘You have full backing across the UK’: Zelenskyy leaves Downing Street after meeting with Starmer – as it happened. In: theguardian.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  36. a b Luke Harding: ‘He defended our honour’: Ukraine reacts to Zelenskyy’s clash with Trump. In: theguardian.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  37. a b AP News: Ukrainians rally around Zelenskyy as defender of Ukraine’s interests after Oval Office blowout
  38. a b Willem Marx: European leaders renew support for Ukraine after Zelenskyy's stormy meeting with Trump. In: npr.org. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  39. CNN: Ukrainian parliament supports Zelensky, Foreign Affairs Committee head says
  40. a b James Waterhouse: Ukrainians back Zelensky after disastrous Oval Office encounter. In: bbc.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  41. a b The Observer: ‘A bigger victory for Putin than any military battle’: Russia gleeful after Trump-Zelenskyy clash
  42. «Чудеса выдержки». Реакции на перепалку Трампа и Зеленского в Белом доме. 28. Februar 2025, abgerufen am 2. März 2025 (russisch).
  43. Kevin Liptak, Jeff Zeleny, Kitt Maher, Kailin Collins: Trump, Vance castigate Zelensky in tense Oval Office meeting. In: CNN. 28. Februar 2025, abgerufen am 28. Februar 2025 (englisch).
  44. Servet Gunerigok: Trump says Zelenskyy 'very much overplayed his hand' after heated exchange. In: Anadolu Agency. 1. März 2025, abgerufen am 1. März 2025 (englisch).
  45. Peter Baker: Trump Administration Updates: Trump and Vance Berate Zelensky, Exposing Break Between Wartime Allies. In: nytimes.com. 28. Februar 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  46. The Latest: Most European leaders back Zelenskyy as he joins crisis talks in London. In: The Washington Post. 1. März 2025, abgerufen am 1. März 2025 (englisch).
  47. David Charter, Alistair Dawber: Trump vents fury at Zelensky in Oval Office meltdown. In: thetimes.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  48. Elise Hammond, Aditi Sangal, Shania Shelton: February 28, 2025: Donald Trump presidency news. In: edition.cnn.com. 28. Februar 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  49. bundeskanzler.de: Enge Abstimmung innerhalb Europas und der NATO so wichtig wie selten zuvor (Statement auf Pressekonferenz)
  50. AP News: European leaders pledge to stand by Ukraine after confrontational Oval Office meeting with Trump
  51. a b Al Jazeera: World reacts after Donald Trump, JD Vance berate Ukraine’s Zelenskyy
  52. www.auswaertiges-amt.de (1. März 2025): Statement von Außenministerin Annalena Baerbock zur Lage in der Ukraine sowie zur europäischen Sicherheit
  53. a b c d e f Jakub Krupa, Léonie Chao-Fong, Nadeem Badshah et al.: Meeting at White House ends in disagreement – as it happened. In: theguardian.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (englisch).
  54. Belga News Agency: Belgium backs Ukraine after Trump clashes with Zelensky, Rubio calls on Ukrainian leader to apologise
  55. Lula diz que Trump humilhou Zelensky e chama bate-boca na Casa Branca de 'cena grotesca'. In: g1.globo.com. 1. März 2025, abgerufen am 3. März 2025 (portugiesisch).
  56. Bulgarischer Nationaler Hörfunk: Rumen Radev: Support for Ukraine is a losing position, a peaceful way out of the crisis must be sought
  57. Schoof spreekt steun uit voor Oekraïne, kritiek fracties op Trump
  58. The Latest: Most European leaders back Zelenskyy as he joins crisis talks in London (AP)
  59. World Leaders React to Zelenskyy-Trump White House Meeting
  60. ‘Free world needs a new leader’: Europe defends Zelenskyy after Trump attack
  61. Politico.eu: Orbán and Fico look to derail European unity on Ukraine ahead of London summit
  62. President: EU Must Behave Responsibly and Actively in This Tense Situation
  63. Sánchez afea a Trump su bronca a Zelenski en la Casa Blanca: „Esto no va de tener buenas o malas cartas“
  64. itv.com: Starmer ‘retains unwavering support for Ukraine’ as he reacts to Trump and Zelenskyy meeting