Überprüft

Israelisch-libanesische Beziehungen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Israelisch-libanesische Beziehungen
Lage von Israel und Libanon
Israel Libanon
Israel Libanon

Die Israelisch-libanesischen Beziehungen sind das zwischenstaatliche Verhältnis zwischen Israel und dem Libanon. Beide Länder unterhalten keine diplomatischen Beziehungen und der Libanon erkennt den Staat Israel nicht an. Der Libanon nahm zwar am Arabisch-Israelischen Krieg 1948 gegen Israel teil, war jedoch die erste Nation der Arabischen Liga, die 1949 den Wunsch nach einem Waffenstillstandsabkommen mit Israel äußerte. Der Libanon nahm weder am Sechs-Tage-Krieg 1967 noch am Jom-Kippur-Krieg 1973 in nennenswerter Weise teil, und bis Anfang der 1970er Jahre war die libanesische Grenze zu Israel die ruhigste Grenze zwischen Israel und der eines arabischen Staats. Mit dem Ausbruch des libanesischen Bürgerkriegs kam es schließlich zu einer israelischen Intervention im Libanon, aufgrund der Präsenz der PLO im Land. Erst 2000 zog sich die israelische Armee aus dem Südlibanon zurück. Danach haben die Aktivitäten der von Syrien und dem Iran unterstützten schiitischen Miliz Hisbollah im Libanon die Beziehungen belastet, was zum Libanonkrieg 2006 führte. Nach dem Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 kam es erneut zu Gefechten zwischen der Hisbollah und Israel.

Die israelischen Strafverfolgungsbehörden behandeln den Libanon als „feindlichen Staat“. Im Gegenzug dürfen israelische Staatsbürger und alle anderen Personen, die im Besitz eines Reisepasses sind, der einen von Israel ausgestellten Stempel, ein Visum oder ein Siegel trägt, nicht in den Libanon einreisen und können verhaftet oder für weitere Kontrollen festgehalten werden. Antisemitismus ist im Libanon sehr weit verbreitet. Im Jahr 2008 ergab eine Umfrage des Pew Research Center, dass negative Ansichten über Juden im Libanon am weitesten verbreitet waren: 97 % der Libanesen hatten Umfragen zufolge eine negative Meinung über Juden.[1]

Geschichte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1948–1970er

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Der Libanon spielte im Arabisch-Israelischen Krieg von 1948 nur eine kleine Rolle, da seine kleine Armee nur an einer Schlacht am 5. und 6. Juni 1948 teilnahm. Während der Operation Hiram eroberte Israel 15 Dörfer im Südlibanon bis zum Litani-Fluss. Ein israelischer General schlug vor, Beirut einzunehmen, was seiner Meinung nach innerhalb von 12 Stunden möglich wäre, doch der israelische Premierminister David Ben-Gurion verweigerte die Genehmigung. Das Waffenstillstandsabkommen zwischen dem Libanon und Israel erkannte die Blaue Linie als Grenze zwischen dem Libanon und dem ehemaligen britischen Mandatsgebiet Palästina (das nicht mit dem heutigen Staat Palästina gleichzusetzen ist) an.[2] Infolgedessen zogen sich die israelischen Streitkräfte aus allen Dörfern zurück, die sie im Libanon eingenommen hatten. Obwohl keine diplomatischen Beziehungen in der Folgezeit bestanden, war das Verhältnis danach eher entspannt. Die maronitischen Christen (der Libanon hat einen höheren Anteil an Christen als alle anderen arabischen Länder) standen dem Staat Israel generell weniger feindlich gegenüber als die meisten muslimischen Araber und in Städten wie Beirut gab es weiterhin eine jüdische Gemeinde. Es gab sogar Flüge zwischen Beirut und Jerusalem in den 1950er Jahren. Der Sechs-Tage-Krieg von 1967 brachte jedoch den Flugbetrieb der libanesischen Middle East Airlines für etwa zwei Wochen zum Erliegen und führte zur Einstellung der Flüge nach Jerusalem. 1968 zerstörte eine israelische Spezialeinheit 12 Flugzeuge auf dem Flughafen Beirut, um einen Angriff der vom Libanon aus agierenden Volksfront zur Befreiung Palästinas zu rächen, welche kurz zuvor ein israelisches Flugzeug angegriffen hatte. Diese Spezialoperation wurde vom UN-Sicherheitsrat in einer Resolution verurteilt.[3] Der Libanon spielte im Sechstagekrieg eine untergeordnete Rolle und führte am ersten Tag des Krieges einen einzigen Luftangriff durch, bei dem er ein Flugzeug verlor. Während des Jom-Kippur-Krieges 1973 entsandte der Libanon Radareinheiten zur Luftverteidigung nach Syrien, beteiligte sich aber nicht am Krieg.[4]

Libanesischer Bürgerkrieg (1975–1990)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach dem Schwarzen September 1970/71 verlegte die PLO ihren Sitz von Jordanien in den Libanon, von wo aus sie Anschläge gegen Israel verübte. Dies führte zu einer verstärkten Aktivität der israelischen Sicherheitsdienste auf libanesischem Boden. Die Präsenz der PLO destabilisierte den Libanon. Der libanesische Bürgerkrieg begann 1975, als bewaffnete christliche Phalangisten einen Bus überfielen und die 27 palästinensischen Passagiere an Bord töteten. Die Komplexität des folgenden Bürgerkriegs hing mit der konfessionellen politischen Struktur des Libanon zusammen, da hier schiitische und sunnitische Muslime sowie Christen leben. Weiter verkompliziert wurde die undurchsichtige Lage durch die Anwesenheit der PLO und der Intervention der Regionalmächte in den Krieg. 1978 begann Israel die Operation Litani um die PLO aus dem Südlibanon zu vertreiben. 1982 intervenierte Israel in den Bürgerkrieg, nachdem ein Bewaffneter der Abu-Nidal-Organisation versucht hatte, Shlomo Argov zu ermorden. Der israelische Premierminister machte die PLO für den Vorfall verantwortlich und begann die Operation Frieden für Galiläa. Dabei verbündeten sich die Israelis mit den christlichen Phalangisten gegen Sunniten, Schiiten und die PLO. Israel bombardierte Ziele im Libanon, wobei 30.000 Libanesen getötet wurden, über 80 Prozent davon waren Zivilisten. Die Israelis belagerten Beirut, um die PLO aus der Stadt zu vertreiben. Bei der Belagerung unterbrach die israelische Armee die Strom- und Wasserversorgung von Westbeirut, sodass mindestens 300.000 Zivilisten etwa drei Monate lang ohne Wasser und Strom auskommen mussten.[5] Schließlich zog die PLO sich im August 1982 aus dem Libanon zurück, während Beirut durch Bombenangriffe zerstört wurde.

Israelische Soldaten in Sidon (1982)

Israel hoffte nach der Vertreibung der PLO, den Christen Bachir Gemayel als libanesischen Präsidenten einzusetzen. Bachir Gemayel flog in die israelische Küstenstadt Nahariya, um mit Menachem Begin und Ariel Scharon zu sprechen. Begin und Scharon schlugen vor, dass Israel und der Libanon uneingeschränkte diplomatische Beziehungen aufnehmen sollten, doch Gemayel schlug eine Art formellen Nichtangriffspakt vor. Beide Seiten konnten sich nicht einigen, da Gemayel den Israelis vorwarf, ihn zu einem Vasallen machen zu wollen, nachdem Scharon Gemayel daran erinnert hatte, dass Israel zu diesem Zeitpunkt den größten Teil des Libanon kontrollierte und dass es klug wäre, Israels Anweisungen zu befolgen.[6] Ohne Abkommen kehrte er in den Libanon zurück und wurde im September 1982 bei einem Attentat ermordet, hinter dem Syriens Hafiz al-Assad stand. Nach dem Attentat kam es zum Massaker von Sabra und Schatila, bei dem christliche Milizen zwischen 1400 und 3500 palästinensische Flüchtlinge ermordeten, was von den anwesenden israelischen Truppen zugelassen wurde.[5] Das Vorgehen Israels löste international Empörung aus, zumal die PLO bereits aus dem Libanon entfernt worden war. Die von der israelischen Regierung eingesetzte Kahan-Kommission machte Verteidigungsminister Ariel Scharon persönlich für das Blutvergießen verantwortlich. Der Vorfall führte zu seinem Rücktritt als Verteidigungsminister, er blieb jedoch im israelischen Kabinett und wurde später im Jahr 2001 israelischer Premierminister.

Karte des Südlibanon mit Blauer Linie

Israel und der Libanon unterzeichneten unter Präsident Amin Gemayel das Abkommen vom 17. Mai, das de facto ein Friedensvertrag mit Israel war.[7] Der Libanon unterzeichnete das Abkommen unter amerikanischem und israelischem Druck, aber Syrien lehnte dieses ab. Das Abkommen war an die Bedingung geknüpft, dass Syrien seine Truppen aus dem Libanon zurückzieht, was erst im April 2005 geschah. Ein großer Teil des Vertragsinhalts war in geheimen Protokollen und Memoranden enthalten, und die erwartete jordanische und saudische Zustimmung blieb aus. Das libanesische Parlament ratifizierte den Vertrag, aber in einer sehr schwachen innenpolitischen Position kündigte Präsident Amine Gemayel den Friedensvertrag am 5. März 1984 unter dem unablässigen Druck Syriens auf. Der Libanon wurde in der Folgezeit ein syrischer Satellitenstaat und Syrien baute gemeinsam mit dem Iran die Hisbollah auf, die als Miliz deutlich mächtiger als die libanesische Armee wurde und begann, eine wichtige Rolle in der Politik des Landes einzunehmen. Nach internationalen Verhandlungen wurde der Bürgerkrieg schließlich durch das Abkommen von Taif 1989 beendet.[8]

Nach 1990

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach dem Ende des Bürgerkrieges zog sich Israel nicht aus dem Libanon zurück. Israel hielt weiterhin ein Zehntel der Fläche des Libanons, den sogenannten Sicherheitsgürtel im Südlibanon, militärisch besetzt. Die Hisbollah führte hier einen Guerillakrieg gegen Israel. Im Jahr 1990 brannte die israelische Armee Olivenhaine nieder, um der Hisbollah-Guerilla die Deckung zu entziehen. 130.000 Landminen wurden von der israelischen Armee im gesamten Gebiet verlegt und machten es landwirtschaftlich nicht mehr nutzbar.[9] Als die Spannungen weiter zunahmen, leitete der israelische Premierminister Jitzchak Rabin 1993 die Operation Verantwortlichkeit ein, um die Nachschublinien der Hisbollah zu kappen, ihre Lager zu zerstören und die libanesische Zivilbevölkerung zur Flucht in den Norden zu zwingen.[10] Anfang April 1996 führte Israel die Militäroperation Früchte des Zorns als Reaktion auf die Angriffe der Hisbollah auf israelische Militärstützpunkte im Südlibanon durch. Die 16-tägige Operation veranlasste Hunderttausende von Zivilisten im Südlibanon zur Flucht aus ihren Häusern. Am 18. April schlugen mehrere israelische Granaten in UN-Flüchtlingsunterkünften ein und töteten 106 Zivilisten.[11] Aufgrund der hohen Kosten und eines Hubschrauberunglücks im Jahre 1997, das 97 israelischen Soldaten das Leben kostete, war die Besatzung auch zunehmend innenpolitisch unbeliebt. Am 23. Mai 2000 zog Israeli schließlich seine Truppen aus dem Südlibanon und dem Bekaa-Tal ab. Die Südlibanesische Armee, die mit Israel bei der Besatzung kollaboriert hatte, kollabierte in der Folge.

Schäden eines israelischen Luftangriffs in Baalbek (2006)

Der Abzug stärkte die Rolle der Hisbollah in der libanesischen Politik, die nun an der Grenze mit Israel aktiv wurde, obwohl ein UN-Abkommen es ihr verbot, südlich des Litani aktiv zu sein. Im Oktober 2000 entführte sie drei israelische Soldaten aus den Schebaa-Farmen. Die Hisbollah versuchte, die Gefangenen als Druckmittel für die Freilassung libanesischer Gefangener einzusetzen. Nach ihrem Tod aus unklaren Gründen wurden ihre Leichen 2004 bei einem Gefangenenaustausch an Israel übergeben. Mit der Zedernrevolution 2005 und dem Abzug syrischer Truppen aus dem Libanon kamen Hoffnungen auf ein Friedensabkommen mit Israel auf und der Politiker Saad Hariri äußerte den Wunsch nach Frieden mit Israel. Diese Annäherung wurde allerdings durch den Libanonkrieg 2006 jäh zunichtegemacht. Nachdem die Hisbollah Israel mit Raketen angegriffen hatte, bombardierte Israel den Libanon, wobei 1200 Libanesen starben.[12] Der libanesische Premierminister Fuad Siniora sagte daraufhin im August 2006, dass der Libanon das „letzte arabische Land sein wird, das mit Israel Frieden schließt“.[13] In dem Krieg verhielt sich die libanesische Armee allerdings neutral. Durch 2008 von WikiLeaks veröffentlichte Dokumente kam heraus, dass der libanesische Verteidigungsminister Israel seine Unterstützung im Konflikt zwischen der Hisbollah und Israel zugesichert hatte.[14]

Das Rathaus von Tel Aviv nach der Explosionskatastrophe in Beirut 2020

2010 retteten die israelischen Streitkräfte eine 80-jährige libanesische Frau, deren Kleidung sich auf der libanesischen Seite des Grenzzauns verheddert hatte und brachte sie zurück in ihre Heimat.[15] Nach der verheerenden Explosion in Beirut im August 2020 hat die israelische Stadt Tel Aviv ihr Rathaus mit der libanesischen Flagge geschmückt, um ihre Solidarität zu bekunden, obwohl die beiden Nationen keine offiziellen Beziehungen unterhalten. Im selben Jahr wurden auch die Abraham Accords unterzeichnet, womit mehrere arabische Staaten Israel diplomatisch anerkannten, was auch zu neuen Diskussionen um ein Friedensabkommen mit Israel führte. Im Oktober 2022 konnten beide Länder zudem den seit 1948 anhaltenden Streit um die israelisch-libanesische Seegrenze beilegen. Dadurch erhoffen sich beide Länder mit der Ausbeutung der vor ihren Küsten liegenden Erdgasvorkommen beginnen zu können, auch da Libanons Wirtschaft durch eine Krise geschädigt wurde.[16]

Mit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel 2023 kam es zu einer erneuten Krise zwischen der Hisbollah und Israel. Infolgedessen evakuierte Israel seine Gebiete an der „Blauen Linie“ und mobilisierte die im Grenznähen Raum stationierten Einheiten der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF). Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah beurteilte in einer Rede im Oktober 2023 den Terrorangriff der Hamas auf Israel als „weise, mutig und zur richtigen Zeit“, stritt aber selbst ab, an der Planung beteiligt gewesen zu sein und zögerte einen „großen Krieg“ mit Israel zu beginnen.[17] In der Folgezeit kam es immer wieder zu Gefechten und Angriffen im libanesisch-israelischen Grenzgebiet.

2024

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Im Juli 2024 starben 12 Kinder bei einem Raketenangriff in den isralisch besetzten Golanhöhen, für den Israel die Hisbollah verantwortlich machte. Dort war am 27. Juli 2024 auf einem Sportplatz auf dem zahlreiche Kinder Fußball spielten eine Rakete eingeschlagen, die israelischen Angaben zufolge mit einem mehr als 50 Kilogramm schweren Sprengkopf bestückt war. Der Sprecher der IDF Daniel Hagari begründete den Verdacht für die Verantwortlichkeit der Hisbollah für den Raketenangriff mit den aufgefundenen Überbleibseln des Raketeneinschlags; diese wurden von den Forensikern der israelischen Armee eindeutig als einem Raketentyp zugehörig identifiziert, der nur vom Iran hergestellt und auch nur außer an das eigene Militär an die im Libanon stationierten Paramilitärs der Hisbollah ausgeliefert worden war.[18] In Israel machte die schiitische Hisbollah-Miliz für den Angriff verantwortlich und kündigte Vergeltung an und griff als Reaktion auf den Luftschlag der Hisbollah die libanesische Hauptstadt Beirut an, um den verantwortlichen Kommandeur der Hisbollah auszuschalten. Bei der Zielperson soll es sich um Fuad Schukr gehandelt haben, der als enger Berater von Hisbollah-Chef Nasrallah gilt und zu den höchsten Kommandeuren der militant-islamischen Bewegung im Libanon zählt. Ob Schukr den Luftangriff oder Israelis überlebt hat, ist unklar. Die britische Nachrichtenagentur Reuters berichtet unter Berufung auf Informationen aus Sicherheitskreisen, dass der Hisbollah-Kommandeur überlebt habe. Wie die libanesische Nachrichtenagentur NNA berichtete, seien mindestens vier Gebäude bei dem israelischen Luftangriff beschädigt worden. Der Ministerpräsident des Libanon, Najib Mikati, verurteilte den Angriff der Israelis auf die Hauptstadt seines Landes u. a. als „kriminelle Tat der israelischen Tötungsmaschinerie“, die sich nicht genug davon hätte, die libanesischen Gebiete im Süden des Landes und in der Bekaa-Region anzugreifen. Der libanesische Außenminister Abdallah Bou Habib äußerte die Hoffnung, dass eine Reaktion der Hisbollah auf den israelischen Luftangriff nicht zu einer Eskalation führen werde, während die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre resümierte, dass ein Krieg zwischen der Hisbollah und Israel „nicht unvermeidbar“ sei. Die Hisbollah will ihre Raketenangriffe auf israelisches Hoheitsgebiet erst einstellen, wenn zwischen der Hamas und Israel im Gazastreifen ein Waffenstillstand ausgehandelt wurde.[19]

Am 17. September 2024 explodierten in Beirut und den südlichen Vororten, im Süden des Landes und in der Bekaa-Ebene tausende Pager, die von der Hisbollah angeschafft und deren Mitgliedern übergeben worden waren. Tags darauf explodierten – teils bei den Begräbnissen der Opfer – Walkie-Talkies und erneut Pager. Die beiden Angriffswellen kosteten zumindest 37 Menschen das Leben, darunter drei Kinder. Rund 3000 wurden verletzt, darunter Unbeteiligte und medizinisches Hilfspersonal. Die beiden Angriffswellen wurden von Politik und Medien dem israelischen Auslandsgeheimdienst Mossad zugeschrieben. Indirekt übernahm Israel die Verantwortung, denn Verteidigungsminister Joaw Galant informierte wenige Minuten vor den ersten Detonationen seinen US-amerikanischen Amtskollegen Lloyd Austin, dass eine Aktion im Libanon bevorstünde,[20] und er verkündete gegenüber der Presse, eine „neue Phase“ des Krieges sei angebrochen. In diesem Zusammenhang lobte er die „ausgezeichnete Arbeit“ von Armee, Inlandsgeheimdienstes Schin Bet und Auslandsgeheimdienstes Mossad.[21] Eine flächendeckende Explosionswelle wie diese stellt eine Novität in der Militärgeschichte dar. Hochrangige UN-Vertreter orteten eine Verletzung des Humanitären Völkerrechts (IHL),[22][23] der iranische Außenminister nannte es einen „Terrorakt“,[24] US-Außenminister Blinken sagte seinen Israel-Besuch ab[25] und Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah verlieh seiner Meinung Ausdruck, Israel „habe alle roten Linien überschritten.“ Er kündigte Vergeltung an.[26]

Tags darauf folgten Überschallflüge über Beirut und Bombardierungen im libanesischen Staatsgebiet, durchgeführt von der israelischen Luftwaffe.[27] Diese Angriffe forderten laut libanesischen Angaben zwölf Tote und 66 Verletzte. Unter den Todesopfern befand sich Ibrahim Aqil, der Chef der Radwan-Einheit der Hisbollah.[28] Er war durch einen der Pager-Angriffe verletzt und soeben erst aus dem Krankenhaus entlassen worden.

Siehe auch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Commons: Israelisch-libanesische Beziehungen – Sammlung von Bildern
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Commons: Israelisch-libanesische Beziehungen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ Unfavorable Views of Jews and Muslims on the increase in Europe. In: Pew Research Center. Abgerufen am 30. Juli 2024 (englisch).
  2. ↑ S/1296 of 23 March 1949. 10. Januar 2008, abgerufen am 30. Juli 2024.
  3. ↑ Security Council Resolution 262 - UNSCR. Abgerufen am 30. Juli 2024.
  4. ↑ Itamar Rabinovich: The War for Lebanon, 1970-1985. Cornell University Press, 1985, ISBN 978-0-8014-9313-3, S. 105 (google.de [abgerufen am 30. Juli 2024]).
  5. ↑ a b Lebanon's Legacy of Political Violence. In: International Center for Transitional Justice. S. 72–79, abgerufen am 30. Juli 2024 (englisch).
  6. ↑ Avi Shlaim: The Iron Wall: Israel and the Arab World. W. W. Norton & Company, 2001, ISBN 978-0-393-32112-8, S. 415 (google.de [abgerufen am 30. Juli 2024]).
  7. ↑ Israel-Lebanon Draft Peace Agreement, 1983. Abgerufen am 30. Juli 2024.
  8. ↑ Amanda Ufheil-Somers: Syria and Lebanon: A Brotherhood Transformed. 6. September 2005, abgerufen am 30. Juli 2024 (amerikanisches Englisch).
  9. ↑ Water wars in the Middle East: a looming threat The Geographical Journal. 2002
  10. ↑ Lockery, Neill (1999). The Difficult Road to Peace. UK: Ithaca Press. S. 162.
  11. ↑ Julio Segador: Kommentar zu Israels Kriegsführung: Mit dem Rücken zur Wand. Abgerufen am 30. Juli 2024.
  12. ↑ Krieg der Jungen. In: Zeit. Abgerufen am 30. Juli 2024.
  13. ↑ "Siniora vows to be last in making peace with Israel". The Daily Star 2006
  14. ↑ Borzou Daragahi, Meris Lutz, Los Angeles Times: Lebanon defense chief worked with U.S. against Hezbollah, leaked cable says. 3. Dezember 2010, abgerufen am 30. Juli 2024 (amerikanisches Englisch).
  15. ↑ Hagai Einav: IDF rescues Lebanese woman caught in border fence. In: Ynetnews. 14. November 2010 (ynetnews.com [abgerufen am 30. Juli 2024]).
  16. ↑ Ivana Sokola, dpa, AFP: Gasfelder im Mittelmeer: Israel stimmt Vertrag über Seegrenze mit Libanon zu. In: Die Zeit. 27. Oktober 2022, ISSN 0044-2070 (zeit.de [abgerufen am 30. Juli 2024]).
  17. ↑ Hisbollah-Chef Nasrallah: "Alle Optionen sind auf dem Tisch". In: Tagesschau. Abgerufen am 30. Juli 2024.
  18. ↑ Golanhöhen: Zwölf Tote nach Raketenangriff – Hisbollah hat „alle roten Linien überschritten“ - WELT. 29. Juli 2024, abgerufen am 30. Juli 2024.
  19. ↑ tagesschau.de: Israel greift Hisbollah-Kommandeur in Beirut an. Abgerufen am 30. Juli 2024.
  20. ↑ Israel didn’t tell U.S. in advance about Hezbollah pager attack, officials said. In: Axios. 18. September 2024, abgerufen am 20. September 2024 (englisch).
  21. ↑ Israels Verteidigungsminister ruft »neue Phase des Kriegs« aus. In: Der Spiegel. 18. September 2024, abgerufen am 20. September 2024.
  22. ↑ Exploding pagers and radios: A terrifying violation of international law, say UN experts. In: United Nations. 19. September 2024, abgerufen am 20. September 2024.
  23. ↑ Walkie-talkies explode in Lebanon day after deadly pager attack. In: CNN. 19. September 2024, abgerufen am 20. September 2024.
  24. ↑ 10.36 Uhr: Pager-Explosion: Iran wirft Israel „Massenmord“ vor. In: BR24. 18. September 2024, abgerufen am 20. September 2024.
  25. ↑ Blinken warns against further Middle East escalation after Lebanon blasts. In: Reuters. 18. September 2024, abgerufen am 20. September 2024 (englisch).
  26. ↑ Hisbollah-Chef kündigt Vergeltung wegen Pager-Angriffe an. In: Süddeutsche Zeitung. 18. September 2024, abgerufen am 20. September 2024.
  27. ↑ Video shows aftermath of Israel's strike in Beirut. In: CNN. 20. September 2024, abgerufen am 20. September 2024 (englisch).
  28. ↑ Der Spiegel, 20. September 2024
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Israelisch-libanesische_Beziehungen&oldid=250903440“