Portal:Philosophie/Artikelverbesserung/Archiv/2015
Artikel ist im Reviewprozess. Herzliche Einladung zur Beteiligung.--Pacogo7 (Diskussion) 20:59, 29. Jan. 2015 (CET)
- Review längst zu Ende.91.42.237.131 11:22, 5. Nov. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 91.42.237.131 11:22, 5. Nov. 2015 (CET)
Der gute Mann hat Besseres verdient. Sätze wie "Man kann höchstens eine Schnittmenge mit der selektiven Wahrnehmung erkennen, die auch Erkenntnisprobleme hervorruft." sind leider keine Ausnahme. --Arno Matthias (Diskussion) 14:10, 2. Aug. 2015 (CEST)
- Hast Du die Hauptautoren mal angesprochen?-- Leif Czerny 12:34, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Ich hoffe doch, dass alle Autoren so verständlich schreiben, wie sie können. Mir ist auch durchaus nicht klar, was "Hauptautoren" bedeutet. Angelegt wurde die Seite im Januar 2008 von einer IP. --Arno Matthias (Diskussion)
- Ist @KenTancwell: noch aktiv? Oder @Lexikon-Duff:? -- Leif Czerny 16:15, 3. Sep. 2015 (CEST)
- Hast Du die Hauptautoren mal angesprochen?-- Leif Czerny 12:34, 2. Sep. 2015 (CEST)
- Die beanstandeten Dinge sind raus. Der Artikel ist überarbeitet und ok. Wartungsbaustein entfernt. Ventus55
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Leif Czerny 23:33, 6. Jul. 2017 (CEST)
Es gibt da jemanden, der penetrant noch die DDR-Ideologie als die reine Wahrheit verkaufen möchte. Kann sich dem jemand bitte einmal widmen. Ich bin mittlerweile zu müde dazu. Gruß Lutz Hartmann (Diskussion) 17:31, 9. Feb. 2015 (CET)
Problem scheint gelöst. Artikel kann hier also gestrichen werden. Perennis (Diskussion) 20:06, 18. Mär. 2018 (CET) Dafür gibt es einen Baustein. 84.163.65.34 10:28, 7. Jun. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.163.65.34 10:28, 7. Jun. 2018 (CEST)
"Sinn des Lebens" ist ein abendländisches Konzept, dass hier vollkommen unreflektiert auf alle möglichen Weltanschauungen übertragen wird, in der dieser Terminus einfach nicht vorkommt. Ich schlage vor alles auszusortieren, was nicht durch ausführliche Quellenangaben belegbar ist. Stattdessen könnte man einen Absatz einfügen, wie sich "Sinn des Lebens" ideengeschichtlich entwickelte, denn dieser fehlt bisher, obwohl er eigentlich den Kern des Artikels ausmachen sollte. Des weiteren schlage ich vor, populären aber unwissenschaftlichen Deutungen einen eigenen Absatz zuzuordnen. -- 109.47.168.46 15:35, 9. Mär. 2015 (CET)
Artikel ist mittlerweile soweit OK. Perennis (Diskussion) 20:03, 18. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 84.163.65.34 10:28, 7. Jun. 2018 (CEST)
Ich möchte Euch heute o.g. Artikel zur Erweiterung "philosophischer" Inhalte nahelegen. Während einerseits das rein Biografische (akademischer Lebenslauf) von uns anderen nachgeholt werden kann, wird die Darstellung als Heidegger-Adept und seine Kritik an der westlichen Kultur schon schwieriger. MG, --Emeritus (Diskussion) 16:17, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Mangels Resonanz erledigt.-- Leif Czerny 11:19, 7. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Leif Czerny 11:19, 7. Sep. 2018 (CEST)