Portal Diskussion:Hörfunk/Archiv IB Fernsehsender

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Portal Diskussion:Hörfunk/Archiv IB Fernsehsender#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:H%C3%B6rfunk/Archiv_IB_Fernsehsender#Thema_1

Kopiervorlage

Um die Infobox in Artikeln anzuzeigen, kopiere bitte folgenden Quelltext an den Anfang des Artikels:

{{Infobox Fernsehsender
|ID = 
|EP = 
|LR = 
|SE = 
|IN = 
|EAS = 
|SS = 
|RE = 
|PT = 
|IM = 
}}

Dokumentation

ID = Senderlogo (Bild)

EP = Empfang

LR = Länder

SE = Name der Sendeanstalt

IN = Name des Intendanten

EAS = Datum der Erstausstrahlung

SS = Sendeschluss

RE = Rechtsform

PR = Programmtyp

IM = Variabel

Zusätzlich kann man noch zwischen EAS und IM Informationen zum Programmtyp hinzufügen (Bitte ausschließlich bei deutschen Sendern hinzufügen.):

|PT = {{{PT}}}

Beispiel:

• Vollprogramm
• Spartenprogramm
• Teleshopping

Sendestart statt Erstausstrahlung?

Wäre es nicht eventuell sinnvoller, in der Infobox "Erstausstrahlung" durch "Sendestart" zu ersetzen. Denn wenn von Erstausstrahlung die Rede ist, ist damit ja meistens nur eine einzige Serie gemeint, bei Sendern spricht man meines Wissens eher von Sendestart. --jeanyfan 15:45, 17. Aug 2006 (CEST)

ich habe in betroffenen Artikeln auch Sendebeginn gelesen und das jetzt mal reingeschrieben --Steffen2 18:20, 19. Aug 2006 (CEST)

Intendant/Geschäftsführer

Ich habe die drei Vorlagen wieder zusammengelegt und die Felder GESCHÄFTSFÜHRER und INTENDANT eingefügt. Das Feld IN sollte jetzt nicht mehr verwendet werden. --Farino 16:51, 16. Dez. 2006 (CET)

Feld "Information"

Ich finde die Namensgebung für dieses Feld etwas unglücklich - schließlich ist alles, was in der Box enthalten ist, Information. Mir fällt spontan nur "Allgemeine Informationen" ein - das ist aber zugegebenermaßen auch nicht viel besser. Geisslr 14:20, 29. Dez. 2006 (CET)

Empfang und IPTV

Hallo,

ich habe mal bei RTL, Sat1 und ProSieben die Empfangswege überarbeitet. Bisher steht bei den meisten Sendern schlicht "Kabel, Satellit & DVB-T".

Aber:

1) Manche Sender werden auf dem jeweiligen Übertragungsmedium nur analog oder nur digital ausgestrahlt. Eine Unterscheidung wäre schön.

2) Seit kurzem sind die meisten FreeTV-Sender auch über IPTV empfangbar. Derzeit nur über T-Home.

3) Einige Sender sind als HDTV empfangbar mit DVB-S2

Kann man die Ersetzungen irgendwie automatisch durchführen? Es wäre etwas mühsehlig das bie rund 70 FreeTV-Sendern per Hand zu ändern.

Mein Vorschlag: EP = Antenne (DVB-T), Kabel (analog, DVB-C), Satellit (analog, DVB-S, IPTV (T-Home)

Hier auch mit DVB-S2 (derzeit nur ProSieben und Sat1): EP = Antenne (DVB-T), Kabel (analog, DVB-C), Satellit (analog, DVB-S, DVB-S2), IPTV (T-Home)

-84.59.131.82 19:12, 19. Jan. 2007 (CET)

Adresse

Die Postanschrift hat in der Wikipedia nichts verloren und muss raus aus der Vorlage.

siehe Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist: 7.5. Wikipedia ist kein Branchenbuch. Bei Artikeln über Institutionen, Firmen oder Gesellschaften sind die Angabe von Postanschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adressen oder Ansprechpartnern unerwünscht. Das gilt ebenfalls für konkrete Anfahrtsbeschreibungen und Öffnungszeiten (Uhrzeiten). Ein Weblink zur Internetpräsenz ist üblich. --AFranK99 [Disk.] 07:23, 31. Jan. 2007 (CET)

Richtig. --[Rw] !? 09:39, 12. Sep. 2007 (CEST)

In den meisten Artikeln über Fernsehsender ist die Adresse noch eingetragen. Aus praktischen Gründen sollte, solange nicht alle Adressen aus den Artikeln entfernt sind, die Adresse – wie in der Infobox Radiosender – optional angezeigt werden, um nicht hundertfach fehlerhafte Artikel zu haben. --Franck000 19:00, 1. Nov. 2007 (CET)

ich habe es wieder gelöscht, da es in den Artikeln keinerlei negative optische Auswirkung hat wenn im Quelltext noch alte Variablen stehen. Beispiel: Bahn TV --Steffen2 19:04, 1. Nov. 2007 (CET)

Ich habe der Infobox eine optionale Zeile für die Homepage hinzugefügt. (Siehe oben: "Ein Weblink zur Internetpräsenz ist üblich.") -- 80.137.122.24 18:34, 5. Mär. 2008 (CET)

Parametertabelle

Diese Diskussions-Seit hilf keinem weiter! Man sollte oben nochmal eine Tabelle mit allen Parameter und zugehöriger Erklärung einfügen. siehe z.B. Vorlage:Infobox Staat, Vorlage:Infobox Film oder Wikipedia:Formatvorlage Fernsehserie. Vorallem da die Paramter nicht selbsterklärend sind. Mit den Kommentaren wie „Das Feld IN sollte jetzt nicht mehr verwendet werden“ stimmt die Tabelle doch jetzt eh nicht mehr. Also: Beispiel oben anpassen (mit allen möglichen Paramtern) und Tabelle mit allen Parametern, Erklärung und ggf. Beispieltext! -- burts ∞ 14:35, 24. Feb. 2007 (CET)

Slogan

Vielleicht könnte man noch – wie bei der Infobox Unternehmen – die Angabe „Slogan“ hinzufügen? Mehrere Sender verwenden ja einen Slogan, wie zum Beispiel DSF oder auch SWR Fernsehen. --Despairing 07:31, 28. Mai 2007 (CEST)

Finde ich überflüssig. Außerdem ist das doch bei der Vorlage:Infobox Unternehmen gar nicht der Fall - oder habe ich Tomaten auf den Augen? Geisslr 10:06, 28. Mai 2007 (CEST)

ich sehe keinen Vorteil den aktuellen Slogan dort unterzubringen. Im Laufe der Jahrzehnte gibt es viele. Bei Unternehmen ist mal wieder eine undukumentierte Zeile drin (wie so oft bei den Info-Boxen) --Steffen2 10:22, 28. Mai 2007 (CEST)

Weblink

Vielleicht stehe bzw. sitze ich gerade auf den Schlauch. Aber sowohl bei N-TV, ARTE und ZDF sehe ich in der Infobox nicht den Link zu dem Sender. Auf der Bearbeitungsansicht ist er mit der Postanschrift zu sehen. Warum ist dieser auf der Artikelseite nicht sichtbar? Bei N-TV führt das dazu, dass auf der ganzen Seite kein Link zu dem Sender vorhanden ist. Ist das richtig und so gewollt, ober sollte ich einen Optiker aufsuchen? --Berlinschneid 14:31, 20. Sep. 2007 (CEST)

Nein, Du siehst richtig. Ich habe es auch gerade entdeckt und genau hingeschaut. Nur, daß es nun Ende Dezember ist. Da sind seit vier Monaten hunderte von Links weg, sehr ärgerlich. Ich bringe das mal bei WP:FZW vor. 84.56.17.190 11:22, 29. Dez. 2007 (CET)

Die richtige Anlaufstelle für solche Probleme ist WP:WVW, da nicht sämtliche Vorlagen auf Beobachtungslisten verweilen. Nun sollte sich darum gekümmert werden. Gruß --W_I^KImaniac 15:18, 29. Dez. 2007 (CET)

AküFi

könnte man nicht statt der abkürzungen wie ID, EP, IM usw. einfach ausschreiben was gemeint ist? Bei der Vorlage:Infobox Unternehmen sieht man gleich was gemeint ist und niemand muss beim nutzen der box erstmal ratespiele betreiben ;o) ...Sicherlich ^Post 13:26, 24. Okt. 2007 (CEST)

AküFi ist echt schlimm hier. 84.56.17.190 11:11, 29. Dez. 2007 (CET)

Im Anschluss müsste allerdings ein Botlauf erfolgen, um die Änderungen in den Artikeln vorzunehmen. Gruß --W_I^KImaniac 15:15, 29. Dez. 2007 (CET)

ja, entweder das oder man baut ein "entweder, oder" ein so das beides geht?!? - ihc kanns nur leider nicht wegen unfähigkeit ;o) ..Sicherlich ^Post 15:28, 29. Dez. 2007 (CET)

Vorlagenlayout

Ich habe mir erlaubt, mal ein anders weniger erschlagenderes Grund-Layout zu benutzen, welches bereits in vielen anderen Infoboxen Einzug gefunden hat. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:40, 9. Jul. 2008 (CEST)

Länder

Was genau will uns die Angabe "Länder" eigentlich sagen? Ein über Satellit oder gar Internet ausgestrahlter Sender ist ja ohne Weiteres in dutzenden oder gar hunderten Ländern zu empfangen, selbst ein allein terrestrisch ausgestrahlter Sender kann mitunter noch diverse Nachbarländer "streifen". Oder ist damit gar nicht das Empfangsgebiet gemeint, sondern für welche Länder das Programm konzipiert ist? Aber auch da gibt es sicherlich Abgrenzungsschwierigkeiten, da bspw. ein deutschsprachiger Sender aus Österreich gut und gerne etwa in Deutschland gesehen werden kann. Oder sind es Länder, in denen ein Sender Niederlassungen irgendeiner Art hat? Oder...? Ich bin zu dieser Frage durch diesen Edit gekommen. --YMS 18:42, 21. Aug. 2008 (CEST)

Dieser Punkt ist immer noch offen. Bei Radio Televizioni Shqiptar wohl auch nicht wirklich sinnvoll umgesetzt. --Lars 09:16, 18. Jun. 2009 (CEST)

Da sehe ich dringenden Diskussionsbedarf, vgl. Das Erste bzw. ZDF mit dem jüngsten Edit beim ORF. Das kann doch wohl nicht sein?! Dass ein Sender in Nachbarländern empfangbar ist, heißt doch noch lange nicht, dass das auch zum Sendegebiet gehört. Ich denke, da muss dringend eine Definition erfolgen, ob sich nun "Länder" auf diejenigen Länder bezieht, in denen das Programm rein technisch empfangen werden kann, oder ob das als Zielgebiet zu verstehen ist, z.B. in diesem Fall Österreich. Wegen den Sendeanlagen der Rundfunk-Anstalt Südtirol könnte man vielleicht gerade noch Italien dazu nehmen (wegen mir auch nicht), aber mehr ist wirklich nicht sinnvoll. Im Fall von 3Sat müsste man sonst alle europäischen Länder dort eintragen, das ist doch Blödsinn, oder? --Qhx 10:25, 26. Aug. 2010 (CEST)

Nachdem das hier seit deutlich über drei Jahren ohne Lösung steht und auch bei der vor drei Wochen angefragten Redaktion Film und Fernsehen nichts kam, kündige ich hiermit an, den bisherigen Pflichtparameter "Länder" in Kürze ersatzlos zu streichen, wenn hier nichts mehr kommt. Ein Feld in einer Infobox, bei dem nicht klar ist, was es dem Leser sagen bzw. was der Autor reinschreiben soll, ist wenig wert. Und wenn es hier nichtmal verschiedene Meinungen, sondern nur Ratlosigkeit gibt, dann besser weg damit. --YMS 19:20, 16. Feb. 2012 (CET)

Soso, du kündigst also an... Vielleicht machst du das besser dort, wo es hingehört, nämlich in der RFF, wo du die Diskussion ja begonnen hast? Du hast ja offensichtlich doch eine Position zu dem Parameter ('überflüssig, da unklar'), dann vertritt sie doch auch. --MSGrabia 23:10, 21. Feb. 2012 (CET)

Ich habe die Diskussion hier begonnen - vor dreieinhalb Jahren schon. Nachdem das Problem zwar von anderen bestätigt wurde, aber sonst niemand etwas beigetragen hat, habe ich in der Redaktion Film und Fernsehen auf sie aufmerksam gemacht. Dort hast immerhin du reagiert, aber inhaltlich den Ball zurück zu mir gespielt. Wenn ich außer der Streichung des Parameters eine Lösung hätte, hätte ich seit August 2008 sicher mal die Zeit gefunden, sie zu präsentieren. Aber halte du dich nicht so bedeckt, hast du denn eine? --YMS (Diskussion) 20:53, 2. Mär. 2012 (CET)

Hm. Ich hab's mir jetzt mal im englischen Wiki angesehen, dort ist der Parameter 'Country' offenbar nur der Sitz der Sendeanstalt, also jeweils nur ein einziges Land. 'Sendesprache' finde ich eine sinnvolle Angabe. Dementsprechend ist mein Vorschlag, den Parameter so zu ändern, dass er entweder nur noch 'Sitz (Land)' heißt oder 'Land/Sprache' mit der zusätzlichen Angabe, in welcher/n Sprache/n gesendet wird, das legt dann auch nahe, wo das Programm gesehen wird. Prinzipiell finde ich einen Eitnrag darüber, in welchem Land der Sender sitzt, sinnvoll und würde ihn nicht komplett streichen. Viele Grüße --MSGrabia (Diskussion) 19:55, 4. Mär. 2012 (CET)

Bitte weg mit dieser Angabe! Schnellstmöglich! Wenn ich schon wieder sehe, dass Super RTL ein polnischer Sender sein soll, das ist doch einfach nur absurd was da alles eingetragen wird. --88.78.117.183 02:19, 9. Mär. 2012 (CET)

Also Streichung des Länder-Parameters, dafür Einführung zweier Parameter für Sitz und Sendesprache(n)? Dann wäre man den undefinierten Länderparameter mit einer simplen Änderung hier überall los, könnte ihn aber evt. als Arbeitsgrundlage für die sukzessive Befüllung der neuen Parameter zuhilfe nehmen. --YMS (Diskussion) 13:11, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ja, bitte! -- Aspiriniks (Diskussion) 16:38, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ich habe den undokumentierten Pflichtparameter "Länder" jetzt entfernt und an selber Stelle durch die zwei optionalen Felder "Sitz" ("Sitz des Senders (Stadt, Land)") und "Sprachen" ("Sprachen, in denen der Sender regelmäßig Programme sendet") ersetzt. Von den derzeit 855 Vorlageneinbindungen habe ich keine angepasst, dort ist jetzt also überall die Länder-Angabe erstmal ersatzlos verschwunden. Beim Bearbeiten betroffener Artikel sollte geprüft werden, ob die bisherige Länder-Angabe ergänzt um die Stadt für den Sitz übernommen werden kann (vielleicht kann man das dann, nachdem mindestens die meisten Artikel geprüft/umgestellt sind, auch wieder zum Pflichtfeld machen), und ggf. sollte halt auch die Sprache ergänzt werden. Kurzformen für die Parameter habe ich nicht eingeführt (war z.B. für "Länder" "LR", ist auf der Vorlagenseite aber nicht (mehr?) dokumentiert). Wenn jemand das ändern möchte, oder an der Benennung der Labels oder der Beschreibung auf der Doku-Seite feilen möchte, nur zu. --YMS (Diskussion) 12:46, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich finde es nicht in Ordnung, das du hier einfach Infoboxen nach deinem Belieben bearbeitest. Der Parameter Länder soll uns sagen, für welche Märkte der Sender bestimmt ist. Der Parameter Sitz ist dagegen völlig überflüssig. --Radiohörer – Disk – Bewertung 17:35, 3. Jan. 2014 (CET)

Zwischen meinem ersten Posting hier, mit dem ich das Problem der fehlenden Dokumentation des Parameters und seiner entsprechend uneinheitlichen und unklaren Verwendung zur Sprache brachte und meiner Änderung der Infoboxparameter im hier erarbeiteten Konsens lagen fast fünf Jahre, und das ist nun auch schon fast wieder ein Jahr her. Natürlich darfst du gerne auch heute und in Zukunft deine Argumente vorlegen, warum ein Parameter, der (klar definiert!) angibt, "für welche Märkte der Sender bestimmt ist", besser ist als die zwei zum Sitz des Senders und den Sprachen in denen regelmässig gesendet wird, und für die sich hier mehrere Leute ausgesprochen haben, damit habe ich inhaltlich grundsätzlich zunächst mal überhaupt kein Problem. Aber bitte beginne derartige Ausführungen nicht mit dem Vorwurf, ich hätte hier schnell mal nach meinem persönlichen Geschmack herumgebastelt. --YMS (Diskussion) 18:21, 3. Jan. 2014 (CET)

Ein Sender, der auf Deutsch sendet kann für Belgien, die Schweiz, Österreich, Liechtenstein, Luxemburg und das Elsass bestimmt sein. Deshalb bringt ein Parameter Sprache nichts, um die Zielgruppe des Senders anzugeben. --Radiohörer – Disk – Bewertung 18:43, 3. Jan. 2014 (CET)

Verschiedenes

1. Die Überschrift „Senderlogo“ ist meiner Meinung nach überflüssig; an dieser Stelle sollte entweder der Name des Fernsehsenders stehen oder gar nichts. Wenn sich ein Logo eines Fernsehsenders in der Infobox befindet, dann sieht man doch, dass das ein Logo darstellt.
2. Muss es sein, dass der Link „Liste der Fernsehsender“ in der Vorlage verwendet wird – und dann noch in überflüssiger Fettschrift? Wenn dies eine Überschrift wäre, dann wäre Fettschrift in Ordnung. – PsY.cHo, 22:29, 26. Jun. 2009 (CEST)

Parameter "SDname="

Das Textlabel "SD-Ableger", das der Parameter erzeugt, ist Unfug: Ich kenne keinen Sender, der anfangs ausschließlich in HD gesendet hätte und dann einen SD-Kanal zugeschaltet hätte. Zudem sind die meisten HD-Kanäle keine echten Vollzeit-HD-Kanäle, da dort auch immer wieder älteres Material ausgestrahlt wird. Im Besten Fall hochgerechnet, aber bisweilen auch unverändert. Somit ist der Sendername IMMER "Sender-XYZ" und der Ableger-name "Sender-XYZ HD" und nicht umgekehrt.
Der Parameter "SDname= " sollte am Besten komplett aus der Vorlage entfernt werden, da es sich bei dem "HD" in den Senderlogos von HDTV-Kanälen nie um einen eingenständige Sender und Sendernamen handelt, sondern nur um ein Namensattribut, das dem Zuschauer beim Zappen und in der Kanalliste die Unterscheidung von ein und dem selbem Sender mit unterschiedlicher Auflösung ermöglichen soll. Und die Angabe des Auflösungsbereichs ist schon hinreichend durch den Parameter "Auflösung= " abgedeckt. --Carbenium (Diskussion) 16:03, 30. Mai 2012 (CEST)

Kennst du Anixe? Anfangs ausschließlich in HD, dann später einen SD-Kanal zugeschaltet.-- Hvd69 (Diskussion) 13:05, 14. Jun. 2012 (CEST)

Ja, an den hatte ich nicht gedacht. Diese eine Ausnahme, die alle anderen Regelfälle bestätigt, entkräftet jedoch nicht meine Argumentation – allenfalls einige der absoluten Formulierungen in ihr: Bei 99,9% der Sender ist der Weg, dass zuerst SD gesendet wurde und dann ein zusätzlicher HD-Kanal kam. daher kann man in 99,9% der Fälle NICHT von einem SD-Ableger sprechen. Ich bleibe somit bei meiner Meinung. --Carbenium (Diskussion) 23:13, 16. Jun. 2012 (CEST)

Marktanteil

Mit der Bitte um Diskussionsbeteiligung: Wikipedia:WikiProjekt Vorlagen/Werkstatt#Vorlage:Infobox Fernsehsender. --TMg 16:43, 28. Mär. 2013 (CET)

Neue Punkte

Wie im englischen Wikipedia würde ich eine Ergänzung der Infobox um die Punkte Slogan, Ersetzte, Ersetzt durch und Ehemalige Namen begrüßen. Was haltet ihr davon? --Dasas (Diskussion) 14:37, 24. Aug. 2014 (CEST)

Nichtkommerzieller Rundfunk

Also ich hab neulich beim Bürgerfernsehen TV38 die Rechtsform von "privat" in "nichtkommerziell" geändert, kurz darauf wurde es revidiert, weil die Infobox soetwas angeblich nicht vorsieht und dort entweder öffentlich-rechtlich oder privat stehen sollte, was allerdings der Tatsache widerspricht dass es auch nichtkommerziellen Rundfunk gibt. Zudem halte ich den Begriff privat allerdings für ziemlich unzutreffend, besonders in der Hinsicht da Bürgerfernsehen bereits sendete als Private Lokalsender in Niedersachsen noch verboten waren. Zudem hatte ich den Begriff Spartenprogramm entfernt, da Bürgerfernsehen im Allgemeinen keine Sparte bedient und auch nicht zwischen Voll- und Spartenprogramm wie bei den privaten Anbietern wählen muss bzw. kann. --Jonny84 (Diskussion) 23:55, 30. Mai 2016 (CEST)