Portal Diskussion:Hannover

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen an der Portalseite „Hannover“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Wikidata Arbeitslisten Niedersachsen

Moin, ich habe inzwischen eine kleine Sammlung an Wikidata Arbeitslisten für Niedersachsen angesammelt. Auch wenn die in meinem User Space liegen, sind die dennoch für jeden offen, vorallem zur Nutzung. Wer damit Angleiche führen will oder einfach nur was in seiner Nähe entdecken möchte, sei herzlich eingeladen. Ich ergänze damit hauptsächlich Wikidata-Einträge. Die müssen wegen der Bot-Nutzung im User Space bleiben, damit verbietet sich glaube ich formal die Verlinkung vom Portal. Trotzdem, Viel Spaß.--Aeroid (Diskussion) 12:24, 25. Jan. 2016 (CET)

Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien

Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch 12:13, 11. Jul. 2017 (CEST)

Löschanträge

Zwar werden im Portal die neuen Artikel automatisch aufgelistet, für den umgekehrten Fall (Löschanträge) gibt es bisher nichts, weiß da jemand einen Weg? Derzeit (8.10.2020) ist z.B. Bornumer Straße von Löschung bedroht. --Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 07:21, 8. Okt. 2020 (CEST)

Löschanträge für Niedersachsen, darunter auch Artikel zu Hannover, finden sich unter Benutzer:Wartungsstube/Niedersachsen. --AxelHH (Diskussion) 22:43, 10. Okt. 2020 (CEST)

Löschanträge zu Hannover sind zu finden unter Benutzer:Wartungsstube/Hannover. --AxelHH (Diskussion) 23:11, 28. Dez. 2022 (CET)

Stadt Hannover oder Region Hannover ?

In der Einleitung steht "Zur Stadt, ihrer Geschichte..." und die Angaben bei "Neue Artikel" und "Kategorien Hannover" usw. beziehen sich jeweils nur auf die Stadt selber, nicht auf die Region. Mir ist das etwas zu eng gefasst, ich würde z.B. bei "Neue Artikel" auch gerne Artikel aus der Region sehen. Man könnte entweder das Portal durchgängig auf die Region umstellen, oder zumindest an einigen Stellen (Neue Artikel, Kategorien) auch die Region als Abschnitt vorsehen. Was meint ihr? -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 10:06, 15. Jan. 2021 (CET)

Fotowunsch (Objekt im Historischen Museum)

Kürzlich habe ich den Artikel über die Astronomin Wilhelmine Witte aus Hannover veröffentlicht - leider wurde das von mir verwendete Foto ihres berühmten Mondglobus, der sich im Historischen Museum befinden soll, inzwischen als URV eingestuft und aus dem Artikel entfernt. Die LD läuft. Deshalb wäre es sehr freundlich, wenn jemand von Euch im Museum gelegentlich ein Foto des Globus machen könnte. Ich weiß allerdings leider nicht, ob und wo er aktuell ausgestellt wird oder ob er nur in einer Sammlung verwahrt wird. Jedenfalls im Voraus vielen Dank - und allen, die hier mitlesen, schöne Feiertage! --Maimaid  ✉ 18:58, 21. Dez. 2022 (CET)

Ein Foto wäre nicht weiter schwierig, aber wahrscheinlich der Aufwand für das Einverständnis des Museums zur Veröffentlichung in Wikipedia unter freier Lizenz. --AxelHH (Diskussion) 23:08, 28. Dez. 2022 (CET)

@AxelHH: das Museum kann und darf meines Wissens keine Rechte an Deinem Foto geltend machen, da das zu fotografierende Objekt bereits lange gemeinfrei ist. Machst Du ein Foto davon, steht es Dir frei, unter welcher Lizenz Du es veröffentlichen möchtest, da in diesem Fall eine Fotografie eines dreidimensionalen Werkes Schöpfungshöhe generieren kann. Dabei macht es keinen Unterschied, ob das Museum das Objekt sein Eigentum nennt oder eben nicht. Nur eine Hausordnung o.ä. des Museums kann die Veröffentlichung oder Weiternutzung der Fotografie verbieten. Da aber die Hausordnung niemals über dem Gesetz stehen kann, gilt dies nicht für Werke, bei denen Urheberrechte abgelaufen sind, sprich gemeinfrei sind. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 00:45, 29. Dez. 2022 (CET)

Danke für die juristische Beratung. Aber ich habe keine Lust auf eine Abmahnung oder Verurteilung wie im Fall Reiss-Engelhorn-Museen#Rechtliche_Auseinandersetzungen. --AxelHH (Diskussion) 01:00, 29. Dez. 2022 (CET)

Bei Reiss-Engelhorn ging es um etwas anderes: Veröffentlichung angefertigter Gemäldefotografien, die aus einem vom Museum herausgegebenen Bildband eingescannt worden waren. Diese genießen Lichtbildschutz. Du jedoch würdest die Fotografie selbst anfertigen. Axel, es war nur eine Frage, wenn Du das partout lieber nicht machen möchtest, dann verstehen wir das auch. Liebe Grüße, – Doc Taxon • Disk. • 01:49, 29. Dez. 2022 (CET)