Portal Diskussion:Region Niederrhein

Die Löschung der Seite „Portal:Region Niederrhein“ wurde ab dem 6. Februar 2009 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Anfang

Für den Anfang soll hier zunächst das Portal:Ruhrgebiet genannt werden, von dem ich das Layout für dieses Portal bis auf wenige Anpassungen übernommen habe. Eine dieser Anpassungen: Das Portal setzt sich nicht aus Vorlagen zusammen, was bei Bedarf aber gerne nachgeholt werden kann und soll. Rote Links bitte nur (mit Ausnahme der Verkehrswege und eventuell änlichem, bei dem vollständige Aufzählung statt lediglich Aufzählung der vorhandenen Artikel sinnvoll scheint) unter "Fehlende Artikel" eintragen - danke. de xte r diskussion 17:15, 11. Jul 2005 (CEST)

Sieht doch super aus! Schöne Grüße vom Nachbar-Portal ;-) ••• ?! 17:41, 11. Jul 2005 (CEST)

Keine Kunst bei Bdks Vorlage. ;) de xte r diskussion 00:46, 12. Jul 2005 (CEST)

Kategorie:Benutzer vom Niederrhein

Hoi "Xantener", dat Portal he is kinne Kappes! So Du auch eine WP-Benutzer-Liste der Niederrheiner erstellen willst – voilà, ich wäre gerne von Anfang an dabei. Schöne Grüße vom westlichen Ende der A 52! ;o) RX-Guru 00:12, 12. Jul 2005 (CEST)

Hoi RX-Guru! Mit Hanns Dieter Hüsch hatte ich eigentlich noch etwas anderes vor. Der Abschnitt Religion scheint doch recht kurz zu bleiben - ich würd' ihn also bei Kultur einordnen und dafür einen Abschnitt Persönlichkeiten einführen. Wo ich grade deine Benutzerseite durchstöbert habe und auf dein WP-Motto gestossen bin - ich hatte zuerst drüber nachgedacht das Portal unter das gleiche Motto zu stellen aber es dann verworfen. Vielleicht holt man das nach?

Meinst du mit der Benutzerliste die Mitschreiber am Portal oder etwas in der Art?

Gruß (derzeit) aus Aachen, de xte r diskussion 00:46, 12. Jul 2005 (CEST)

Wat bisse, derzeit bei die Öcher-Printeköpp? Komm blos widder jut zuhaus, waa! ;o) Etwas in der Art hier würde für den Anfang reichen: [1]. Später vielleicht mehr ... Nighty-night! RX-Guru 01:05, 12. Jul 2005 (CEST)

So, es gibt nun eine Kategorie:Benutzer vom Niederrhein und eine babelfähige Vorlage:Benutzer vom Niederrhein. Für die Vorlage hätte ich gerne eine Kopfweide genommen, aber das dortige Bild fand ich dann nicht so ansprechend. Vielleicht mach ich in nächster Zeit mal selbst ein Foto. Die Frabgebung ist erstmal nur provisorisch bis jemand eine bessere Idee hat. Gruß, de xte r diskussion 02:45, 13. Jul 2005 (CEST)

So, bin jetzt auch in der neuen Kategorie etabliert. Man beachte übrigens meine eigene Babel-Reihenfolge auf der Benutzerseite ... ;o) Apropos: Statt unter einem "B" sollte die Vorlage in der Liste besser unter z. B. einem "!" abgelegt sein. Grüße von jwd (janz weit draußen) RX-Guru 11:15, 13. Jul 2005 (CEST)

Damit jeder Nutzer, der die Vorlage benutzt, auch alphabetisch in der Kategorie einsortiert wird arbeitet die Volage mit {{PAGENAME}} und sortiert sich darum selbst unter B ein. Imo kann man da nicht viel dran machen, die Vorlage unter ! zu stellen würde bedeuten alle Nutzer unter ! einzusortieren. Unschön, aber was will man machen? Gruß fern der Heimat, de xte r diskussion 12:57, 13. Jul 2005 (CEST)

Bilder auf der Portalseite

Ich habe mir mal erlaubt, trotz des Kommentars im Code, ein paar Bilder auf der Portalseite hinzuzufügen.
a) Weil ich glaube, dass die Kommentare deshalb noch vorhanden sind, weil sie schon in Bdk's Vorlage für das Portal:Ruhrgebiet integriert waren.
b) Weil auch bei einer 1600er-Bildschirmauflösung noch ausreichend Platz für Bilder rechts und links war.
c) Weil es mich gewurmt hat, dass viele Bilder auch auf dem "Portal Ruhrgebiet" verwendet werden, obwohl der Niederrhein doch sicherlich genug "Nicht-Ruhrgebiets-Bilder" zu bieten hat.
Ich hoffe, meine Aktion findet allgemeine Zustimmung. Falls nicht, einfach reverten. -- Gruß Sir Gawain | Disk 20:13, 24. Aug 2005 (CEST)

Vorlage:Regionenportale

Hallo Niederrheiner,

Eure Zweifel beim Eintragen in die Vorlage:Stadtportale haben mich zu Taten bewegt. Xantener hat Recht, der Niederrhein ist in der Tat keine Stadt (das Ruhrgebiet mag als Sonderfall noch durchgehen, ich habe es mal in beiden Vorlagen gelistet...). Ich habe mal alle Regionenportale gesammelt, die ich hier gefunden habe, falls noch welche fehlen, gerne ergänzen. Der Vorlage entnehme ich, dass NRW ganz gut dabei ist, ihr seid das dritte Regionenportal dort.

Aus eigener Erfahrung kann ich empfehlen, sinnvolle Abgrenzungen zu den Nachbar- und Elternportalen zu finden -- nicht dass es irgendwann Zank gibt, wem z.B. Duisburg "gehört"... auch für die WP-Gemeinschaft ist's hilfreich zu wissen, an wen man sich mit Fragen oder LA-Notrufen wenden muss.

Genug gelabert, ich wünsche Euch viel einen erfolgreichen Start, alles Gute --Magadan  ?! 18:21, 15. Nov 2005 (CET)

Wappen

Ich habe die Wappen hinter die Städtenamen eingefügt. Wenn dies Zustimmung findet würde ich gerne hinter jede Stadt (soweit vorhanden) das jeweilige Wappen einfügen. --Gedeon 07:11, 29. Dez 2005 (CET)

Ich denke das ist für Portale wie Portal:Region Stuttgart o.ä. sinnvoll, hier aber nimmt es dem ganzen seine Funktion, nämlich eine schnelle Übersicht zu bieten. Die Wappen bringen leider ganz schön Unordnung hinein und sind für Nicht-Ortskundige sowieso nicht besonders aussagekräftig, darum von mir vorerst ein nein. Grüße, de xte r 06:38, 30. Dez 2005 (CET)

Scheint als ob sich in diesem Punkt nichts mehr tut... ich nehm' dich Wappen mal wieder raus. Grüße, de xte r 13:59, 7. Jan 2006 (CET)

Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:37, 8. Apr 2006 (CEST)

Ich bin übrigens raus aus der Liste (und aus der Betreuung schon ein bisschen länger) - ich habe den Job gewechselt und komme leider nur noch selten in Kontakt mit dem Niederrhein. Slunce 09:35, 21. Okt. 2009 (CEST)

Städte am Niederrhein

Zwischen diesem Portal und dem Wiki-Artikel Niederrhein sollten m.E. in puncto Einbeziehung von Städten keine Widersprüche bestehen, also Städte, die dort zum weiteren Niederrhein gerechnet werden, entweder einheitlich mitgenannt oder weggelassen werden. Konkret: Wenn der Kreis Heinsberg komplett mitgezählt wird, kann die rechtsrheinische direkte Umgebung von Düsseldorf (im Kreis Mettmann) nicht ganz außen vor bleiben. Das Hin und Her der letzten Zeit ist sicher keine Lösung. Die Diskussion ist nötig geworden, da die bestehende Städte-Aufzählung zäh verteidigt wird. Mit Bitte um feedback: Didi, 10.7.06.

Neue Diskussionsbeiträge werden üblicherweise an das Ende einer Diskusionsseite geschrieben. Dort erregen sie mehr Aufmerksamkeit, weil jeder an der Seite Interessierte nach unten schaut, ob es was Neues gibt. Ich habe deinen Beitrag deshalb umgesetzt.

Zum Thema: Die Gebiete südöstlich Düsseldorf zählen für mich eindeutig zum Bergischen Land. Ähnlich sehen das wohl auch andere Nutzer, weshalb es zu dem Hin und Her kommt. Heinsberg und Niederrhein ist für mich auch fragwürdig. Aus der Perspektive des unteren Niederrheins wohl eher Rheinland und eine Orientierung nach Köln und vor allem Aachen. Aber das scheint Ansichtssache. Gruß --Lutz Hartmann 23:51, 10. Jul 2006 (CEST)

Sehe ich genauso. Prinzipiell würde ich Düsseldorf quasi als Grenze zwischen Niederrhein und Bergischem Land sehen. Heinsberg würde ich tendentiell aber noch eher zum Niederrhein zählen.--ThomasMielke Talk 10:49, 11. Jul 2006 (CEST)

'nAbend allerseits (wie der Ratinger Sportschaumann sagte), vielen Dank fürs Umsetzen des Beitrags - das war sehr freundlich - und auch für die Antworten! Ich schlage vor, die deutlich in der Region Aachen gelegenen Städte Geilenkirchen und Übach-Palenberg im Kreis Heinsberg aus der Liste zu streichen, dann ist es auch kein Problem, bei D-Dorf den Schlussstrich zu ziehen. Einverstanden? Grüße, Didi 20:37, 11.7.06 (CEST)

Könnte damit leben und werd's umstellen wenn innerhalb der nächsten Tage niemand ein Veto einlegt. Grüße aus Aachen, de xte r 00:26, 12. Jul 2006 (CEST)

Erledigt. de xte r 12:24, 16. Jul 2006 (CEST)

Beobachtung der Gemeindeartikel

Hallo! Das WikiProjekt Deutschland hat eine neue Unterseite, die dazu dient, die Beobachtung sämtlicher Artikel zu deutschen Gemeinden zu koordinieren. Sie ist der Übersichtlichkeit halber nach Landkreisen gegliedert. Auf Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland/Beobachtung kann sich eintragen, wer alle Stadt- und Gemeindeartikel eines Landkreises, den Kreisartikel selbst sowie ggf. Artikel zu Gemeindeverbänden, Verwaltungsgemeinschaften oder ähnlichen Konstrukten beobachtet.

Am besten sollten sich pro Landkreis mindestens zwei Beobachter finden. Natürlich darf sich auch eintragen, wer nicht in einem Portal mitarbeitet. Vielen Dank für eure Unterstützung! --Tebdi ノート 23:44, 26. Aug 2006 (CEST)

Ich hab' mich mal für den Kreis Wesel eingetragen, den ich bis in die kleinsten Wohnplätze und Bauernschaften auf der Liste habe. Den Kreis Kleve beobachte ich bisher nur im Nordteil, aber mal sehen, kann ja noch werden. ;) de xte r 01:33, 27. Aug 2006 (CEST)

LA im Neuss-Bereich: Gnadental (Neuss)

Hallo, das ist leider kein brauchbarer Artikel. Kann das jemand ausbauen? Cup of Coffee 21:02, 22. Nov. 2006 (CET)

Regionalportale für NRW

Schaut bitte auch mal auf Regionen und Regionalportale in NRW rein. Ist es möglich, eine äquivalente Karte zu basteln, welche Städte und Gemeinden ihr in die engere Wahl genommen habt? -- Simplicius ☺ 18:14, 7. Jan. 2007 (CET)

In dieser Sekunde hat die Karte Image:North rhine w niederrhein.png gemäß Niederrhein noch fehlende Teile: Isselburg, Teile von Oberhausen, Teile von Rhein-Kreis Neuss. Wer kann helfen? -- Simplicius ☺ 23:03, 7. Jan. 2007 (CET)

Bilderwunsch von WP:BW ausgelagert

• Fenster von St. Nicolai (Kalkar) - insbesondere die physikalischen Darstellungen dort. -- Macks 12:02, 26. Nov. 2006 (CET)
  • Bitte dran denken die Fenster von außen abzulichen, da es sonst wieder eine URV ist. -- Macks 17:59, 27. Nov. 2006 (CET)

Portalschließung

Xanten ist nun schon seit zwei Jahren der Lesetipp in diesem Portal. Das kann es ja wohl nicht sein. Dumme Frage, betreut das Portal noch jemand und wenn ja wer? Es ist sowieso mal eine Überarbeitung fällig, auch wegen dem Problem, dass nicht der gesamte Niederrhein hier behandelt wird. --Schaengel 12:58, 3. Feb. 2009 (CET)

In den Jahren 2007 und 2008 wurden ganze acht Bearbeitung am Portal Niederrhein vorgenommen. Da es ja wohl keinen Betreuer mehr gibt und da es ein Problem mit der Zuordnung Region Niederrhein - Niederrhein gibt, werde ich, falls sich kein neuer Betreuer findet, das Portal bald zur Schließung vorschlagen. -- Schaengel 20:09, 3. Feb. 2009 (CET)

Für mich ist das ein klarer Fall von WP:BNS. Lutz Hartmann 09:49, 9. Feb. 2009 (CET)

Soso das Interesse ist ja gewaltig. Scheint sonst niemanden zu stören, sonst wären hier ja viel mehr Einsprüche. Ein inhaltlich mangelhaftes Portal stört die Wikipedia wesentlich mehr. Ich bin ja nicht grundsätzlich für eine Schließung, aber dann sollte jemand die Betreuung wieder in die Hand nehmen und das Portal auf Vordermann bringen. Magst du das machen? Ansonst bleibt nur die Schließung. --Schaengel 11:59, 9. Feb. 2009 (CET)

Mich würde eine Schließung ziemlich stören, und ich helfe auch gerne mit, es zu betreuen. Ich bin aber Anfänger bei Wikipedia. Da Lutz aber angeboten hat, dass ich jederzeit Fragen stellen kann (danke!), würde ich es gerne mal probieren. Aber: Wie viel Arbeit gehört denn zu einer guten Portalbetreuung? Was sollte ich wie oft tun? Wie sieht es mit Arbeitsteilung aus? Slunce 12:31, 17. Feb. 2009 (CET)

Auf der Portalseite ist ein Kasten zum Thema Mithelfen enthalten, der unter der Rubrik "Catscan" eine Vielzahl von Links enthält, die man sich anschauen und dann in den entsprechenden Artikeln arbeiten kann. Ein Beispiel wäre es, aus der Liste Neue Artikel die entsprechenden Artikel für das Portal herauszuziehen und in dem entsprechenden kasten "Neue Artikel" auf der Portalseite einzutragen. Dazu reicht einmal in der Woche eine halbe Stunde völlig aus. Nur so als denkbarer Vorschlag. Gruß Lutz Hartmann 13:24, 17. Feb. 2009 (CET)

Danke!Slunce 13:34, 17. Feb. 2009 (CET)

Regionale Abgrenzung

Die regionale Abgrenzung für den Niederrhein kommt immer wieder mal in die Diskussion. So jetzt auch mit dem Edit von Schaengel, der unbedingt Köln noch zum Niederrhein zählen möchte. Dies kommt offensichtlich von der Einteilung der Rheinabschnitte Oberrhein – Mittelrhein – Unterrhein, wo man den Rhein mit dem Austritt aus den Mittelgebirgen auch als Niederrhein bezeichnet. Dies steht allerdings in ziemlichem Gegensatz zu den Auffassungen der Menschen über den Kulturraum, in dem sie leben. Eine ziemlich enge Abgrenzung nehmen die touristischen Vermarkter der Region in der Karte: Niederrhein-Tourismus vor. Nicht außer Acht lassen sollte man die Gliederungen im Sport: Im Fußball gibt es einerseits den Fußballverband Niederrhein ohne Köln sowie den Fußballverband Mittelrhein mit Köln. Kartenhersteller lassen den Niederrhein nördlich von Köln enden, so in der Karte Niederrhein-Süd für das Fahrrad. Zum Mittelrhein wird Köln auch noch gerechnet vom Touristikverband mit Sitz in Köln. Es spricht also alles dafür, Köln aus dem Verzeichnis der niederrheinischen Regionen wieder zu entfernen. Lutz Hartmann 09:49, 9. Feb. 2009 (CET)

Antwort siehe Diskussion:Region Niederrhein. --Schaengel 11:30, 9. Feb. 2009 (CET)

Einfach Region Niederrhein in den Einleitungstext schreiben reicht nicht aus. Wenn das Portal nur für die Region gelten soll, dann muss es auch in Portal:Region Niederrhein umbenannt werden. --Schaengel 08:36, 10. Feb. 2009 (CET)

Zum Niederrhein gehörtauf jeden Fall Mönchengladbach Sich auf die Karte Niederrhein-Tourismus zu verlassen ist sträflich, da dort Mönchengladbach in der nicht amtlichen Marketingorganisation zur Zeit wegen Streitigkeiten zur Finanzierung nicht Mitglied ist, aber vormals war und demnächst auch wieder beitreten wird. Es gibt vielfältige Vernetzungen, nur ein Beispiel: IHK Niederrhein etc. etc.-- Mgweb 23:08, 26. Mai 2009 (CEST)

Neue Artikel

Erster Versuch, neue Artikel zu ergänzen, erstes Problem: Meine neuen Einträge werden zwar in der Bearbeitungs-Ansicht angezeigt, nicht aber im Portal selbst. Ist die Form einfach vollgelaufen? Jetzt könnte ich die ältesten einfach ins Archiv verschieben, aber das ist ziemlich ungeordnet (Beiträge aus dem Jahr 2008 stehen unter der Überschrift "2006"). Also Archiv auch aufräumen? Hmm, jetzt habe ich mal zwei Ältere Artikel ins Archiv verschoben, aber auf der Portal-Seite sind sie trotzdem noch zu sehen...Slunce 16:25, 17. Feb. 2009 (CET)

Da die Seite mit den Änderungen nur eingebunden ist, kann es sein, dass Deine Ergänzungen im Zwischenspeicher hängen bleiben. Du musst diesen erst leeren. Mit dem Internet Explorer geht das mit F5. Ansonsten siehe Hilfe:Cache. Gruß Lutz Hartmann 17:31, 17. Feb. 2009 (CET)

Was auch hilft, Artikel bearbeiten aber keine Änderung vornehmen und dann auf speichern. Voilà! --Schaengel 17:36, 17. Feb. 2009 (CET)

Nein, das kann es nicht sein. Den Cache meines Firefox habe ich zwischenzeitlich geleert, mit dem IE sehe ich auch nichts (zwei neue Artikel vom 10.2. müssten es sein). Auch den Trick, noch mal zu speichern, habe ich gerade probiert. Offenbar sind die Änderungen aber auf der "Neue Artikel"-Seite ganz normal erfasst. Nur im Portal scheinen sie nicht angezeigt zu werden. Seht Ihr die?Slunce 17:39, 17. Feb. 2009 (CET)

Das mit dem nochmal speichern musst du auch mit dem Portal machen, nicht mit der Seite Neue Artikel. --Schaengel 17:41, 17. Feb. 2009 (CET)

also bei mir ist das auf der Portalseite angekommen. Gruß Lutz Hartmann 17:43, 17. Feb. 2009 (CET)

Bei mir ist es jetzt auch da. Und natürlich hatte ich das Portal nicht neu gespeichert... Danke noch mal. Slunce 18:15, 17. Feb. 2009 (CET)

Hallo Kollegen. Das Problem hatte ich beim Portal Nordrhein-Westfalen ebenfalls. Auf der Suche nach einer Lösung bin ich auf den Purge-Befehl gestoßen. Ich habe die Anweisung ganz unten auf der Portalseite eingesetzt. Ich hoffe, er hilft euch. --Sebastian Mehlmacher 19:45, 24. Feb. 2009 (CET)

Super, danke. Slunce 15:30, 25. Feb. 2009 (CET)

Organisation der Einträge

Eine Frage an alle, die es interessiert: Mich stört es oft, dass die Einträge unter den einzelnen Punkten nicht alphabetisch geordnet sind (Beispiel: Personen). Hieltet ihr es auch für gut, wenn man da Ordnung reinbringen würde? Dann würde ich mich nämlich im Laufe der nächsten Zeit mal Stück für Stück da ranmachen. --Slunce 13:08, 12. Mär. 2009 (CET)

Hallo Slunce. Ich habe das Portal erst heute entdeckt. Ich glaube es wäre sicherlich nicht verkehrt, wenn die Einträge alphabetisch sortiert wären. -- Mgehrmann 11:43, 21. Mär. 2010 (CET)

Danke für Deine Rückmeldung. Leider bin ich aufgrund einer beruflichen Veränderung praktisch nicht mehr im Kontakt mit dem Niederrhein und arbeite nicht mehr am Portal mit. --Slunce 18:19, 5. Jun. 2010 (CEST)

Kategorie "Niederrhein (Region)" funktioniert nicht - oder doch ?

Hallo, wird dieses Portal eigentlich noch "gepflegt" ? Dann könnte mir auch jemand sagen, warum zwar der Link Niederrhein (Region) funktioniert, nicht aber die entsprechende Kategorie: Kategorie:Niederrhein (Region)--80.141.191.251 22:14, 3. Dez. 2012 (CET)

Hallo. es gibt einen Vorschlag, die Kategorie:Niederrhein in Kategorie:Niederrhein (Region) umzubenennen. Die Diskussion dazu findet im WikiProjekt Kategorien statt. Gruß --4omni (Diskussion) 18:41, 18. Dez. 2012 (CET)

Eversael

Hallo, ich bin gerade zufällig auf Eversael gestoßen. Dem Artikel fehlt so ziemlich alles, insbesondere erstmal ein lesbares Deutsch. --mfb (Diskussion) 12:01, 25. Dez. 2013 (CET)

Einladung: Wiki Loves Earth 2014 in Deutschland

Entgegen anderslautenden Meldungen findet der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2014 auch in Deutschland statt. Ein Team hat sich zusammengefunden und arbeitet im Moment daran, die Listen der teilnehmenden Schutzgebiete mit einer modernisierten und Wettbewerbs-kompatiblen Vorlage auszustatten und entsprechend zu erweitern.

Unterstützung ist nach wie vor willkommen - wir freuen uns über jede helfende Hand. Die Wettbewerbsfrist läuft in Deutschland vom 1. Mai bis 30. Juni 2014. Fotografiert werden soll nicht nur in den auf Commons schon halbwegs mit Bildern versorgten Natur- und Nationalparks, sondern auch und vor allem in den auf Wikipedia noch kaum dokumentierten Natur- und Landschaftsschutzgebieten, die praktisch jeder Teilnehmer vor der eigenen Haustür hat. In Zahlen: Als Motive stehen Geografie, Geologie, Flora und Fauna von rund 8.500 Naturschutzgebieten und 7.500 Landschaftsschutzgebieten in Deutschland zur Verfügung, dazu kommen potentiell rund 4.500 FFH-Gebiete und eine derzeit ungeklärte Zahl von Naturdenkmälern. Ein erstes Treffen der Orga findet am 12. April im Rahmen von WP:SÜD in Regensburg statt. --Ordercrazy (Diskussion) 12:17, 8. Apr. 2014 (CEST)

Münsterland-Stammtisch am Samstag, 10. November 2018, in Vreden mit kultigem Programm

Einladung

Hallo Kolleginnen und Kollegen vom Portal Niederrhein,

am Samstag, 10. November 2018, möchten wir euch herzlich zu unserem Münsterland-Stammtisch ins Hamaland nach Vreden einladen. Dort erwartet uns ab 15 Uhr eine Führung durch das 2017 eröffnete Kulturhistorische Zentrum Westmünsterland, kurz kult für Kultur und lebendige Tradtion genannt. Themen sind die niederländisch-deutsche Grenze im Wandel der Zeit und die Geschichte des Vredener Damenstiftes. Für Interessierte bieten wir vorher einen Rundgang über die angegliederte historische Hofanlage und zur benachbarten alten Stiftskirche an.

Eintritt und Führung werden von WMDE gesponsert. Im Anschluss gehen wir auf eigene Rechnung in Vreden essen. Weitere Infos zu Anreise, Parken und Mitfahrgelegenheiten folgen auf der Stammtischseite. Wir würden uns freuen, wenn auch einige Interessierte vom Niederrhein den Nachmittag und vielleicht auch Abend mit uns verbringen möchten. Der Weg nach Vreden ist gar nicht so weit!

Treffpunkt:	Foyer im kult52.0348736.822084
Uhrzeit:	13:45 Uhr für die Teilnehmer am Rundgang zur historischen Hofanlage und zur Stiftskirche
	14:45 Uhr für die Führung durch die Ausstellung

Wenn ihr am Treffen teilnehmen möchtet, tragt euch bitte in die Teilnehmerliste ein.

Bis zum 10. November! Hollt uh kreggel!

--Watzmann ^praot 19:36, 23. Okt. 2018 (CEST)

GLAM digital am 17. April 2023 mit dem Museumsverband NRW

Liebe Alle, einen herzlichen Gruß an den Niederrhein! Gemeinsam mit dem Museumsverband Nordrhein-Westfalen werden wir am 17. April 2023 eine GLAM-digital-Veranstaltung durchführen. Wir konnten dafür Tilmann Bruhn (Geschäftsführer des Verbandes) gewinnen. An diesem Abend wird er uns den neugegründeten Museumsverband vorstellen. Nach einem Input von ihm gibt es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen. Wir freuen uns auf euch! Vielleicht habt ihr ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung. Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 10:45, 4. Apr. 2023 (CEST)

Schriefers

Ich habe meine Probleme mit dem Artikel Schriefers (Mönchengladbach). Beim Versuch die Qualität zu verbessern, stellte ich nur fest, dass das Wort Schriefers auf www.moenchengladbach.de nicht erwähnt wird und das Schrievers etwas anderes zu sein scheint. Welcher ortsansässige Wikipedia-Autor kann helfen? --Kabelschmidt (Diskussion) 11:41, 2. Jul. 2023 (CEST)

Infolge deines LA habe ich im Artikel mal noch einiges ergänzt.

Daß man auf der Website der Stadt außer auf der Karte im Geoportal nichts zu Schriefers findet, überraschte mich auch, aber es ist ebenen ein kleiner Ort. Du kannst ja mal der Stadt schreiben und nachfragen, warum sie nur die Stadtbezirke und Stadtteile explizit auf ihrer Website auflisten, nicht aber die Ortsteile. VG --Fit (Diskussion) 00:05, 2. Okt. 2023 (CEST)

Ich wurde in Mönchengladbach geboren und wohne seit fast 40 Jahren hier. Mir persönlich war Schriefers vorher auch nicht bekannt und ich hatte es ja erst mit Schrievers verwechselt. Das alles muss aber nichts heißen. Mönchengladbach in der heutigen Form ist keine gewachsene Stadt, sondern ein Flickenteppich aus Dutzenden kleinen und kleinsten Ortschaften. --Perlenleser (Diskussion) 20:03, 2. Okt. 2023 (CEST)

Je nachdem wie man es genau definiert dürfte das mit dem Flickenteppich aber mehr oder weniger für alle deutschen Städte zutreffen. VG --Fit (Diskussion) 20:49, 2. Okt. 2023 (CEST)

Absolut, also zumindest für alle Städte, die eine ähnlich lange Historie haben wie Mönchengladbach. Die Vielzahl an Ortschaften ist ja vor allem den Siedlungsbewegungen und der Siedlungspolitik im frühen Mittelalter geschuldet. Spätestens seit Beginn der Frühen Neuzeit wurden Städte planmäßiger angelegt. Jüngere Städte bestehen insofern vielleicht auch verwaltungsrechtlich aus mehreren Stadtteilen und Ortsteilen, diese haben aber seltener eine solch lange eigenständige Tradition wie es Ortsteile von Städten haben, die vor oder um die Wende zum zweiten Jahrtausend gegründet wurden. --Perlenleser (Diskussion) 20:58, 2. Okt. 2023 (CEST)

Wiki Loves Folklore

Sorbischer Osterbrauch...Und bei euch so?

Hallo zusammen,

Deutschland nimmt dieses Jahr zum ersten Mal am Fotowettwerb Wiki Loves Folklore (WLF) teil. Im Februar und März können Fotos hochgeladen werden. Der erste Monat ist rum und es wurden schon zahlreiche Fotos eingereicht, die zeigen wie vielschichtig und weitgefasst die Begriffe Folklore und Volkskultur sind.

• weihnachtliche Ortspyramiden im Erzgebirge
• Karneval- und Fastnachtsumzüge
• Kirmes und Straßenfeste
• Weihnachtsmärkte
• Steampunk-Festivals
• Essen wie Gänsebraten und Mutzmandeln
• Handwerk wie Lüftelmalerei

Schaut mal in eurer Region, Dorf und Stadt, welche Bräuche, Feste, Traditionen, Handwerk, Essen es gibt, von denen ihr Bilder habt und mit denen ihr am Fotowettwerb teilnehmen wollt. Zahlreiche dieser Kulturformen sind sogar als Immaterielles Kulturerbe geschützt.

Bald ist Ostern, da gibt es doch bestimmt auch bei euch spannende Bräuche.

Wenn ihr Lust habt, könnt ihr die eingereichten Fotos in der Vorjury bewerten.

Viele Grüße und Danke im Name der Orga von WLF -- ^Thomas 08:38, 1. Mär. 2024 (CET)