Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2015/Juni

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Vorlage Diskussion:Hauptseite Aktuelles/Archiv/2015/Juni#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage_Diskussion:Hauptseite_Aktuelles/Archiv/2015/Juni#Thema_1

Paternosteraufzug

Nur in kleiner Vorschlag zu einer Entscheidung, die wahrlich nicht die Welt bewegt (dafür aber einige Menschen): Seit dem 1. Juni 2015 ist der Betrieb und die Nutzung von Paternosteraufzügen in Deutschland grundsätzlich verboten. Nur eine kleine Anekdote zum Thema Amtsschimmel:-) Diese Erwähnung im Lemma ist (noch) dürftig, aber dass kann ja noch erweitert werden. Bei Nichtberüchsichtigung dieses Vorschlags bin ich auch ohne nähere Begründung damit einverstanden... LG --Laber (Diskussion) 04:54, 1. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. Das hört man ja ständig im Radio. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:50, 1. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:50, 1. Jun. 2015 (CEST)

Bestellerprinzip bei Immobilienmaklern / Mietpreisbremse (erl.)

Die Idee, den Paternoster mit aufzunehmen fand ich gut. Wesentlich mehr Menschen dürften aber von diesen Gesetzesänderungen betroffen sein:

Seit dem 1. Juni gelten in Deutschland die Mietpreisbremse sowie, bei der Bezahlung der Provisionen von Immobilienmaklern, das Bestellerprinzip.

Als Schlagwort würde Bestellerprinzip/Mietpreisbremse reichen, steht auch alles wesentliche drin, das jeweils andere ist dort erwähnt und verlinkt.

LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:39, 1. Jun. 2015 (CEST)

Ist jetzt als Stichwort drin. Danke und Grüße, --César (Diskussion) 13:00, 1. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:59, 2. Jun. 2015 (CEST)

Dongfangzhixing (erl.)

Schiffsunglück. - Korkwand (Diskussion) 10:59, 2. Jun. 2015 (CEST)

Danke, für den Hinweis. Ist nun als Stichwort eingetragen. Grüße, --César (Diskussion) 12:18, 2. Jun. 2015 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 12:18, 2. Jun. 2015 (CEST)

Stichwörter

Heute sind die Präsidentschaftswahl in Lettland und es beginnt der 35. Deutscher Evangelischer Kirchentag. Das G7-treffen beginnt ja eh erst am Sonntag, und die French Open könnten morgen wieder rein. gruß --Josef Papi (Diskussion) 10:01, 3. Jun. 2015 (CEST)

Na, da habe ich den Lettland-Artikel gerade noch rechtzeitig heute morgen fertig bekommen. -- Ach ja, morgen ist Happy Kadaver -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:47, 3. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die Vorschläge. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:27, 3. Jun. 2015 (CEST)

Hallo, Fronleichnam war gestern, kann raus. Dafür sollte mE der G7-Gipfel oben in die Stichwortzeile, denn der schlägt bereits mächtig Wellen. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 02:11, 5. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:34, 5. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 05:34, 5. Jun. 2015 (CEST)

Präsidentschaftswahl in Lettland

Die Wahl ist durch, der Artikel aktualisiert, kann also aus der Kopfzeile raus:

Das lettische Parlament hat den Vorsitzenden der Grünen Partei und amtierenden Verteidigungsminister, Raimonds Vējonis, zum neuen Präsidenten des Landes gewählt.

LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 02:02, 4. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:19, 4. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:19, 4. Jun. 2015 (CEST)

Parlamentswahl in der Türkei 2015

Die morgen stattfindende Parlamentswahl in der Türkei kann man meiner Meinung nach ruhig schon heute als Stichwort setzen. Nicht nur wegen der auch im Artikel erwähnten Explosionen in Diyarbakır, sondern weil generell die Wahlen und die drohende Machtfülle Erdogans bereits vorab ein in den internationalen Medien thematisiert werden[1],[2],[3]. --Andibrunt 09:28, 6. Jun. 2015 (CEST)

Konkreter Vorschlag:

• Im Vorfeld der Parlamentswahl in der Türkei kam es bei einer Versammlung der Halkların Demokratik Partisi (HDP) zu einer Explosion mit zwei Toten und zahlreichen Verletzten.

Das Ereignis ist im verlinkten Artikel bereits verzeichnet. Sobald die Wahl vorbei ist und die Ergebnisse bekannt sind, kann man die "Schlagzeile" dann aktualisieren. --Bujo (Diskussion) 12:48, 6. Jun. 2015 (CEST)

Grundsätzlich würde ich zustimmen, dass die Wahl in den Nachrichten auftauchen sollte, aber nicht so sehr auf dieses eine Ereignis abheben. Viel wichtiger ist der weitere Rahmen, also, ob die Türkei nach dem Willen Erdoğans eine Präsidialverfassung erhalten könnte, oder ob die kurdische HDP, die erstmals als Partei und nicht in Form von Einzelkandidaten antritt, die 10%-Hürde überspringen wird. Ich würde die Nachricht von der Wahl neutral formulieren:

Nachdem zuvor bereits die im Ausland lebenden türkischen Staatsbürger abstimmen konnten, findet am 7. Juni die Parlamentswahl in der Türkei statt.

(o. ä.)

--Furfur ^{⁂ Diskussion} 17:47, 6. Jun. 2015 (CEST)

Ist als Stichwort inzwischen drin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:22, 7. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:22, 7. Jun. 2015 (CEST)

Bildgröße Barca-Wappen

Das Wappen hat eine Basisgröße von 559 × 566 px und nicht 2000 x 3008 px. Dadurch wirkt es etwas verzogen. [edit] SchirmerPower (Diskussion) 12:10, 7. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:21, 7. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:21, 7. Jun. 2015 (CEST)

Drei Sportmeldungen gleichzeitig?

Muss das wirklich sein? Gibt es keine anderen Nachrichten mehr? Jain/Fitschen von der Deutschen Bank sind z.B. zurückgetreten. Gruß --Happolati (Diskussion) 15:51, 7. Jun. 2015 (CEST)

Lieber drei Sportmeldungen als drei tote Bischöfe ;-) --178.39.178.13 15:53, 7. Jun. 2015 (CEST)

Vorschlag für eine formulierte Nachricht: Die Vorstandsvorsitzenden Anshu Jain und Jürgen Fitschen haben dem Aufsichtsrat der Deutschen Bank ihren Rücktritt angeboten. Quelle z.B.: [4] Brauchbares Foto von Jain steht zur Verfügung. --Happolati (Diskussion) 15:57, 7. Jun. 2015 (CEST)

Mit dem noch laufenden Herren-Finale in den French Open und dem Sieg des FC Sion im Schweizer Cup stehen noch weitere Sport-Themen an. Da sie aber mit Schweizer Beteiligung sind, kann man da gerne drauf verzichten. Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Ist aber auch doof, dass Sportereignisse bevorzugt am Wochenende stattfinden (gut das ÖFB-Cup-Final war am Mittwoch, interessierte aber wohl niemanden). Die Berücksichtigung der Rücktritte bei der Deutschen Bank unterstütze ich aber, das ist auch international ein Thema. --Andibrunt 17:16, 7. Jun. 2015 (CEST)

Na gut, dann ab jetzt bitte sechs Sportmeldungen am Wochenende. --Happolati (Diskussion) 17:24, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe die beiden alten durch eine neue Sportmeldung ersetzt und bei der Gelegenheit gleich die Deutsche Bank mit aufgenommen. Gruß --Magiers (Diskussion) 01:04, 8. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:44, 8. Jun. 2015 (CEST)

Geheimdienstreform in den USA

In den USA hat die Reform des berüchtigten Allesausspäh-Erlasses USA Patriot Act soeben mit der Zustimmung des Senats zum en:USA Freedom Act die letzte Hürde genommen. Auch hierzulande eigentlich spätestens seit Snowden und NSA-Affäre eine Top-Nachricht (http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-geheimdienstreform-senat-stimmt-freedom-act-zu-a-1036860.html). Leider sind die entsprechenden Artikel der hiesigen WP wieder mal nicht up-to-date (USA PATRIOT Act) oder gar nicht erst existent (USA Freedom Act). Zum Fremdschämen. 176.0.77.142 01:52, 3. Jun. 2015 (CEST)

Artikel entstehen dadurch, dass man sie schreibt, nicht dadurch, dass man meckert, dass sie nicht geschrieben sind. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:12, 3. Jun. 2015 (CEST)

Je mehr Kunden eines Saftladens darüber meckern, dass eine bestimmte Saftsorte fehlt, desto eher wird sie ins Sortiment genommen. Falls das nicht oder nicht schnell genug geschieht (die betriebsinternen Gründe dafür sind den Kunden egal), stimmen die Kunden mit den Füßen ab und kaufen woanders ein. 176.0.93.12 19:25, 3. Jun. 2015 (CEST)

Dir ist klar, dass WP ein Freiwilligen-/Mitmachprojekt ist? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 20:01, 3. Jun. 2015 (CEST)

Aber auch ein Saftladen. Zumindest manchmal. ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:03, 3. Jun. 2015 (CEST)

Lustiger Beitrag. Welche Enzyklopädie hat denn USA Freedom Act und USA PATRIOT Act up-to-date? --培养皿 (Diskussion) 15:51, 4. Jun. 2015 (CEST)

Inzwischen wäre die Meldung veraltet, selbst wenn es den Artikel gäbe. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:07, 9. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:07, 9. Jun. 2015 (CEST)

Regierungsbildung im Burgenland

Nach der Landtagswahl im Burgenland 2015 hat die SPÖ unter Landeshauptmann Hans Niessl gegen parteiinterne Widerstände eine Koalition mit der FPÖ angekündigt. ([5]) --Nico T (Diskussion) 15:41, 5. Jun. 2015 (CEST)

Ich halte Regierungsbildungen auf Landesebene nicht für relevant für die HS. Andere Meinungen?

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 16:17, 5. Jun. 2015 (CEST)

Abgesehen, dass sie nicht nur angekündigt ist, sondern schon steht, siehe [6] ist es eine Leistung eine Regierungsbildung unter einer Woche nach der Wahl. Das soll wer nachmachen, ganz egal, ob die Konstellation jemanden passt oder nicht. --K@rl 16:33, 5. Jun. 2015 (CEST)

Keiner der verlinkten Artikel enthält Informationen über die Regierungsbildung. Alternativ zu dem vorgeschlagenen Satz könnte man auch einfach Rot-blaue Koalition in der Kopfzeile verlinken. Der müsste allerdings auch noch aktualisiert werden. --Entbert (Diskussion) 17:19, 5. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe das nun unter Rot-Blaue Koalition ergänzt. Vorschlag:

Nur fünf Tage nach der Landtagswahl im Burgenland 2015 haben sich SPÖ und FPÖ auf eine gemeinsame Koalition geeinigt.

Da das, wegen des zuvor von der FPÖ geführten ausländerfeindlichen Wahlkampfes, innerhalb der SPÖ ziemlich umstritten ist, kann das IMO durchaus rein, findet -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 05:13, 6. Jun. 2015 (CEST)

Dafür. Die rot-blaue Koalition ist eben keine reine Landesangelegenheit, sondern wird österreichweit und sogar darüber hinaus diskutiert. Mit Rot-blaue Koalition#Burgenland gibt es jetzt auch einen passenden WP-Eintrag. Die älteste Meldung in "Aktuelles" ist außerdem schon eine Woche alt und sollte endlich mal ersetzt werden. --Bujo (Diskussion) 12:51, 6. Jun. 2015 (CEST)

Ich finde (das hatte ich schon auf der entsprechenden Diskussionsseite angeregt), dass im Artikel Landtagswahl im Burgenland 2015 etwas zum Vor- und Nach-Wahlgeschehen (d. h. zum Wahlkampf, zu den Ursachen der SPÖ/ÖVP-Stimmverluste und FPÖ-Gewinne und zur Regierungsbildung – auch eine unmittelbare Folge der Wahl) geschrieben werden sollte. Momentan sind in dem Artikel buchstäblich nur die Formalien der Wahl (teilnehmende Parteien, etc.) und die rohen Ergebnisse (ohne jegliche Bewertung etc.) aufgeführt. Unter „rot-blaue Koalition“ sucht man als Nicht-Experte nicht, wenn man etwas zur Wahl im Burgenland erfahren möchte. Wenn der Artikel entsprechend ausgeweitet würde, fände ich die Meldung erwähnenswert. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 18:15, 6. Jun. 2015 (CEST)

Ich denke, mit dem Stichworteintrag ist das hier erledigt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:59, 9. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:59, 9. Jun. 2015 (CEST)

Laufende Veranstaltungen

Heute beginnt, unter Teilnahme der deutschen und der schweizerischen Nationalmannschaft, in Kanada die Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen. Läuft bis zum 5. Juli, kann also immer mal wieder hoch.

Ich würde vorschlagen, stattdessen aus dem Schiffuntergang eine Textmeldung zu machen:

Bei einem Schiffsuntergang auf dem Jangtsekiang kommen mindestens 396 Menschen ums Leben.

Ebenfalls im Blickfeld:

• U-20-Fußball-Weltmeisterschaft in Neuseeland. Da haben sowohl Deutschland als auch Österreich die Gruppenphase überstanden, Endspiel ist am 20. Juni
• Korruption in der FIFA, da kann durchaus noch was kommen

Und weil es nicht nur Fußball gibt: Der THW Kiel ist zum vierten Mal nacheinander deutscher Handball-Meister geworden.

LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:07, 6. Jun. 2015 (CEST)

Bei den vielen aktuellen Politthemen, steht der THW hintan. Die anderen Punkte waren alle auf der HS, Die Fußball-WM kann später wieder drauf.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:06, 9. Jun. 2015 (CEST)

Meldungen etwas präzisieren

Da nun die Ergebnisse der Parlamentswahl in der Türkei und die des Referendums in Luxemburg feststehen, könnten die entsprechenden Meldungen m. E. n. etwas ausführlicher dargestellt werden.

Vorschläge:

Flagge der Türkei

Bei der Parlamentswahl in der Türkei hat die regierende AKP-Partei von Präsident Erdoğan ihre absolute Parlamentsmehrheit verloren.

Die Wähler in Luxemburg haben alle drei Fragen des Referendums vom 7. Juli 2015, darunter auch die der Einführung eines Wahlrechts für Ausländer, abgelehnt.

"Fußball-WM der Frauen" könnte dafür m. E. entfernt werden, Schiffsunglück auf dem Jangtsekiang und French Open könnten in die Nachrichtenzeile. (... zugegeben, ich bin kein Tennis-Fan ...) --Furfur ^{⁂ Diskussion} 10:33, 8. Jun. 2015 (CEST)

Naja, French Open ist ja durch, die Frauen-WM läuft noch eine ganze Weile. Das Schiffsunglück dürfte nun so langsam aus den Nachrichten verschwinden.

Zwei Meldungen hätte ich noch, kann aber jeweils auch als Schlagwort in die Kopfzeile:

Der langjährige Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag, Gregor Gysi, hat auf einem Parteitag in Bielefeld seinen Rückzug von diesem Amt angekündigt.

Der oberste Gerichtshof des Landes hat das international stark kritisierte Urteil gegen den saudi-arabischen Internetaktivisten Raif Badawi bestätigt.

-- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:12, 8. Jun. 2015 (CEST)

Alles gute Vorschläge, finde ich, vor allem Türkei/AKP, Luxemburg und Gysi. Letzteres Thema spielt auch im europäischen Ausland eine Rolle (Beispiel [7]). --Happolati (Diskussion) 13:14, 8. Jun. 2015 (CEST)

Verständnisfrage: Wurden die Fragen in LUX abgelehnt, oder mit "Nein" beantwortet? --NoCultureIcons (Diskussion) 16:48, 8. Jun. 2015 (CEST)

Ich würde das als synonym verstehen im Sinne einer inhaltlichen Ablehnung (so tut es auch der Artikel). Die spezielle formale Ablehnung ("Ich lehne die Abstimmung als solche ab") haben ja nur wir bei unseren Meinungsbildern... Aber wenn es bessere Formulierungen gibt, ändere es gerne ab. Ich bin nur gerade eingesprungen, damit die Vorschläge nicht versanden. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:54, 8. Jun. 2015 (CEST)

wenn ich mich nicht irre, sind alle Vorschläge umgesetzt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:59, 9. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:59, 9. Jun. 2015 (CEST)

Landesregierung Niessl IV

In Ö derzeit hochrelevantes Thema. Bitte, wenn möglich, in die Kopfzeile. --Meister und Margarita (Diskussion) 12:34, 8. Jun. 2015 (CEST)

+1. Angesichts der Brisanz der rot-blauen Koalition wäre zumindest ein Stichwort sinnvoll. Allerdings sinds halt grad viele neue Nachrichten. --Josef Papi (Diskussion) 15:40, 8. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:57, 9. Jun. 2015 (CEST)

Parlamentswahl in Mexiko 2015

• Die Regierungspartei Partido Revolucionario Institucional von Präsident Peña Nieto konnte bei den Parlamentswahlen in Mexiko ihre Mehrheit verteidigen.

Der Artikel zu den Wahlen ist noch sehr frisch, aber durchaus schon für die Hauptseite. Keine Ahnung, welche Nachrichten nun relevanter sind, Mexiko ist allerdings eeetwas größer als Luxemburg und das Referendum war zumindest schon einen Tag drin. Das Schiffsunglück nun schon etliche Tage drin, und Konzernnachrichten können von mir aus auch wieder rausrutschen. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 15:40, 8. Jun. 2015 (CEST)

Alles jetzt drin außer Badawi, da habe ich noch den G7-Gipfel gelassen. Gruß --Magiers (Diskussion) 16:40, 8. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:51, 9. Jun. 2015 (CEST)

Ingeborg Rapoport

Da in den deutschen Nachrichten der Fokus eher auf den möglichen Nachfolgern von Gysi als Fraktionsvorsitzende der Linken liegt - wie wäre es mit der Promotion der 102-jährigen Ingeborg Rapoport als Stichwort? Das Thema hat auch im Ausland Interesse ausgelöst[8], und der Wikipedia-Artikel liefert hier tatsächlich wertvolle Hintergrundinformationen. --Andibrunt 07:46, 10. Jun. 2015 (CEST)

Ist drin.--Mabschaaf 08:40, 10. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 08:40, 10. Jun. 2015 (CEST)

MERS-CoV

Das MERS-Virus wurde bereits am Wochenende als Stichwort vorgeschlagen. Jetzt müsste eigentlich Zeit sein, das Thema auf die Hauptseite zu setzen; von den drei derzeitigen Stichwörtern dürften eigentlich nur noch die Nachwehen des G7-Gipfels von Interesse sein. MERS ist auf jeden Fall aktuell in den Nachrichten. Siehe hierzu auch die Abrufstatistik des WIkipedia-Artikels... --Andibrunt 08:08, 10. Jun. 2015 (CEST)

Ebenfalls übernommen.--Mabschaaf 08:40, 10. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 08:40, 10. Jun. 2015 (CEST)

NSA-Untersuchungsausschuss

Die Bundesregierung will die Selektorenliste nicht rausrücken, sondern ihren eigenen Ermittler ernennen (Bock-Gärtner) - lustig vorallem in dem Zusammenhang:

„Wenn das so kommt, bricht Angela Merkel ihr Versprechen, dass sie vor rund einem Monat gegenüber der Presse gegeben hatte: „Alle Materialien aus dem Kanzleramt, und zum Teil ist das ja noch im Prozess, auch vom BND, werden diesem Untersuchungsausschuss zugeliefert, das ist für uns eine Selbstverständlichkeit“.“

• http://www.welt.de/politik/deutschland/article142225879/Bundestag-darf-Selektorenliste-wohl-nicht-einsehen.html
• http://www.n-tv.de/politik/Bundestag-soll-NSA-Spaehliste-nicht-sehen-article15267046.html
• https://netzpolitik.org/2015/bundesregierung-will-einblick-in-nsa-selektoren-durch-parlament-verhindern/
• http://www.heise.de/newsticker/meldung/NSA-BND-Skandal-Regierung-will-Selektoren-nicht-herausgeben-2685907.html
• http://www.sueddeutsche.de/politik/spionageaffaere-regierung-will-bundestag-nsa-spaehliste-vorenthalten-1.2513253
• https://netzpolitik.org/2015/bundesregierung-will-einblick-in-nsa-selektoren-durch-parlament-verhindern/
• http://www.zeit.de/politik/deutschland/2015-06/nsa-selektorenliste-geheimdienst-bundestag

.... (will nicht alle Postillen auflisten, Google News liefert noch mehr)

Vielleicht den Gysi raus (vom 7. Juni) und auf NSA-Untersuchungsausschuss verlinken? Hab dort die Sachlage eingepflegt. Danke und Gruß --培养皿 (Diskussion) 12:27, 10. Jun. 2015 (CEST)

---

---

Ich habe die Stichwörter getauscht. Gruß --Magiers (Diskussion) 12:59, 10. Jun. 2015 (CEST)

Danke & Gruß --培养皿 (Diskussion) 13:14, 10. Jun. 2015 (CEST)

Dann machen wir halt aus dem Gysi eine Textmeldung:

• Die Bundestagsabgeordneten Sarah Wagenknecht und Dietmar Bartsch haben angekündigt, ab Herbst die Nachfolge des scheidenden Vorsitzenden der Linksfraktion, Gregor Gysi antreten zu wollen.

Unwichtig und Glaskugelei. 176.2.81.8 18:29, 10. Jun. 2015 (CEST)

Vielleicht gibts auch mal irgendwann einen Artikel zur Selektorenliste -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:07, 10. Jun. 2015 (CEST)

Wahrscheinlich sinnvoll, LUX ist ja auch vom 7. Juni --培养皿 (Diskussion) 13:14, 10. Jun. 2015 (CEST)

Ich denke dieser Absatz ist erledigt. Wenn neue Informationen in WP auftauchen sollten wir einen neuen Absatz machen, sonst blickt keiner mehr durch. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:29, 10. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 19:29, 10. Jun. 2015 (CEST)

Europaspiele

Ja ja, mal wieder Spocht. Aber kein Fußball und auch kein Tennis: am morgigen Freitag beginnen in Baku die Europaspiele. LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:53, 11. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Hinweis! Ist nun als Stichwort nachgewiesen. Grüße, --César (Diskussion) 08:04, 12. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 08:04, 12. Jun. 2015 (CEST)

Sonntag

Nachdem nun eine Langes-Wochenend-Ruhe eingekehrt war, fass ich mal, for convenience, einen Überarbeitungsvorschlag für den heutigen Sonntag zusammen:

Kopfzeile:

Parlamentswahl in der Türkei/Referendum in Luxemburg

Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen

G7-Gipfel

Textnachrichten:

Im Endspiel um die Fußball Champions-League besiegt der FC Barcelona Juventus Turin im Berliner Olympia-Stadion mit 3:1.

Bei einem Schiffsuntergang auf dem Jangtsekiang kommen mindestens 396 Menschen ums Leben.

Fünf Tage nach der Landtagswahl im Burgenland 2015 einigen sich SPÖ und FPÖ auf die Bildung einer gemeinsamen Koalition.

Für ein Bildchen hab ich jetzt keine richtig funzende Idee. Am ehesten das Wappen des FC Barcelona:

In Mexico sind heute auch Parlamentswahlen, da fehlt aber ein entsprechender Artikel: in der englischen WP

LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:53, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich würde der Kopfzeile gerne noch MERS-CoV einbauen. Siehe z.B. jetzt auch Südkorea meldet fünften Mers-Toten auf Tagesschau.de kommt das Thema auch in Deutschland an die breite Öffentlichkeit nachdem es in anderen Ländern besondern UK bereits ein Dauerbrenner für die letzten Wochen war. Es ist nicht Ebola mit hunderten Toten am laufenden Band doch für Korea und Nachbarländer ein mit großer Sorge beobachtetes Ereignis. Der betreffende Artikel ist soweit es ein aktuelles Ereigniss betrifft auch auf dem neusten Stand. --Drgkl (Diskussion) 09:24, 7. Jun. 2015 (CEST)

Die Vorschläge hätten alle meine Unterstützung (mit Ausnahme der Landtagswahl im Burgenland 2015, siehe meine Bemerkungen oben), enschließlich MERS-CoV. Die lettische Präsidentschaftswahl und die Umnennung der UMP sind doch lange Vergangenheit, ich verstehe nicht, warum solche Nachrichten so lange auf der Hauptseite bleiben. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 10:35, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe nun noch auf die schnelle noch einen Artikel zum luxemburgischen Verfassungsreferendum erstellt und oben mit eingefügt. Burgenland würde spätestens dann eh rausfallen, wenn die nächste Meldung kommt. Das dürfte, nach Lage der Dinge, der zu den Gewinnern der French Open sein.

Zu Mers-CoV. Morgen ist der G7-Gipfel durch, da ist dann wieder ein Platz in der Kopfzeile frei. Wahlen und Referendum könne drin bleiben, bis Ergebnisse sicher sind.

Wie lange ältere Meldungen bleiben hängt natürlich davon ab, wie viele Leute das hier auf dem Schirm haben. Vielleicht sollte die Redaktion mal vergrößert werden. ;-) -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:50, 7. Jun. 2015 (CEST)

Es gibt derzeit 250 Admins - noch grösser kann eine Redaktion kaum sein. --Andibrunt 11:00, 7. Jun. 2015 (CEST)

Dann sollte man vielleicht mal zur Debatte stellen, ob es zwingend nötig ist, admin sein zu müssen, um der Redaktion anzugehören. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 11:07, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin auch der Meinung, dass zu wenige der 250 dies auf dem Schirm haben. Es wäre m. E. sinnvoll auf AA oder AAN Werbung hierfür zu machen. Als ich dies vor einiger Zeit hier oder auf der HS-Diskussion vorgeschlagen habe, habe ich keine signifikante Unterstützung für den Vorstoß bekommen.

Die Diskussion, ob die Editiermöglichkeit einem breiteren Personenkreis geöffnet werden soll, hatten wir auch vor kurzer Zeit ohne Erfolg.

Also scheint es ausreichend gut zu laufen. :-(

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:27, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich sag mal so: im Großen und Ganzen läuft es ja ganz gut, manchmal stottert es aber auch ein wenig. Das muß ja kein Newsticker sein, einmal am Tag sollte es aber schon aktualisiert werden, insbesondere, weil es ja immer wieder Topics gibt, die nur an einem bestimmten Tag von Bedeutung sind. Das gilt beispielsweise für Fest- oder Aktionstage ebenso wie für Wahlen. Und wenn dann mal von dem halben Dutzend Leutchen, die sich regelmäßig darum kümmern, keiner Zeit hat, dann hängts halt. Vielleicht wäre es hilfreich, eine Art "Dienstplan" zu erstellen, in der sich zu jeder Nacht im Vorfeld zumindest einer der Admins einträgt, der Zeit hat, um irgendwann zwischen spätabends und frühmorgens zu aktualisieren - sofern es was zu aktualisieren gibt. Wenn dann zwei Tage davor eine Nacht noch unbesetzt ist, kann man unter AA immer noch rechtzeitig darauf hinweisen.

Der Debattenansatz um einen erweitereten Personenkreis ist mir entgangen, aber ich habe auch immer mal wieder über mehrere Tage hinweg keine Zeit. Im Archiv gabe ich ihn auf die Schnelle auch nicht gefunden. Würde das gerne aber aufgreifen. Besser hier oder unter AA? -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 13:42, 7. Jun. 2015 (CEST)

Ich vermute, dass es mit einem Dienstplan schwierig wird. Ich persönlich würde mich nicht verpflichten wollen, gerade für die kritischen Zeiten (Wochenende etc.) nicht.

Eine gemeinsame Werbewelle auf AA wäre gut; sie vorher auf der HS-Disk. zu koordinieren wäre besser. Diesmal wären wir schon zwei Befürworter.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 14:26, 7. Jun. 2015 (CEST)

Zeitweilige Aussetzung des Schengen-Abkommens während des G7-Gipfels

Im Verlaufe der Grenzkontrollen während des G7-Gipfel 2015 verzeichnete die Bundespolizei unter anderem 10.555 Verstöße gegen das Aufenthaltsgesetz, 237 Verstöße gegen das Betäubungsmittelgesetz sowie 1.056 Fahndungstreffer, bei denen 135 offene Haftbefehle vollstreckt werden konnten. Hieraus ergaben sich 5.067 Durchsuchungsmaßnahmen, 3.517 vorläufige Festnahmen und 77 Gewahrsamnahmen.

http://www.bundespolizei.de/DE/00Aktuelles/_Einzelthemen/G7/News/150609_pm_2.html;jsessionid=47E14303863937FF043AF3DEB735DD32.2_cid289?nn=841302

http://www.faz.net/aktuell/politik/g-7-gipfel/bei-grenzkontrollen-zu-g7-gipfel-illegale-einreisen-registriert-13639649.html

JeremyThomasParker (Diskussion) 20:15, 10. Jun. 2015 (CEST)

Hm, schwierig, so zumindest nicht geeignet. Dr G7-Gipfel ist ja eigentlich vorbei. --Josef Papi (Diskussion) 00:06, 11. Jun. 2015 (CEST)

Was ist daran schwierig? Geht ja nicht um den G7-Gipfel, sondern um die Grenzkontrollen. Das wäre mal ein anderes Thema als der sonstige Einheitsbrei aus NSA und Co. Also bitte bitte bitte: aufnehmen.JeremyThomasParker (Diskussion) 16:01, 11. Jun. 2015 (CEST)

Das ist sicherlich nett zu wissen, aber wo ist die Nachricht? Wurde das in den Medien behandelt, und das ausführlicher als unter ferner liefen?--Excolis (Diskussion) 16:58, 11. Jun. 2015 (CEST)

Neben faz (siehe oben) auch in

http://www.focus.de/politik/deutschland/g7-gipfel-elmau/schleuser-autodiebe-gesuchte-personen-g7-wirbel-zeigt-wie-viele-kriminelle-einreisen-brauchen-wir-wieder-grenzkontrollen_id_4731447.html

http://www.sueddeutsche.de/bayern/g-gipfel-in-elmau-verstoesse-bei-grenzkontrollen-1.2507447

http://www.heise.de/tp/artikel/45/45162/1.html JeremyThomasParker (Diskussion) 17:07, 11. Jun. 2015 (CEST)

Das ist für die Hauptseite als Randthema IMO nicht geeignet. Yellowcard (D.) 15:36, 12. Jun. 2015 (CEST)

Mit Dominique Strauss-Kahn, Dick Costolo und Zhou Yongkang haben wir am 12.06.2015 sogar 3 Randthemen auf der Hauptseite. JeremyThomasParker (Diskussion) 17:04, 12. Jun. 2015 (CEST)

Merkst Du eigentlich, dass kein Nutzer Deiner Meinung zugestimmt hat, aber verschiedene Deine Meldung für icht tauglich halten?

Ich sehe das übrigens genauso.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:37, 12. Jun. 2015 (CEST)

Erledigt|1=Baumfreund-FFM ([[Benutzer Diskussion:Baumfreund-FFM|Diskussion 07:30, 14. Jun. 2015 (CEST) Ich glaube nicht, lieber Baumfreund-FFM, dass Sie entscheiden, was erledigt ist und was nicht. Bitte erklären Sie mir die nicht vorhandene Relevanz dieser Meldung anhand von Wikipedia:Was ist relevant für aktuelle Ereignisse? für die deutschsprachige Wikipedia und als Vergleich dazu bitte, warum die Meldung Dick Costolo eben diese Relevanzkriterien erfüllt. JeremyThomasParker (Diskussion) 13:32, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe die Meldung auf erledigt gesetzt, da ich die Meldung wegen Alters für erledigt halte. Ich bin sehr sicher, dass keine Admin eine solch alte Meldung berücksichtigen wird.

Ich habe sie auch nicht für relevant gehalten und daher nicht herein genommen.

Dick Costolo habe ich nicht herein genommen, werde daher dazu keine Stellung nehmen.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:52, 14. Jun. 2015 (CEST)

Schnee von vorgestern. Erledigt.--Mabschaaf 13:56, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 13:56, 14. Jun. 2015 (CEST)

Landesregierung Schützenhöfer

Als Stichwort oder vielleicht sogar als Textmldung (ist aktueller als Luxemburg und wirbelt in Ö einigen Staub auf):

• 11 Tage nach der Wahl in der Steiermark haben sich ÖVP und SPÖ auf eine neue Regierung geeinigt.

Gruß --Josef Papi (Diskussion) 00:06, 11. Jun. 2015 (CEST)

Zum aufgewirbelten Staub steht leider nichts im Artikelentwurf. Und auch sonst ist überhaupt nix belegt Vorlage:Smiley/Wartung/:(  Hintergrundinformationen sehen anders aus. --Andibrunt 07:49, 11. Jun. 2015 (CEST)

Inzwischen haben wir Aktuelleres drin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:31, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:31, 14. Jun. 2015 (CEST)

Cristina - ERT - Eva Lohse

Hallo zusammen, da die unteren beiden Textmeldungen schon ein paar Tage alt sind, hier mal ein Vorschlag für was neues, zweimal von gestern, einmal von heute:

• Im Rahmen der Korruptionsaffäre um ihren Ehemann wurde der spanischen Infantin Cristina der Titel einer Herzogin von Mallorca entzogen.
• Auf den Tag genau zwei Jahre nach ihrer Zwangsschließung hat die öffentlich-rechtliche Hörfunk- und Fernsehanstalt Griechenlands, ERT, ihren Sendebetrieb wieder aufgenommen.
• Der Deutscher Städtetag hat die Ludwigshafener Oberbürgermeisterin Eva Lohse zu seiner neuen Präsidentin gewählt.

Zu der Cyberattacke auf die Rechner des Bundestages gibts wohl noch keinen Artikel. Wird aber vermutlich noch kommen, hofft -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 10:36, 12. Jun. 2015 (CEST)

Ich weiß nicht, ob wir die Meldungen jetzt noch brauchen. Ich habe die beiden alten Meldungen mit DSK und Twitter ersetzt. Manchmal geht mehrere Tage gar nix in der Rubrik, und dann hat man an einem Tag viel zu viele Nachrichten zum unterbringen :/ ... --César (Diskussion) 15:07, 12. Jun. 2015 (CEST)

Ich denke hier kann man auch wegen neuerer Meldungen eine Erle pflanzen. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:03, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:03, 14. Jun. 2015 (CEST)

Berliner Stadtschloss (erl.)

Hallo! Das derzeit größte und seit der Wende wichtigste Kulturbauprojekt Deutschlands feiert gerade Richtfest. Einen solchen Meilenstein können wir ruhigen Gewissens aufnehmen, bis zur Fertigstellung sind es ja noch einige Jahre. :)

Am Berliner Stadtschloss wird zwei Jahre nach Baubeginn das Richtfest gefeiert. 123

VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:16, 12. Jun. 2015 (CEST)

Ist nun als Stichwort eingetragen. Grüße, --César (Diskussion) 15:08, 12. Jun. 2015 (CEST)

Wiederaufbau des Berliner Stadtschlosses wäre ein besseres Linkziel, oder? --Entbert (Diskussion) 15:11, 12. Jun. 2015 (CEST)

Ja, das finde ich auch. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 15:20, 13. Jun. 2015 (CEST)

Ist doch beim Baubeginn verlinkt. Da hätte ich es auch hin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 15:54, 13. Jun. 2015 (CEST)

Ach so, na ja, ich glaube, den Baubeginn hätte ich nicht mit einem Link versehen, aber das ist Geschmackssache. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 18:17, 13. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:53, 14. Jun. 2015 (CEST)

Moldauischer Ministerpräsident zurückgetreten

Chiril Gaburici ist von seinem Amt als Ministerpräsident der Republik Moldau zurückgetreten.[9] [10] --Kolja21 (Diskussion) 16:16, 12. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:17, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:17, 14. Jun. 2015 (CEST)

Dürre in Kalifornien

Das ist vielleicht ein etwas exotisches Thema, aber ich fand es interessant, ist ja immerhin schon seit Jahren ein schwerwiegendes Problem:

Wasserversorgungssysteme in Kalifornien

Aufgrund der anhaltenden Wasserknappheit in Kalifornien hat die kalifornische Regierung unter Gouverneur Jerry Brown eine drastische Einschränkung der Wassernutzungsrechte der Landwirtschaft beschlossen.

Quellen: 1, 2, BBC

Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} 15:06, 13. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:28, 14. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die Berücksichtigung. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 10:32, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:28, 14. Jun. 2015 (CEST)

Friesenhof (Einrichtung der Kinder- und Jugendhilfe)

Aus aktuellem Anlass. -- Korkwand (Diskussion) 20:16, 13. Jun. 2015 (CEST)

Ist das auch ausserhalb der regionaler Medien in den Nachrichten? Ich habe hier in der Schweiz bislang von dem Thema nichts mitbekommen, und ich lese auch deutsche Medien wie SpOn, faz.net oder tagesschau.de --Andibrunt 20:31, 13. Jun. 2015 (CEST)

WELT [11], ARD [12], ZEIT [13], FR [14], BILD [15] usw. -- Korkwand (Diskussion) 21:15, 13. Jun. 2015 (CEST)

Ich habs als Stichwort rein. Danke. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:38, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:38, 14. Jun. 2015 (CEST)

Mögl. Stichwort

Bei Bedarf: Philae sendet wieder.--Mabschaaf 15:37, 14. Jun. 2015 (CEST)

Wollte ich auch gerade hier eintragen. ESA-News. --mfb (Diskussion) 16:29, 14. Jun. 2015 (CEST)

+1 -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 17:20, 14. Jun. 2015 (CEST)

Die Europaspiele gehen ja noch ne Weile und können dann wieder rein. Danke. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:02, 14. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 18:02, 14. Jun. 2015 (CEST)

Umar al-Baschir

Vielleicht eine Meldung wert: Dem sudanesischen Staatschef Umar al-Baschir wurde in Südafrika während des Gipfeltreffens der Afrikanischen Union die Ausreise verboten. --Prüm 18:47, 14. Jun. 2015 (CEST)

Omar al-Bashir

 Pro Das finde ich auf jeden Fall eine Meldung wert. Eine Alternativformulierung:
Ein südafrikanisches Gericht hat dem wegen Menschenrechtsverbrechen per internationalen Haftbefehl gesuchten sudanesischen Staatspräsidenten Umar al-Baschir die Wiederausreise nach dem Gipfeltreffen der Afrikanischen Union untersagt.
--Furfur ^{⁂ Diskussion} 02:09, 15. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die Vorarbeiten. Ich habe die Verlinkung noch etwas anders gestaltet, damit man nachlesen kann, was ein internationaler Haftbefehl tatsächlich ist. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:41, 15. Jun. 2015 (CEST)

Danke. --Furfur ^{⁂ Diskussion} 09:20, 15. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:41, 15. Jun. 2015 (CEST)

Tja, leider nicht mehr aktuell. Al-Bashir ist heute trotz Verbotes ausgereist. Dies hier nur der Vollständigkeit halber. --Prüm 18:36, 15. Jun. 2015 (CEST)

Die Nachricht könnte man aktualisieren:
Der wegen Menschenrechtsverbrechen per internationalen Haftbefehl gesuchte sudanesische Staatspräsident Umar al-Baschir hat sich einer drohenden Verhaftung auf dem Gipfeltreffen der Afrikanischen Union in Südafrika durch Flucht entzogen.
(wenn das zu lang ist, könnte man auch den Abschnitt „... auf dem Gipfeltreffen der Afrikanischen Union ...“ weglassen.) „Flucht“ ist meinem Eindruck nach nicht übertrieben. Gruß --Furfur ^{⁂ Diskussion} 00:42, 16. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe es heute früh angepasst. Grüße, --César (Diskussion) 13:22, 16. Jun. 2015 (CEST)

Sterbehilfe (erl.)

Ein hochkontroverses Thema: Im Laufe dieser Woche sollen die vier vorgesehenen Gruppenanträge zur Neuregelung der Sterbehilfe in Deutschland vorgestellt werden. Wenn das dann im Artikel eingearbeitet worden ist kann der IMO hoch, meint -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 12:33, 10. Jun. 2015 (CEST)

Ich setzte das hier mal auf erledigt. --César (Diskussion) 18:13, 19. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 18:13, 19. Jun. 2015 (CEST)

St-Donatien-et-St-Rogatien (Nantes) (erl.)

Diese neugotische Basilika in Nantes/Frankreich ist heute abgebrannt. Vll. etwas für die Hauptseite! --Austriantraveler (Diskussion)^{Wünsch dir was!} 22:13, 15. Jun. 2015 (CEST)

Hat es leider nicht auf die Hauptseite geschafft. --César (Diskussion) 18:14, 19. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 18:14, 19. Jun. 2015 (CEST)

Jeb Bush

Dürfte wohl einer der stärksten potentiellen Gegenkandidaten für Hillary sein:

Der ehemalige Gouverneur von Florida, Jeb Bush hat seine Kandidatur zur Präsidentschaftswahl 2016 bekanntgegeben.

LG von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 03:18, 16. Jun. 2015 (CEST)

Bush ist ja schon als Stichwort eingetragen, dabei würde ich es vorerst bewenden lassen, zumal Clinton auch „nur“ mit einem Stichwort gewürdigt wurde. Wenn die Spitzenkandidaten feststehen, kann man das ja entsprechend als Textmeldung bringen. --César (Diskussion) 12:45, 16. Jun. 2015 (CEST)

Jo, kein Problem. Wobei ich Stichworte auch nicht als "zweitklassig" sehen würde, sondern eher gedacht für länger andauernde Ereignisse, bei denen eine Schlagzeile dementsprechend auch kaum zu formulieren ist. Danke auch für die Übernahme. -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 15:33, 16. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:18, 17. Jun. 2015 (CEST)

Neue Fraktion im EU-Parlament

Im EU-Parlament ist es zu einer Neugründung einer Fraktion gekommen. Das ist für jeden Unionsbürger, und die überwältigende Mehrheit der hiesigen Leser sollte das sein, eine politisch bedeutsame Nachricht. Insofern schlage ich folgende Textmeldung vor:

• Im Europäischen Parlament haben 36 Abgeordnete die rechte Fraktion „Europa der Nationen und der Freiheiten“ unter Führung der Französin Marine Le Pen (MENL/FN) gebildet.

--Excolis (Diskussion) 15:21, 16. Jun. 2015 (CEST)

Da sowohl eher rechtspopulistische wie rechtsextreme Politiker diese Fraktion bilden, habe ich als Überbegriff "rechts" gewählt. Da kann man aber sicher diskutieren, ob das nicht zu euphemistisch ist. --Excolis (Diskussion) 15:23, 16. Jun. 2015 (CEST)

Streichen kann mir hierfür wohl die Meldung über die kalifornische Wasserspargesetzgebung. Mir scheint, als wäre das sowieso nur vor Wochen eine Nachricht gewesen. --Excolis (Diskussion) 15:33, 16. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:27, 17. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:27, 17. Jun. 2015 (CEST)

Mohammed Mursi - Tall Abyad - Donald Trump (erl.)

Morsche zusammen, hier mal drei aktuelle Meldungen, zu freien Auswahl. Okay, in den USA werden sich wohl noch einige weitere zur Präsidentschaftswahl bewerben. Der Trump ist aber auch hierzulande kein Unbekannter.

• Ein ägyptisches Gericht hat das Todesurteil gegen den ehemaligen Präsidenten des Landes, Mohammed Mursi, bestätigt
• Kurdische Einheiten haben die syrische Grenzstadt Tall Abyad vom Islamischen Staat zurückerobert
• Der US-amerikanische Immobilienmogul Donald Trump hat seine Kandidatur zur Präsidentschaftswahl 2016 bekanntgegeben.

Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 09:31, 17. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die Vorschläge, Kallewirsch! Mursi ist jetzt als Textmeldung drin. Trump (wie Bush zuvor) und Syrien (da laufendes Ereignis) habe ich als neue Stichwörter gesetzt. Grüße, --César (Diskussion) 10:17, 17. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 10:17, 17. Jun. 2015 (CEST)

Ramadan

Nur so auf die schnelle: Heute beginnt der Ramadan. Grüße von -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 08:47, 18. Jun. 2015 (CEST)

Wurde übernommen, Danke.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Kallewirsch (Ugh, Ugh!) (Iiek?) 12:04, 18. Jun. 2015 (CEST)

Folketingswahl 2015 (erl.)

Heute ist Folketingswahl (= Parlamentswahl) in Dänemark. Dazu haben wir inzwischen einen guten Artikel. Ich schlage vor, dass dieser auf der Hauptseite erscheint. 90.184.23.200 09:13, 18. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe den Artikel als Stichwort ergänzt. Grüße, --César (Diskussion) 15:49, 18. Jun. 2015 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 15:49, 18. Jun. 2015 (CEST)

Navid Kermani (erl.)

• Der Schrifsteller und Orientalist Navid Kermani hat den Friedenspreis des Deutschen Buchhandels erhalten.

Danke, für den Hinweis! Mittlerweile als Textnachricht gesetzt. Grüße, --César (Diskussion) 15:49, 18. Jun. 2015 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 15:49, 18. Jun. 2015 (CEST)

Wenn Ramadan, dann bitteschön auch ... (erl.)

den Papst. --Porteur (Diskussion) 15:30, 18. Jun. 2015 (CEST)

Danke, für den Hinweis. Ich habe es als Stichwort mitaufgenommen. Grüße, --César (Diskussion) 19:42, 18. Jun. 2015 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 19:42, 18. Jun. 2015 (CEST)

Vorschlag Stefan Raab (erl.)

• Stefan Raab hat bekanntgegeben, dass er Ende dieses Jahres seine TV-Karriere beenden wird.

Quelle: http://www.dwdl.de/nachrichten/51410/stefan_raab_beendet_seine_tvkarriere/

Dadurch fällt die Mohammed-Mursi-Meldung raus, und wir können Mursi oben verlinken, statt der Papst-Enzyklika.

Ich habe es mal vorbereitet, und dabei das Bild auch getauscht:

{{/Bearbeitungshinweise}}<br />
<!-- ####### KOPFZEILEN-NACHRICHTEN ######## --><onlyinclude>
[[Ramadan]]&nbsp;• [[Mohammed Mursi#Strafprozesse|Mohammed Mursi]]&nbsp;• [[Folketingswahl 2015|Parlamentswahl in Dänemark]]
----
<!-- ########## TEXT-NACHRICHTEN ########### -->
<!-- Neue Nachrichten bitte unterhalb dieser Zeile einfügen --><span style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Stefan Raab (2010).jpg|{{Bildgröße|IDN|554|879}}|Stefan Raab (2010)]]</span>
<!-- 19. Juni -->* [[Stefan Raab]] hat bekanntgegeben, dass er Ende dieses Jahres seine TV-Karriere beenden wird.<!-- http://www.dwdl.de/nachrichten/51410/stefan_raab_beendet_seine_tvkarriere/ -->
<!-- 18. Juni -->* Dem deutsch-iranischen Schriftsteller und Orientalisten [[Navid Kermani]] wurde der [[Friedenspreis des Deutschen Buchhandels]]zuerkannt.<!-- http://www.spiegel.de/kultur/literatur/navid-kermani-erhaelt-friedenspreis-des-deutschen-buchhandels-a-1039425.html -->
<!-- 17. Juni -->* Das Basketballteam [[Golden State Warriors]] hat die [[NBA 2014/15|NBA]]-[[NBA Finals 2015|Finalserie]] gegen die [[Cleveland Cavaliers]] mit 4:2-Siegen gewonnen.<!-- http://www.tagesspiegel.de/sport/nba-superstar-verliert-viertes-finale-die-tragik-des-lebron-james/11929208.html -->
</onlyinclude>
[[Kategorie:Wikipedia:Hauptseite|Aktuelles]]
{{/Meta}}<!--Interwikis-->

--Distelfinck (Diskussion) 22:30, 18. Jun. 2015 (CEST)

Das

<!--Interwikis-->

am Ende kann raus, Interwikilinks sind doch auf jetzt Wikidata. --Distelfinck (Diskussion) 00:34, 19. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: César (Diskussion) 18:12, 19. Jun. 2015 (CEST)

Da hab ich Unheil angerichtet mit der falschen Datumsangabe. Danke an dich César, dass du den Fehler entdeckt hast. Kann noch jemand das

<!--Interwikis-->

rausnehmen? --Distelfinck (Diskussion) 18:25, 19. Jun. 2015 (CEST)

Folketingswahl II und weitere Stichpunkte

• Nach der Verlust der Mehrheit ihrer Drei-Parteien-Koalition bei der Parlamentswahl in Dänemark tritt Helle Thorning-Schmidt von ihren Ämtern zurück.

Das die Wahl ja Folgen hatte, wäre wohl eine Textmeldung angebracht. Zudem ist morgen Weltflüchtlingstag, aktueller denn je, und das Finale der U-20-Fußball-Weltmeisterschaft 2015. Ramadan ist ja noch lange. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 19:31, 19. Jun. 2015 (CEST)

Dänemark wäre wohl ohne Zweifel eine Meldung wert. Allerdings habe ich in keinem der drei verlinkten Artikel etwas zu dieser Meldung gesehen. Hab ich es übersehen?

Der Stichworttausch ist erledigt.

Gruß --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:14, 20. Jun. 2015 (CEST)

Gerade gesehen und gemacht: Ich habe die Verlinkung im Vorschlag auf die betroffene Regierung Helle Thorning-Schmidt II korrigiert. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:18, 20. Jun. 2015 (CEST)

Steht bei der Folketingsal in der Einleitung. Bei Helle Thorning-Schmidt hab ichs gerade nachgetragen. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 07:29, 20. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die Lesehilfe und die Unterstützung. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:44, 20. Jun. 2015 (CEST)

„Nach dem Verlust der Mehrheit …“ – die Regierung Helle Thorning-Schmidt II war eine Minderheitsregierung, hatte also keine Mehrheit. Vielleicht „Nach der Abwahl ihrer …“. --Vanellus (Diskussion) 09:52, 20. Jun. 2015 (CEST)

So besser? --Baumfreund-FFM (Diskussion) 10:25, 20. Jun. 2015 (CEST)

Viel besser, danke! --Vanellus (Diskussion) 10:34, 20. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 13:01, 20. Jun. 2015 (CEST)

Amokfahrt von Graz, Kieler Woche

Traurigerweise ist nun ein neuer Anschlag dran ,daher bitte (Amokfahrt von Graz gegen Anschlag in Charleston austauschen, bei den Sportereignissen bitte die Kieler Woche gegen die U20-Weltmeisterschaft. Danke --Josef Papi (Diskussion) 20:23, 20. Jun. 2015 (CEST)

In der Tat traurig, aber trotzdem danke für Vorschläge. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:04, 21. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 07:04, 21. Jun. 2015 (CEST)

Kirill Petrenko

Entweder nur als Schlagwort oder eventuell (mit Bild)

• Kirill Petrenko wurde als Nachfolger von Sir Simon Rattle zum Chefdirigenten der Berliner Philharmoniker gewählt.
• Kirill Petrenko wurde zum Chefdirigenten der Berliner Philharmoniker gewählt. Er soll 2018 die Nachfolge von Sir Simon Rattle antreten.

--KayHo (Diskussion) 09:36, 23. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 12:30, 23. Jun. 2015 (CEST)

Hallo, die dänische Ministerpräsidentin Helle Thorning-Schmidt ist jetzt nicht mehr abgebildet. Nimmt bitte jemand den Zusatz „(Bild)“ aus dem Satz? Danke --Wiegels „…“ 12:53, 23. Jun. 2015 (CEST)

Done.--Mabschaaf 13:02, 23. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mabschaaf 13:02, 23. Jun. 2015 (CEST)

Basketball-Bundesliga

Meldung

• Bamberg hat durch einen Sieg in der Finalserie gegen Bayern München die Basketball-Bundesliga gewonnen.

wie folgt anpassen

• Bamberg hat durch einen Sieg in der Finalserie gegen Bayern München die deutsche Basketball-Bundesliga der Herren gewonnen.

Grund: Es gibt auch die österreichische Basketball-Bundesliga (dort gewann unlängst UBC Güssing Knights), es gibt auch eine deutsche Damen-Basketball-Bundesliga. --Filzstift ✏ 14:33, 23. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wdd (Diskussion) 14:45, 23. Jun. 2015 (CEST)

Sentinel-2

als Stichwort? Gruß --Josef Papi (Diskussion) 22:05, 24. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:03, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 06:03, 25. Jun. 2015 (CEST)

Pappochelys

Artikel ist noch sehr frisch, als Uropaschildkröte aber in den Nachrichten. Wär mal als Stichwort eine nette Abwechslung, da naturwissenschaftlich Themen relativ selten auf die HS kommen. Gruß --Josef Papi (Diskussion) 08:47, 25. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Danke! --Chricho ¹ ² ³ 10:38, 25. Jun. 2015 (CEST)

Fußball-Weltmeisterschaft der Frauen 2015

Ich denke, dass Thema wäre dran. Bei den Männern würde das gleich oben an stehen. --Adomnan (Diskussion) 09:29, 25. Jun. 2015 (CEST)

Viertelfinale beginnt doch erst morgen. --Chricho ¹ ² ³ 10:31, 25. Jun. 2015 (CEST)

Ist inzwischen als Stichwort drin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:52, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:52, 29. Jun. 2015 (CEST)

Anschlag in Sousse

Grüße -- Kellakind (Diskussion) 17:15, 26. Jun. 2015 (CEST)

ja. --JD {æ} 12:26, 27. Jun. 2015 (CEST)

Mal schauen, was sich später darüber sagen läßt. -- Kellakind (Diskussion) 15:36, 27. Jun. 2015 (CEST)

Ist inzwischen als Stichwort drin. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:52, 29. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:52, 29. Jun. 2015 (CEST)

Homoehe in den USA

Das heutige Urteil in den USA ist der wohl grösste Befreiungsschlag der Homosexuellen-Bewegung in den letzten Jahrzehnten und hat historische Bedeutung. Ich schlage vor, dies auf der Hauptseite entsprechend zu vermelden. Ich schlage folgende Nachricht vor: Ein historisches Urteil des Obersten US-Gerichts lässt landesweit die gleichgeschlechtliche Ehe zu. Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/usa-legalisieren-homo-ehe-die-liebe-gewinnt-a-1040955.html 90.184.23.200 22:31, 26. Jun. 2015 (CEST)

Habe als Nachteule zunehmender Ermüdung das Lemma erstellt:--IM Serious (Diskussion) 06:42, 27. Jun. 2015 (CEST)

1. Die USA bekommen die „Ehe für alle“ durch Verfassungsrichterspruch Obergefell v. Hodges.
2. Verfassungsbeschwerden führen die USA zu gleichberechtigter gleichgeschlechtlicher Ehe.
3. Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten angeführt von Richter Anthony Kennedy beschließt im Fall „Obergefell v. Hodges“ durch Urteil die Homo-Ehe in allen 50 US-Bundesstaaten zu erlauben und die verbliebenen entgegenlaufenden Verbote in 13 US-Bundesstaaten zu entkräften. (Juni 2015) (nicht signierter Beitrag von IM Serious (Diskussion | Beiträge) 09:52, 27. Jun. 2015 (CEST))

Man schreibt nicht "...zu entkräften", sondern "aufzuheben. --178.192.135.51 18:57, 28. Jun. 2015 (CEST)

1. Ja genau! Und zumindest im 20-sten Jahrhundert trennte man den Nebensatz, durch Urteil … aufzuheben, noch durch ein Komma ab. Nicht auch heute noch?
2. danke ich herzlich für den langsamen Ein- und dann sehr fixen Umbau und plädiere dort für eine langsame Verkleinerung in ein Nominum wie [Obergefell_v._Hodges|Homo-Ehe in allen USA] bitte, sobald neuere Sensationen den großen Platz wieder überschreiben, das Thema sich aber diese Woche noch durch lebhafte Ergänzungen wie Lokale|Nationale|Internationale|Internetzionale Reaktionen und schon etwas Literaturliste und/oder Multimedia erweitern könnte: IM Serious (Diskussion) 09:39, 29. Jun. 2015 (CEST)

Der Spruch mit den 50 Bundesstaaten ist peinlich. Es gilt auch in DC und auf ein paar exotischen Inseln. --188.61.109.31 00:02, 1. Jul. 2015 (CEST)

Stimmt, danke! --Chricho ¹ ² ³ 11:36, 1. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chricho ¹ ² ³ 11:36, 1. Jul. 2015 (CEST)

Iranische Atomgespräche in Wien

Ist gerade sehr aktuell und weltweit in allen Medien:

In Wien werden im Palais Coburg (Bild) die Verhandlungen über eine endgültige Lösung im Iranischen Atomkonflikt forgesetzt.

--Propertius (Diskussion) 08:55, 29. Jun. 2015 (CEST)

Danke für den Vorschlag. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:44, 29. Jun. 2015 (CEST)

Das Adjektiv „iranisch“ sollte wohl kleingeschrieben werden, wie im Artikel. Danke --Wiegels „…“ 23:15, 29. Jun. 2015 (CEST)

Oh, hatte mir irgendwie nicht vorstellen können, dass das nicht korrigiert wurde. Ist korrigiert. --Chricho ¹ ² ³ 13:05, 1. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wiegels „…“ 13:17, 1. Jul. 2015 (CEST)

Luxemburgische EU-Ratspräsidentschaft 2015

Bitte als Stichwort die Schaltsekunde ersetzen. Danke und Gruß --Josef Papi (Diskussion) 22:21, 30. Jun. 2015 (CEST)

Wenn es so weit ist, würd ich sagen. --Chricho ¹ ² ³ 22:38, 30. Jun. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Chricho ¹ ² ³ 11:31, 1. Jul. 2015 (CEST)

Bankendrosselung in Griechenland

Griechenland hält ein Sonntag Staatsschuldenreferendum über die Annahme noch einschneidenderer Sparzwangdiktate der Troika ab. Bis kurz danach drosselt nun eine Bankendrosselung den Bank-Run auf die ELA-Nothilfen der EZB auf pro Person pro Tag höchstens 70 Euro Bargeld.

1. IM Serious (Diskussion) 09:13, 29. Jun. 2015 (CEST)

Das Angebot, über das dort angeblich abgestimmt werden soll, gibt es doch gar nicht mehr?!? Alexpl (Diskussion) 10:24, 29. Jun. 2015 (CEST)

"einschneidendere Sparzwangdiktate" - eine neutrale Darstellung sieht da sicherlich anders aus... --213.200.241.146 11:43, 29. Jun. 2015 (CEST)

Laut ORF nur 60 Euro Bankomatauszahlung sieh [16] --K@rl 14:49, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe die Formulierung neutralisiert und gestrafft. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:01, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ist "Sparforderungen" wirklich so viel neutraler??? Ich habe auf WD:HS die Formulierung "Vorschläge zur Lösung der Staatsschuldenkrise" vorgeschlagen. --Andibrunt 08:38, 30. Jun. 2015 (CEST)

Hallo, bei zehn (10) Links in der Meldung, davon zwei fett formatiert (und drei Weiterleitungen), übersieht man vielleicht schnell, dass vor dem Satzende ein Leerzeichen zu viel steht. Danke fürs Korrigieren! --Wiegels „…“ 23:19, 29. Jun. 2015 (CEST)

Danke für die Hinweise, --Baumfreund-FFM (Diskussion) 23:24, 29. Jun. 2015 (CEST)

Ich glaub ich spinne. Da erfindet einer im Artikel das Phantasiewort "Bankendrosselung" und schwupps steht es auf der Hauptseite. Macht das weg. Zudem hat das Referendum 2015 einen eigenen Artikel. ELA auch. Und es gibt keinen Run auf die ELA, allenfalls einen Run auf die Bankschalter. --178.192.135.51 06:10, 30. Jun. 2015 (CEST)

Ich habe gerade auf WD:HS eine alternative Formulierung vorgeschalgen. Interessanterweise sind mir heute früh die gleichen sinnentstellten Formulierungen aufgefallen. --Andibrunt 08:38, 30. Jun. 2015 (CEST)

Au, au, au! Bitte besonders bei solch kontroversen aktuellen Themen auf korrekte und nicht-manipulative Formulierungen achten, danke! Wir sind hier nicht bei SPON, taz oder SZ! VG Horst-schlaemma (Diskussion) 13:16, 30. Jun. 2015 (CEST)

Mir scheint die jetzige Formulierung ist unstrittig und in naher Zukunft wird es wohl ein Update geben. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 11:29, 5. Jul. 2015 (CEST)

Hallo, wenn ich mich nicht irre, müsste man in der momentanen Meldung über das griechische Referendum die Schreibweise zurzeit statt zur Zeit benutzen.[17] Dank im Voraus und viele Grüße --131.173.34.132 16:01, 5. Jul. 2015 (CEST)

Zu derzeit geändert. Mit zurzeit kann ich mich nicht anfreunden, das tut ja schon beim Tippen weh.--Mabschaaf 16:10, 5. Jul. 2015 (CEST)

Vielen Dank! ;) --131.173.34.132 16:22, 5. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 131.173.34.132 16:22, 5. Jul. 2015 (CEST)