Vorlage Diskussion:Willkommen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Tagen von Mirkur in Abschnitt Verlinkung auf aktuellere Fassung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vereinheitlichung

[Quelltext bearbeiten]

Fortsetzung der Wikipedia_Diskussion:Betreuung_neuer_Wikipedianer/Mentorenprogramm#Frage

alternativ existiert Hallo. Erstmal sollten wir den Bestand aufnehmen: Welche Alternativen sind sonst noch in Benutzung? --SonniWP✍ 22:25, 23. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Alternativen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo --SonniWP✍ - habe ich bisher benutzt, ohne Alternativen anzugucken, auch diese steht erst in meiner Warteliste 22:25, 23. Jan. 2008 (CET)

Vorschlag

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Willkommen!

Willkommen bei der deutschsprachigen Wikipedia!

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist, um gemeinsam mit tausenden anderen Freiwilligen an einer freien Enzyklopädie mitzuarbeiten. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier oder auf den einzelnen Diskussionsseiten stellen.

Die Wikipedia ist ein relativ anarchisches System, bei dem es fast keine grundsätzlichen Regeln gibt. Trotzdem möchte ich dir persönlich einige Tipps auf den Weg geben:

  1. Sei mutig! Bei uns kann jeder direkt sein Wissen einbringen und Fehler verbessern!
  2. Schreibe in ganzen Sätzen und auch für Fachfremde verständlich!
  3. Schreibe neutral. Alle Meinungen und Sichtweisen sollten in angemessener Weise erwähnt werden, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer Idee deren Beschreibung akzeptieren können!
  4. Verweise gezielt auf passende andere Artikel. Wikipedia ist ein Hypertext, bei dem alle Artikel einander ergänzen sollten.
  5. Schreibe wovon du Ahnung hast. Nicht gemutmaßte Halbwahrheiten und abgeschriebene Texte, sondern durchdachte Formulierungen und gegenseitige Korrekturen führen zu Exzellenten Artikeln! Wenn du kannst, nenne deine Belege und Quellen.
  6. Du bist nicht allein! Wir alle haben ein gemeinsames Ziel, das wichtiger ist als kleinliche Streitereien. Die Gemeinschaft der Wikipedianer hilft!
  7. Wenn Du einen persönlichen Betreuer wünschst, der Dir bei Deinen ersten Schritten Fragen beantworten kann, schau mal beim Mentorenprogramm vorbei!

Ansonsten viel Spaß noch!

Mit freundlichen Grüßen
{{{1}}}


Dies wäre mein Vorschlag. Mit persönlicher Unterschrift würde es besser wirken. Die Vorlage müsste dann mit {{subst:Willkommen|--~~~~}} eingebunden werden. --Plinfa93 13:11, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ein Parameter für eine Unterschrift wurde nicht gesetzt, da meistens noch ein Satz dazugeschrieben wird. Außerdem kann man die Unterschrift auch direkt hinter dahinter schreiben, anstatt eines Parameters, kommt aufs gleiche hinaus. Den Text habe ich mir nicht durchgelesen. Der Umherirrende 19:56, 8. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Da ist natürlich auch eine Möglichkeit. Danke für den Hinweis. --{{Benutzer:Plinfa93/Sig}} 13:20, 12. Jan. 2009 (CET)Beantworten

MMn zu lang und zu viele Imperative. --Carbenium (Diskussion) 14:02, 7. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Projekt Warnhinweise

[Quelltext bearbeiten]

Da diese Vorlage bzw. der Text darauf zu den ersten Kommunikationen mit neuen Benutzern gehört und daher entsprechend wichtig ist, und da die Vorlage eine Vielzahl kommunikativer Probleme aufweist, habe ich mir die Freiheit genommen, die Vorlage zum Test (und damit dann zur gezielten Verbesserung) anzumelden. Es ist so eine Art QS für Kommunikationsvorlagen, die auf Benutzerdiskussionsseiten eingebunden werden. Es wird zunächst zwei Testentwürfe geben, die dann am lebenden Objekt auf Kommunikationsperformanz automatisch getestet werden. Je nach Ergebnis können weitere Änderungen vorgenommen werden. Es wird eine Weile dauern, aber wir hoffen, dass am Ende eine Vorlage rauskommt, die mehr neue Benutzer zur konstruktiven Mitarbeit motiviert. :o) --Thogo 23:01, 7. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Der Test wird heute beginnen. Dazu wird die Vorlage durch einen Randomisierer ersetzt, der die drei Vorschläge zufällig einbindet. --Thogo 23:14, 3. Jan. 2012 (CET)Beantworten
Freut mich, dass hier jemanden das "Kommuniziere! ..." gefallen hat und es gleich an Punkt 1 gesetzt hat. Der Satz stammt übrigens von mir. *angeb* Ist bei Neulingen oftmals problematisch da diese Probleme haben, zu erkennen, dass Diskussionsseiten sehr wichtig sind! Benutzer:Älöfök 16:56, 9. Jan. 2012 (CET)Beantworten

So jetzt sind die Ergebnisse da. Wikipedia:Projekt Warnhinweise/Tests#Vorlage:Willkommen Ich eröffne daher mal die Diskussion hier, wie wir die Vorlage überarbeiten. Zwei Vorschläge wurden ja schon im Rahmen des Tests gemacht (siehe umseitig), wie die WMF-Gruppe favorisiere ich auch die stark verkürzte Version. --Thogo 01:33, 22. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Thogo, danke dir. Die Tendenz ist ja sehr eindeutig. Ich frage mich bei den Versionen, die ich gesehen habe, ob dem Neuling klar ist, wie man kommuniziert. Wie man Diskussionsseiten benutzt. Ziko Mentorenprogramm 17:42, 22. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Leider wird nicht die Anzahl der Benutzer genannt. Wann erhielt ein Benutzer jeweils ein Willkommen? Mal so, mal so, mal früher, mal später?
Und letztlich wird ein Zusammenhang mit der Länge dargestellt. Es könnte aber auch an Stil und Inhalt liegen. – Simplicius Hi… ho… Diderot! 18:04, 22. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Ack. Zudem fehlt der Link auf Wikipedia:Starthilfe, bei dessen Einbeziehung man sich die Hälfte der anderen Links sparen könnte. Ich bau da gleich mal was... --Carbenium (Diskussion) 14:02, 7. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Die Seite erschlägt jedoch den Benutzer mit diversen Links und Informationen. Sie sollte nur ein Hinweis auf weitere Informationsmöglichkeiten sein. Die wichtigsten Links, nämlich, wo man Fragen stellen kann bzw. wo man einen persönlichen Betreuer findet, sollten in der Vorlage selbst und zwar prominent zu finden sein. Einen Überarbeitungsvorschlag aus dem Mentorenprogramm haben wir jetzt eingebaut. Hast du Verbesserungsvorschläge? Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 10:30, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Grauenhafte Änderung

[Quelltext bearbeiten]

Warum wurde der Standardbegrüßungstext plötzlich geändert. Ich habe in vielen Fällen ausgesprochen positive Rückmeldungen auf den bisherigen Begrüßungstext (und oftmals gerade auch auf Details) erhalten - und jetzt so was Dürftiges und Nichtssagendes! Bitte diesenSschnellaschuss unbedingt rückkgängig machen oder zumindest den bisherigen Text wieder als eine eine alternative Vorlage zur Verfügung stellen. Das hier ist eine wirkliche Verschlimmbesserung--Lutheraner (Diskussion) 19:51, 8. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

+1. Auch ich fand die Vorlage vorher viel besser. --Entbert (Diskussion) 15:14, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

https://meta.wikimedia.org/wiki/Template_A/B_testing und https://meta.wikimedia.org/wiki/Template_A/B_testing/Results#German_Wikipedia haben gezeigt, dass überfrachtete Begrüßungsvorlagen Neulinge eher abschrecken als informieren. Daher war Konsens beim Mentorentreffen, dass alle "offiziellen" Begrüßungsvorlagen verschlankt und vereinheitlicht werden. Es steht nun jedem frei sich eine eigene Begrüßungsvorlage zu basteln und soviele Links, Richtlinien und Hilfeseite hineinzupacken, wie es nur geht. Ihr könnt euch auch aus der Kategorie:Vorlage:Begrüßung eine andere Begrüßungsvorlage aussuchen. Am besten ist es übrigens, einen Neuling persönlich anzusprechen, konkret auf dessen bisherige Edits einzugehen und persönliche Hilfe anzubieten. Viele Grüße, --Drahreg01 15:37, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ja, siehe auch den Abschnitt zuvor. —DerHexer (Disk.Bew.) 16:08, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Ich denke, es geht hier nicht um die Übersichtlichkeit, die Kürze und die Reduzierung der Links (das ist alles sehr zu begrüßen), sondern um den kalt-sachlichen Ton der Neuformulierung, der jede Spur menschlicher Wärme abgeht. Vier hingeworfene Aussagesätze: flapp, flapp, flapp, flapp, und jetzt sieh zu, wo du bleibst. So empfinde zumindest ich das. Natürlich sollte jeder Begrüßer die Vorlage um ein paar persönliche Worte ergänzen, aber das tut halt nicht jeder. Wie ein herzliches Willkommen wirkt der Text nicht. --Jossi (Diskussion) 19:31, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Hat jemand einen Vorschlag, beides zu verbinden? Sowohl knapp auf den Ort für Fragestellungen, die persönliche Betreuung und den Überblick über die Hilfeseiten zu geben, als auch den Benutzer freundlich willkommen zu heißen. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 19:44, 11. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Lutheraner, es gibt zig Begrüßungsvorlagen. Wenn dir die Standard-Begrüßung nicht passt, kannst du gerne eine andere verwenden oder deine eigene erstellen (auch eine Kopie der alten Vorlage). Aber ich bin schon der Meinung, dass wir als Standard-Begrüßung eine nehmen sollten, die zu einem größeren Erfolg führt. --Tobias D B 11:16, 12. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Naja, Vorlage:Hallo wurde ohne Not redirected. IMO eine klare (Angebots-)Verschlechterung. --Leyo 13:38, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Leerzeilen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Vorlagenbastler, weiß jemand von Euch, warum ich seit der oben angesprochenen Änderung der Vorlage nun beim Einbinden von {{subst:Hallo}} grundsätzlich eine Leerzeile vor und nach dem Begrüßungstext erzeuge? Bsp.: Benutzer Diskussion:LautBase. Es ist ja nicht besonders schön, wenn man nach der Begrüßung gleich an der Diskussionsseite herumräumen muss, um die Leerzeilen wieder zu entfernen. Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 10:21, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Magiers, sollten weg sein. Viele Grüße --Itti 12:00, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Prima, danke! Viele Grüße! --Magiers (Diskussion) 17:33, 15. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Ich war da anderer Meinung und habe nachgebessert. --Leyo 13:34, 16. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Grammatik

[Quelltext bearbeiten]

„Wir freuen uns über jeden neuen Autoren“ habe ich geändert in „Autor“: [1] --Franz Titzel (Diskussion) 17:15, 18. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Wp:Jungwikipedianer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Vorlagenbastler, ist es möglich, neben den Hinweisen auf die anderen Hilfeseiten auch einen Hinweis auf die Jungwikipedianer einzufügen. Ich bin selber Mitglied dieser Gruppe, und hätte mich bei meiner Begrüßung auf einen solchen Hinweis gefreut... Ist jetzt aber nicht dringend oder so.
Ich freue mich aber auf Antworten und bedanke mich schon mal im Voraus.
Liebe Grüße aus Düsseldorf,
--Rogi (Diskussion) 16:31, 24. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Hm, die Anzahl an Links soll möglichst klein gehalten werden. Aber auf Wikipedia:Starthilfe wäre solch ein Hinweis sicherlich nicht verkehrt. Grüße, —DerHexer (Disk.Bew.) 16:38, 24. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Parameter für Frauen

[Quelltext bearbeiten]

Wo sich die Wikipedia gerade in feministischen Farben zeigt: Warum gibt es keine Variable, mit der man den Text auf weibliche Personen zuschneiden kann? (z.B. "Wir freuen uns über jede neue Autorin…") --Nachtbold (Diskussion) 16:51, 8. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich würde vorschlagen, die Vorlage einfach zu gendern, also "freuen uns über jede:n neue:n Autor:in". Wir wissen ja nicht zwingend immer, welches Geschlecht der/die Autor:in hat. norro 13:25, 27. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ich schreibe in meinen Begrüßungen immer „Wir freuen uns über jede sachkundige Person“. --Jossi (Diskussion) 16:02, 27. Aug. 2021 (CEST)Beantworten
Ich habe den Text mal gegendert, bei Nichtgefallen gerne zurücksetzen. --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 17:31, 21. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Wenn man jetzt noch bei Benutzernamen, die das Geschlecht offenbaren, die richtige Ansprache per Parameter auswählen könnte, wäre es perfekt. --MfG – olivenmus🥏Beiträge23:52, 23. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Perfekt wäre es, wenn die Vorlage selbst erkennen würde, ob sie auf einer Benutzerinnen- oder Benutzerseite eingesetzt wird und alles automagisch angepasst würde… --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 00:08, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Geht aber nicht, von daher: Nein. --MfG – olivenmus🥏Beiträge09:22, 24. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Für eine Genderung besteht kein Konsens in der WP. --Georg Hügler (Diskussion) 14:22, 27. Dez. 2022 (CET)Beantworten
@Georg Hügler die Regeln des ANR sind nicht analog auf Begrüßungsvorlagen anwendbar. Hier ist ein klarer Konsens erkennbar, die Genderung anzuwenden (5:1). Daher habe ich es zurückgesetzt. --Wnme (Diskussion) 08:56, 28. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Ich gebe gerne noch das 6:1 dazu. --Drahreg01 (Diskussion) 13:02, 28. Dez. 2022 (CET)Beantworten
Fürchterlich zu lesen 6:2 --Dasmöschteisch (Diskussion) 23:52, 16. Feb. 2023 (CET)Beantworten
Egal wie, sich als Frauen fühlende Menschen müssen angesprochen werden. Egal wie. Dann lieber durchgehend weiblich oder lassen wie es jetzt ist. 7:2 —Berlinschneid (Diskussion) 16:59, 17. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Telefonberatung hinzufügen?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

könnte man in den Text noch auf die Telefonberatung verweisen. Zum Beispiel: "...Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen. " (nicht signierter Beitrag von Berlinschneid (Diskussion | Beiträge) 18:14, 10. Mär. 2021 (CET))Beantworten

Finde ich sinnvoll, hab das direkt mal umgesetzt. XenonX3 – () 18:24, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Das ging ja schnell. Super, das freut mich. Danke. --Berlinschneid (Diskussion) 19:22, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

erledigtErledigt

Verlinkung auf aktuellere Fassung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, wir hatten auf einem Treffen der Mentor:innen und Lots:innen festgestellt, dass manche Hilfeseiten, die es für Neulinge gibt, doppelt sind oder sich überschneiden. So gibt es z.B. diese Wikipedia:Starthilfe und diese Wikipedia:Starthilfe/Neu. Nun ist es so, dass die umseitige Vorlage die alte Fassung verlinkt. Ich benutze sie recht oft zur Begrüßung von Neulingen und ersetze den link dann händisch zur neuen Fassung, was natürlich etwas umständlich ist. Ich möchte daher vorschlagen, dass man stattdessen die neue Seite verlinkt. Spricht etwas dagegen? Grüße --Mirkur (Diskussion) 22:11, 13. Dez. 2024 (CET)Beantworten