Wikipedia:Bibliotheksrecherche/Anfragen/Archiv/2010/IV
Ministerrat der DDR
Da finden sich Aufstellungen in Regenten und Regierungen der Welt: Teil 2. Nachtrag 1964 von Bertold Spuler. Klingt wie ein Standardwerk. Um die Seite 170 rum scheint da was zur DDR zu stehen. Diese Übersicht wäre wünschenswert.-- scif 11:19, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Sollte nichts dazwischen kommen, kann ich Dir das vielleicht sogar schon am Sonntag liefern.
Doc Taxon @ Discussion 17:43, 1. Okt. 2010 (CEST)
- und was ist aus Deiner Anfrage #UB Passau hier geworden? Doc Taxon @ Discussion 17:45, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Das Büchlein hat nur 91 Seiten, wo hast Du denn die Seitenangabe her? Aber auf Seite 20-22 steht was zur DDR. Doc Taxon @ Discussion 12:15, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Um Seite 170, das wäre das Hauptwerk, nicht der Nachtrag. Naja, ich werde mal alles kopieren. ... Doc Taxon @ Discussion 12:21, 2. Okt. 2010 (CEST)
Doc Taxon @ Discussion 17:26, 2. Okt. 2010 (CEST)
- ja, Mailer Daemon. Ich kann Dich unter der alten eMail-Adresse nicht mehr erreichen. Schick mir bitte Deine eMail-Adresse rüber. Danke, Doc Taxon @ Discussion 17:43, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:08, 3. Okt. 2010 (CEST)
Luisa Calderon
Hallo liebe Rechercheurs, einmal habe ich bisher eure Dienste in Anspruch genommen und es hat zu nem Lesenswerten gereicht, also versuch ichs gleich nochmal...Jedenfalls: James Epstein: Politics of Colonial Sensation: The Trial of Thomas Picton and the Cause of Louisa Calderon In: The American Historical Review 112:3, Juni 2007, S. 712–741. ist leider weder im Stabi- noch im HU-Bouquet zu haben, laut ezb ansonsten aber offenbar über so ziemlich jede andere Uni, also falls wer dran kommt, würde ich mich sehr drüber freuen. --Janneman 00:51, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Frei verfügbar hier: http://www.historycooperative.org/journals/ahr/112.3/epstein.html --тнояsтеn ⇔ 10:56, 4. Okt. 2010 (CEST)
- oh fein, hatte bei der coop nur das Abstract gefunden. Merci, --Janneman 13:35, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 13:44, 4. Okt. 2010 (CEST)
Usun Apau
Hallo,
kommt jemand an die Vollversion dieses Artikels?
Gruss, --Donkey shot 17:51, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Kann ich Dir zu Freitag aus dem Hefte scannen, wenn Du es auch so nehmen würdest und nix dazw. kommt. Es sei denn, hier kommt jemand doch noch an das JSTOR-Dokument. Doc Taxon @ Discussion 18:04, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Ja, würde ich nehmen. Hat auch keine Eile. Gruss und Dank, --Donkey shot 18:09, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Dann kannst Du mir ja schon einmal Deine eMail-Adresse rüberschicken ... Doc Taxon @ Discussion 18:21, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Habe Zugriff und das pdf bereits verschickt. --Axel Strauß 22:44, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Super, danke! Hoffe, dass ich damit den Rotlink beim Bulwerfasan bläuen kann. Das Gebiet klingt zudem sehr interessant. Gruss, --Donkey shot 22:49, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 22:59, 4. Okt. 2010 (CEST)
HMS Dorsetshire
Hat jemand vielleicht Conway’s All the World’s Fighting Ships, 1922-1946. Ed. Robert Gardiner, Naval Institute Press, ISBN 0-87021-913-8, da sollte was zur HMS Dorsetshire drinstehen. Gruß Niklas 555 18:58, 1. Okt. 2010 (CEST)
- daheim hab ich es nicht, aber ich könnte es (vielleicht) besorgen - etwas würde es aber dauern ... Doc Taxon @ Discussion 19:47, 1. Okt. 2010 (CEST)
- ah, das Buch gibt's doch an meiner Bibliothek. Dann kann ich es Dir vllt. schon nächste Woche zukommen lassen. Doc Taxon @ Discussion 20:07, 1. Okt. 2010 (CEST)
Doc Taxon @ Discussion 20:08, 1. Okt. 2010 (CEST)
- Das wäre super Doc, danke... Gruß Niklas 555 12:24, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Dafür bin ich ja da, hihi ... Doc Taxon @ Discussion 16:05, 2. Okt. 2010 (CEST)
- Das wäre super Doc, danke... Gruß Niklas 555 12:24, 2. Okt. 2010 (CEST)
Ich habe allerdings eine andere ISBN dafür ausgemacht: 0-85177-146-7 Damit findet man das Buch auch einfacher im Netz und in Katalogen. Wo hast Du denn "Deine" ISBN her? Doc Taxon @ Discussion 18:17, 3. Okt. 2010 (CEST)
- Ich hatte das Buch mal interessehalber, weil ich überlegte es zu kaufen, auf amazon.com gesucht und hatte für den Artikel zuvor noch keine ISBN und habe die ISBN übernommen und amazon vertraut. Gruß Niklas 555 18:25, 3. Okt. 2010 (CEST)
- wenn nichts dazwischen kommt, kann ich Dir das gesuchte am Mittwoch liefern ... Doc Taxon @ Discussion 18:28, 3. Okt. 2010 (CEST)
per Wikimail, Doc Taxon @ Discussion 06:52, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 21:48, 6. Okt. 2010 (CEST)
Kalifasan und Silberfasan
Hallo, nochmal ich. Bräuchte diese Publikation, um die oben genannten Artikel zu aktualisieren. Kann mir jemand helfen? Gruss, --Donkey shot 13:24, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Schick mir'ne Wiki-Mail. Gruß --Succu 13:26, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Super, danke! Gruss, --Donkey shot 14:36, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Donkey shot 14:36, 6. Okt. 2010 (CEST)
SpringerLink Amphibien
http://www.springerlink.com/content/?k=doi%3a%2810.1007%2f978-3-8274-2229-3_13%29
- "Amphibia, Lurche" in: 2009, Kükenthal — "Zoologisches Praktikum", Pages 373-394
Hallo! Hat jemand vielleicht Zugang dazu und kann mir das rüberschicken, vielen Dank. Doc Taxon @ Discussion 19:14, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Ist gleich unterwegs... Gruß --Succu
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: sehr schön, vielen herzlichen Dank, Doc Taxon @ Discussion 20:12, 11. Okt. 2010 (CEST)
- vielen Dank auch für den Rest, hast was gut bei mir ... Doc Taxon @ Discussion 16:34, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Lass man gut sein, du machst dir hier ziemlich viel Arbeit. Da freut es mich, wenn ich mich mal revanchieren kann. Gruß --Succu 16:43, 12. Okt. 2010 (CEST)
Rätoromanisch – once again
Hallo zusammen, ich bins wieder ;-) Diesmal bräuchte ich
aus: Die romanischen Sprachen und die Kirchen
ISBN: 3-8233-4194-4
von: Wolfgang Dahmen
den Artikel/Beitrag/Essay: «Romontsch sursilvan da messa – Romontsch sursilvan da priedi». Zur Herausbildung und Entwicklung zweier Orthographiesysteme im Surselvischen. (S. 145 bis 156)
von: Wolfgang Dahmen (ja, auch)
Wer hilft mir? --Kazuma ノート 23:08, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Google-Books zeigt bei mir den Aufsatz an (die Seiten 147 und 151 fehlen allerdings). Ralf G. 06:01, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Ja okay, aber ich denke mal, er hätte den Aufsatz schon gerne ganz. Hab es schon bestellt, Doc Taxon @ Discussion 10:03, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Darum hab ich ja gefragt ;-) @Doc: Wie immer ein herzliches Dankeschön! --Kazuma ノート 15:26, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Ja okay, aber ich denke mal, er hätte den Aufsatz schon gerne ganz. Hab es schon bestellt, Doc Taxon @ Discussion 10:03, 11. Okt. 2010 (CEST)
, Doc Taxon @ Discussion 10:03, 11. Okt. 2010 (CEST)
Doc Taxon @ Discussion 10:22, 15. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 14:48, 17. Okt. 2010 (CEST)
Taxon 2010 – Ingentaconnect
Kann mir jemand folgendes PDF besorgen:
- Yunpeng Zhao, Juraj Paule, Chengxin Fu, Marcus A. Koch: Out of China: Distribution history of Ginkgo biloba L.. In: Taxon. Band 59, Nummer 2, 2010, S. 495–504, ingentaconnect
Ich hab leider keinen Zugriff darauf. Damit könnte vermutlich die Einführung der Ginkgos in Deutschland im Artikel Ginkgo belegt werden. Danke und Gruß --Succu 11:19, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Schick ich dir gleich raus. --тнояsтеn ⇔ 12:14, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Merci --Succu 12:19, 20. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 12:19, 20. Okt. 2010 (CEST)
Die konservativen Abgeordneten des deutschen Reichstags
Ich suche das Buch "Die konservativen Abgeordneten des deutschen Reichstags" (ISBN 978-3-402-12829-9). Es wird benötigt, um die letzten beiden Abgeordneten des Reichstags zur Zeit des Kaiserreichs fertig zu stellen. In meiner Uni-Bibliothek ist dieses Buch verschollen. Grüße--Ticketautomat 15:08, 25. Okt. 2010 (CEST)
- jawohl, in Arbeit! Doc Taxon @ Discussion 15:27, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Vielen Dank :) Warum stell ich die Frage nicht direkt auf deine Benutzer-Disk :) Achja: Die beiden fehlenden sind Max Wildgrube und Karl Hans aus dem Winckel. Grüße--Ticketautomat 15:29, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Du stellst die Frage hier, weil sie hierher gehört. Nebenbei gesagt, bin ich hier aber auch nicht wirklich der einzige, auch wenn es manchmal den Anschein erweckt. Passt schon, hast alles richtig gemacht ... ;) Doc Taxon @ Discussion 15:40, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Vielen Dank :) Warum stell ich die Frage nicht direkt auf deine Benutzer-Disk :) Achja: Die beiden fehlenden sind Max Wildgrube und Karl Hans aus dem Winckel. Grüße--Ticketautomat 15:29, 25. Okt. 2010 (CEST)
- Sollte auch eigentlich ein Witz gewesen sein, der unterstreichen sollte, wie toll du das hier immer machst. Auch andere haben mir hier schon geholfen, also, danke schon mal im voraus--Ticketautomat 19:52, 25. Okt. 2010 (CEST)
Doc Taxon @ Discussion 20:25, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 16:32, 28. Okt. 2010 (CEST)
HMS Dorsetshire
Hallo Doc, ich muss dich mit dem Schiff nochmal belästigen ;). Kriegst du das Buch British and Empire Warships of the Second World War. von H.T Lenton und der ISBN 978-1557500489 irgendwie? Gruß Niklas 555 21:53, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Service: alternative ISBN 1853672777 --тнояsтеn ⇔ 22:24, 27. Okt. 2010 (CEST)
wird besorgt, Doc Taxon @ Discussion 06:58, 28. Okt. 2010 (CEST)
per Wikimail verschickt, Doc Taxon @ Discussion 16:27, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Danke Doc. Gruß Niklas 555 16:43, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gern geschehen, Doc Taxon @ Discussion 16:47, 30. Okt. 2010 (CEST)
Artikel aus Soviet Studies von 1984
Hallo, könnte mir jemand mit JSTOR-Zugang folgenden Aufsatz mailen?
- Hiroaki Kuromiya: Edinonachalie and the Soviet Industrial Manager, 1928-1937. In: Soviet Studies, Vol. 36, Nr. 2 (April 1984), S. 185–204. (JSTOR)
Vielen Dank, --Minderbinder 13:15, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Wenn Du mir eine Mail schickst, schicke ich den Aufsatz zurück. Viele Grüße --Orci Disk 13:23, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Danke, du hast Mail. :-) --Minderbinder 13:29, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orci Disk 12:42, 30. Okt. 2010 (CEST)
Ich hätte gerne die Quelle für diesen Edit, um das Durcheinander auf Diskussion:Muswiese ein wenig zu beleuchten:
- Würzburger Diözesan Geschichtsblätter (WDGB) Band 65, 2003: Die Würzburger Bischöfe 741-842, Heinrich Wagner, Seite 17-43. ISSN 0342-3093
Es müsste nicht mal ein kompletter Scan sein. Mir würde schon reichen, wenn mir jemand bestätigen kann, dass dort auch wirklich der 11. Oktober als Tag der Überführung der Gebeine genannt wird und ob diese Aussage dort belegt ist? Danke und Gruß, --Flominator 20:26, 18. Okt. 2010 (CEST)
- hihi, interessant! Augsburg hat eine relativ große Theologie-Abteilung, da gibt's diese Blätter auch. Ich hab's mir vorgemerkt, wollte diese Woche wieder vorbeischauen. Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 19:38, 19. Okt. 2010 (CEST)
Doc Taxon @ Discussion 19:38, 19. Okt. 2010 (CEST)
Doc Taxon @ Discussion 20:41, 27. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 12:06, 31. Okt. 2010 (CET)
Lophura
Kommt jemand an diese Publikation ran? Würde mir sehr weiterhelfen. Gruss und Dank, --Donkey shot 14:05, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Also, falls doch keiner an diese Online-Version rankommen sollte ... ich sollte es im Laufe der nächsten Woche aus dem Heft selbst kopieren können. Nett grüßend, Doc Taxon @ Discussion 19:34, 22. Okt. 2010 (CEST)
- Das wäre klasse. Nächste Woche ist auch völlig ausreichend. Gruss, --Donkey shot 19:38, 22. Okt. 2010 (CEST)
Doc Taxon @ Discussion 16:46, 30. Okt. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 31.10.2010 Ist angekommen. Vielen Dank und Gruss, --Donkey shot 19:05, 31. Okt. 2010 (CET)
Hammerhaie
Hallo ihr, sieht jemand eine Chance, ohne größeren Aufwand an ein PDF von http://www.publish.csiro.au/?paper=MF9890129 heranzukommen? Das Paper ist sicher nicht zentral, ich würde zur Ergänzung der beschriebenen Arten und evtl. des Hauptartikels einfach gern mal reinschauen - bitte keinen größeren Aufwand treiben! Gruß -- Achim Raschka 09:21, 4. Nov. 2010 (CET)
würde mich selbst einfach auch interessieren, Doc Taxon @ Discussion 11:08, 4. Nov. 2010 (CET)
- Habe den Artikel als PDF da, schicke euch beiden gleich eine Mail. Gruß --тнояsтеn ⇔ 18:23, 4. Nov. 2010 (CET)
- vielen Dank Thorsten, Doc Taxon @ Discussion 18:53, 4. Nov. 2010 (CET)
- Mail ist angekommen, vielen Dank -- Achim Raschka 19:49, 4. Nov. 2010 (CET)
- gerne wieder Doc Taxon @ Discussion 19:59, 4. Nov. 2010 (CET)
- Mail ist angekommen, vielen Dank -- Achim Raschka 19:49, 4. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Achim Raschka 19:49, 4. Nov. 2010 (CET)
Ploetz: Die DDR Daten, Zahlen, Fakten
Ausgabe von 2004. Hat die jemand?--scif 17:28, 31. Okt. 2010 (CET)
- Meinst du DDR – Daten, Fakten, Analysen (ISBN 3898363473)? --тнояsтеn ⇔ 17:47, 31. Okt. 2010 (CET)
- wenn es die ist, komme ich da auch leicht ran. Bin aber leider erst Ende nächster Woche wieder in der Bibliothek. Was bräuchtest Du denn daraus, hm? Doc Taxon @ Discussion 18:28, 31. Okt. 2010 (CET)
Genau diese ISBN. Bei der Gugelbux ist Seite 283 angegeben. Da finden sich Namen von Mitgliedern und Kandidaten des ZK der SED, von wann, weiß ich bisher nicht. Interessant wäre nun, ob evtl. alle Mitglieder und Kandidaten des ZK, entsprechend den Parteitagen, aufgelistet sind. Auf jeden fall wäre ich an den Namen interessiert. Siehe auch hier. Da bin ich nämlich dran.--scif 19:11, 31. Okt. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 20:03, 31. Okt. 2010 (CET)
- Bin grad durch Zufall hier gelandet, hätte den Titel bei mir im Bücherregal und könnte dir einen Scan zukommen lassen. Gruß -- Proxy 23:55, 1. Nov. 2010 (CET)
- Wie gesagt: Thema ist "Mitglieder und Kandidaten des ZK der SED" Was da im Plötz dazu drin steht, weiß ich nicht. Eine namentliche AAuflistung nach einem Parteitag wird aber auf gugelbux für den Plötz angezeigt.--scif 09:32, 2. Nov. 2010 (CET)
- Das von dir erwähnte Kapitel gehört zum Anhang und ist Teil der Auflistung Amtierende Führungsgremien (gewählt auf dem XI. Parteitag von 1986), Seite 283 listet nur die Kandidaten des ZK auf. Es beginnt auf Seite 281 mit dem Politbüro, dem Sekretariat des ZK und den Mitgliedern des ZK, und am Schluss die erwähnten Kandidaten. Gruß -- Proxy 10:47, 2. Nov. 2010 (CET)
DAs wäre doch schon mal was, also ab Seite 281. Wobei Mitglieder des PB und die ZK-Sekretäre bekannt sind, ZK-Mitglieder und -Kandidaten sind interessanter. Zu vorherigen Parteitagen gibt es demnach nix?--scif 11:09, 2. Nov. 2010 (CET)
- Die Führungsgremien sind nach Parteitagen (SED) aufgelistet - dabei eine Tagung des Vorstandes und ein Plenum auf denen ebenfalls Mitglieder gewählt wurden. Beginnend mit dem I. u. II. Parteitag (S. 276), dort nur das Zentralsekretariat. 16. Tagung des Parteivorstandes (1949-50) - die Mitgieder des PB des Parteivorstandes, die Kandidaten und das kleine Sekretariat des PB. Ab dem dem III. bis zum X. das PB, die Kandidaten des PB und das Sekretariat des ZK. Nur der XI. ausführlich wie oben erwähnt. Alls Quelle des Plötz diente übrigens das ND bzw. die Materialien des Gesamtdeutschen Institutes. -- Proxy 11:29, 2. Nov. 2010 (CET)
- Ok, ist man wieder den einfachen Weg gegangen. Also, die Übersicht zum Zk für 1986 wäre schön. Die Zusammensetzung des Politbüros und des Sekretariats sind auch für die früheren Parteitage bekannt. DAs habe ich teilweise als Artikel schon erstellt. Zum ZK fehlt das noch. Aber immerhin ein Anfang.--scif 11:42, 2. Nov. 2010 (CET)
- Maile ich dir - kein Prob. Kann man über deine Wiki-Mail auch Anhänge versenden? Hab ich bisher noch nie probiert. -- Proxy 11:46, 2. Nov. 2010 (CET)
- Ok, ist man wieder den einfachen Weg gegangen. Also, die Übersicht zum Zk für 1986 wäre schön. Die Zusammensetzung des Politbüros und des Sekretariats sind auch für die früheren Parteitage bekannt. DAs habe ich teilweise als Artikel schon erstellt. Zum ZK fehlt das noch. Aber immerhin ein Anfang.--scif 11:42, 2. Nov. 2010 (CET)
Mienes Wissens nicht. Schick deine Mailaddy, ich antworte.Doc lädt die Scans immer auf irgendeiner Seite hoch, wo ich sie dann runterlade.--scif 11:59, 2. Nov. 2010 (CET)
- Mail so eben raus gegangen. -- Proxy 12:18, 2. Nov. 2010 (CET)
- falls das jetzt erledigt ist, bitte dementsprechend kennzeichnen. Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 17:32, 5. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Proxy 18:48, 6. Nov. 2010 (CET) -- Proxy 18:48, 6. Nov. 2010 (CET) Zumindest dieser Punkt sollte damit geklärt sein.
Heidelberger Universitätsarchiv oder -bibliothek
Ich suche jemanden, der Zugang zum Universitätsarchiv Heidelberg oder zur graphischen Sammlung der Universitätsbibliothek oder zum Kurpfälzischen Museum Heidelberg hat, um ein Bild zu besorgen. Leider ist Portal:Heidelberg im Dämmerschlaf, Wikipedia:Heidelberg nicht existent und ich will auch nicht alle aus der Kategorie Benutzer aus Heidelberg belästigen. Von Wikipedia:Fragen zur Wikipedia wurde ich hierher verwiesen (auch wenn ich kein Buch sondern ein Bild suche). Es geht um Karl Salomo Zachariae, dessen Porträt sich in den oben genannten Sammlungen befinden soll (nach Dagmar Drüll: Heidelberger Gelehrtenlexikon. Springer, Berlin [u. a.] 1986, S. 307). --Ephraim33 18:38, 4. Nov. 2010 (CET)
- Nun, hier geht es um Bibliotheksrecherche. Und da auch Illustrationen oder Bildersammlungen an den Bibliotheken vorhanden sind, bist Du auch mit einer Bildersuche hier erst einmal generell richtig. Heidelberg ist in unserem Team leider nicht vertreten, ach wie oft habe ich schon mal jemanden aus Heidelberg gebraucht. Aber ich denke, in diesem Fall, und weil auch Deine Angaben sehr genau sind, kann ich Dir vermutlich trotzdem helfen. Ich mach mich mal dran! Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 19:04, 4. Nov. 2010 (CET)
habe die Einträge im Heidelberger Gelehrtenlexikon gefunden und werde mich damit direkt an die entsprechenden Archivare in Heidelberg wenden, halte Dich auf dem laufenden, Doc Taxon @ Discussion 12:54, 6. Nov. 2010 (CET)
, Doc Taxon @ Discussion 15:00, 6. Nov. 2010 (CET)
also, ich habe es Dir per eMail zugesandt, bekam aber bei zwei Versuchen jetzt immer wieder einen MailerDaemon zurück! Hat sich Deine eMail-Adresse geändert? Doc Taxon @ Discussion 15:17, 6. Nov. 2010 (CET)
Ja, wegen erhöhten Spamaufkommens musste ich die alte E-Mail-Adresse abschalten. Ich habe dir meine neue Adresse per Wikimail geschickt. --Ephraim33 16:02, 6. Nov. 2010 (CET)
aha! erneut versendet! Doc Taxon @ Discussion 16:15, 6. Nov. 2010 (CET)
Tausend Dank! --Ephraim33 17:10, 6. Nov. 2010 (CET)
- naja, mit hundert bin ich auch schon zufrieden! ;) Doc Taxon @ Discussion 17:43, 6. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ephraim33 17:10, 6. Nov. 2010 (CET)
Heinrich Kaan
Hallo. Hat jemand online Zugriff auf den Artikel Heinrich Kaan - der Verfasser der ersten „Psychopathia sexualis” (Z Sex-Forsch 2003; 16(2): 116-142 doi:10.1055/s-2003-40685)? Auf der englischen Wikipedia leider konnte mir niemand helfen [1]... Gruß, Filip em 18:19, 2. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 10:40, 4. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 13:03, 6. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:06, 7. Nov. 2010 (CET)
- Über Umweg sag ich auch Danke. Hatte mich schon gefreut, dass jemand einen Eintrag erstellen wird. Wird er, aber nicht in de:WP. Wird wohl an mir hängenbleiben. :-) --Franz (Fg68at) 00:33, 9. Nov. 2010 (CET)
- Ach, hast Du den Aufsatz von Filip bekommen oder woanders her? Doc Taxon @ Discussion 06:46, 9. Nov. 2010 (CET)
- Ja, Filip war so net ihn auf Anfrage weiterzuleiten. --Franz (Fg68at) 08:29, 9. Nov. 2010 (CET)
- Ach, hast Du den Aufsatz von Filip bekommen oder woanders her? Doc Taxon @ Discussion 06:46, 9. Nov. 2010 (CET)
DSM-Geschichte
Dazu sind anscheinend folgende Artikel interessant:
- G.N. Grob: Origins of DSM-I: a study in appearance and reality, American Journal of Psychiatry, 1991 Apr;148(4):421-31. [2], [3]
- Stuart A. Greenberg, Daniel W. Shuman, Robert G. Meyer: Unmasking forensic diagnosis, International Journal of Law and Psychiatry, Volume 27, Issue 1, January-February 2004, Pages 1-15 [4]
- Arthur C. Houts: Fifty years of psychiatric nomenclature: Reflections on the 1943 War Department Technical Bulletin, Medical 203, Journal of Clinical Psychology, Volume 56, Issue 7, pages 935–967, July 2000 [5]
Hat irgendjemand irgendwoher Zugriff auf die Zeitschriften? --Franz (Fg68at) 00:53, 8. Nov. 2010 (CET)
Nr. 1 und 2 in Arbeit und Nr. 3 schicke ich Dir gleich zu! Doc Taxon @ Discussion 11:46, 8. Nov. 2010 (CET)
Falls jemand schneller an die Online-Inhalte kommt als ich, halte ich ihn wie immer nicht auf! Doc Taxon @ Discussion 11:46, 8. Nov. 2010 (CET)
- #1 und #2 hab ich hier. Schick mir mal 'ne Wiki-Mail. Gruß --Succu 11:50, 8. Nov. 2010 (CET)
- Ist unterwegs. thx --Franz (Fg68at) 23:20, 8. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 08:31, 9. Nov. 2010 (CET)
Hilfe bei der Lautlehre
Moin! Würde jemand versuchen, folgendes für mich zu organisieren?
Johann Luzi: Die sutselvischen Dialekte (Lautlehre)., In: Romanische Forschungen 16 (1904), S. 757-846- Kapitel „Phonology“, In: John Haiman, Paola Benincà: The Rhaeto-Romance Languages, S. 22-63(?), ISBN 0-415-04194-5, (Google)
Vielen Dank! --Kazuma ノート 22:02, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Beim Luzi kannst Du mir gerne 'ne Mail schreiben. --César 22:06, 23. Okt. 2010 (CEST)
- Fatg! Es dankt, vorab, Kazuma ノート 22:35, 23. Okt. 2010 (CEST)
- und nach den Haiman schau ich mal, Doc Taxon @ Discussion 20:11, 24. Okt. 2010 (CEST)
- eine Woche wird es leider noch dauern, sorry! Doc Taxon @ Discussion 12:22, 30. Okt. 2010 (CEST)
Doc Taxon @ Discussion 08:22, 9. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 06:31, 10. Nov. 2010 (CET)
Grove online
Hat jemand Zugriff auf die online-edition und könnte mir den Artikel Nicholas Temperley: Pierson [Pearson], Henry Hugo [Hugh], in: New Grove Dictionary of Music and Musicians 2nd edition, XIX, 731-733 zur Verfügung stellen? --Concord 22:55, 31. Okt. 2010 (CET)
- wenn niemand online rankommt, kommt es demnächst als Scan von mir, falls gewünscht, Doc Taxon @ Discussion 09:06, 1. Nov. 2010 (CET)
- Gern! --Concord 22:30, 1. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 10:04, 4. Nov. 2010 (CET)
Grove Music Online ist neben The Oxford Dictionary of Music und The Oxford Companion to Music wohl Teil von Oxford Music Online? Hab mal was gemailt. Cherubino 01:37, 8. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 08:20, 9. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 06:34, 10. Nov. 2010 (CET)
Peter Fuchs
Hat jemand Zugang zu Kunstgeschichtliche Aufsätze von seinen Schülern und Freunden Heinz Ladendorf gewidmet. Köln 1969 und könnte mir daraus den Aufsatz J. Becker: Zu Peter Fuchs (1829-1898), S. 41ff. als Scan schicken? --Concord 15:04, 3. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 10:52, 4. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 08:19, 9. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 06:35, 10. Nov. 2010 (CET)
OED – out of, closet, queer, gay
Vom Oxford English Dictionary gibt es an der Uni Wien nur die kurze Online-Version (Worterklärung). Und das Buch an der Anglistik hat Kopierverbot. Die Einträge sind aber lang und vielschichtig. Jemand anderer hatte mir einmal über eine US-Uni den Eintrag "come" (Second Edition mit einem Draft-Anhang von 2004) als Browser-to-PDF-Ausdruck besorgt. Dort ist "come out" in allen Schattierungen dabei und das Datum 1968. Der hilfreiche Geist ist jetzt wieder in Deutschland.
- Nun gibt es noch (unter "out"?) "out of the closet" mit Erstnennung 1963. (In den Erklärungen online findet man dann für "coming out of the closet" dann einmal das eine Jahr, einmal das andere. Und das mit der "Debütantin" ist eine Einschränkung oder Verkürzung von Zwischenschritten, die Redewendung gab es auch viel breiter.) Da würde mir die ganze Latte der verschiedenen Bedeutungen auch helfen.
- nichts unter "out" :-( ... Doc Taxon @ Discussion 10:38, 15. Nov. 2010 (CET)
- Unter "closet"/"closeted" könnte man auch noch schauen.
- "Queer" (Adjektiv & Verb & Substantiv) wäre noch interessant.
- Wenn man schon dabei ist "Gay" kann auch helfen.
Hat jemand vollen Zugriff auf http://dictionary.oed.com (ev. Freie Universität Berlin [6]) und einen PDF-Druckertreiber? --Franz (Fg68at) 05:11, 15. Nov. 2010 (CET)
ist in wenigen Minuten da ... Doc Taxon @ Discussion 10:52, 15. Nov. 2010 (CET)
- Zwar etwas neuer, aber das Oxford Dictionary of English Idioms hat einen Eintrag:
- closet out of the closet out into the open. informal Closet, the normal North American term for ‘cupboard’ or ‘wardrobe’, is used in the Bible to typify privacy and seclusion (for example in Luke 12:3: ‘that which ye have spoken in the ear in closets shall be proclaimed upon the housetops’). Come out of the closet means ‘cease hiding a secret about yourself’ or ‘make public your intentions’. It is now most commonly, though not always, used in connection with someone making their homosexuality public.
- Vielleicht kannst du das ja auch brauchen (zumindest interessant, dass es schon in der Bibel metaphorisch benutzt wird). --тнояsтеn ⇔ 10:58, 15. Nov. 2010 (CET)
- Ahja, Doc Taxon macht schon, ganz übersehen. Ich hab sonst auch Zugriff. --тнояsтеn ⇔ 11:01, 15. Nov. 2010 (CET)
Mail unterwex... Doc Taxon @ Discussion 11:16, 15. Nov. 2010 (CET)
- und schon da. thx. Danke für den Hinweis auf die Bibel, das war mir noch nicht bewusst.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Franz (Fg68at) 11:28, 15. Nov. 2010 (CET)
ScienceDirect
Hallo! Jetzt bräuchte ich auch mal was:
- Deep Sea Research Part A. Oceanographic Research Papers
- Volume 34, Issue 2, February 1987, Pages 237-251
- doi:10.1016/0198-0149(87)90084-7
- Anatomy of a cyclonic eddy of the mozambique ridge current
- Marten L. Gründlingh*
- Received 20 November 1985; revised 17 July 1986; accepted 23 July 1986. Available online 10 April 2003.
Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 14:05, 16. Nov. 2010 (CET)
- Du hast Post. Denis Barthel 14:11, 16. Nov. 2010 (CET)
- ja wow! Das ging ja wahnsinnig flink!!! Vielen vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 14:14, 16. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Denis Barthel 14:12, 16. Nov. 2010 (CET)
JSTOR
* Cooperative Investigations on Plants: I. On Inheritance in the Shirley Poppy * Biometrika Vol. 2, No. 1 (Nov., 1902), pp. 56-100 (article consists of 45 pages) * Published by: Biometrika Trust * Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2331501
Hallo, kann mir jemand bitte diesen Artikel besorgen? Danke vielmals, Doc Taxon @ Discussion 16:39, 17. Nov. 2010 (CET)
- Schicke ich dir in ein paar Minuten per Mail. Besten Gruß, Stefan64 16:41, 17. Nov. 2010 (CET)
- Habs auch, aber einmal reicht wohl. Gruß --Succu 16:43, 17. Nov. 2010 (CET)
- Vielen Dank an Euch beiden!!! Doc Taxon @ Discussion 16:57, 17. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:57, 17. Nov. 2010 (CET)
Badische Zeitung (via wiso praxis oder als scan)
- ZDB-ID 2157166-1
- http://www.wiso-net.de/webcgi?START=AT0&SEITEN_FLAG=1&TIN_SEITE=presse.tin&PRS_NAVIKUERZEL=PRE_AUF&PRS_NAVIMERKDBN=&DBN=CRX610&DBN_NUR=BADZ&DBN_H4=&ST0_=an%3E1
Hallo, ich bräuchte bitte einen Scan oder digital aus wiso praxis, die Badische Zeitung vom 12. Mai 2010, möglichst ganz. Kann mir da jemand weiterhelfen, vielleicht auch über seine Bibliothek? Ganz herzlichen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 11:05, 19. Nov. 2010 (CET)
- Die beiden ZDB-Links gehen nicht. Verlinken geht hier mit der ZDB-ID aus den Titeldaten und der Vorlage:ZDB. Das gewünschte aus WISO müsste in wenigen Minuten auf dem Weg zu dir sein, wenn technisch alles klappt. --тнояsтеn ⇔ 11:33, 19. Nov. 2010 (CET)
- Also digital bei WISO kommt man nur an einzelne Artikel ran. Alles vom 12. Mai wären da 546 Artikel. Kannst du die Anfrage etwas spezifizieren? Mehrere Artikel sind kein Problem, aber hunderte sprengen etwas den Rahmen ;) --тнояsтеn ⇔ 11:52, 19. Nov. 2010 (CET)
- Nee, das dachte ich mir schon, dass man digital alles einzeln kriegt. Kannst Du mir vielleicht per Screenshot oder ähnlich so eine Art Inhaltsverzeichnis übermitteln – und -ähm- wie kommst Du denn an WISO ran? Doc Taxon @ Discussion 13:04, 19. Nov. 2010 (CET)
- Hab noch nen Zugang vom Studium... die Frage ist, wie lange noch ;) Artikelverzeichnis schick ich dir. --тнояsтеn ⇔ 13:08, 19. Nov. 2010 (CET)
- schon mal danke, Doc Taxon @ Discussion 13:18, 19. Nov. 2010 (CET)
- Hab noch nen Zugang vom Studium... die Frage ist, wie lange noch ;) Artikelverzeichnis schick ich dir. --тнояsтеn ⇔ 13:08, 19. Nov. 2010 (CET)
- Nee, das dachte ich mir schon, dass man digital alles einzeln kriegt. Kannst Du mir vielleicht per Screenshot oder ähnlich so eine Art Inhaltsverzeichnis übermitteln – und -ähm- wie kommst Du denn an WISO ran? Doc Taxon @ Discussion 13:04, 19. Nov. 2010 (CET)
- Also digital bei WISO kommt man nur an einzelne Artikel ran. Alles vom 12. Mai wären da 546 Artikel. Kannst du die Anfrage etwas spezifizieren? Mehrere Artikel sind kein Problem, aber hunderte sprengen etwas den Rahmen ;) --тнояsтеn ⇔ 11:52, 19. Nov. 2010 (CET)
- Angriff aus der Luft - Erneut hat ein Mäusebussard einen Menschen attackiert / Brutzeit macht die Vögel ... [8]
- Theater St. Gallen kippt Stück über Lehrertötung
- Lübecker Schüler in London in U-Haft - Sie sollen 15-jährige Deutsche in Jugendhotel vergewaltigt haben [9]
- Tierschutzverein hängt in der Schwebe [10]
- Ein Junger aus dem Buena Vista Club - Der kubanische Jazz-Pianist Roberto Fonseca in Lörrach [11]
- Schach-Zweite mit einem Sieg auf Rang zwei
- Nabu wirbt um Mitglieder - Studenten besuchen Bürger [12]
- Diese 7 Punkte interessieren mich. Die Liste mag zwar komplett sein, in der Zeitung stand aber mehr an diesem Tag. Der eigentlich gewünschte Artikel ist leider nicht dabei. Also werde ich wohl um einen Scan von Papier nicht herumkommen, und zwar dann von dieser: ZDB-ID 2075295-7 Doc Taxon @ Discussion 16:14, 19. Nov. 2010 (CET)
- Ich kümmere mich drum und du bekommst die 7 Artikel in Kürze. Um was ging es denn im gesuchten Artikel, vielleicht ist über die Volltextsuche doch noch was zu machen? --тнояsтеn ⇔ 16:49, 19. Nov. 2010 (CET)
- es geht darin um Gustav Traub oder eine Ausstellung seiner Kunstwerke. Doc Taxon @ Discussion 16:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Jetzt mal ganz dumm gefragt: Warum suchst du dir die Artikel nicht aus dem Archiv der Zeitung raus? Zum Beispiel: Professor Traub zu Ehren. --тнояsтеn ⇔ 17:27, 19. Nov. 2010 (CET)
- ich selbst finde nicht einen dieser acht Artikel im Archiv, nach Eingabe der Suchbegriffe. Gar nix, entweder bin ich zu blöd, der Browser versteckt was oder ... :-( Doc Taxon @ Discussion 20:16, 19. Nov. 2010 (CET)
- Nachdem WISO sowas von langsam und benutzerunfreundlich ist, habe ich dir mal die Artikel im Archiv gesucht (die solltest du und jeder andere auch finden) und oben verlinkt. Zwei fehlen noch, die reiche ich dir morgen nach aus WISO. --тнояsтеn ⇔ 00:00, 20. Nov. 2010 (CET)
- cool, das muss ganz zufällig was vorübergehendes gewesen sein, jetzt funktioniert es nämlich plötzlich mit den Suchbegriffen, die ich auch vorhin schon versucht habe. Doc Taxon @ Discussion 00:59, 20. Nov. 2010 (CET)
- jetzt funktioniert die Suche wieder nicht. Komisch! Doc Taxon @ Discussion 04:38, 20. Nov. 2010 (CET)
- cool, das muss ganz zufällig was vorübergehendes gewesen sein, jetzt funktioniert es nämlich plötzlich mit den Suchbegriffen, die ich auch vorhin schon versucht habe. Doc Taxon @ Discussion 00:59, 20. Nov. 2010 (CET)
- Nachdem WISO sowas von langsam und benutzerunfreundlich ist, habe ich dir mal die Artikel im Archiv gesucht (die solltest du und jeder andere auch finden) und oben verlinkt. Zwei fehlen noch, die reiche ich dir morgen nach aus WISO. --тнояsтеn ⇔ 00:00, 20. Nov. 2010 (CET)
- es geht darin um Gustav Traub oder eine Ausstellung seiner Kunstwerke. Doc Taxon @ Discussion 16:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Ich kümmere mich drum und du bekommst die 7 Artikel in Kürze. Um was ging es denn im gesuchten Artikel, vielleicht ist über die Volltextsuche doch noch was zu machen? --тнояsтеn ⇔ 16:49, 19. Nov. 2010 (CET)
- Diese 7 Punkte interessieren mich. Die Liste mag zwar komplett sein, in der Zeitung stand aber mehr an diesem Tag. Der eigentlich gewünschte Artikel ist leider nicht dabei. Also werde ich wohl um einen Scan von Papier nicht herumkommen, und zwar dann von dieser: ZDB-ID 2075295-7 Doc Taxon @ Discussion 16:14, 19. Nov. 2010 (CET)
aber ich komme wenigstens mit der Google Website Search weiter, also demnach :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 04:41, 20. Nov. 2010 (CET)
- aber vielen Dank für Deine Mühen und Zeitaufwand, Doc Taxon @ Discussion 04:41, 20. Nov. 2010 (CET)
Berlin? Heidelberg?
Ich bräuchte aus ALS: Periodical Publication of the Society for the Promotion of Studies on Prehistoric Thera, ISSN: 1109-9585, Volume 2, 2004 den Aufsatz Marthari, M.: Raos and Chalarovounia: preliminary evidence from two new sites of the Late Cycladic I period on Thera, Seiten 61-65. Nachgewiesen laut ZDB in Berlin, UB der FU und in Heidelberg. Kann mir jemand helfen? Grüße --h-stt !? 23:35, 1. Nov. 2010 (CET)
- Die FU Berlin hat diesen Jahrgang nicht, lediglich die UB Heidelberg (http://katalog.ub.uni-heidelberg.de/titel/66411182) und deren Institut für Ur- und Frühgeschichte und Vorderasiatische Archäologie sowie die Österreichische Akademie der Wissenschaften in Wien (http://www.oeaw.ac.at/myken/bibliothek.html). --тнояsтеn ⇔ 16:48, 2. Nov. 2010 (CET)
- Oups, nicht auf die Jahrgänge geschaut. In Heidelberg haben wir soweit ich weiß niemanden, wie schaut es mit Wien aus? Nach der Beschreibung auf der Webseite ist die Bibliothek ohnehin nicht frei zugänglich. Haben wir trotzdem einen Kontakt? --h-stt !? 22:03, 2. Nov. 2010 (CET)
- @H-stt: wie schnell brauchst Du den Aufsatz? --109.192.178.126 03:51, 3. Nov. 2010 (CET)
- Nicht eilig. Dieses Jahr wäre nett, November wünschenswert. Grüße --h-stt !? 22:06, 3. Nov. 2010 (CET)
- @H-stt: wie schnell brauchst Du den Aufsatz? --109.192.178.126 03:51, 3. Nov. 2010 (CET)
- Oups, nicht auf die Jahrgänge geschaut. In Heidelberg haben wir soweit ich weiß niemanden, wie schaut es mit Wien aus? Nach der Beschreibung auf der Webseite ist die Bibliothek ohnehin nicht frei zugänglich. Haben wir trotzdem einen Kontakt? --h-stt !? 22:03, 2. Nov. 2010 (CET)
- ähm, ich will jetzt nichts falsches sagen/vermuten, aber, können wir der IP trauen? Ich möchte niemanden vorschnell verurteilen, aber gerade von IPs hört man ja immer so viel Negatives. Wenn sich IP nicht vorstellen möchte (ist ja jedem seine Sache), wüsste ich schon gern, woher IP diesen Aufsatz herzukriegen versucht und vielleicht eine ungefähre zeitliche Vorstellung, wann IP liefern könnte. Wenn IP aber an eine Bibliothek kommt, die nicht so wirklich bei uns vertreten ist, würde ich mich schon freuen, wenn sich IP vorstellen und vielleicht sogar in unserem kleinem Bibliotheken-Team Mitglied werden würde. Im Voraus vielen Dank für Deine Unterstützung, IP. Doc Taxon @ Discussion 10:15, 4. Nov. 2010 (CET)
- hm, die Literaturangaben sind ja hier oben auch alle in englisch geschrieben, dass ist doch aber eine griechisch-sprachige Zeitschrift. Vielleicht ist der Titel zur Zitierung nur in englisch übertragen. Kommst Du mit einem neugriechisch-geschriebenen Dokument weiter, H-stt? Doc Taxon @ Discussion 11:32, 4. Nov. 2010 (CET)
- Laut [13] englisch und griechisch. --тнояsтеn ⇔ 18:19, 4. Nov. 2010 (CET)
- hm, die Literaturangaben sind ja hier oben auch alle in englisch geschrieben, dass ist doch aber eine griechisch-sprachige Zeitschrift. Vielleicht ist der Titel zur Zitierung nur in englisch übertragen. Kommst Du mit einem neugriechisch-geschriebenen Dokument weiter, H-stt? Doc Taxon @ Discussion 11:32, 4. Nov. 2010 (CET)
- Wenn die IP es nicht leicht holen kann, dann kann ich mal in der Akademie der Wissenschaften anfragen. --Franz (Fg68at) 22:25, 7. Nov. 2010 (CET)
- Hi, soweit ich weiß, war die Publikation zwar mal als zweisprachig gedacht, in der Praxis ist sie aber englischsprachig mit ein paar griechischen Einzelbeiträgen. Und Franz: Wenn du da Kontakte hast, wäre ich dir für eine Anfrage dankbar. Wenn es nicht klappt, bestelle ich halt eine Kopie in Heidelberg. Das kostet zwar ein bisschen, aber bei einem Kurzbeitrag von fünf Seiten bleibt das bezahlbar. Danke an alle und Grüße --h-stt !? 23:25, 7. Nov. 2010 (CET)
- Ja, ich hätte es ganz bestimmt am Mittwoch ... so lange könnt Ihr doch noch warten, oder? Doc Taxon @ Discussion 18:35, 8. Nov. 2010 (CET)
- Sicher schneller, als wenn ich jetzt Anfrage, wie denn das so läuft mit dem Lesesaal. --Franz (Fg68at) 23:24, 8. Nov. 2010 (CET)
- Ja, ich hätte es ganz bestimmt am Mittwoch ... so lange könnt Ihr doch noch warten, oder? Doc Taxon @ Discussion 18:35, 8. Nov. 2010 (CET)
- Klar. Danke schon mal für deine Hilfe und viele Grüße --h-stt !? 23:39, 8. Nov. 2010 (CET)
- Auf Anfrage hat meine Bibliothek gesagt, dass das schon da sei, aber jetzt finden die es nimmer ... grummel!!! Kannst Du es noch besorgen, IP? Doc Taxon @ Discussion 15:18, 10. Nov. 2010 (CET)
- Wie gesagt: Eilig ist es nicht, aber ich würde den Artikel gerne lesen. Ich warte einfach mal ab, ob ihr ihn beschaffen könnt. Grüße --h-stt !? 17:44, 10. Nov. 2010 (CET)
- okay, die Bibliothek hat sich noch mal angestrengt. Ich werde es am Wochenende abholen können. Aber danke, IP, für Dein Hilfe-Angebot. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:07, 19. Nov. 2010 (CET)
- Auf Anfrage hat meine Bibliothek gesagt, dass das schon da sei, aber jetzt finden die es nimmer ... grummel!!! Kannst Du es noch besorgen, IP? Doc Taxon @ Discussion 15:18, 10. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 16:39, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 22:11, 22. Nov. 2010 (CET)
Munzinger -Archiv (erl)
Hallo Kollegen, kann mir einer mit Munzinger-Zugang eventuell den Text bzw. kompletten Inhalt von diesem Artikel aus dem Munzinger-Archiv per E-Mail über Wikipedia schicken? Danke schonmal im Vorraus. --Wikijunkie Disk. (+/-) 22:33, 21. Nov. 2010 (CET)
- Du hast Post--Ticketautomat 22:36, 21. Nov. 2010 (CET)
- Ist wohlbehalten angekommen. Vielen lieben Dank. --Wikijunkie Disk. (+/-) 03:18, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 06:43, 22. Nov. 2010 (CET)
Musik im Kriege, Band 1
Mir ist aufgefallen, dass dem Artikel Reinhold Merten die genauen Lebensdaten fehlen. In der google-Snippet Ansicht konnte ich zwar lesen, dass im Buch Musik im Kriege , Band 1 (siehe hier) zwar steht, dass Merten im Alter von 50 Jahren in München gestorben ist. Da im Artikel auch nur das Geburtsjahr angegeben ist, kann man nur mutmaßen, wann er denn nun tatsächlich gestorben ist. Hat jemand die Möglichkeit in das Buch reinzuschauen? Vielleicht bekommt man durch das Buch auch die genauen Lebensdaten raus. Grüße--Ticketautomat 19:52, 10. Nov. 2010 (CET)
- wenn er 1894 geboren ist und 50jährig gestorben, dann kann er ja nur 1944 gestorben sein, zumal ja Musik im Kriege im Jahre 1944 herausgekommen ist. Oder brauchst Du noch Tach und Monat? Doc Taxon @ Discussion 20:01, 10. Nov. 2010 (CET)
- In der Quelle steht "im 50. Lebensjahr"... da müsste er doch 49 gewesen sein, oder? Und wenn er nicht gerade an Neujahr geboren wurde, kommen für den Todestag zwei Jahre in Frage. --тнояsтеn ⇔ 20:04, 10. Nov. 2010 (CET)
- ja, stimmt ja, sorry! Aber ich wollte trotzdem nachschauen, hab es schon bestellt ... Doc Taxon @ Discussion 20:13, 10. Nov. 2010 (CET)
- genau wegen dem was тнояsтеn schrieb, hab ich noch nichts in den Artikel geschrieben, danke für die Klarstellung. Außerdem könnte es auch sein, dass die dort die genauen Lebensdaten nennen, daher wäre ein Blick nicht schlecht, vielen Dank@Doc Taxon, Grüße--Ticketautomat 20:20, 10. Nov. 2010 (CET)
- Ich behaupte einfach mal, dass in diesem Werk nichts näheres zu holen ist. Grund: der Abschnitt über Mertens Tod besteht wohl aus diesen zwei Fragmenten: [14], [15]. Aber nichts genaues weiß man nicht, also schaue einfach mal in der Zeitschrift nach... dann haben wir Gewissheit ;) --тнояsтеn ⇔ 20:28, 10. Nov. 2010 (CET)
- genau wegen dem was тнояsтеn schrieb, hab ich noch nichts in den Artikel geschrieben, danke für die Klarstellung. Außerdem könnte es auch sein, dass die dort die genauen Lebensdaten nennen, daher wäre ein Blick nicht schlecht, vielen Dank@Doc Taxon, Grüße--Ticketautomat 20:20, 10. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 20:13, 10. Nov. 2010 (CET)
Ansatz für andere Quellen: in den verschiedenen biografischen Archiven des World Biographical Information System ist Merten nicht drin. Im Bayerischen Musiker-Lexikon Online auch nicht. Evtl. hilft das Deutsche Musiker-Lexikon (BSB-Signatur Hbm/4 Mus.th. 1815 da und Hbm/Md 7) oder das Kurzgefasste Tonkünstler-Lexikon (BSB-Signatur Hbm/Ae 120). --тнояsтеn ⇔ 20:43, 10. Nov. 2010 (CET)
- Danke sehr, ich habe auch mal das Stadtarchiv München angeschrieben, letztes Mal war der Mitarbeiter dort sehr nett.--Ticketautomat 21:11, 10. Nov. 2010 (CET)
- Die Hbm-Sachen, die Thorsten angegeben hat, kann ich heute abend noch durchschauen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 07:05, 11. Nov. 2010 (CET)
Hbm alles überprüft, nur dies gefunden: Die Toten. In: Musik im Kriege. Heft 5/6, August/September 1943, S. 119.
- Die Toten.
- [...]
- Nach einer schweren Krankheit ist Dr. Reinhold Merten im 50. Lebensjahr in München, der Stadt seines letzten Wirkens, gestorben. Der Großdeutsche Rundfunk verliert in ihm einen seiner fähigsten künstlerischen Mitarbeiter. Bereits 1924 kam Dr. Merten zum Rundfunk, und zwar als Pianist und Kapellmeister an den Reichssender Frankfurt. 1936 ging er als erster Kapellmeister an den Reichssender Leipzig, später an den Reichssender München. Er entwickelte die Tonmeisterlaufbahn, gründete 1934 die Tonmeisterschule, der alle Tonmeister des deutschen Rundfunks ihre Ausbildung verdankten.
Das hat wirklich nicht viel weitergebracht, aber ich werde noch genauer recherchieren. Ich melde mich wieder... Doc Taxon @ Discussion 16:48, 11. Nov. 2010 (CET)
- Michael Stapper: Unterhaltungsmusik im Rundfunk der Weimarer Republik. In: Ulrich Konrad (Hrsg.): Würzburger musikhistorische Beiträge. Band 24. Schneider, Tutzing 2001, ISBN 3-7952-1060-7.
- – hier steht auf Seite 58 in der Fußnote 63: „Bis zu seinem Tod 1943 war Merten außerdem bei den Sendern Dresden, Leipzig und München beschäftigt.“ Dass auch ja Reinhold gemeint war, geht aus dem Kontext im restlichen Buch hervor. Ansonsten konnte ich wirklich nirgends genaueres über seine Lebensdaten herausfinden, ich habe schon alles mögliche durchwühlt. Doc Taxon @ Discussion 17:45, 12. Nov. 2010 (CET)
sorry, aber ich habe schon alles menschenmögliche versucht. Hey Ticket, konntest Du im Stadtarchiv schon irgend etwas genaueres herausbringen? Doc Taxon @ Discussion 16:43, 22. Nov. 2010 (CET)
- Im Stadtarchiv konnte ich bis jetzt noch nichts erreichen. Aber das Sterbejahr ist ja immerhin auch schon etwas. Das Stadtarchiv hat bisher alle Infos immer kostenlos rausgerückt, ans Standesamt will ich mich nicht wenden, die verlangen (in München zumindest) horrende Gebühren. Ich bleib aber am Ball. Grüße--Ticketautomat 19:31, 22. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 22:20, 23. Nov. 2010 (CET)
In "Lange Schatten. Ende der NS-Diktatur und frühe Nachkriegsjahre in Flensburg" (Flensburg 2000) soll sich eine Angabe finden, wann und wo Ludwig Oldach gestorben ist. Artikel hat kein Todesdatum--Ticketautomat 13:23, 12. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 13:37, 12. Nov. 2010 (CET)
1977 in Husby, Doc Taxon @ Discussion 20:00, 18. Nov. 2010 (CET)
- jetzt wird doch tatsächlich noch nach dem Tage gesucht, schaun wir mal ... Doc Taxon @ Discussion 08:55, 19. Nov. 2010 (CET)
- Na toll, Ticket, jetzt haben wir's mal wieder geschafft. In Buddrus Mecklenburg im Zweiten Weltkrieg 2009 steht, Oldach sei in Flensburg am 27. Jan. 1987 gestorben ... grummel ... Doc Taxon @ Discussion 18:38, 22. Nov. 2010 (CET)
- Das wird jetzt interessant. Ich werde da mal nachhaken, welches Jahr jetzt tatsächlich richtig ist. Was mich jetzt noch interessiert ist, wie du diese zweite Stelle gefunden hast. Volltextsuche in irgendeiner Datenbank oder auf welchem Weg? Grüße und schon mal vielen Dank--Ticketautomat 19:27, 22. Nov. 2010 (CET)
- Nee, ich mach das anders. Ich suche mir Bücher aus Google Books mit "Ludwig Oldach" und "Oldach Ludwig" und gehe die allesamt durch. Viele sind ja an den Bibliotheken, den Rest lass ich mir rüberschicken. Und in genanntem Buch habe ich die Stelle (auf Papier) gefunden. In Google Books sind ja viele Bücher ausgeblendet oder nur Snippet, da habe ich das Sterbedatum gar nicht gefunden. Aber wenn man in die Bücher alle selbst schaut, findet man das eine oder andere interessante. Das ist also reine Fleißarbeit, die ganzen Bücher durchzuarbeiten kostet einiges Zeit, ist zumeist aber auch ganz interessant, denn da gibt es immer wieder auch andere interessante Infos zu lesen. ... Und zusätzlich gibt es ja auch in den Büchern Literaturverzeichnisse, mit denen man auch immer noch ein kleines Stück weiterkommen könnte. So bin ich bei "Alois Broch", "Reinhold Merten", "Mohammad Ilyas Kashmiri" und und und vorgegangen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 23:46, 22. Nov. 2010 (CET)
- Falls sich hier noch was ergibt, kann ich es dich (wie auch oben) wissen lassen, ansonsten erstmal hier erledigt. Danke sehr!--Ticketautomat 22:21, 23. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 22:21, 23. Nov. 2010 (CET)
Hartheimer Statistik
Ich bin auf ein Problem in der Wikipedia gestossen: Im Artikel Aktion T4#Opferzahlen der Tötungsanstalten 1940-1941 findet sich eine Tabelle mit kummulierten Opferzahlen der bei der Aktion T4 ermordeten Menschen, aufgegliedert nach den Jahren und den NS-Tötungsanstalten. Klickt man auf die Artikel zu den einzelnen Tötungsanstalten finden sich dort Opferzahlen, die nach dem Monat aufgeschlüsselt sind. Bei den folgenden Artikeln ergibt sich jedoch, wenn man sie per Hand addiert eine Differenz der Opferzahlen: NS-Tötungsanstalt Brandenburg#Opferzahlen und NS-Tötungsanstalt Bernburg#Opferzahlen (Siehe dazu auch Diskussion:Aktion T4#Opferzahlen. In allen drei Artikeln wird sich auf die Hartheimer Statistik wie sie in Ernst Klee (Hrsg.): Dokumente..., Dok. 87, S. 232 abgedruckt sein soll, bezogen. Hartheimer Statistik Hier findet sich auch ein Abdruck der kummulierten Tabelle. Allerdings kann ich die Angaben in den einzelnen Artikeln nicht verifizieren. Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte und die entsprechende Seite bzw. die Nachweise für die Angaben in den Artikeln zur Tötungsanstalt Bernburg und Brandenburg einscannen könnte? Vielen Dank Hao Xi (对话页 贡献) 16:59, 21. Nov. 2010 (CET)
- es geht wahrscheinlich (die ursprüngliche Quellenangabe in der Artikeln ist bescheiden...) um Ernst Klee: Dokumente zur "Euthanasie", Frankfurt am Main 1985 ISBN 3-596-24327-0 oder eine der späteren überarbeiteten Auflagen. rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:26, 21. Nov. 2010 (CET)
- das habe ich auch schon überlegt, die Referenzangaben müssen dringend überarbeitet werden. Also, ich schau mal, was sich machen lässt. Doc Taxon @ Discussion 17:38, 21. Nov. 2010 (CET)
- es wird leider beim im Nebel stochern bleiben, der Einsteller der Quelle hat seit Ende 2007 nicht mehr editiert... rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:47, 21. Nov. 2010 (CET)
- woher hast Du die Info, dass spätere Auflagen überarbeitet sein sollten? Soweit ich das sehe, sind das Original-Neuauflagen. Doc Taxon @ Discussion 17:50, 21. Nov. 2010 (CET)
- ich dachte einen weiteren DNB-Eintrag gibt es nur bei Änderungen im Werk - wenn ich da falsch lag nehme ich alles zurück und behaupte ab sofort das Gegenteil rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:54, 21. Nov. 2010 (CET)
- nee, das Gegenteil wäre ja dann auch nicht immer richtig. Aber wenn man noch weitere Kataloge zu Rate zieht, steht das extra dabei. Sollten es tatsächlich die Dokumente zur Euthanasie sein, was ja thematisch naheliegend erscheint, habe ich es schon morgen in der Hand. Schaun wir mal, Doc Taxon @ Discussion 18:06, 21. Nov. 2010 (CET)
- da bin ich ja mal gespannt, danke für deine Mühen! rbrausse (Diskussion Bewertung) 22:59, 21. Nov. 2010 (CET)
- das habe ich auch schon überlegt, die Referenzangaben müssen dringend überarbeitet werden. Also, ich schau mal, was sich machen lässt. Doc Taxon @ Discussion 17:38, 21. Nov. 2010 (CET)
- Ich hab's schon in der Hand, und Dokument 88, Seite 233, müsste noch dazu gehören. Man sollte mal versuchen, die ganze 40seitige Statistik ranzukriegen, aber die liegt wohl in irgendeinem Archiv ... Da bräuchte ich jetzt mal von user Hao Xi eine wikimail, denn Deine eMail-Adresse ist mir noch unbekannt. Bis dahin, Doc Taxon @ Discussion 17:48, 22. Nov. 2010 (CET)
- Hao Xi habe ich auf der Disk noch mal angesprochen, aber vllt hat es sich durch Holgerjans Recherche schon erledigt.
- letzteres ist auf jeden Fall diese Anfrage, vielen Dank noch mal! rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:34, 23. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: rbrausse (Diskussion Bewertung) 17:34, 23. Nov. 2010 (CET)
Merci beaucoup Hao Xi (对话页 贡献) 19:48, 23. Nov. 2010 (CET)
The Australian Journal of Politics and History
Stephen G. Wheatcroft: Agency and terror: Evdokimov and mass killing in Stalin's Great Terror. In: The Australian Journal of Politics and History, March 2007.
Das gibt es zwar hier, aber in leserunfreundlichem und kaum zitierfähigem Format. Hat jemand Zugriff auf ein entsprechendes PDF? --Atomiccocktail 08:06, 25. Nov. 2010 (CET)
- Ist gleich unterwegs. --Succu 08:34, 25. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 08:58, 25. Nov. 2010 (CET)
Universitätsbibliothek Tübingen
Hi, ich suche jemanden der Zugang zur Unibiliothek Tübingen hat. Grund: Ich interessiere mich für die Dissertation des ehemaligen württembergischen Gestapo-Chefs Hermann Mattheis(s), der seinerzeit in Tübingen studiert hat oder umgenauer zu sein: Ich interessiere mich dafür, ob die Dissertation einen Lebenslauf enthält und falls ja, was da über Mattheiss drinsteht. Laut Katalog lagert die Schrift unter dem Titel "Die Entwicklung des Grundbuchs in Württemberg", 1921, unter der Signatur UM 3104 in der Bibliothek der UB Tübingen. Eine Fernleihe war leider nicht möglich (wahrscheinlich, da Teil des RaRa Bestandes) und es existiert dummerweise nur noch dieses eine Exemplar (sprich in anderen Bibs gibt es das Buch nicht). Eine Kopie (auch einzelner Seiten) ist laut Anfrage bei der BibVerwaltung nicht möglich, sondern nur ein Mikrofilm-Abzug der ganzen Schrift, was aber extrem teuer wäre - zumal ich mich ja im Grunde nur für eine Seite interessiere. Daher meine Bitte: Falls jemand Zugang zur UB Tübingen hat - könnte er mal nachgucken ob der Band einen Lebenslauf von Matheis enthält und diesen abtippen und auf meine Benutzerseite stellen Solche Lebensläufe sind selten länger als 10 Zeilen, dauert also maximal 3 Minuten die abzutippen? Daneben würde mich noch interessieren, ob die Dissertation eine Widmung enthält (und ggf. wem sie gewidmet ist) und ggf. ob dort steht, bei wem die Arbeit vorgelegt/geprüft (Dozent/Referent; meistens im Umschlag mit drei Worten verzeichnet) Besten DankZsasz 15:49, 19. Nov. 2010 (CET)
- Wenn sich ein Tübinger findet: http://biber3.ub.uni-tuebingen.de/plr-bin/plr_ubt.pl?ppn=099146142&epn=412406373&signatur=UM+3104&sigel=21&libid=0001 --тнояsтеn ⇔ 16:11, 19. Nov. 2010 (CET)
- ich könnte ja mal meine Kontakte anschmeißen, dann dürfte das allerdings wirklich nicht dringend sein ... Doc Taxon @ Discussion 16:35, 19. Nov. 2010 (CET)
- Wikipedia:Tübingen könnte eine Anlaufstelle sein. Viele Grüße --Orci Disk 16:54, 19. Nov. 2010 (CET)
- Habe mal Benutzer rausgesucht, die aktiv sind und aus Tübingen kommen (teilweise sogar nachweislich an der Uni sind). Kannst ja mal nett anklopfen, vielleicht besorgen sie dir den Lebenslauf oder kennen jemanden, der es machen könnte: Benutzer:Klaeren, Benutzer:Fim, Benutzer:Lobservateur, Benutzer:Tilman Berger, Benutzer:Ureinwohner,
Benutzer:Codc, Benutzer:Cspan64, Benutzer:Der Messer, Benutzer:NearEMPTiness, Benutzer:Joachim Mohr, Benutzer:Holger666, Benutzer:Jnn95, Benutzer:Buncic. --тнояsтеn ⇔ 17:13, 19. Nov. 2010 (CET)- Evtl. kann Benutzer:Codc nächste Woche danach schauen, er kann aber nichts versprechen. Daher prinzipiell noch offen die Anfrage. --тнояsтеn ⇔ 17:58, 19. Nov. 2010 (CET)
- Habe mal Benutzer rausgesucht, die aktiv sind und aus Tübingen kommen (teilweise sogar nachweislich an der Uni sind). Kannst ja mal nett anklopfen, vielleicht besorgen sie dir den Lebenslauf oder kennen jemanden, der es machen könnte: Benutzer:Klaeren, Benutzer:Fim, Benutzer:Lobservateur, Benutzer:Tilman Berger, Benutzer:Ureinwohner,
- Wikipedia:Tübingen könnte eine Anlaufstelle sein. Viele Grüße --Orci Disk 16:54, 19. Nov. 2010 (CET)
- vielen Dank schon Mal an alle für die hilfreichen Anstrengungen! Besondere Eile hat das Ganze nicht. Ob die Recherche in einer Woche oder einem Monat erledigt wird, macht für mich keinen großen Unterschied. Ich wollte bei Gelegenheit ggf. durch einen Blick in den Lebenslauf gewonnene neue Erkenntnisse in den Artikel zu Mattheiss hier in der Wiki einbauen und die Details ggf. dann noch einmal für einen Artikel für eine Fachzeitschrift verwerten, der aber noch so viele offene Baustellen aufweist, dass eh nicht vor dem Frühjahr an eine Fertigstellung zu denken ist. Sprich: Zeitnot besteht in keiner Weise. Beste GrüßeZsasz 04:18, 20. Nov. 2010 (CET)
- ich könnte ja mal meine Kontakte anschmeißen, dann dürfte das allerdings wirklich nicht dringend sein ... Doc Taxon @ Discussion 16:35, 19. Nov. 2010 (CET)
Ich habe alles da, was Du so gewünscht hast, aber Deine eMail-Adresse ist mir, glaube ich, noch unbekannt. Schick sie mir mal rüber, wird natürlich vertraulich behandelt. Der Lebenslauf ist handschriftlich angefügt, leserlich sauber in altdeutscher Handschrift geschrieben, da kannst Du dann auch herauslesen, wie Mattheiss denn nun richtig geschrieben wurde, denn ich kann mir nicht wirklich vorstellen, dass er sich selbst falsch schreiben sollte. Bis dahin, Doc Taxon @ Discussion 21:47, 23. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:58, 27. Nov. 2010 (CET) war doch nicht so schwierig, wie es erst erschien, was auf eine gute Kooperation mit dem Tübinger UB-Personal zurückzuführen ist. Vielen Dank an alle Beteiligten.
Wienerisch – Mutzenbacher
- Oswald Wiener (Hrsg): Josefine Mutzenbacher: Die Lebensgeschichte einer wienerischen Dirne, von ihr selbst erzählt. Rogner & Bernhard, München 1969. Mit dem Anhang Beiträge zur Ädöologie des Wienerischen. / auch: Büchergilde Gutenberg : 1976 ISBN 3-7632-S-0105-X / auch: Reinbek bei Hamburg : Wunderlich Taschenbuch, 2004, ISBN 3-499-26477-3
Also es ist wichtig, dass es die Version von Oswald Wiener ist, denn um dessen Anhang und das Wörterbuch geht es mir. Bis jetzt lese ich immer nur was dort drinnen vorkommen soll. An der Uni Wien ist es verlustig. :-( Dieser Wixer! (der Ausleihende) :-) Michael Farin hat zwar einen sehr sehr ähnlichen Anhang, der ist aber schon kondensiert. --Franz (Fg68at) 15:41, 9. Nov. 2010 (CET) korr --Franz (Fg68at) 15:22, 10. Nov. 2010 (CET)
- Scheint es sogar hier vor Ort zu geben. Kümmer mich drum, scheint sehr interessant zu sein. Aber Schimpfworte möchte ich in den Anfragen hier nicht sehen, gehören nicht hierher. (Und an eine ISBN mit Buchstabe in der Mitte glaube ich auch nicht.) Bis dann, Doc Taxon @ Discussion 06:47, 10. Nov. 2010 (CET)
- Meinst du das Exemplar aus der Staats- und Stadtbibliothek Augsburg? Das ist im OPAC als Verlust gekennzeichnet. --тнояsтеn ⇔ 10:27, 10. Nov. 2010 (CET)
- Sehe gerade, die BSB hat es ja von 1980 (Signatur DD.I 6730 v). Alles klar --тнояsтеn ⇔ 10:31, 10. Nov. 2010 (CET)
- Nein, den gewünschten Jahrgang hat die Augsburger Bibliothek nicht. Und die Münchner kann sogar mit der Ausgabe 1969 dienen. Die v ist aber die falsche, die richtige wäre Signatur: DD.II 2028 a-3 ; Doc Taxon @ Discussion 13:51, 10. Nov. 2010 (CET)
- Die von mir genannte Ausgabe hat auch den gesuchten Anhang von Oswald Wiener (Karte). Aber ist ja egal welche Ausgabe, solange dieser gesuchte Anhang dabei ist. --тнояsтеn ⇔ 19:38, 10. Nov. 2010 (CET)
- Nein, den gewünschten Jahrgang hat die Augsburger Bibliothek nicht. Und die Münchner kann sogar mit der Ausgabe 1969 dienen. Die v ist aber die falsche, die richtige wäre Signatur: DD.II 2028 a-3 ; Doc Taxon @ Discussion 13:51, 10. Nov. 2010 (CET)
- Habe es in eine zweideutigere Tätigkeitsbeschreibung gewandelt. Ja, an den Buchstaben glaub ich auch nicht, jetzt wo ich darauf gestoßen werde. Aber ich schwöre, dass ich copy-paste gemacht habe und es kein Tippfehler von mir ist. Ausgangspunkt war VKK.
- Etwas wäre noch gut zu wissen, sofern das nicht erklärt aber vielleicht durch das Buch/Kontext/Bemerkung ersichtlich sein sollte: Woher stammen die Begriffe?
Sind die alle aus dem Buch? Oder hat die Wiener so zusammengetragen?Und die Wörterbuchabgkürzungen bitte. --Franz (Fg68at) 15:22, 10. Nov. 2010 (CET)- Die offensichtlich falsche ISBN ist hier im Katalog (das verlustige Buch aus Augsburg übrigens)... keine Ahnung, wer da falsch abgetippt hat ;) --тнояsтеn ⇔ 19:38, 10. Nov. 2010 (CET)
- Außerdem gibt es eine 11-stellige ISBN eigentlich auch gar nicht ... Doc Taxon @ Discussion 19:56, 10. Nov. 2010 (CET)
- Die offensichtlich falsche ISBN ist hier im Katalog (das verlustige Buch aus Augsburg übrigens)... keine Ahnung, wer da falsch abgetippt hat ;) --тнояsтеn ⇔ 19:38, 10. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 06:47, 10. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 20:02, 28. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 13:16, 1. Dez. 2010 (CET)
Deutsche Philosophie 1933, Wolfgang Fritz Haug
Ein Quellenproblem bei Diskussion:Hans Joachim Mette führt mich heute hierher. Ich kann die Publikation außer bei Haug selbst nicht in den Katalogen finden (KVK mag mich nicht mehr?). Hat jemand das Buch greifbar? Oder eine andere Idee, was es mit dem seltsamen Problem bei Mette auf sich haben könnte? Daß die gescannte Seite aus diesem Buch sein könnte, ist ja schließlich auch nur geraten … Danke! --elya 22:18, 25. Nov. 2010 (CET)
- Ohne die die Artikeldiskussion gelesen zu haben: KVK geht, siehe hier. --тнояsтеn ⇔ 11:56, 26. Nov. 2010 (CET)
- Jetzt bei mir auch wieder, gestern wollte „er“ ein Login sehen. Allerdings scheint dieser Titel tatsächlich außer auf Haugs Website nicht zu existieren. Hat jemand noch eine Idee, woher der seltsame Scan bei Google stammen könnte? --elya 17:10, 26. Nov. 2010 (CET)
- Ich werde morgen mal in die "Elemente einer Theorie des Ideologischen" reinschauen. Doc Taxon @ Discussion 17:35, 26. Nov. 2010 (CET)
- Hallo! Nachdem ich dem Auftrag hier nachgegangen bin (ich habe das Buch jetzt vor mir liegen), kann ich bei Google Books keinen Scan-Fehler feststellen. Hierbei handelt es sich vielmehr um eine falsche Zuordnung der gescannten Snippets zum Titel der Google-Books-Seite. Also, in Elemente einer Theorie des Ideologischen konnte ich weder im Namensverzeichnis (das übrigens auf Seite 291 den Namen Mette verzeichnet haben müsste) noch auf der Seite 93 den Namen Mette finden, zudem gibt es auch das Kapitel Die Universitätslehrer für Philosophie 1933–45 nicht in diesem Buch. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 12:18, 27. Nov. 2010 (CET)
- Danke für die Überprüfung! Ich versuche am Montag mal in der hiesigen USB das o.g. "Deutsche Philosophen 1933" anzusehen, das scheint mir deutlich sinniger in diesem Zusammenhang. --elya 13:46, 27. Nov. 2010 (CET)
- USB? Meinst Du Köln? Dürfen wir Dich dann als Mitglied bei uns willkommen heißen? Es bliebe in diesem Falle aber alles immer noch freiwillig. Denk bitte einfach mal drüber nach. Ich schau auch noch, ob ich irgendwie rauskriegen kann, aus welchem Buch die Snippets sind. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 13:58, 27. Nov. 2010 (CET)
- Also, ich habe jetzt stundenlang gesucht, und ich behaupte jetzt mal, ohne es überprüft zu haben, dass diese angesprochenen Snippets hieraus sind:
- George Leaman: Heidegger im Kontext. Gesamtüberblick zum NS-Engagement der Universitätsphilosophen. Argument, Hamburg 1993. ISBN 3886192059.
- Ich werde dies schnellstmöglich überprüfen. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:43, 27. Nov. 2010 (CET)
- Also, ich habe jetzt stundenlang gesucht, und ich behaupte jetzt mal, ohne es überprüft zu haben, dass diese angesprochenen Snippets hieraus sind:
- Hallo! Nachdem ich dem Auftrag hier nachgegangen bin (ich habe das Buch jetzt vor mir liegen), kann ich bei Google Books keinen Scan-Fehler feststellen. Hierbei handelt es sich vielmehr um eine falsche Zuordnung der gescannten Snippets zum Titel der Google-Books-Seite. Also, in Elemente einer Theorie des Ideologischen konnte ich weder im Namensverzeichnis (das übrigens auf Seite 291 den Namen Mette verzeichnet haben müsste) noch auf der Seite 93 den Namen Mette finden, zudem gibt es auch das Kapitel Die Universitätslehrer für Philosophie 1933–45 nicht in diesem Buch. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 12:18, 27. Nov. 2010 (CET)
- Ich werde morgen mal in die "Elemente einer Theorie des Ideologischen" reinschauen. Doc Taxon @ Discussion 17:35, 26. Nov. 2010 (CET)
- Jetzt bei mir auch wieder, gestern wollte „er“ ein Login sehen. Allerdings scheint dieser Titel tatsächlich außer auf Haugs Website nicht zu existieren. Hat jemand noch eine Idee, woher der seltsame Scan bei Google stammen könnte? --elya 17:10, 26. Nov. 2010 (CET)
- wg. USB: jain, ist für mich immer ein ziemlicher Akt, ist nicht gerade meine Hausbibliothek. Da ich Montag frei habe, könnte ich mir die Zeit nehmen. Danke für Deine Mühe (es fixt einen doch immer ziemlich an, so eine Unklarheit ;-) --elya 17:04, 27. Nov. 2010 (CET)
- Und hast Du gestern in "Deutsche Philosophen 1993" reingeschaut? Ich habe Mette dort nicht gefunden. Leider.
- Aber in Leaman: Heidegger im Kontext konnte ich Mette finden, was mit unserem eigenartigen Snippet vergleichbar ist. Ich habe wirklich mehrere Stunden gebraucht, um vage herauszufinden, dass es sich um Leaman handelt, und es hat sich wirklich gelohnt. Auf der ominösen Seite von Google Books sind quasi beide Werke fehlerhafterweise als Snippets vorzufinden. Daher war es sehr schwierig – ich muss mich jetzt mal ausnahmsweise selbst loben. Ich schicke Dir den Scan mal rüber, wenn ich Deine eMail-Adresse kriege. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 15:38, 30. Nov. 2010 (CET)
- Wow. Ich bin gestern und heute leider krankheitshalber nicht aus dem Haus gekommen, hatte allerdings ein Inhaltsverzeichnis von „Deutsche Philosophen“ im USB-Opac gesehen, das wenig Hoffnung machte, daß ich richtig lag. Wie du das ganze herausgefunden hast, würde mich dann jetzt doch interessieren … E-Mail folgt. --elya 16:54, 30. Nov. 2010 (CET)
- und genau so war es – wobei ich jetzt beim Einarbeiten erst die „zweite“ Quellenanabe sehe … das hätte uns (Dir) wohl etwas Zeit erspart, da es offenbar die englische Originalausgabe des Leaman ist. Tausend Dank, wieder WP ein kleines bißl genauer gemacht ;-) --elya 17:29, 30. Nov. 2010 (CET)
- Wow. Ich bin gestern und heute leider krankheitshalber nicht aus dem Haus gekommen, hatte allerdings ein Inhaltsverzeichnis von „Deutsche Philosophen“ im USB-Opac gesehen, das wenig Hoffnung machte, daß ich richtig lag. Wie du das ganze herausgefunden hast, würde mich dann jetzt doch interessieren … E-Mail folgt. --elya 16:54, 30. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: elya 22:11, 1. Dez. 2010 (CET)
PubMed
Hallo! Mir kann doch bestimmt jemand dies besorgen, oder? Danke schon mal, Doc Taxon @ Discussion 14:21, 1. Dez. 2010 (CET)
- Ist unterwegs. Mit Nationallizenz solltest du da übrigens auch rankommen ([16]) ;) --тнояsтеn ⇔ 14:29, 1. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 17:59, 1. Dez. 2010 (CET) Okay, vielen Dank, Thorsten! Doc Taxon @ Discussion 17:59, 1. Dez. 2010 (CET)
Johannes Herdegen
Der hat einen Eintrag bei Munzinger online. Den bräuchte ich mal komplett, danke.--scif 09:48, 2. Dez. 2010 (CET)
- Du hast Post--Ticketautomat 10:37, 2. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ticketautomat 10:37, 2. Dez. 2010 (CET)
DNA Rebsorten
Ein herzliches Hallo an Alle. Ich bin auf der Suche nach folgendem Titel: The SSR-based molecular profile of 1005 grapevine (Vitis vinifera L.) accessions uncovers new synonymy and parentages, and reveals a large admixture amongst varieties of different geographic origin. Autoren: Guido Cipriani · Alessandro Spadotto · Irena Jurman · Gabriele Di Gaspero · Manna Crespan · Stefano Meneghetti · Enrica Frare · Rita Vignani · Mauro Cresti · Michele Morgante · Mario Pezzotti · Enrico Pe · Alberto Policriti · Raffaele Testolin. In Theoretical & Applied Genetics (Springer). Abstract unter http://www.springerlink.com/content/100386/ oder DOI 10.1007/s00122-010-1411-9. Wer kann mir dabei helfen? Gruss --Patrick Bous 12:02, 2. Dez. 2010 (CET)
- Schick mir eine Wikimail. Gruß --Succu 12:12, 2. Dez. 2010 (CET)
- Wow. Auf euch kann man sich echt verlassen. Werde die Mail erste heute abend schicken können, da ich nicht daheim bin. Gruß --Patrick Bous 12:22, 2. Dez. 2010 (CET)
- Info erhalten. Ich danke euch. Gruß --Patrick Bous 21:42, 2. Dez. 2010 (CET)
- Wow. Auf euch kann man sich echt verlassen. Werde die Mail erste heute abend schicken können, da ich nicht daheim bin. Gruß --Patrick Bous 12:22, 2. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 23:31, 2. Dez. 2010 (CET)
Shmok/Shmo
Es ist zum narrisch werdn. Ein jeder schreibt was anderes. :-) Die einen sagen Shmo ist die (feinere) Kurzform von shmok / שמאָק. Die anderen schreiben: Shmok gibt es im jiddischen nicht. Wenn, dann shmo / שמאָ ein Rückübertragung, weil hie und da kommt das Wort auf Jiddisch in hebräischer Schreibung vor und Google übersetzt es auch als Narr. (שמא ist dagegen hebräisch und heist vielleicht. Der Unterschied ist das am linken Buchstaben unten.) Wie dem auch sei, da gibt es etwas ausführlichere Literatur darüber:
- Comments on Etymology XI, 15, May 1, 1982, pp. 33-37 | Soll es geben in Uni Gießen, Augsburg-Universitätsbibliothek, hbz-Verbund
- Jewish language review (JLR) 1, Q282 (was immer das sein mag, Q=Question=Frage?) | Soll es geben Universitätsbibliothek Regensburg, Frankfurt am Main - Universitätsbibliothek Johann Christian Senckenberg, Hamburg - Staats- und Universitätsbibliothek Carl von Ossietzky
--Franz (Fg68at) 06:27, 4. Okt. 2010 (CEST)
- Ach hallo Franz! Du wolltest mir doch mal was aus der Bibliothek besorgen ?!
- Nr. 1 kann ich Dir aus UB Augsburg zu Freitag besorgen, wenn nix dazw. kommt. Und Nr. 2 braucht etwas länger, aber ich kümmere mich auch darum. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 18:19, 4. Okt. 2010 (CEST)
Äähm, hast du nicht schon ein Mail mit Betreff Sterpellone UBW , Textbeginn: Hier der Scan und PDF im Anhang und ich eine Antwort auf das Mail?
- Oh! Jetzt ist es mir tatsächlich auch mal passiert, dass eine eMail einfach so untergegangen ist. Sorry! Ja, der Artikel ist da, vielen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 17:06, 6. Okt. 2010 (CEST)
Hab noch ein paar Quellenangaben gefunden.
- CoE (Comments on Etymology)
- Cohen, Gerald Leonard. 1975b On Unconventional Vocabulary (Slang, Pidgin English, etc.) CoE IV / 15: 1-7
- Cohen, Gerald Leonard. 1977b Etymology of American Slang schmuck, schmo(e), schnook, CoE VI / 8: 1-8
- Cohen, Gerald Leonard, et. al., 1977. More Information on American Slang shmuck, shnook, shmo. CoE VI / 15: 1-8
- Gold, David, 1983l. More on Yiddisch shmok. CoE XII/11-12: 33-66
- Maher, John Peter, 1983c. Yiddish schmuck: An Unlikely Case of Literary Onomastics, CoE XII/11-12: 67-9
- Stankiewicz, Edward. 1983. Shmok. CoE XIII/5-6: 12
- Wallfield, Joseph. 1983b, Shmok, CoE XIII/5-6: 13
- Maher, John Peter, 1984. Yiddish šmok. CoE XIII/11-12: 7-10
- Wallfield, Joseph, 1984. Earliest Attestation of the Word smok. CoE XIV / 11-12: 7
- Wallfield, Joseph, 1992. Shmuck - Again. CoE XXII/2: 22
- bin an diesen Comments schon dran, Doc Taxon @ Discussion 17:39, 6. Okt. 2010 (CEST)
- Anderes
- Gold, David L., 1982d. JLR 2: 172-4. Review of: Wentworth, Harold, and Stuart Berg Flexner, 1971 [Jewish language review]
- Gold, David L 1990c: 179-81 The Etymology of the Derogatory American and Canadian English Noun maki 'Jew' and the Suggestion that Labio-Velarity and Derogation are Correlated in English (with a Supplement on the Origin of the English Word Yid). JLS 2:169-85 [Jewish linguistic studies]
- Gold, David, 2002. Yiddish smok and its English Reflex. ESY 74: 134-5 (Eurasian Studies Yearbook [Berlin; Bloomington, IN]
- Der Sprachdienst, Band 34, 1990, um S. 76, 77
- Der Sprachdienst, Bände 42-43, 1998, um S. 14, Index S. 22
- William Safire: Let a simile be your umbrella, Crown Publishers, 2001, um S. 330, 331 | Göttingen, Niedersächs. Staats- und Universitätsbibliothek / Universität Göttingen
- auch diese 6 sind bereits in Arbeit, Doc Taxon @ Discussion 18:40, 6. Okt. 2010 (CEST)
Philologos 1992 "snakes in the grass" konnte ich nicht vervollständigen. Ich hoffe, dass Gold es 2002 erwähnt. = CoE XXII/2: 20-21
- Noch etwas spezielles: Bei
Heinrich Heine, Nationale Forschungs- und Gedenkstätten der Klassischen Deutschen Literatur in Weimar: Säkularausgabe: Werke. Briefwechsel. Lebenszeugnisse, Band 26, Teil 1, Akademie-Verlag, 1970 & 1979, S. 277
gibt es eine Anmerkung zu "General Schmok" (ohne c), der in/bei 276,10f. vorkommen soll. Sonst hab ich den General nicht finden können. Der angemerkte Brief würde mich interessieren (inklusive Datum), weil er wahrscheinlich das erste (privat-)Schriftliche Zeugnis vom jiddischen Schmock auf Deutsch ist. Den in der Anmerkung folgenden Schmock Bacher habe ich schon.
- ja, dieser Brief würde mich auch interessieren, da kümmere ich mich ebenfalls drum, Doc Taxon @ Discussion 19:00, 6. Okt. 2010 (CEST)
Jetzt gibt es einmal wikt:de:שמאָק und 2 Verkleinerungsformen. --Franz (Fg68at) 08:40, 6. Okt. 2010 (CEST)
- erledigt Carey Harrison: Richard's feet, Heinemann, 1990, S. 550: „How to tell a Schmock, a would-be, failed pimp, from a true …“ Wie geht der Satz zu Ende? Mehr brauch ich davon nicht. --Franz (Fg68at) 12:31, 6. Okt. 2010 (CEST)
- "How to tell a Schmock, a would-be, failed pimp, from a true Loddel. Which bars to go into and which not. The battle lines were being drawn more strictly than before, and neutral territories like Hugo's place were having to commit themselves to one side or another."
Also, soweit ist dann alles mal in Arbeit. Grüße nach Österreich, Doc Taxon @ Discussion 19:10, 6. Okt. 2010 (CEST)
- so, eines muss noch besorgt werden, dann haben wir's ... Doc Taxon @ Discussion 12:05, 31. Okt. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:08, 4. Dez. 2010 (CET)
Alois Broch
Wann ist der Maler gestorben? Fragen bisher erfolglos: [17] [18] --88.75.13.124 00:00, 5. Nov. 2010 (CET)
- Wehe, hier macht noch mal jemand einigermaßen gescheite Rechercheanfragen rückgängig!!! Doc Taxon @ Discussion 09:49, 5. Nov. 2010 (CET)
Kopie zum Fragenhergang aus der WP:Auskunft: (Doc Taxon @ Discussion)
- Geboren 1864, Sterbedaten unbekannt. - Recherchen: [19] "Münchner Maler". - Wann ist der Maler gestorben? --88.72.138.191 11:44, 3. Nov. 2010 (CET)
- Hab leider keine Antwort. Aber: hier steht z.B. "Lebensdaten unbekannt", auch sonst habe ich für das Geburtsjahr 1864 keine Bestätigung gefenden. -- Jesi 11:51, 3. Nov. 2010 (CET)
- Möchte das ganze etwas präzisieren. Es geht um diese Postkarte, welche von hier gemeinfrei hochgeladen wurde. Der Autor müsste halt schon 70 Jahre verstorben sein, wenn ich richtig vernommen habe. --88.72.138.191 11:59, 3. Nov. 2010 (CET)
- In Münchner Maler im 19. Jahrhundert und diversen biografischen Archiven ist er zumindest nicht drin. Die WP:BIBA kann in solchen Fragen i.d.R. auch helfen. --тнояsтеn ⇔ 18:43, 4. Nov. 2010 (CET)
- Geboren 1864, Sterbedaten unbekannt. - Recherchen: [19] "Münchner Maler". - Wann ist der Maler gestorben? --88.72.138.191 11:44, 3. Nov. 2010 (CET)
ich trete dann hiermit offiziell die direkte Suche an! Doc Taxon @ Discussion 09:56, 5. Nov. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:08, 4. Dez. 2010 (CET) / und habe sie leider erfolglos beenden müssen. Alles für mich machbare habe ich probiert – keine Chance :(
Schon wieder Super Mario Bros.
Ich bräuchte in Chris Kohler: Power Up das Kapitel über Donkey Kong, beginnend ab Seite 35. Grüße Umweltschutz – [D¦B] 20:00, 10. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 20:03, 10. Nov. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 16:13, 27. Nov. 2010 (CET)
Da bin ich wieder, möchte mich erstmal für Doc Taxons unglaublichen Einsatz bedanken und habe leider eine weitere Anfrage. Es geht um das erste Werk, das bei Super_Mario#Literatur genannt wird, mich würden eben die Textstellen interessieren, die dort angegeben sind. Umweltschutz – [D¦B] 19:02, 1. Dez. 2010 (CET)
- Steven L. Kent: The Ultimate History of Video Games. From Pong to Pokémon and Beyond — The Story Behind the Craze That Touched Our Lives and Changed the World. First Edition. Roseville Ca 2001, ISBN 0-7615-3643-4. Darin:
- Donkey Kong. S.155-160 (Hintergrund zur Entwicklung des Arcade-Spiels, Miyamotos Beteiligung)
- The Return of Jumpman. S.299-300 (Aus Jumpman wird Mario, Super Mario Bros., 1985)
- A Holiday for Sequels. S.364-366 (Super Mario Bros. 2, 1988)
Doc Taxon @ Discussion 19:05, 1. Dez. 2010 (CET); wieso eigentlich "leider"? Bist hier herzlich willkommen!!!
hab es bereits da. Das gewünschte zu scannen, schaffe ich aber frühestens am Freitag. Doc Taxon @ Discussion 18:33, 2. Dez. 2010 (CET)
Ich bin sprachlos. Ich weiß einfach nicht mehr, wie ich mich für deine ganze Arbeit bedanken soll, ich befürchte, meine Worte genügen nicht. Du hast mir erst vor ein paar Tagen ein 300-seitiges Buch eingescannt, bei meiner nächsten Anfrage hast du bereits nach drei Minuten geantwortet und am nächsten Tag das Buch schon in der Hand. Wow, mein allergrößter Respekt. Das leider war eben deshalb, ich komme mir nämlich etwas blöd vor, wenn ich dich alle paar Tage mit Arbeit behäufe! Umweltschutz – [D¦B] 18:44, 2. Dez. 2010 (CET)
- Ähm ja, ich kann das gut verstehen, ich kenne das Gefühl. Nur, auch wenn es mal auf dem ersten Blick so ausschauen mag, ich bin hier nicht der einzige, der versucht, die Literatur ranzuschaffen. Außerdem ist die Seite hier dazu geschaffen worden, dass mal jemand für jemand wo nachschauen kann, um jemanden mit Informationen zu füttern und damit zu helfen. Außerdem habe ich selbst auch was davon, denn ich finde es meistens spannend, in mir unbekannten Büchern zu wühlen, und nicht selten finde ich auf anderen Seiten der Bücher nützliche Informationen, die hier dem einen oder anderen Artikel dann auch noch zugute kommen. Mach nur weiter: stelle ruhig weitere Anfragen, Du brauchst Dir dabei weiß Gott nicht blöd vorzukommen. Außerdem finde ich es ja auch gut, dass jemand wirklich gut recherchiert, um einen guten Artikel schreiben zu können. Dass dazu sämtliche Literatur selten auf dem Tisch liegt oder mitunter schwierig zu beschaffen ist, ist dabei häufig der Fall - und nicht jeder hat eine Bibliothek vor der Haustür, die alle Bücher auch noch führt. Deine Anfragen sind also durchaus legitim, und ich habe Spaß daran, diese zu erfüllen. Wie schon gesagt (und ernst gemeint): Du bist hier mit Deinen Anfragen herzlich willkommen, wie auch jeder andere mit Bedarf!!! Nette Grüße, Doc Taxon @ Discussion 19:15, 2. Dez. 2010 (CET)
- Außerdem: wie Du mir für die Arbeit danken kannst, hatte ich bereits erwähnt / erinnerst Du Dich nicht? Doc Taxon @ Discussion 19:17, 2. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:08, 4. Dez. 2010 (CET)
AKL online
Hallo! Via meinen Institutionen habe ich von daheim entweder zur Zeit oder generell keinerlei Zugriff auf die Online-Version des AKL, Allgemeines Künstlerlexikon, ZDB-ID 2184050-7. Kann mir bitte jemand dabei behilflich sein, den Eintrag von Mayerfels zu besorgen? Vielen Dank dafür, Doc Taxon @ Discussion 18:35, 4. Dez. 2010 (CET)
- Wenn ich mich über [20] und den externen BSB-Zugang ([21]) einlogge, kommt eine Fehlermeldung: Die von Ihnen angeforderte Seite existiert nicht mehr. Die Datenbanken des K.G. Saur Verlages werden seit dem 01.01.2010 nicht bei der Verbundzentrale des GBV gehostet. Bitte aktualisieren Sie Ihre Lesezeichen und verlinken Sie auf den Original-URL, den Einstieg finden Sie hier: http://www.reference-global.com/. Und dann geht es, man wird umgeleitet auf [22] (für BSB). Eintrag ist nicht sehr aussagekräftig, schicke ich dir gleich per Mail. --тнояsтеn ⇔ 16:16, 5. Dez. 2010 (CET)
- kein Artikel, nix weiter? Doc Taxon @ Discussion 16:40, 5. Dez. 2010 (CET)
- Nein, so wie ich es dir geschickt habe. Mehr gibt es nicht zu dem Herrn. --тнояsтеn ⇔ 17:33, 5. Dez. 2010 (CET)
- kein Artikel, nix weiter? Doc Taxon @ Discussion 16:40, 5. Dez. 2010 (CET)
Trotzdem vielen Dank dafür, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 19:03, 5. Dez. 2010 (CET)
Wiley Online Library / Einträge zu Johann Friedrich Blumenbach
Ich selbst habe leider keinen Zugriff auf:
- Nicolaas A. Rupke: Blumenbach, Johann Friedrich (1752–1840). In: Van Nostrand's Scientific Encyclopedia. doi:10.1002/9780471743989.vse9832.
- Nicolaas A. Rupke: Blumenbach, Johann Friedrich. In: Encyclopedia of Life Sciences. doi:10.1038/npg.els.0002368.
Kann jemand helfen? Danke und Gruß --Succu 18:13, 8. Dez. 2010 (CET)
- wärest Du auch mit Kopien von Papier zufrieden? Doc Taxon @ Discussion 09:24, 9. Dez. 2010 (CET)
- Ja klar, aber ich kann dir weder Band noch Seite sagen. Gruß --Succu 09:37, 9. Dez. 2010 (CET)
- also in einer Enzyklopädie sollte man dies trotzdem schnell finden können. In der Bibliothek morgen habe ich leider nicht ganz so viel Zeit, ausnahmsweise mal, aber ich denke, das schaffe ich nebenbei noch. Also bis morgen dann, Doc Taxon @ Discussion 10:11, 9. Dez. 2010 (CET)
- Ja klar, aber ich kann dir weder Band noch Seite sagen. Gruß --Succu 09:37, 9. Dez. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 10:11, 9. Dez. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 16:57, 10. Dez. 2010 (CET)
Ich danke dir. Gruß --Succu 17:07, 10. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Succu 17:07, 10. Dez. 2010 (CET)
Zeitschrift "Neue Keramik"
Gesucht für Benutzer:Catfisheye:
- Gustav Weiß: Wikipedia und die Keramik. In: Neue Keramik. Nr. 6, 2010, ISSN 0933-2367 (neue-keramik.de). ZDB-ID 92623-1
--тнояsтеn ⇔ 11:00, 6. Dez. 2010 (CET)
ist in Arbeit und dürfte ich spätestens am Freitag präsentieren können. Grüße, Doc Taxon @ Discussion 16:42, 6. Dez. 2010 (CET)
- Vielen lieben Dank. :) --Catfisheye 19:04, 6. Dez. 2010 (CET)
An Thorsten versandt, er kennt bestimmt auch Catfisheyes eMail-Adresse und leitet den Artikel weiter. Danke sehr (sehr interessanter Artikel) Doc Taxon @ Discussion 10:57, 11. Dez. 2010 (CET)
- Vielen herzlichen Dank! Klasse!!! --Catfisheye 00:17, 12. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Catfisheye 00:17, 12. Dez. 2010 (CET)
Aufsatz aus der franz. Zeitschrift "Communisme" aus dem Jahr 2001
Nicolas Werth, Histoire d'un "pré-rapport secret" : audaces et silences de la Commission Pospelov, janvier-février 1956. - Communisme (2001-07/12) n°67/68, p.9-38.
Kann mir das jemand besorgen? --Atomiccocktail 09:03, 10. Dez. 2010 (CET)
- sollte ich bis spätestens Dienstag haben. Deine eMail-Adresse zur Übersendung wäre noch interessant. ;) Grüße, Doc Taxon @ Discussion 11:09, 11. Dez. 2010 (CET)
versandt, Doc Taxon @ Discussion 18:46, 13. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 13:26, 14. Dez. 2010 (CET)
JSTOR – Mitteilungen des kunsthistor. Instituts in Florenz (erl.)
Es geht um folgenden Aufsatz bei JSTOR: http://www.jstor.org/pss/27653127 Falls jemand Zugriff darauf hat, wäre ich für Hilfe sehr dankbar. Danke im voraus und Gruß --Benowar 13:11, 20. Dez. 2010 (CET)
- schreib mir bitte eine Mail durch das System. Grüße --h-stt !? 13:35, 20. Dez. 2010 (CET)
- Das ging ja schnell - Mail ist abgeschickt, danke sehr! :) --Benowar 14:48, 20. Dez. 2010 (CET) ps: nach Erhalt markiere ich die Anfrage als erledigt).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benowar 15:51, 20. Dez. 2010 (CET)
Australian Systematic Botany
Wenn jemand leicht an Australian Systematic Botany rankommt, wäre ich für folgenden Artikel sehr dankbar: [23]. Gruß, Dietzel 17:47, 17. Dez. 2010 (CET)
- ja, ich hab es schon – aber Deine eMail-Adresse leider nicht... Doc Taxon @ Discussion 18:02, 17. Dez. 2010 (CET)
, sollte dann jetzt angekommen sein... Doc Taxon @ Discussion 11:07, 18. Dez. 2010 (CET)
- Ist es, vielen Dank dafür! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dietzel 14:41, 21. Dez. 2010 (CET)
Gesetzblatt der DDR I und II
Siehe oben, hat da jemand permanent Zugriff? Oder gibts das vielelicht sogar irgendwo online?--scif 14:30, 7. Dez. 2010 (CET)
- Gibt es online, Zugriff bietende Institutionen sind hier gelistet: Teil 1, Teil 2, Teil 3. Gegen Bares hier: http://www.recht.makrolog.de/ . Und hier nur den Inhalt: http://www.bundesarchiv.de/findbuecher/sapmo/b_gblddr/index.htm (eigentlich eine Sauerei, dass mit sowas noch Geld verdient wird...) --тнояsтеn ⇔ 14:46, 7. Dez. 2010 (CET)
- Vollste Zustimmung: Der BA-Link ist aber ein Volltreffer. Da könnte ich zumindest die relevanten Beschlüsse des Ministerrates raussuchen, mit Fundstelle, und vielleicht erbarmt sich einer und schaut in die Printbände rein. Es sei denn, jemand hat da sonen Makrolog-Zugang. Kriegt man das irgendwie raus? Wäre auch ne Idee fürs Litstip: einen Rechercheur bezahlen davon, der verschiedene kostenpflichtige Lizenzen, die Wikimedia abonniert, auswertet. Danke zunächst.--scif 14:59, 7. Dez. 2010 (CET)
- Die drei Links in meinem Beitrag oben anklicken (Teil 1, 2, 3) und dort unten auf Liste der teilnehmenden Institutionen, die Volltextzugriff bieten. Dort findet man etwa die Staatsbibliothek Berlin und verschiedene Universitätsbibliotheken (sind übrigens die gleichen Institutionen bei allen drei Teilen). Wer wo Zugriff hat, findet man unter Wikipedia:Bibliotheksrecherche#Praktische Hilfe heraus. Oder einfach hier die genauen Fundstellen reinschreiben und dann findet sich schon jemand, der kostenlos ran kommt. --тнояsтеn ⇔ 15:07, 7. Dez. 2010 (CET)
- Zugriff gibts von "Staatsbibliothek zu Berlin"; "UB Bielefeld"; "Bundesministerium für Bildung und Forschung Bonn"; "TU Cottbus"; "FH Darmstadt"; "Staats- und UB Dresden"; "UB Erlangen-Nürnberg"; "UB Frankfurt am Main"; "UB Giessen"; "UB Hamburg"; "Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf"; "UB und Landesbibliothek Jena"; "Bibliothek des Bundesgerichtshofs Karlsruhe"; "UB Mannheim"; "UB Osnabrück"; "UB und Landesbibliothek Saarbrücken"; "UB Hohenheim"; --тнояsтеn ⇔ 15:13, 7. Dez. 2010 (CET)
- Die drei Links in meinem Beitrag oben anklicken (Teil 1, 2, 3) und dort unten auf Liste der teilnehmenden Institutionen, die Volltextzugriff bieten. Dort findet man etwa die Staatsbibliothek Berlin und verschiedene Universitätsbibliotheken (sind übrigens die gleichen Institutionen bei allen drei Teilen). Wer wo Zugriff hat, findet man unter Wikipedia:Bibliotheksrecherche#Praktische Hilfe heraus. Oder einfach hier die genauen Fundstellen reinschreiben und dann findet sich schon jemand, der kostenlos ran kommt. --тнояsтеn ⇔ 15:07, 7. Dez. 2010 (CET)
- Vollste Zustimmung: Der BA-Link ist aber ein Volltreffer. Da könnte ich zumindest die relevanten Beschlüsse des Ministerrates raussuchen, mit Fundstelle, und vielleicht erbarmt sich einer und schaut in die Printbände rein. Es sei denn, jemand hat da sonen Makrolog-Zugang. Kriegt man das irgendwie raus? Wäre auch ne Idee fürs Litstip: einen Rechercheur bezahlen davon, der verschiedene kostenpflichtige Lizenzen, die Wikimedia abonniert, auswertet. Danke zunächst.--scif 14:59, 7. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Denis Barthel (WMDE) 19:10, 23. Dez. 2010 (CET) scif hat zu diesem Zweck ein Literaturstipendium erhalten, das ihm den dauerhaften Zugriff ermöglicht.
- beinhaltet dieses LitStip nur diese Gesetzblätter oder weitere Literatur rund um dieses Thema bzw. Politik der DDR? Doc Taxon @ Discussion 19:36, 23. Dez. 2010 (CET)
- Nur die Gesetzesblätter. Es lassen sich so maximal strukturelle Veränderungen im Ministerrat herauslesen. Namen werden da logischerweise keine genannt.--scif 19:51, 23. Dez. 2010 (CET)
- Staats-, Landes- und UB Dresden. :P ergo: Man kann auch gern bei mir nachfragen. Liebe Grüße --Catfisheye 00:46, 24. Dez. 2010 (CET)
- Nur die Gesetzesblätter. Es lassen sich so maximal strukturelle Veränderungen im Ministerrat herauslesen. Namen werden da logischerweise keine genannt.--scif 19:51, 23. Dez. 2010 (CET)
Das bestreitet niemand. So quer wie ich dann aber lesen möchte, und für die vielen Themen, für die man das brauchen kann, da bräuchten wir eine eigene Unterseite und kämest aus dem Raussuchen gar nicht mehr raus. Es hat schon seinen Grund, warum ich den Zugang beantragt habe.--scif 09:02, 26. Dez. 2010 (CET)
Paper Phytochemistry
Hi, hätte jemand Zugriff auf doi:10.1016/S0031-9422(96)00615-2? Herzlichen Dank, -- Yikrazuul 21:28, 22. Dez. 2010 (CET)
- Tausche gegen Mail. --Succu 21:34, 22. Dez. 2010 (CET)
- Factum est! -- Yikrazuul 22:41, 22. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ralf G. 08:32, 23. Dez. 2010 (CET)
Weihnachtswunsch zu Motacilla
Erst dachte ich, ich könnte mir das sparen, aber nun muss ich doch genauer in diese Untersuchung reinsehen. Kommt da jemand ran? Weihnachtsgrüße von --Donkey shot 23:54, 25. Dez. 2010 (CET)
- Es gibt eine elektronische Ressource, die jedoch nur für Universitätsmitglieder zugänglich ist (freies Wissen!), das wäre die einfachere Variante. An die gedruckte Ausgabe käme ich frühestens am Montag, d. 27.12., könnte eine Kopie machen (Zeitschrift ist nicht ausleihbar). Brauchst du alle Seiten? Im Zweifelsfall wohl ja. Ich werde mich bemühen, aber wenn es vorher ein Student, Assistent oder wiss. Mitarbeiter erledigen kann vom heimischen PC aus, ginge es natürlich schneller und bequemer. --Peewit 01:15, 26. Dez. 2010 (CET)
- Dann bemüh dich erstmal nicht wg. der gedruckten Ausgabe, ich versuche es mal selbst. Danke aber schonmal für den Hinweis. Gruss, --Donkey shot 01:21, 26. Dez. 2010 (CET)
- Gut, ich komme zwar ca. einmal in der Woche in die UB, aber der NW-Teil ist in einem anderen Stadtteil. Würde im Frühjahr mehr Spaß machen als jetzt durch hohe Schneewehen stapfen. --Peewit 01:28, 26. Dez. 2010 (CET)
- Dann bemüh dich erstmal nicht wg. der gedruckten Ausgabe, ich versuche es mal selbst. Danke aber schonmal für den Hinweis. Gruss, --Donkey shot 01:21, 26. Dez. 2010 (CET)
hast Post, Doc Taxon @ Discussion 06:36, 26. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Super, vielen Dank! Donkey shot 12:16, 26. Dez. 2010 (CET)
Europe-Asia Studies, 62, 2010
Kann mir jemand folgenden Text zustellen?
Michael Ellman: Regional Influences on the Formulation and Implementation of NKVD Order 00447, Pages 915–931.
Herzlichen Dank
--Atomiccocktail 13:11, 31. Dez. 2010 (CET)
- Gerade raus an dich per Wikimail. --тнояsтеn ⇔ 20:41, 1. Jan. 2011 (CET)
- wie verschickst Du einen Artikel per wikimail? Kann man damit jetzt Anhänge versenden? Doc Taxon @ Discussion 08:54, 2. Jan. 2011 (CET)
- Dropbox-Link per Wikimail. So spart man sich das Fragen nach der "echten" E-Mail-Adresse, das Warten auf die Wikimail und die Mail-Antwort mit Anhang. --тнояsтеn ⇔ 12:31, 2. Jan. 2011 (CET)
- Dachte ich mir schon, Doc Taxon @ Discussion 20:13, 3. Jan. 2011 (CET)
- wie verschickst Du einen Artikel per wikimail? Kann man damit jetzt Anhänge versenden? Doc Taxon @ Discussion 08:54, 2. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 12:31, 2. Jan. 2011 (CET)
Mainzer geowissenschaftliche Mitteilungen
In der QS Chemie steht seit einiger Zeit die Diskussion um den Artikel Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma still, weil dort eine URV vermutet wird. Quelle soll sein:
- Peter Bahrmann: Einführung eines Quadrupol ICP-MS am Landesamt für Geologie und Bergbau Rheinland-Pfalz. In: Mainzer geowissenschaftliche Mitteilungen. Band 35. Mainz 2007, S. 187–216.
Hat das jemand vorliegen und könnte nach Vergleich mit dem aktuellen Artikeltext kundtun, wie dicht dieser an der Quelle ist und ob dringender URV-Verdacht bestätigt oder verworfen werden kann? Danke -- Mabschaaf 23:12, 20. Dez. 2010 (CET)
siehe OkDiskussion
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 20:17, 3. Jan. 2011 (CET)
JAMA
Hat jemand Zugriff auf das Journal of the American Medical Association (JAMA)? In der Ausgabe 2005;293(16):1966 wird ein Foto von mir verwendet und ich hätte den Artikel gerne für meine Belegexemplar-Sammlung. Meine E-Mail-Adresse steht offen auf meiner Benutzerseite. Herzlichen Dank im voraus. — Raymond Disk. 22:43, 21. Dez. 2010 (CET)
Ich hoffe ich komme morgen oder am Donnerstag dazu. Danach könnte es etwas länger dauern, wenn also jemand schneller ist als ich: nur zu. :) † Alt ♂ 23:08, 21. Dez. 2010 (CET)- --† Alt ♂ 23:33, 21. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:11, 6. Jan. 2011 (CET)
Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung , Band 43
in der Zeitschrift steht auf Seite 223 etwas zur Familie von Friedrich Wilhelm Bawr Friedrich Wilhelm Bauer (Artikel fast fertig), kann mal jemand reinschauen ob da ein paar mehr Details als im Artikel drin stehen (z.B. Lebendaten der Frau) ?? -- A1000 23:33, 29. Dez. 2010 (CET)
- Zur leichteren Suche:
- --тнояsтеn ⇔ 23:41, 29. Dez. 2010 (CET)
hab ich in den ersten Tagen des nächsten Jahres, guten Rutsch Doc Taxon @ Discussion 09:11, 30. Dez. 2010 (CET)
Vielen Dank, der Herr hat sich als komplizierter herausgestellt als zu erst vermutet -- A1000 11:47, 30. Dez. 2010 (CET)
- wenn Du mir Deine eMail-Adresse gibst, kriegst auch den Artikel. ... Fairer Tausch! ;) Doc Taxon @ Discussion 20:25, 3. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 16:09, 6. Jan. 2011 (CET)
Ein mal bitte:
Michael Schelhaas, Herbert Waldmann: „Schutzgruppenstrategien in der organischen Synthese“, Angewandte Chemie, 1996, 103, S. 2192–2219; doi:10.1002/ange.19961081805
Danke --Codc 22:37, 20. Dez. 2010 (CET)
- Schicke ich Dir. Viele Grüße --Orci Disk 23:11, 20. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc 22:24, 9. Jan. 2011 (CET)
"Zeitschriften-Dienst" und "Deutscher Wochen-Dienst" (erl.)
Für einen Artikel über den von der HJ initiierten "Europäischen Jugendverband" (Baustelle: Benutzer:Jergen/Europäischer Jugendverband) suche ich aus dem "Zeitschriften-Dienst" vom 18. September 1942 und der zugehörigen Ausgabe des "Deutschen Wochen-Dienstes" (siehe auch [24] #7560) alle passenden Artikel.
Und natürlich sind die Literaturangaben im Entwurf mit Ausnahme der online verfügbaren Titel auch alles Wünsche, aber die bekomme ich auch per Fernleihe ;) --jergen ? 11:03, 8. Dez. 2010 (CET)
- ick versuch dat ma, Doc Taxon @ Discussion 17:48, 8. Dez. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 10:12, 9. Dez. 2010 (CET)
- Erledigt, weil nach Doc Taxon in Deutschland nicht auffindbar. --jergen ? 14:35, 15. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: тнояsтеn ⇔ 17:14, 15. Jan. 2011 (CET)
Rettungsdecke
bzw. Rettungsfolie : Findet jemand gute, ~originäre Quellen? Besonders bezüglich Aufbau und physikalischer Eigenschaften. mfg. --Itu 00:28, 20. Dez. 2010 (CET)
- Reicht dir das hier aus dem en-Artikel en:space blanket? Wenn nicht direkt, gibt es doch jede Menge Stichworte für die weitere Suche. --h-stt !? 09:50, 20. Dez. 2010 (CET)
Doc Taxon @ Discussion 19:56, 21. Dez. 2010 (CET)
Hi. die sich hinter diesen Links von google.scholar verbergenden Texte könnten vielleicht etwas hergeben: [25] [26]. mfg. --Itu 20:09, 21. Dez. 2010 (CET)
- ja, darin werde ich mal nachschauen, evtl. habe ich es schon morgen. Doc Taxon @ Discussion 20:16, 21. Dez. 2010 (CET)
Ok
- Hallo. Habe die Diss. jetzt gelesen( -> [27]). Leider kaum ergiebig.
- Auch den etwas komischen NASA-link hab ich durch, über die Folie an sich steht dort ~nichts.
- Falls noch jemand Lust hat weiter zu recherchieren wären Auto-zeitschriften und Berufsgenossenschaften evt. gute Schürforte. Ansonsten ist das nicht so dringend und kann wieder ins Archiv. Gruss. --Itu 02:37, 12. Jan. 2011 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 09:41, 16. Jan. 2011 (CET)
Michael Thaut (erl.)
Möchte hier meine bei Wiki:Auskunft gestellte Frage wiederholen: Ist Michael Thaut, Mitbegründer der Fiedel Michel und heute bedeutender Musiktherapeut in den Vereinigten Staaten ([28]; ein Wiki-Artikel muss noch geschrieben werden ;-)) Sohn von Rudolf Thaut? Bei Google habe ich bereits ausführlich recherchiert - allerdings ohne Ergebnis. Hat jemand biographische Literatur zu Michael Thaut? Dank im Voraus! mfg,Gregor Helms 16:51, 23. Nov. 2010 (CET)
Ich schau mal nach. Doc Taxon @ Discussion 21:01, 23. Nov. 2010 (CET)
ps: Deine erste Anfrage steht jetzt hier auf dieser Seite oben an Platz 2 als Großrecherche-Projekt.
- Danke! mfg,Gregor Helms 21:26, 23. Nov. 2010 (CET)
Prof. Dr. Michael H. Thaut, Vice-President of International Society for Music in Medicine, ist folgend kurz erwähnt, allerdings löst es erst mal nicht Deine Frage/n:
- Monika Tibbe, M. Bonson: Folk – Folklore – Volkslied. Zur Situation in- und ausländischer Volksmusik in der Bundesrepublik Deutschland. Metzler & Poeschel, Stuttgart 1981, ISBN 3-476-30181-8.
- Zitat von Seite 60:
- "Zwei der bekanntesten deutschen Folkloregruppen sind »Fiedel Michel« und »Liederjan«. Beide Gruppen kommen aus Norddeutschland und beschäftigen sich speziell mit der Folklore ihrer Region.
- Die Gruppe »Fiedel Michel« bestand zu der Zeit, als unsere Tonbandbeispiele und die im Anhang aufgeführten Schallplattenaufnahmen gemacht wurden, aus folgenden Mitgliedern: Michael Thaut, Thomas Kagermann und Elke Herold; später kam Monika Havel hinzu. Sie sind zwischen 1948 und 1952 geboren. Die Vier leben gegenwärtig (1978) in Münster. Im Tonbandbeispiel spielt die Gruppe den Volkstanz Im Herbst. Besetzung: Elke Herold, Flöte; Thomas Kagermann, Gitarre; Michael Thaut, Mandola. Der Bauerntanz wurde zur Erntezeit auf der Insel Sylt getanzt, und zu der Melodie wurde manchmal ein Text gesungen."
- Doc Taxon @ Discussion 12:04, 4. Dez. 2010 (CET)
- Zitat von Seite 60:
Ein paar Daten zu Michael H. Thaut:
- Monika Woitas, Annette Hartmann (Hrsg.): Strawinskys „Motor Drive“. epodium, München 2009, ISBN 978-3-940388-10-0.
- Zitat von Seite 276:
- "Michael H. Thaut (PhD, Michigan State University), is Dean of the School of Visual and Performing Arts at Colorado State University where he holds two Professorships in Music and in Neuroscience. He is also a graduate of the University of Münster (Germany) and the Mozarteum Salzburg (Austria). His research has provided new insights into the brain basis of musical rhythm perception, the role of music in education, and into applications of music and rhythm to neurologic rehabilitation."
- Doc Taxon @ Discussion 16:09, 5. Dez. 2010 (CET)
- Zitat von Seite 276:
Sein zweiter Vorname lautet übrigens "Hugo". Doc Taxon @ Discussion 19:43, 6. Dez. 2010 (CET)
Ein paar Daten zu Michael Thaut:
- Michael Thaut: Die Welt ist unser trotz alledem. Politische Volkslieder. DVK, Berlin 1981, ISBN 3-88107-022-2.
- Zitat von Seite 2:
- "Michael Thaut
- geboren 1952.
- Studium der Diplompädagogik in Münster 1972 – 1976.
- Seitdem freiberuflich als Musiker, Komponist und Arrangeur tätig.
- 1972 Mitbegründer der Gruppe »Fiedel Michel« als Mitglied tätig.
- Mehrjährige Forschungs- und Konzerttätigkeit auf dem Gebiet der deutschen Volksmusik, Schallplattenveröffentlichungen, Mitwirkung an Rundfunk- und Fernsehprogrammen.
- Schwerpunkt seiner Arbeit ist die Wiederbelebung und Fortführung der deutschen Volksmusiktradition. In der vorliegenden Sammlung widmet er sich besonders der politischen Liedtradition."
- Danke für die bisherigen Hinweise. Mit den Informationen kann man schon einen Artikel über MHTh anlegen. mfg,Gregor Helms 14:43, 21. Dez. 2010 (CET)
- und gehst Du den Artikel an? Doc Taxon @ Discussion 19:19, 21. Dez. 2010 (CET)
- ...oder willst du ;-)??? mfg,Gregor Helms 19:42, 21. Dez. 2010 (CET)
- nee, mach mal. Ich schau es mir dann mal an, verwendete Literatur habe ich ja alles hier mit angegeben. Ich freu mich schon auf den Artikel. Doc Taxon @ Discussion 12:01, 22. Dez. 2010 (CET)
- ...oder willst du ;-)??? mfg,Gregor Helms 19:42, 21. Dez. 2010 (CET)
- und gehst Du den Artikel an? Doc Taxon @ Discussion 19:19, 21. Dez. 2010 (CET)
- Danke für die bisherigen Hinweise. Mit den Informationen kann man schon einen Artikel über MHTh anlegen. mfg,Gregor Helms 14:43, 21. Dez. 2010 (CET)
- Zitat von Seite 2:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 07:19, 17. Jan. 2011 (CET)
sciencedirect Vorarephilie
für Wikipedia:Löschkandidaten/20._Dezember_2010#Vorarephilie wäre doi:10.1016/B978-012370590-7/50013-X hilfreich. Oder auch weitere Literatur. Cherubino 15:25, 20. Dez. 2010 (CET)
- Reicht dir für die Löschdiskussion erstmal die Google-Ansicht? Wenn nein: Die Dresdner Unibib besitzt ein Exemplar, Benutzer:Toffel kommt da wohl ran.--† Alt ♂ 21:45, 20. Dez. 2010 (CET)
- Mit der Google-Ansicht kann man die gewünschten Seiten nicht einsehen. Deshalb denke ich, dass Cherubino hier noch nicht weitergekommen ist. Ich werde das Buch mal besorgen. Doc Taxon @ Discussion 19:42, 21. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 06:51, 18. Jan. 2011 (CET)
Karl Knetsch: Stamm-Tafel des Freiherren Schenk zu Schweinsberg
Hi, hat jemand Zugriff auf das Buch ? Der Herr Friedrich Adolf Rudolf von Trümbach soll mit Frederike Wilhelmine Juliane und danach mit Wilhelmine Henriette Juliane Schenk zu Schweinsberg verheiratet gewesen sein (um 1750). Frage: steht das auch da drin ? Gibt es Lebensdaten der Damen ? Bonuspunkte für ein Todesdatum des Herren Trümbach. Wenn jemand die Daten hat kann er sie gerne direkt im Artikel eintragen. -- A1000 15:59, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Service: OCLC 175006117 --тнояsтеn ⇔ 16:38, 29. Okt. 2010 (CEST)
Das DBA gibt für Friedrich Adolf Rudolf von Trümbach nur "Erwähnungsjahr 1758-1786" an (Quelle: König, Anton Balthasar: Biographisches Lexikon aller Helden und Militairpersonen, welche sich in preußischen Diensten berühmt gemacht haben.) Den Eintrag kann ich dir schicken, wenn du magst (dazu einfach Wikimail an mich). --тнояsтеn ⇔ 16:42, 29. Okt. 2010 (CEST) Sehe gerade, dass ebendieses ja schon im Artikel als Literatur angegeben ist. --тнояsтеn ⇔ 16:47, 29. Okt. 2010 (CEST)
, etwas Geduld bitte, Doc Taxon @ Discussion 10:58, 30. Okt. 2010 (CEST)
- ja, ich weiß gar nicht, woher die Familiendaten im Artikel stammen sollten, jedenfalls nicht aus den angegebenen Literaturquellen. Und der Herr hieß auch eher Adam als Adolf. Ich könnte noch einiges nachtragen zur Familie. Ich habe den Stammbaum jetzt. Doc Taxon @ Discussion 00:39, 23. Nov. 2010 (CET)
Hi Taxon, danke für die Einträge, es scheint als sein der Trümbach wohl in Dänemark verschwunden -- A1000 23:26, 29. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 13:57, 20. Jan. 2011 (CET)
Benutzer:Scialfa, Recherche-Großprojekt rund um die Politik der DDR
Worum geht es:
- Lückenlose Darstellung aller Mitglieder des Ministerrates der DDR sowie ihrer Staatsekretäre sowie aller dem Ministerrat zugehörigen Ministerien, Staatsekretariate, Komitees, Ämter etc. Dies auch in richtiger zeitlicher Abfolge.
- Eine Gesamtauflistung aller Mitglieder und Kandidaten des ZK der SED, aufgeteilt nach den jeweiligen Parteitagsperioden. Es ist bisher keine zusammenhängende Dokumentation bekannt.--scif 11:57, 12. Nov. 2010 (CET)
Ministerrat der DDR
- Preuß, Erich (Hrsg.): Das war die Deutsche Reichsbahn. Das große Archiv des DDR-Schienenverkehrs. (ISSN 1860-5389)
- unter Punkt 8.3 die Herren: Heino Weiprecht, Roman Chwalek, Robert Menzel und Hans Reingruber
- Stichwortverzeichnis, falls vorhanden
- Ministerium für Eisenbahnwesen näher beschrieben? (existierte von April 1953 bis Herbst 1954)
- Bekanntmachung des Beschlusses des Ministerrates über die Veränderung der Struktur des Regierungsapparates. Vom 24. November 1955 in: Gesetzblatt der DDR 1956, Teil I, Nr. 1, Berlin 4. Januar 1956 (hat auf das Gbl. permanent jemand Zugriff?)
- Anfragender hat jetzt Zugriff: Ok[29] --тнояsтеn ⇔ 20:13, 21. Jan. 2011 (CET)
ZK der SED
- Neues Deutschland vom 25. Juli 1950.
- erste personelle Zusammensetzung des ZK der SED Ok
- Ministerium für gesamtdeutsche Fragen: Der VI. Parteitag der SED vom 15. bis 21. Januar 1963, 1964.
- Zusammensetzung der SED-Spitze (ZK) nach dem 6. Parteitag Ok
Biographien
- Peter Christian Ludz: Parteielite im Wandel. In: Schriften des Instituts für Politische Wissenschaft, Bd. 21, Köln 1970.
- Biographien um Seite 330 Ok
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 18:29, 26. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:KurtR hat mich darauf aufmerksam gemacht, dass nicht klar ist, ob Nelly Landry noch lebt oder schon gestoben ist (siehe dazu den Baustein im Artikel). Im französischen Artikel hat eine IP den 25. Februar 2010 in Paris als Todestag angegeben, die italienischen Kollegen haben dies wohl ohne Prüfung übernommen. Auf die Schnelle konnte ich nichts herausfinden, vielleicht ist ja eine Todesanzeige in einer Pariser Zeitung? Gruß --тнояsтеn ⇔ 11:28, 1. Dez. 2010 (CET)
- ich bin mir nicht mehr ganz sicher, aber ich glaube, ich habe vor mehreren Monaten schon einmal versucht, genau das herauszubekommen. Aber ich war damals nicht sehr eifrig drauf eingegangen. Ich kann es gerne noch einmal versuchen, aber das wäre wieder eine der diffizileren Sachen ...
Doc Taxon @ Discussion 13:15, 1. Dez. 2010 (CET)
- Leicht wird es wohl nicht, vielleicht findet sich was in:
- Falls die Dame denn schon gestorben ist... --тнояsтеn ⇔ 10:01, 3. Dez. 2010 (CET)
- Ja, vielleicht schon. In nationalen Tennis-Magazinen dann aber wohl eher. Ich bemühe mich schon, erst mal die Pariser Tageszeitungen ranzukriegen, ob vielleicht etwas in den Todesanzeigen zu finden ist. Ansonsten bin ich auch schon an den Tenniszeitschriften ... Ich melde mich wieder, Doc Taxon @ Discussion 12:55, 3. Dez. 2010 (CET)
- im France-soir is nix!
- checke in Kürze Le Figaro - leider auch nix
- Ja, vielleicht schon. In nationalen Tennis-Magazinen dann aber wohl eher. Ich bemühe mich schon, erst mal die Pariser Tageszeitungen ranzukriegen, ob vielleicht etwas in den Todesanzeigen zu finden ist. Ansonsten bin ich auch schon an den Tenniszeitschriften ... Ich melde mich wieder, Doc Taxon @ Discussion 12:55, 3. Dez. 2010 (CET)
Erledigt per Benutzer Diskussion:Thgoiter#Nelly Landry. Danke --тнояsтеn ⇔ 23:40, 24. Dez. 2010 (CET)
- Naja, ich möchte das dann doch noch nicht als erledigt ansehen. Möglicherweise haben wir jetzt zwei unabhängige, unbelegte Aussagen für Februar. Ich schau noch mal weiter ... Vielen Dank, Doc Taxon @ Discussion 08:59, 25. Dez. 2010 (CET)
Im Dezember 2011 wäre sie 95 geworden. Egal ob lebendig oder nicht, das sollte der Fachpresse doch eine Erwähnung wert sein. --Flominator 15:54, 30. Jan. 2011 (CET)
DocTaxon hat eine Nachricht zu ihrem Tod gefunden. Damit ist das leider
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Flominator 09:40, 15. Sep. 2011 (CEST)
JSTOR: Josef Matuz
Moin, ich bräuchte http://www.jstor.org/pss/25182897 bzw. je nach Größe (in MB) des Dokumentes auch jemanden, der sich die Einleitungen der einzelnen Aufsätze anschauen könnte, um die Nationalität von Matuz bestimmen zu können. Vielen Dank im Voraus, --Flominator 19:57, 21. Dez. 2010 (CET)
- Hi, das ist aber nur ein Review über das Buch: Festgabe an Josef Matuz: Osmanistik-Turkologie-Diplomatik. Edited by Christa Fragner and Klaus Schwarz with a foreword by Bert G. Fragner. (Islamkundliche Untersuchungen, Band 150.) pp. 364, illus. Berlin, Klaus Schwarz Verlag, 1992. Das wolltest du vermutlich nicht. Falls doch schick mir 'ne Mail. --Succu 20:08, 21. Dez. 2010 (CET)
- Hast Post. Danke, --Flominator 20:13, 21. Dez. 2010 (CET)
- Steht leider nichts zur Nationalität drin :( --Flominator 11:44, 25. Dez. 2010 (CET)
- im Artikel steht doch, geb. in Budapest und war dann später fast nur noch in Deutschland aktiv - oder hat Deine Frage einen bestimmten Hintergrund? Doc Taxon @ Discussion 19:43, 25. Dez. 2010 (CET)
- Ich hätte ihn gerne in eine Kategorie zur Nationalität gesteckt, damit die PD-Warnung von Benutzer:Flominator/Freiburg endlich verschwindet. --Flominator 17:44, 2. Jan. 2011 (CET)
- PD-Warnung Nationalität? Is das schon wieder was neues? Doc Taxon @ Discussion 18:56, 2. Jan. 2011 (CET)
- im Artikel steht doch, geb. in Budapest und war dann später fast nur noch in Deutschland aktiv - oder hat Deine Frage einen bestimmten Hintergrund? Doc Taxon @ Discussion 19:43, 25. Dez. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 15:36, 2. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:GregorHelms, Recherche-Großprojekt um Hans Fiehler
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc Taxon @ Discussion 12:54, 23. Okt. 2011 (CEST)
Hans Fiehler war Sohn eines Baptistenpastors und Bruder des Münchner Nazi-Oberbürgermeisters Karl Fiehler. Auch zwei weitere Brüder waren Nazis; einer von ihnen wurde allerdings später ins KZ Dachau eingeliefert. Hans Fiehler, auch "Hans-im-Glück" genannt, kam aus der Jugendbewegung und wanderte längere Zeit durch Deutschland. Auf seinen Wanderungen kehrte er auch immer wieder im Bruderhof in Sannerz ein, was u.a. auch in Eberhard und Emmy Arnolds biographischen Schriften berichtet wird. Was ich sonst noch über Hans Fiehler weiß, habe ich auf einer Sonderseite in meinem BNR zusammengetragen. Dank im Voraus! mfg,Gregor Helms 16:45, 23. Nov. 2010 (CET)
- Hier sind allgemeine Recherchen um Hans Fiehler erwünscht. Der Benutzer erstellt derzeit einen neuen Artikel über Hans Fiehler und lädt zum Mitmachen ein.
? Die in Deinem Artikelentwurf und der Diskussion angegebenen Literatur- und Referenzangaben hast Du bereits alle? Doc Taxon @ Discussion 23:30, 23. Nov. 2010 (CET)
- Ja, die befinden sich in meiner Bibliothek bzw. sind bereits auf meiner Festplatte abgespeichert. mfg,Gregor Helms 23:37, 23. Nov. 2010 (CET)
- Sorry, sehe gerade: Die von jergen auf der Disku-Seite aufgeführten Bücher habe ich nicht. Wenn da jemand nachschauen könnte ... wäre interessant! mfg,Gregor Helms 23:41, 23. Nov. 2010 (CET)
Recherchepunkte:
- Hans Fiehler hieß wohl eigentlich Johannes Baptist Fiehler.(Rudolf Kraemer: Ein Leben für die Blinden (1885-1945): Doktor der Rechtswissenschaften, Wegbereiter der Blindenselbsthilfe, Kritiker des Nationalsozialismus, S. 84, Anm. 82) - Das Buch erschien beim Stadtarchiv Heilbronn. Auf meine eMail-Anfrage beim Stadtarchiv erhielt ich drei gescannte Seiten des Buches von Rudolf Kraemer. Dort geht es um den "Blumentag 1914". In diesem Zusammenhang hatte Fiehler als Privatsekretär von Kraemer die "Blumentagspostkarte" entworfen. Fiehler lebte zu dieser Zeit im Hause Kraemer in Heilbronn. In den einschlägigen Heilbronner Adressbüchern (1914 bzw. 1917) ist es aber - so das Stadtarchiv - nicht nachgewiesen. Gregor Helms 08:36, 24. Nov. 2010 (CET)
- Habe jetzt die im og Buch erwähnte "Blumentagspostkarte" in einem Online-Antiquariat gefunden: [31] Auf der Rückseite findet sich links oben in der Ecke der Name des Gesuchten: J[ohann] Fiehler. (Ob ich jetzt bei Wiki-Literaturspende den Erwerb dieser Karte beantragen kann? ;-)) --Gregor Helms 02:05, 2. Mai 2011 (CEST)
- In den "Sonnenliedern" wurden 1924 zwei von Fiehlers Liedern publiziert:
- Nr. 12: Komm, Bruder, laß den Stumpfsinn sein. (Melodie: "Wir wandern singend durch das Land", "Der Kaiser ist ein guter Mann" oder "Üb immer Treu und Redlichkeit")
- Nr. 83: Menschheitseiszeit war geworden. (Melodie: "Auf der Wolga breiten Fluten"; mit Genehmigung des Verlags Julius Heinrich Zimmermann, Leipzig)
- Fiehler ist die einzige Person, die im Autorenverzeichnis auch mit Spitznamen angegeben wir ("Hans im Glück"), er muss also dem Adressatenkreis des Liederbuchs unter diesem bekannt gewesen sein. Das Buch wurde von Angehörigen der Neuwerk-Gemeinschaft Sannerz zusammengestellt. Fiehler müsste also im Neuwerk relativ bekannt gewesen sein. Zum Neuwerk gibt es mW folgende Literatur:
- OK:
Emil Blum: Der Habertshof. Neuwerk-Verlag, Kassel 1930 - OK:
Werner Kindt (Hrsg.): Hermann Schafft. Ein Lebenswerk. Kassel 1960 - OK:
Emil Blum: Die Neuwerkbewegung 1922-1933. Johannes-Stauda-Verlag, Kassel 1973 - OK:
Stephan Wehowsky: Religiöse Interpretation politischer Erfahrung: Eberhard Arnold und die Neuwerkbewegung als Exponenten des religiösen Sozialismus zur Zeit der Weimarer Republik. Göttingen, Vandenhoeck und Ruprecht 1980
- OK:
- OK:
Georg Innerebner: Die Innerebner. Bd. 2. 1984. - OK: Franz L. Neumann: Behemoth. Chicago 2009.
- OK:
Antje Vollmer: Die Neuwerkbewegung 1919-1935. Berlin 1973. - OK: Anthony McElligott: The German Urban Experience 1900–1945. Modernity and Crisis. Routledge, London, New York 2001, ISBN 0-415-12114-0, S. 249.
- Zitat:
- “As Hans Fiehler, the mayor of Munich and party leader responsible for municipal work, confidently predicted in the 31 December 1940 issue of the Völkischer Beobachter, ‘The German local authorities have at the same time demonstrated inner order, resilience, and drive which will put them in the position also to energetically take on and master the great tasks of the post-war period’ (BAK [Bundesarchiv Koblenz] NS 25/1215).”
- Anmerkung zum Zitat: auch Hans Fiehler müsste ja demnach zumindest zum Jahreswechsel 1940/41 (einer der) Bürgermeister von München gewesen sein. Doc Taxon @ Discussion 02:46, 24. Nov. 2010 (CET)
- Nach Angaben im Zitat werde ich auch mal den Völkischen Beobachter vom 31. Dez. 1940 besorgen und durchschauen.
- Hier muss ein (interessanter) Fehler vorliegen, auf den ich bereits über die Recherche bei Google Books gestoßen war. Bürgermeister war allein Karl Fiehler; siehe auch die vollständige Liste der Münchner Bürgermeister. Gregor Helms 08:18, 24. Nov. 2010 (CET)
- Das sehe ich eigentlich genauso, diese Liste habe ich mir daraufhin auch schon angeschaut. Ich denke auch, dass in diesem Zitat "Karl" und nicht "Hans" gemeint war. Ich werde trotzdem mal in den Völkischen Beobachter, in dem so weit ich weiß an diesem Tage eine Ansprache von Karl Fiehler, dem damaligen Bürgermeister drin war, genauer reinschauen. Doc Taxon @ Discussion 16:31, 26. Nov. 2010 (CET)
- Hier muss ein (interessanter) Fehler vorliegen, auf den ich bereits über die Recherche bei Google Books gestoßen war. Bürgermeister war allein Karl Fiehler; siehe auch die vollständige Liste der Münchner Bürgermeister. Gregor Helms 08:18, 24. Nov. 2010 (CET)
- “As Hans Fiehler, the mayor of Munich and party leader responsible for municipal work, confidently predicted in the 31 December 1940 issue of the Völkischer Beobachter, ‘The German local authorities have at the same time demonstrated inner order, resilience, and drive which will put them in the position also to energetically take on and master the great tasks of the post-war period’ (BAK [Bundesarchiv Koblenz] NS 25/1215).”
- Zitat:
- OK: Markus Baum: Against the Wind. Eberhard Arnold and the Bruderhof. Plough, Farmington 2002. ISBN 0874869536.
- OK:
D. DeWitt Wasson: Hymntune index and related hymn materials. 1988 - OK: Ulrich Eggers: Gemeinschaft – lebenslänglich. Deutsche Hutterer in den USA. 1986
- OK:
Ralf Bergmann: Stahl oder Rüben. Die Entwicklung der Industriegewerkschaft Metall in Salzgitter nach dem Zweiten Weltkrieg. 1990. - Familysearch nennt einen
- "Johann Fiehler" (könnte stimmen, da der eigentliche Name Johannes Baptist Fiehler lautet)
- geboren 8. Juni 1890 (käme ebenfalls hin)
- in Bayreuth (käme auch hin, da sein Vater in Bayreuth von 1887 - 1890 Baptistenpastor war. [Siehe: Bräunling / Stapperfenne: Festschrift 150 Jahre Baptistengemeinde Bayreuth. 1840 -1990, Bayreuth 1990, S. 61;65]),
- verstorben 1969 in München.
- Der hier erwähnte Johann Fiehler war seit 1925 mit Helene Friederika Antonie Josefine Innerebner (verst. 1962) [Vergleiche dazu das unter Punkt 4 gen. Buch Georg Innerbener: Die Innerebner] verheiratet. mfg,Gregor Helms 11:26, 6. Dez. 2010 (CET)
- Habe hier eine Nichte Hans Fiehlers entdeckt (Regina Fiehler; Tochter von Karl Fiehler). mfg,Gregor Helms 23:29, 8. Jan. 2011 (CET)
- Habe eine der unterzeichneten Angehörigen per eMail kontaktiert und Antwort erhalten. Danach starb Hans Fiehler erst in den 60er Jahren des 20. Jahrhunderts; Datum unbekannt. Es gibt einen Neffen in Schleswig-Holstein.
- Neffen in Schleswig-Holstein telefonisch kontaktiert und eine Fülle von (bislang nicht belegten) Infos erhalten. Infos betrafen u.a. auch Karl Fiehler (Familiensaga ;-) ). Genauere Daten werden von ihm gesucht und übermittelt. Gab mir u.a. den Hinweis auf Danker: Jahrhundertstory, Bd. 2 (siehe unten)
- Danker: Jahrhundertstory Band 2 - Da soll etwas über ihn stehen (Zusammenhang: deutsch-dänischer Grenzstreit 1920) --mfg,Gregor Helms 14:17, 18. Apr. 2011 (CEST)
- Anfrage an Benutzer:BlueCücü gestellt. Gregor Helms 09:24, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Benutzer:BlueCücü ist fündig geworden und hat mir einen Zeitungsausschnitt übermittelt; der erzählt von Hans Fiehlers Flaggen-Aktion beim dänisch-deutschen Grenzstreit nach dem I. Weltkrieg. mfg,Gregor Helms 21:01, 31. Mai 2011 (CEST)
- OK Ulrich Eggers: Gemeinschaft lebenslänglich. Deutsche Hutterer in den USA, S. 32 --Gregor Helms 16:49, 24. Apr. 2011 (CEST)
- Anfrage an Benutzer:Sokkok gestellt. Gregor Helms 09:24, 29. Apr. 2011 (CEST)- OK Gregor Helms 10:51, 29. Apr. 2011 (CEST) --Danke für die Kopien! Gregor Helms 10:53, 29. Apr. 2011 (CEST)
- Habe (Oral History) erfahren, dass Hans Fiehler an der Entwicklung einer Kunstsprache beteiligt gewesen sein soll, bzw. eine solche selbst entworfen hätte. Gibt es darüber taugliche Hinweise in der Literatur? (Habe die Frage auch beim Portal:Konstruierte Sprachen (Disku-Seite) gestellt.) mfg,Gregor Helms 09:24, 17. Jul. 2011 (CEST)