Wikipedia:Meinungsbilder/Geprüfte Versionen für Dateien

Geprüfte Versionen für Dateien Dieses Meinungsbild soll klären, ob das System der Geprüften Versionen dazu genutzt werden darf, gewisse Dateien, die bestimmte Kriterien erfüllen, zu markieren. Es geht nicht darum, ob die geprüften Versionen außerhalb des Dateinamensraums genutzt werden sollen.

Hintergrund

Das WikiProjekt Bildkategorisierung möchte auf Grundlage dieses Meinungsbilds eine große Bestandsüberprüfung aller Dateien durchführen. Dabei sollen Dateien, die nach Commons verschoben werden können, eben dorthin verschoben werden. Die übrigen Dateien, die hier rechtlich erlaubt sind, aber auf Commons gelöscht würden, sollen lokal kategorisiert werden. Möglicherweise problematische Bilder, die auch hier nicht rechtlich einwandfrei sind, werden an die DÜP weitergegeben. Dies wurde im o.g. Meinungsbild beschlossen.

Nun stellt es aber ein organisatorisches Problem da, diese aktuell 129.895 Dateien entsprechend abzuarbeiten. Es wird zwangsläufig dazu kommen, dass Benutzer – ohne jede böse Absicht – commonsfähige Dateien kategorisieren, da sie dies bei anderen Dateien gesehen haben. Außerdem können nur Benutzer, die sich mit den vielen Facetten des Bildrechts auskennen, eine rechtlich zuverlässige Bewertung der Bilder vornehmen. Daher brauchen die Mitarbeiter des WikiProjekts Bildkategorisierung eine Art von Markierung, die zuverlässig und maschinell gut auslesbar ist. Dies können Vorlagen oder ähnliche Möglichkeiten nicht leisten, da diese von jedermann gesetzt oder entfernt werden können. Eine solche offene Markierung würde nicht sicherstellen, dass die Prüfung durch einen fachkundigen Benutzer erfolgte, der die notwendigen organisatorischen Schritte durchgeführt und eine ordnungsgemäße rechtliche Bewertung vorgenommen hat. Daher wird eine technisch erkennbare Markierung vorgeschlagen, die nur diese „Fachleute“ setzen können.

Damit hierüber durch den Begriff „Prüfung“ keine Missverständnisse entstehen – schließlich können und wollen auch rechtskundige Benutzer als juristische Laien keine Rechtseinschätzung abgeben –, erscheint es sinnvoll, den Hinweis, dass eine Datei geprüft wurde, per CSS standardmäßig auszuschalten. Der Hinweis kann dann vom Einzelnen für sich individuell aktiviert werden.

Es ist wichtig, dass nur solche Benutzer in den Kreis der Prüfer aufgenommen werden, die sich auch bisher an einschlägigen Stellen (WP:DÜP und WP:DÜP/SF, WP:ST, WP:URF oder andere) bei urheber- oder persönlichkeitsrechtlichen Fragen eingebracht haben, dass eine gewisse rechtliche Kompetenz gewährleistet ist. Daher ist eine Beschränkung auf User, von denen anzunehmen ist, dass sie über die entsprechenden Sachkenntnisse verfügen und die rechtliche Situation mit einer gewissen Sicherheit einschätzen können, erforderlich.

In einer vorhergehenden Diskussion taten sich bisher keine Nachteile oder Einsprüche gegen diese Vorgehensweise auf. Dennoch sind die Initiatoren dieses Meinungsbilds der Ansicht, dass nur der Rückhalt der ganzen Community eine solche Änderung möglich macht. Dies soll durch dieses MB überprüft werden.

Vorschlag Kriterien zum Markieren einer Version als geprüft Damit eine Datei als geprüft gekennzeichnet werden kann, muss sie folgende Voraussetzungen erfüllen: Die Datei kann aus rechtlichen Gründen nicht nach Commons verschiebbar sein Die Datei darf hier behalten werden und erfüllt die hiesigen rechtlichen Anforderungen Die grundlegende Bedingung zum Markieren einer Datei als geprüft ist eine nachvollziehbare, realistische und widerspruchsfreie Darlegung der bildrechtlichen Situation der Datei in Übereinstimmung mit den Richtlinien. Dabei sind primär die Informationen auf der Dateibeschreibungsseite relevant. Es können die sonstigen Dateien des Uploaders oder ähnliche Sachverhalte in die Prüfung einbezogen werden. Sollte es zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Prüfern kommen, ist der Geprüft-Status zu entfernen. Die Datei wird dann innerhalb des WikiProjekts gemeinschaftlich diskutiert, um „PrüfWars“ zu verhindern. Kriterien für Prüfer Jeder User, der sich verpflichtet, den Prüfrichtlinien zu entsprechen und nur im Dateinamensraum zu prüfen, kann grundsätzlich den Prüfer-Status erhalten. Darüber hinaus ist es jedoch erforderlich, dass er bereits durch urheberrechtliche Kenntnisse auf sich aufmerksam gemacht hat. Ein neuer Anwärter kann sich beim WikiProjekt bewerben, anschließend erfolgt eine siebentägige Abstimmung, an der alle stimmberechtigten Benutzer teilnehmen dürfen. Erfolgen allerdings währenddessen begründete schwerwiegende Einsprüche, haben die amtierenden Prüfer ein Veto-Recht. Bei Misstrauen gegenüber einem amtierenden Prüfer soll dies auf den Diskussionsseiten des Wikiprojekts angesprochen und geklärt werden; gelingt dies nicht, kann eine Wiederwahl initiiert werden. Bei nachgewiesenem Missbrauch (bspw. bei PrüfWars oder dem absichtlichen und andauernden Prüfen von Nicht-Dateien) kann das Prüferrecht unbürokratisch von den dazu technisch befähigten Usern (im Moment sind dies nur Bürokraten) entzogen werden.

Argumente

 Pro

• Das System der geprüften Versionen ist die am besten geeignete Methode, wodurch Dateien von einem geschlossenen Benutzerkreis markiert werden. Von diesem Benutzerkreis ist bekannt, dass er sich in urheber- und bildrechtlichen Fragen auskennt.

• Zudem ist das System eine große organisatorische Hilfe, Dateien zu markieren, die nicht nach Commons verschoben werden können. Von anderen Benutzern irrtümlich kategorisierte Dateien können schnell aufgespürt und nach Commons verschoben werden.

• Es erfolgt außerdem eine Bestandsüberprüfung aller lokal vorhandenen Dateien. Zwangläufig auftauchende, rechtlich problematische Altlasten werden aufgespürt und die Probleme auf den üblichen Wegen beseitigt.

 Kontra

• Wenn eine Datei als „geprüft“ gekennzeichnet ist, könnte Nachnutzern impliziert werden, sie seien garantiert rechtlich unbedenklich. Eine solch juristisch verantwortungsvolle Prüfung kann hier aber niemand leisten. Dem entgegen steht jedoch, dass die geprüft-Markierung standardmäßig ausgeblendet und daher nur für versierte Benutzer sichtbar ist.

Abstimmung

Das Meinungsbild läuft vom XX.XX.2009 12:00 Uhr bis zum XX.XX.2009 12:00 Uhr.

Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung, welche hier überprüft werden kann. Die geprüften Dateien werden eingeführt, wenn die unter WP:MB vorgeschlagene absolute Mehrheit Pro Prüfung von Dateien stimmt. Enthaltungen werden wie auch Ablehnungen bei der Stimmenauszählung nicht gewertet.

Auswertung

Nach Abschluss des Meinungsbildes ist das Ergebnis hier einzutragen.