Wikipedia:Meinungsbilder/Qualität, Arbeitssituation und Außenwahrnehmung

Leider nicht der Stein der Weisen: Folgende (seit längerem diskutierte) Vorschläge zielen konzertiert darauf, die Artikelqualität zu heben, die Arbeitssituation zu verbessern, und die Kommunikation (der Ziele der WP) mit nicht-Insidern zu verbessern. Die wichtigsten Aspekte sollten m.E. weitgehend unabhängig von WP-politischen Anschauungen geteilt werden können und daher konsensfähig sein. Die Vorschläge können (bitte mit aussagekräftiger Überschrift) auf der Diskussionsseite kritisiert werden, und was davon allgemein für zu leicht befunden wird, gestrichen werden. Allgemein als fehlend erachtete, gewichtige Punkte bitte ergänzen. Ein als sinnvoll erachteter, konsensfähiger Kern könnte dann umgesetzt werden.--Victor φ 17:45, 30. Nov. 2007 (CET)

Hey, es denkt hier doch wohl hoffentlich keiner, dass in einem Enzyklopädieprojekt, in dem nicht einsortierte Ersteinstellungen abgeliefert werden, hier ein fertiger Vorschlag eingestellt wird ;-). It's a wiki. Fettgedrucktes sind die zentralen Elemente, das andere Beiwerk. --Victor φ 18:31, 2. Dez. 2007 (CET)

I. Artikelqualität kontinuierlich heben

1. Bessere Ersteinstellungen durch → Wikipedia:Sortierte neue Artikel
2. Verbesserung des Altbestandes durch Stärken der Fachbereiche, durch: → Benutzer:Victor Eremita/Ideen#II: Aufteilung der Löschkandidaten nach diesen Sachbereichen

II. Arbeitssituation verbessern (bessere Atmosphäre; weniger Arbeitsbelastung)

1. Leichter quantitativer Rückgang der Ersteinstellungen pro Tag durch → Wikipedia:Sortierte neue Artikel
2. Dabei: Qualitative Verbesserung der Ersteinstellungen. durch → Wikipedia:Sortierte neue Artikel
3. Versachlichung der Löschdiskussionen durch → Benutzer:Victor Eremita/Ideen#Idee II: Aufteilung der Löschkandidaten nach diesen Sachbereichen
4. Minimierung von Vandalismus durch technischen Einsatz. durch:
   1. Boteinsatz (mind. mal ausprobieren) → Wikipedia:Diskussion Artikelanlagen durch IPs#Bot
   2. Bei einmaligen Vandalismus (pro Tag) von einer Schul-IP, unangemeldete Benutzer dieser IP für 12h ausperren. (Wenn sinnvoll, auch unangemeldete Benutzer von Schul-IPs vollständig aussperren: Kosten/Nutzenfrage).
   3. Boteinsatz beim Einstellen von sehr großen unformatierten Textblöcken: → URV-Verdachtshinweis auf entsprechender Wikipedia:Seite.
   4. Entfernen von mehr als n % des Artikeltextes, für unangemeldete Benutzer und neue Benutzer verbieten.
   5. (Das Einfügen von Weblinks und Literatur in den entsprechenden Abschnitten nur angemeldeten Benutzern erlauben: Spamproblem. (Derzeit wohl technisch nicht möglich, aber vielleicht eine Option bei der Weiterentwicklung der Software).)
   6. (Mind.) IPs müssen WP:ZQ ausfüllen.
   7. Zusammen mit Wikipedia:Gesichtete Versionen sollte dann Vandalismus kaum noch ein akutes Problem sein, so dass im Idealfall intensives und zeitnahes Patrollieren wie auch WP:VM (mit allen unangenehmen Folgeerscheinungen) zurückgehen oder sogar großteils überflüssig werden könnte (mit allen angenehmen Folgeerscheinungen).
5. Stabilisierung und Zurücknahme des Metabereichs: durch:
   1. Auf bestimmten Wikipedia-Seiten (und Diskussionsseiten) nur angemeldete Benutzer editieren lassen. (Um etwa die Übersicht zu haben, Weblink-Regeln zu ändern, sollte man angemeldet sein.)
   2. (Tendenzielle Stabilisierung und ggf. Auslagerung Achtung: vage!→ Benutzer:Victor Eremita/Ideen#Idee VI: Stabilisierung und Auslagerung von Metabereichen)
   3. Wikipedia:Manifest

III. Außenwahrnehmung: Kommunikation, dass WP Qualität will etc.

1. Kommunikation von „WP möchte hochwertige Ersteinstellungen“ durch → Wikipedia:Sortierte neue Artikel
2. Kommunikation von „Erläuterungs-/Begründungspflicht des Einstellers“: durch → (Mind.) IPs müssen WP:ZQ ausfüllen.
3. Wikipedia:Manifest
4. Spezifische Hilfestellung/Informationen für konkrete Situationen: durch Kontextsensitive Informationen für Benutzer beim Bearbeiten einblenden. (Etwa nur bei Artikeln WP:ZQ, für IPs und neue Benutzer Hilfe beim Bearbeiten von Disk. etc.) → WP:VV#Automatischer Hinweis beim Bearbeiten von Diskussionsseiten