Wikipedia:Schiedsgericht/Protokolle/Archiv 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Besprechung vom 26. Dezember 2012

(fand nicht statt)

Besprechung vom 19. Dezember 2012

  • Teilnehmer: Aschmidt, Alraunenstern, Alupus, Codc, Krd, Nicola, Perrak
  • Protokoll: Nicola
Anfragen
Pewa und Kein Einstein
  • Pewa hat sich bis jetzt nicht zur SG-Anfrage geäußert. Frist zu einer Äußerung bis 31. Dezember 2012. Diskussion der Anfrage.
Organisation
  • Vorbereitung des SG-Treffens 2013-1 in Limburg. Der WP-Stammtisch Mittelhessen wurde angesprochen, und die inhaltliche Planung läuft weiter.

f.d.R. --Aschmidt (Diskussion) 19:39, 2. Jan. 2013 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 12. Dezember 2012

  • Teilnehmer: Aschmidt, Alraunenstern, Codc, Plani, Snevern (ab Besprechung Treffen 2013-1), Toter Alter Mann
  • Protokoll: Aschmidt
Anfragen

Pewa wurde nochmals per Ansprache auf seiner Benutzerdisk. gebeten, sich zu der Anfrage zu erklären. Hierfür wurde ihm eine Frist bis zum Jahresende gewährt. Sollte er auch bis dahin weiter schweigen, wird das Schiedsgericht nicht länger zuwarten und die Anfrage auf jeden Fall weiter bearbeiten.

Nachlese

Organisation
  • Vorbereitung des SG-Treffens 2013-1 in Limburg. Der WP-Stammtisch Mittelhessen wurde angesprochen, und die inhaltliche Planung läuft.

f.d.R. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 10:57, 22. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 5. Dezember 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Codc, Krd, Nicola, Perrak, Plani, Toter Alter Mann
  • Protokoll: Codc
Anfragen

Diskussion der Anfrage, Analyse des Problems und Diskussion verschiedener Lösungsansätze.

Diskussion über die Annahme der Anfrage und über die potentielle Zuständigkeit des Schiedsgerichts.

Organisation
  • Planung des Treffens des aktuellen Schiedsgerichts

f.d.R. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:46, 12. Dez. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 28. November 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Codc, Erzbischof, Hosse, Krd, Magister, Nicola, Snevern, Perrak, Plani, Toter Alter Mann
  • Protokoll: Hosse
Anfragen

Die Aktivitäten des Benutzers nach Aufhebung der Sperre wurden diskutiert. Speziell die Abarbeitung dieser VM wurde positiv gesehen.

Der Fall wird zeitnah abgeschlossen. Eine Notwendigkeit für eine Amtszeitverlängerung von ausscheidenden Schiedsrichtern besteht nicht.

Organisation
  • Die neuen Schiedsrichter wurden begrüßt und die Ausscheidenden verabschiedet.
  • Ein "Real-Life-Treffen" des neu zusammengesetzten Schiedsgerichtes ist in Planung.

f.d.R. Perrak (Disk) 19:49, 5. Dez. 2012 (CET) (da Hosse keinen Zugang zum SG-Wiki mehr hat)[Beantworten]

Besprechung vom 21. November 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Erzbischof, Hosse, Krd, Magister, Snevern, Perrak
  • Protokoll: Perrak
Anfragen

Abstimmung läuft, Fall wird demnächst abgeschlossen.

Der Fragenkatalog zur Abstimmung wurde überarbeitet.

Organisation
  • Ergänzung der FAQ

Die FAQ wurde ergänzt um die Rechte eines gesperrten Benutzers, der für ein SG-Verfahren entsperrt wurde.

f.d.R. Perrak (Disk) 19:45, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 14. November 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Hosse, Krd, Magister, Snevern, Perrak
  • Protokoll: Perrak
Anfragen

Abstimmpunkte sind ausgearbeitet, Abstimmung läuft

Der Fall wurde intensiv diskutiert, ein Abschluss des Falles bis Ende November wird angestrebt.

Der Fall ist bis Dezember vertagt, Benutzer:Pewa wurde darauf hingewiesen, dass er sich noch äußern darf.

Organisation
  • Ergänzung der FAQ

Eine Ergänzung der SG-FAQ zu den Rechten von Benutzern, die für eine SG-Anfrage entsperrt wurden, wurde ausformuliert, die interne Abstimmung zum genauen Text läuft.

f.d.R. Perrak (Disk) 19:45, 28. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 7. November 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Codc, Hosse, Krd, Magister, Perrak, Erzbischof, Alupus
  • Protokoll: Magister
Anfragen
Sonstiges

f.d.R. --Hosse Talk 19:37, 14. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 1. November 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Codc, Hosse, Krd
  • Protokoll: Alraunenstern
Anfragen
Sonstiges
  • Neues Verfahren für die Annahme von Fällen: vertagt, weil nicht genügend SG-Mitglieder an der Besprechung teilnehmen konnten
  • Wikipedia:Schiedsgericht/Wahl/November 2012: im Kurier und mit Infobalken wird auf die kommende Schiedsgericht-Wahl hingewiesen. Die Nominierungen laufen noch bis zum 7. November.

f.d.R. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 17:37, 2. Nov. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 24. Oktober 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Aschmidt, Codc, Hosse, Krd, Magister
  • Protokoll: Krd
Anfragen
  • Es liegen keine Anfragen vor.
Sonstiges
  1. Neues Verfahren zur Annahme von Fällen
    • Es gab noch kleine Überarbeitungen, die Umsetzung des Entwurfs steht weiter aus.
  2. Überarbeitung der FAQ
    • Laut Besprechung wurde eine Klarstellung in der FAQ vorgenommen.

f.d.R. --Krd 08:34, 27. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 17. Oktober 2012

  • Teilnehmer: Krd, Erzbischof, Codc, Alraunenstern, Magister, Alupus, Aschmidt
  • Protokoll: Aschmidt
Anfragen
Sonstiges
  • Neues Verfahren für die Annahme von Fällen: Vertagt, weil Perrak an der Teilnahme an der Besprechung verhindert war.
  • Diskussion über den frühestmöglichen Zeitpunkt für die Archivierung einer Anfrage: Grundsätzlich nach der Abgabe der 6. nichtannehmenden Stimme, weil dann eine Bearbeitung durch das Schiedsgericht nach den Meinungsbildern ausgeschlossen ist.
  • Entsperrung für das SG-Verfahren: Für die Schlichtung wäre es dienlich, zwischen dem Konflikt und der Stellung der Anfrage eine Karenzzeit zu wahren. Diskussion über FAQ-Ergänzung bzw. über eine Empfehlung, die sich auch auf die Entsperrung von Benutzern auswirken könnte.
  • Auf Wikipedia:Administratoren/Notizen ist am 15. Oktober 2012 die Archivierung des Hinweises auf die Seite Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen freigegeben worden. Der Hinweis besteht auf WP:VM fort. Falls es Probleme geben sollte, kann er neu gepostet werden.
  • SG-Wahl im November: Diskussion geeigneter Nachrücker-Kandidaten.

f.d.R. --Aschmidt (Diskussion) 19:42, 24. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 10. Oktober 2012

  • Teilnehmer: Krd, Alraunstern, Hosse, Magister, Alupus, Snervern, Perrak, Aschmidt, Codc
  • Protokoll: Codc
Anfragen
  • Umsetzung WP:KPA: Der Fall wurde diskutiert mit dem Ergebnis, dass der anfragestellende Account angesprochen wird mit der Bitte, ein Konto zu benennen, das am Konflikt beteiligt ist, damit dieses entsperrt wird, um eine Anfrage zu stellen.
  • Durchsetzung der Belegpflicht: Die Zusammenfassung der Entscheidung wird in die de:WP übertragen.
Sonstiges
  • Neues Verfahren zur Annahme von Fällen: Perrak stellt die Seite fertig.

f.d.R --Krd 12:48, 20. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 3. Oktober 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Aschmidt, Codc, Erzbischof, Magister, Perrak, Snevern
  • Protokoll: Alupus
Anfragen
  • Durchsetzung der Belegpflicht:

Der Sachstand des bereits in der Abstimmungsphase befindlichen Falles wurde nochmals kurz erörtert.

  • Aufhebung der Benutzersperrung Anton -Josef
Sonstiges
  • Neues Verfahren zur Annahme von Fällen

Die Verfahrensregelungen befinden sich weiter in Bearbeitung.

  • Das geplante Meinungsbild zu Benutzer-Entsperrverfahren wurde zur Kenntnis genommen.

f.d.R --Krd 12:46, 20. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 26. September 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Codc, Erzbischof, Hosse, Magister, Perrak
  • Protokoll: Hosse
Anfragen
  • Aufhebung Sperrung Akalipsia: Die Zusammenfassung des Entschlusses soll in die de:wp eingestellt werden (bereits geschehen).
  • Durchsetzung der Belegpflicht: Die Abstimmungsfragen wurden ausgearbeitet und werden zeitnah in die de:wp zur Abstimmung eingestellt.
  • Aufhebung der Benutzersperrung Anton-Josef: Der Fall wurde diskutiert.
  • Aufhebung der Artikelsperrung "Israel und die Bombe": Durch die Verschiebung der Anfrage in den BNR des Antragstellers durch den Antragsteller, geht das SG davon aus, dass diese Anfrage zurückgezogen ist.

f.d.R --Hosse Talk 15:04, 5. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 19. September 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Codc, Erzbischof, Hosse, Magister, Snevern
  • Protokoll: Erzbischof
Anfragen
  • Aufhebung Sperrung Akalipsia. Weitgehend abgeschlossen, kann im Laufe der Woche ausgewertet werden.
  • Durchsetzung der Belegpflicht wurde ein weiteres mal besprochen und die in der Zwischenzeit erarbeiteten Entscheidungsfragen durchgesprochen. Es fehlt noch eine Übersicht über den Ablauf der Ereignisse.
  • Aufhebung der Benutzersperrung Anton-Josef und Anfrage Hosse. Die Fälle werden diskutiert in Abwesenheit der jeweils befangenen Schiedsrichter. Wir konzentrieren uns zunächst auf die Frage der Annahme.
Organisatorisches
  • Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren. Umsetzung wurde angesprochen.
  • Einführung SG-Benutzergruppe. Es wurde darüber gesprochen, welche Funktionen in der Vergangenheit SGler benötigt haben.

f.d.R --Hosse Talk 15:04, 5. Okt. 2012 (CEST)[Beantworten]


Besprechung vom 12. September 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Aschmidt, Codc, Erzbischof, Hosse, Krd, Magister, Perrak, Snevern
  • Protokoll: Snevern
Anfragen
  • Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Aufhebung Sperrung Akalipsia: Es besteht kein weiterer Diskussionsbedarf, die vorbereitete Abstimmungsseite wird von Hosse in die de-WP übertragen
  • Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Durchsetzung der Belegpflicht: Die Diskussion wird ans Ende verlegt, da Codc und Hosse sich für befangen erklärt haben. Ohne diese beiden wird der Fall eingehend diskutiert. Die inhaltliche Frage wird von uns wegen fehlender Zuständigkeit nicht entschieden; es geht um die Behandlung sich widersprechender Wikipedia-Prinzipien durch die entscheidenden Admins. Eine Entscheidungsseite wird im SG-Wiki vorbereitet.
Organisation/Sonstiges
  • Die Einführung von Mumble als Alternative zu Skype für die wöchentlichen Telefonkonferenzen wird diskutiert; es wird ein Testlauf vereinbart.
  • Die Nutzung von Etherpad für gemeinsames simultanes Arbeiten an einem Text wird diskutiert; mehrheitlich wird kein Bedarf gesehen, außer eventuell bei Real-Life-Treffen.

f.d.R. --Snevern 18:05, 19. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 5. September 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Aschmidt, Codc, Erzbischof, Krd, Magister, Perrak
  • Protokoll: Alraunenstern
Anfragen
Organisation/Sonstiges

f.d.R. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 11:00, 14. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 29. August 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Erzbischof, Krd, Magister, Snevern, Hosse, Perrak (verspätet)
  • Protokoll: Magister
  • Aufhebung Sperrung Akalipsia
    • Erörterung der Sachlage, Diskussion der Abstimmungsfragen.
  • Neues Verfahren zur Annahme von Anfragen
    • Es gibt keine neue Entwicklung. Abstimmung läuft, es wird weiter abgewartet, danach Entscheidung über weiteres Vorgehen.

Besprechung vom 22. August 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Codc, Erzbischof, Krd, Magister, Snevern
  • Protokoll: Krd
Anfragen
  • Aufhebung Sperrung Akalipsia
    • Die Annahme der Anfrage wurde diskutiert. Vermutlich wird die Anfrage angenommen werden.
  • Gnadengesuch Benutzer:Normalo
    • Der Benutzer hat sich auf eigenen Wunsch infinit sperren lassen, daher soll die Anfrage als zurückgezogen abgeschlossen werden. Alraunenstern wird sich darum kümmern.
Organisation
  • Über ein neues Verfahren zur Annahme von SG-Anfragen wurde weiter beraten. Es besteht weiterer Diskussionsbedarf nach Rückkehr der letzten Urlauber.
  • Wer darf das Schiedsgericht anrufen?
    • Es wurde beraten, ob Ausschlusskriterien für das Stellen einer Schiedsgerichtsanfrage eingeführt werden soll, z.B. eine Mindestanzahl an Edits des Benutzers vor dem Konflikt. Dies wird von den Schiedsrichtern überwiegend abgelehnt, und soll stattdessen witerhin im Einzelfall über die Annahme bzw. Nichtannahme der konkreten Anfrage entschieden werden. Es wird zur Zeit kein akuter Regelungsbedarf gesehen.

Besprechung vom 15. August 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Alraunenstern, Codc, Krd, Magister, Perrak, Snevern
  • Protokoll: Perrak
Anfragen
  • Fall "Gnadengesuch" Normalo
    • Es wurde ausführlich diskutiert, ob dieser Fall in einen der vier Bereiche fällt, für die das SG laut MB zuständig ist, ohne dass hierzu unter den anwesenden SG-Mitgliedern eine Einigung zustande kam
Organisation
  • MB Ergänzung zum Schiedsgerichtswahlverfahren
    • Es wurde beschlossen, als Starttermin den 1. September vorzuschlagen
  • Neues Verfahren zur Annahme von Fällen
    • Eine Neuregelung zur Annahme von Fällen wurde inzwischen ausgearbeitet und wird demnächst intern abgestimmt
  • Wikipedia Diskussion:Schiedsgericht#VM-Intro
    • Nach kurzer Beratung wurde beschlossen, dass Perrak im Namen des Schiedsgerichtes die Aussage von Krd noch einmal bestätigt.

f.d.R. Perrak (Disk) 15:19, 23. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 8. August 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Aschmidt, Codc, Erzbischof, Snevern
  • Protokoll: Aschmidt
Anfragen
Organisation
  • Diskussion über eine Regelung für die Annahme von Fällen

f.d.R. --Aschmidt (Diskussion) 22:47, 10. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 1. August 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Alupus, Aschmidt, Codc, Erzbischof, Hosse, Krd, Perrak
  • Protokoll: Alraunenstern
Anfragen
Organisation/Sonstiges

f.d.R. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 20:42, 10. Aug. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 25. Juli 2012

(fand nicht statt)

Besprechung vom 18. Juli 2012

(fand nicht statt)

Reallife-Treffen am 14. Juli 2012 in Mainz

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Aschmidt, Codc, Erzbischof, Hosse, Krd, Perrak, Snevern
  • Gastreferent: Hans Koberger (Die kürzlich ausgeschiedenen Schiedsrichter Ca$e und -jkb- waren ebenfalls eingeladen, konnten jedoch aus terminlichen Gründen nicht teilnehmen.)
  • Protokoll: Krd/Erzbischof

Die Besprechung begann um 10 Uhr mit einer ausführlichen Vorstellungsrunde.

Auf das Eingehen auf den einen aktuellen Fall wurde aufgrund der gefüllten Agenda und mit Blick auf die Anwesenheit des ausgeschiedenen Schiedsrichters Hans Koberger verzichtet.

Hans Koberger referierte zur Geschichte des Schiedsgerichts.

Perrak informierte über jüngste Admin-Rücktritte, auch über parallel laufende Entwicklungen bei CU wurde gesprochen.

Nach der Mittagspause fuhr Aschmidt fort mit dem Thema Was tun wir hier eigentlich? Das Selbstverständnis des Schiedsgerichts wurde thematisiert, insbesondere die Tätigkeit des Schiedsgerichts gegenüber der Arbeit der Judikative abgegrenzt.

Anschließend wurden Reformmöglichkeiten behandelt. Die Idee einer Amtszeitverlängerung beispielsweise auf 2 Jahre fand keine eindeutige Zustimmung. Der durch die Community festgelegte Aufgabenbereich des Schiedsgerichts wurde durch die SG-Mitglieder als gut bestimmt empfunden.

Die Idee, dass die Community oder das Schiedsgericht Schiedsgerichtsmitglieder bei Fehlentwicklungen abwählen können sollten, wurde verworfen.

Es wurde über das derzeitige Wahlverfahren bei Wahlen zum Schiedsgericht gesprochen. Als problematisch wird empfunden, dass Kandidaten, die ausdrücklich von einer Mehrzahl der Abstimmenden abgelehnt wurden, als gewählt gelten können. Die Community soll dazu befragt werden.

Anschließend wurde unter Moderation von Hosse diskutiert, welche Konsequenzen es für Schiedsgerichtsentscheidungen haben kann, dass sich das Schiedsgericht nach dem endgültigen Abschluss eines Falles nicht selbst anrufen kann. Außerdem wurde über das Verfahren zur Annahme von Entscheidungen diskutiert.

Schließlich moderierte Erzbischof eine Diskussion über eine übersichtlichere Organisation von FAQ und weiteren Unterseiten von Wikipedia:Schiedsgericht.

f.d.R. --Krd 17:05, 16. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 4. Juli 2012

  • Teilnehmer: Aschmidt, Codc, Erzbischof, Hosse, Krd, Magister, Perrak, Snevern
  • Protokoll: Krd

Die Skypo-Konferenz am 11. Juli soll aufgrund des am 13.−15 Juli stattfindenden Reallife-Treffens ausfallen.

In Vorbereitung auf das RL-Treffen wurde über die Agenda beraten, die im SG-Wiki noch weiter ausgearbeitet werden soll.

Perrak möchte auf der WikiCon 2012 einen Vortrag zum SG halten, und bereitet dazu im SG-Wiki Unterlagen vor.

f.d.R. --Krd 10:15, 7. Jul. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 27. Juni 2012

(fand nicht statt)

Besprechung vom 20. Juni 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern (teilweise), Aschmidt, Codc, Erzbischof, Hosse, Krd, Perrak, Snevern, Magister
  • Protokoll: Codc
Anfragen
Organisation/Sonstiges
  • Frage im Zusammenhang mit dem Konflikt zwischen Ca$e und Steindy: Dürfen betroffene Benutzergruppen eine SG-Anfrage stellen? Stellungnahme erfolgt auf Schiedsgerichtsdiskussionsseite.
  • Die FAQ werden ergänzt um die Punkte: Feststellungsanträge; Verschärfung von Sanktionen im SG-Verfahren

f.d.R. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:58, 21. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 13. Juni 2012

(fand nicht statt)

Besprechung vom 6. Juni 2012

(fand nicht statt)

Besprechung vom 30. Mai 2012

  • Teilnehmer: Alraunenstern, Aschmidt, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, -jkb-, Krd, Perrak, Snevern
  • Protokoll: Alraunenstern
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Christoph Polo

  • Diskussion über Annahme der Anfrage
Organisation/Sonstiges
  • Ergänzung der FAQ: Der Antragsteller sollte den Schiedsrichter, den er für befangen hält, auf dessen Benutzerdiskussionsseite auf den Befangenheitsantrag hinweisen.
  • Verabschiedung der scheidenden Schiedsrichter
  • RL-Treffen: Planung des SG-Treffens im Juli, Themensammlung

f.d.R. --Alraunenstern۞ (Diskussion) 13:41, 3. Jun. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 23. Mai 2012

  • Teilnehmer: Alupus (teilweise), Alraunenstern (teilweise), Codc, Hans Koberger, Hosse, Krd, -jkb-, Magister, Perrak, Snevern (teilweise)
  • Protokoll: Hosse
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt - Nachbesprechung

  • Es wurde über die Auswirkungen des Urteils diskutiert. Allgemein wurde die Ruhe, die sich im Bereich abzeichnet als positiv empfunden.
Organisation
  • Die anwesenden neuen Schiedsrichter/innen wurden begrüßt und es wurde über die Arbeitsweise im Schiedsgericht gesprochen.

f.d.R. --Hosse Talk 11:54, 24. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 16. Mai 2012

  • Teilnehmer: Codc, Hans Koberger, Krd, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Das SG hat sich auf einer Variante der Entscheidung geeinigt, die in den nächsten wenigen Tagen ausformuliert und zur Abstimmung gestellt wird.
Organisation
  • Wahl

f.d.R. -- Hans Koberger 09:47, 19. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 9. Mai 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak
  • Protokoll: Hans Koberger
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Die Entscheidungsfindung und die Erarbeitung der Abstimmfragen ist in vollem Gang. Verschiedene Maßnahmen wurden hinsichtlich Effektivität und Durchführbarkeit besprochen.

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Antrag zur Klarstellung des Urteils gegen User:Normalo

  • Es wurde besprochen, ob der Antrag zur Klarstellung wie eine normale Schiedsgerichtsanfrage zu behandeln ist.

f.d.R. -- Hans Koberger 12:43, 10. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 2. Mai 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Ergebnisse der Abschlussdiskussion der Moderationsteilnehmer wurden auch für eine weitere Verwendung ausgewertet
  • Beginn der Phase einer Entscheidungsfindung

Pimboli

  • Die Kritik von PimboliDD, wie zuletzt auf seiner DS sowie auf den Seiten WP:VM, WP:SP und WD:SG eingebracht wurde, wurde zur Kenntnis genommen
Organisation
  • Eindrücke zum Anlaufen der Nominierungsphase der SG-Wahl Mai 2012
  • einige Fragen der Mailkommunikation angesprochen
  • "Dokumentation nachfolgender Maßnahmen" wird nicht weiter verfolgt

f.d.R. -jkb- 14:48, 3. Mai 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 25. April 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, -jkb-, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister
  • Protokoll: Hosse
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Es wurde über die bisherigen Lösungsvorschläge der Beteiligten auf der Moderationsseite diskutiert.
Sonstiges
  • Ein Kurierartikel zur SG-Wahl wurde vorbereitet und besprochen.

f.d.R. --Hosse Talk 13:06, 27. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 18. April 2012

  • Teilnehmer: Codc, Erzbischof, -jkb-, Hans Koberger, Hosse, Krd (verspätet)
  • Protokoll: Hosse
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Benutzer Ohrnwuzler

  • Der Fall wurde kurz vor der Skypekonferenz abgeschlossen und es wurden Nachbetrachtungen angestellt.

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Da die Moderationsphase ausläuft wurden Möglichkeiten zum Abschluss derselben diskutiert.
Sonstiges

f.d.R.

Besprechung vom 11. April 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Hans Koberger, Hosse, Magister, Krd (verspätet)
  • Protokoll: Hosse
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Benutzer Ohrnwuzler

  • Die Entscheidungsfragen zum Fall wurden ausgearbeitet und im SG-Wiki zur abschließenden Diskussion gestellt.

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Das Schiedsgericht wird ab der nächsten Wochen über den Verlauf der Moderationsphase und den abschließenden Schiedsspruch beraten.

f.d.R. --Hosse Talk 09:53, 17. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 4. April 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Magister, Perrak, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Entsperrung von Benutzer Ohrnwuzler

  • für weitere Besprechung wurden einige Kurzbeurteilungen vorgelegt, die sich sowohl mit inhaltlichen Beiträgen des Benutzers befassen wie auch mit der komplexeren Frage seines Gesamtwirkens (wie in Diskussionen)

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • nach der weiteren Sperre eines Artikels und zweier Benutzer (und derrer anschließender Entsperrung) wurde die weitere Perspektive diskutiert - die Betroffenen werden ja bald damit konfrontiert, dass das SG die Moderation beurteilen und weitere Schritte beschließen wird
Organisation, Sonstiges
  • Der „unruhige“ Weiterverlauf des Falles PimboliDD wurde zur Kenntnis genommen (wiederholte VMs gegen ihn, die etwas substanzlos sind)
  • Die Vermittlung des Falles Korrekturen durch Haselburg-müller läuft
  • eine neu aufgelaufene Diskussion zu Reformvorschlägen, die auch das SG betreffen, wurde zur Kenntnis genommen

f.d.R. -- Hans Koberger 10:54, 10. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 28. März 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Entsperrung von Benutzer Ohrnwuzler

  • Ein erstes Resumé des umfangreichen Fallmaterials lässt noch keine abschließende Beurteilung erkennen. Zu dieser werden nicht nur die Artikelbeiträge (hinsichtlich vorsätzlicher Verstöße gegen Neutraler Standpunkt und Keine Theoriefindung) zu werten sein, sondern die Gesamtheit der Mitarbeit des Benutzers. Hierzu wird weiterer Recherchebedarf gesehen.

Korrekturen 2

  • Die Vermittlung durch Haselburg-müller wurde von beiden akzeptiert und ist auch bereits angelaufen.

WiPo-Konflikt

  • Kurzbericht des Moderators mit Aussprache: der Moderator will nicht nur eine auf die einzelnen Artikeldiskussionsseiten verteilte inhaltliche Diskussion weiter unterstützen, sondern jetzt auch eine zentrale Diskussion. Auf dieser sollen die Erfahrungen und Reflexionen verarbeitet werden, damit die Beteiligten zu einer selbständigen Konfliktslösungstrategie gelangen.
Organisation
  • PimboliDD: obwohl sich der Benutzer kompromissbereiter als vorher zeigt und eine Übersicht über die Artikel in Vorbereitung auf seiner DS anbietet, ist der Druck auf ihn nicht kleiner geworden, was sich beispielsweise in der VM vom 27. März zeigte.
  • weitere Punkte kurz besprochen

f.d.R. -jkb- 12:36, 31. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 21. März 2012

  • Teilnehmer: Codc, Magister, Hans Koberger, Hosse, Erzbischof, -jkb-, Krd
  • Protokoll: Krd, -jkb-
Anfragen

Entsperrung von Benutzer Ohrnwuzler

  • Erste Diskussion nach Annahme der Anfrage, Diskussion über Beteiligte.

Korrekturen 2

  • Diskussion über Annahme der Anfrage, die überraschend frühzeitig gestellt wurde, daher wurde die Frage der Ausschöpfung der Vorinstanzen problematisiert

WiPo-Konflikt

  • Kurzbericht des Moderators
Organisation

Keine wesentlichen Punkte.

f.d.R. -jkb- 13:04, 26. Mär. 2012 (CEST)[Beantworten]

Besprechung vom 14. März 2012

Aufgrund von Terminproblemen fand keine Besprechung statt. --Krd 19:26, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 7. März 2012

Aufgrund von Terminproblemen fand keine Besprechung statt. --Krd 19:26, 15. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 29. Februar 2012

  • Teilnehmer: Ca$e, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, -jkb-

(mit teilweiser Abwesenheit, wenn Anfragen behandelt wurden, bei denen einzelne Schiedsrichter befangen sind)

  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Magister als Moderator hat das SG über den Verlauf der letzter Woche informiert; es wird versucht, zwischen den Konfliktparteien im Artikel Ludwig Erhard in Kürze einen Konsens zu erreichen.

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Steindy und Memmingen

  • die letzten Details wurden besprochen und eingearbeitet, die Abstimmung begann nach Beendigung der Skypokonferenz

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage PimboliDD

  • die letzten Details wurden besprochen und eingearbeitet, die Abstimmung begann nach Beendigung der Skypokonferenz
Organisation

f.d.R. -- Hans Koberger 10:10, 6. Mär. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 23. Februar 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Ca$e, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Krd, Magister, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Der Moderator berichtete über den Stand der Moderation (und die Art der Konflikte im Umfeld), die allerdings erst sehr kurze Zeit im Gange ist

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Beanstandung einer unverhältnismäßigen Sperre

  • kurze Nachlese der abgeschlossenen Anfrage

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage PimboliDD

  • Der mittlerweile fertige Entscheidungsentwurf wird nach einer eingehenden Diskussion um eine neue Lösungsidee erweitert.
Organisation
  • Dem sich verschlechternden Umgangston auf SG/A-Seiten (als Spiegelbild der Lage auf WP) wird mit einer verstärkten Moderation der Anfrageseiten begegnet; die Schiedsrichter werden nicht nur auf Einhaltung von WP:KPA achten, sondern auch vermehrt saachfremde Diskussionen entfernen oder auf die DS übertragen.

f.d.R. -jkb- 02:11, 26. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]


Besprechung vom 15. Februar 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Die Moderation wird wieder von Magister alleinig weitergeführt

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Beanstandung einer unverhältnismäßigen Sperre

  • Text für die Abstimmung der Anfrage wird auf dewiki übertragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage PimboliDD

  • Über zwei Beteiligte am Verfahren wird abgestimmt (siehe hier)
  • Text für die Abstimmung befindet sich in Arbeit

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Gnadengesuch Benutzer:Normalo

  • über die Annahme der Anfrage wurde zeitgleich abgestimmt (nicht angenommen)

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Nennung Franz Seldte im WSC-Artikel

  • das Schiedsgericht sieht keine ausreichenden Gründe für die Annahme
Organisation
  • bei Entsperrung von gesperrten Benutzern zwecks SG/A will man künftig eine Frist von 7 Tagen zum Stellen der Anfrage gewähren, dies wird beim Entsperrantrag auf WP:AA den Admins mitgeteilt und ebenfalls dem Antragsteller (Verlängerung möglich)

f.d.R. -jkb- 11:03, 17. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 8. Februar 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak, Magister, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • Die Moderation hat erst kürzlich begonnen, es liegen noch keine wesentlichen Erfahrungswerte vor. Auf den WP:AN soll nochmal auf die Moderation hingewiesen werden, um eventuelle Missverständnisse zu vermeiden.

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Beanstandung einer unverhältnismäßigen Sperre

  • Der Entwurf der Entscheidung, über den abgestimmt werden soll, ist mehr oder weniger fertig, das SG benötigt aber noch einige wenige Tage, um vorhandene Einwände zu berücksichtigen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage PimboliDD

  • kurze Diskussion über Beteiligte des Verfahrens
Organisation


f.d.R. -jkb- 21:47, 10. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 1. Februar 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Anfrage PimboliDD

  • bei der Einordnung der Anfrage, die aus dem Bereich der bereits abgeschlossenen Anfrage Waffen und Militär kommt, wurde auch die zuerst nur angekündigte Anfrage vom Benutzer Anton-Josef in Betracht gezogen, wobei das SG von ihrer Eigenständigkeit ausgeht
  • die geschilderten Probleme zwischen mehreren Autoren (Qualität, Belege) sprechen für die Annahme der Anfrage

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/WiPo-Konflikt

  • es erfolgten Absprachen über das Anlaufen der Moderation und damit zusammenhängende technische wie kommunikative Einzelheiten

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Beanstandung einer unverhältnismäßigen Sperre

  • das SG beschäftigte sich zuerst mit den vorhandenen Informationen und mit den Begründungen, die für die Sperre bzw. Sperrprüfung abgegeben wurden
  • die einzelnen Schiedsrichter wollen demnächst ihre eigenen Erstbeurteilungen skizzieren und miteinander vergleichen

Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/York-Meinecke

  • die Anfrage hat sich aufgrund der Ablehnung erledigt; es wurden jedoch einige Aspekte des Falles, welche für die Autoren der betroffenen Artikel wichtig sind, besprochen
Organisation
  • einige technische Punkte kurz besprochen

f.d.R. -jkb- 23:56, 5. Feb. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 25. Januar 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischoff, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

Beanstandung einer unverhältnismäßigen Sperre

  • Die bisherigen Erklärungen der Verfahrensbeteiligten wurden zur Kenntnis genommen, sie werden ausgewertet, das SG wartet jedoch noch weitere Statements ab

WiPo-Konflikt

  • Der Text der Entscheidung, eine Moderationsphase einzurichten, wurde mit dem vorgeschlagenen Moderator (der nicht beim Treffen in Frankfurt anwesend war) geklärt und nach der Skypokonferenz zur Abstimmung auf deWP freigegeben
Organisation
  • Fassung Antragsberechtigung für FAQ dewiki: fertig, wird dorthin verschoben
  • Fassung Beteiligte für FAQ dewiki: fertig, wird dorthin verschoben
  • Fassung Auflagenseite für dewiki: muss noch weiter um Daten bis 2009 angereichert werden, dann ebenfalls nach dewiki

f.d.R. -jkb- 19:24, 27. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

SG-Treffen 20./22. Januar 2012

Das Treffen des Schiedsgerichts fand am Wochenende 20.–22. Januar 2012 in Frankfurt/Main statt. Die eigentliche Tagung verlief am 21. Januar 2012 (mit einem Treffen mit dem Frankfurter Stammtisch am Abend).

  • Teilnehmer: Alupus, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Perrak, -jkb-
(drei Schiedsrichter konnten aus beruflichen bzw. Krankheitsgründen nicht teilnehmen)
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

WiPo

  • Letzte Formulierungen des Intro-Textes wie auch zur Abstimmung vorliegenden Punkte wurde vorgenommen, der weitere Verlauf der Anfrage dann organisatorisch besprochen; die nicht anwesenden Mitglieder des Schiedsgerichts erhalten bis zur nächsten Skypo-Konferenz am 25. Januar die Möglichkeit, sich zu äußern, dann wird das Ergebnis unverzüglich veröffentlicht

Beanstandung einer unverhältnismäßigen Sperre

  • Die Anfrage wurde zur Kenntnis genommen und nach erster Durchsicht des vorliegenden Materials als annahmefähig befunden; Weitere Rückfragen sind möglichweise nötig, insbesondere ist die Frage des nur wage formulierten Befangenheitsverdachts (weil ein regulärer Befangenheitsantrag nicht gestellt wurde) von zwei Schiedsrichtern zu klären
Organisation
  • aus mehreren Entwürfen für eine sog. „Auflagen- und Maßnahmenseite“ des SG für die Admins wurde ein Vorschlag ausgewählt, nach Anreicherung mit den Daten abgeschlossener SG-Anfragen wird sie demnächst zur Verfügung gestellt
  • hinsichtlich vieler Hinweise auf Berücksichtigung von SG-Entscheidungen, wie zuletzt in einigen Sperrprüfungen zu lesen war, stellt das SG fest, dass es sich dazu im Allgemeinen nicht äußert und nur bei direkten Nachfragen oder Fehlinterpretationen reagiert
  • das Papier zur Definition der „Beteiligten eines SG-Verfahrens“ ist abgeschlossen und wird veröffentlicht
  • das Papier darüber, wer berechtigt ist, eine SG-Anfrage zu stellen, ist abgeschlossen und wird veröffentlicht
  • Ausführlich wurde der Komplex "SG-Reform" diskutiert. Hier wurden einige Ansatzpunkte benannt, wo Änderungen denkbar wären; dies geschah auch unter Bezugnahme auf die Analyse der Struktur und Arbeitsweise des Arbcoms der enWP und auf die Auswertung der Vorschläge / Kritik (z.B. Kontrastimmen) beim letzten Meinungsbild Schiedsgericht abschaffen? und bei den letzten SG-Wahlen. Dabei stellte sich Folgendes heraus:
    • komplexe neue Regelungen, die nicht einfache Verfahrensweisen betreffen sondern die Kompetenzen berühren, sind nur über ein MB zu erreichen, wobei es hier nicht nur dem SG zusteht, initiativ zu werden; außerdem ist eine Umfrage zu diesem Thema denkbar
    • Verbesserung bzw. Einführung von Verfahrensweisen, welche die Arbeit des SG verbessern und effizienter machen können, sind bereits in Angriff genommen worden (s. das MB des SG bzgl. Amtszeitregelung), derzeit liegen einige Vorschläge bzw. beinah fertige Beschlüsse vor
    • die Analyse des Arbcoms der enWP hat zwar einige Ideen hervorgebracht (z. B. die Auflagen- und Maßnahmenseite), allerdings stellte das SG auch fest, dass die (modifizierte) Übernahme einiger Regelungen für die deutsche WP bzw. das Schiedsgericht nicht geeignet sind und nicht in Frage kommen
Über die einzelnen Punkte wird das SG demnächst berichten.

Das Schiedsgericht möchte sich hier auch ausdrücklich für die nette Aufnahme seitens der Frankfurter Wikipedianer bedanken, die eine qualifizierte Cityführung organisierten und dann auch noch eine sehr nette Gesellschaft beim Stammtisch abgaben. Danke!

f.d.R. -jkb- 10:33, 25. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 18. Januar 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Ca$e, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Krd, Magister, Perrak, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

WiPo

  • Annähernde Fertigstellung der Fallentscheidung. Am Wochenende Besprechung letzter Details.
Organisation
  • Letzte Details fürs Treffen in Frankfurt am Main am kommenden Wochenende.

f.d.R. -jkb- 01:52, 23. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 11. Januar 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Ca$e, Codc, Erzbischof, Hans Koberger, Hosse, Magister, Perrak, -jkb-
  • Protokoll: -jkb-
Anfragen

WiPo

  • Das Schiedsgericht verfolgt eine "zweigleisige" Strategie; den üblichen Beschlüssen mit Maßnahmen, die vermutlich eine größere Anzahl von Benutzern wie auch Seiten treffen würde, wird eine Moderationsphase vorgeschaltet, bei deren Gelingen die Maßnahmen dann überflüssig werden könnten; die konkrete Ausgestaltung dieses modellhaften Lösungsversuchs wird intensiv vorbereitet.
Organisation
  • letzte konkrete Vorbereitungen und Absprachen zum SG-Treffen in Frankfurt/M

f.d.R. -jkb- 13:31, 14. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Besprechung vom 4. Januar 2012

  • Teilnehmer: Alupus, Codc, Erzbischof, Hosse, Krd, Magister, Perrak
  • Protokoll: Krd
  • Die Planung die SG-Treffen in Frankfurt wurde weiter voran gebracht.
  • Zur Anfrage WiPo-Konflikt wurde eine weitere kürzlich entwickelte Lösungsmöglichkeit eingehend diskutiert.
  • Mögliche Ideen zu einer SG-Reform wurden angesprochen, und sollen auf dem Treffen weiter diskutiert werden.

f.d.R. --Krd 14:10, 14. Jan. 2012 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Schiedsgericht/Protokolle/Archiv_2012&oldid=226755651“