Wikipedia Diskussion:Dresden/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:Dresden/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Dresden/Archiv/2022#Thema_1

2000. Dresdner Straße mit eigener Kategorie bei Commons

Für die Freunde der Statistik sei hier vermerkt, dass heute die 2000. Straße in Dresden eine eigene Commons-Kategorie bekommen hat. Jubilarin ist die Fürstenhainer Straße in Kaditz. Fast zwei Drittel sind vom Ziel, jede Dresdner Straße mit Bild und Commons-Kategorie auszustatten, also geschafft. Insgesamt sind es wohl knapp 3.100, wenn ich mich recht entsinne. Viele Grüße, --Kleeblatt187 (Diskussion) 21:36, 6. Jan. 2022 (CET)

Hallo Kleeblatt187, danke für die Statistik. Ist ja doch noch eine Menge arbeit. Aber zum Fotografieren brauchen wir auch erst mal besseres Wetter. Ich denke der Anfang ist gemacht und wir können echt stolz sein auf das was wir da gemeinsam geschaffen haben. --sk (Diskussion) 14:47, 17. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kleeblatt187 (Diskussion) 16:37, 16. Jan. 2022 (CET)

Themenvorschlag: Umfrage Technische Wünsche 2022 (bis 6. Februar)

Hallo zusammen, falls ihr in den nächsten zwei Wochen zusammenkommt, würde ich mich freuen, wenn ihr ein paar Minuten in eurer Agenda für die Umfrage Technische Wünsche reservieren könntet. Es findet nämlich gerade – ihr habt es sicher schon bemerkt – die mittlerweile sechste Umfrage statt.

Unter der Fragestellung „In welchem Bereich sollte es dringend technische Verbesserungen geben?“ kann aus 16 Themen gewählt werden. Mit dem Gewinner wird sich das Team Technische Wünsche dann zwei Jahre lang beschäftigen und dort für Verbesserungen sorgen.

• zur Umfrage Technische Wünsche 2022

Falls ihr die Umfrage in eurem Treffen kurz ansprechen könntet, bekommen vielleicht noch ein paar mehr Menschen davon mit, dass sie gerade stattfindet. Und einigen hilft es vielleicht auch, sich über die zur Wahl stehenden Optionen mit anderen auszutauschen.

Übrigens: Wie immer sind alle, die auf den Wikis mitarbeiten, eingeladen – egal wie technikaffin und mit wie viel Erfahrung. In diesem Jahr haben wir versucht, das Abstimmen noch leichter zu machen. Und noch etwas hat sich geändert: Damit man besser für Themen abstimmen kann, die einem persönlich tatsächlich am wichtigsten sind, und nicht nur für jene, von denen man sich die meisten Erfolgschancen erhofft, wurde die Abstimmungsmethode verändert: Jede/r kann bis zu fünf Favoriten angeben, sortiert nach Präferenz. Ausgewertet wird die Abstimmung dann nach dem Instant-Runoff-Verfahren. Mehr Informationen dazu finden sich auf der Umfrageseite.

Wenn ihr Fragen habt, sprecht mich gerne an. – Viele Grüße, Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 17:08, 24. Jan. 2022 (CET)

PS: Wer über Neuigkeiten aus den Technischen Wünschen auf der eigenen Diskussionsseite informiert werden möchte, kann hier den Newsletter abonnieren. --Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:35, 26. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ɱ 00:01, 8. Feb. 2022 (CET)

Mathias Körner

Zu diesem umtriebigen Dresdner läuft aktuell eine Löschdiskussion. Mag sich noch jemand zur Relevanzfrage äußern? Es wird mangelnde überregionale Wahrnehmung kritisiert, ich halte aber vor allem seine denkmalpflegerische Arbeit durchaus für relevanzstiftend. Grüße, --Einsamer Schütze (Diskussion) 16:58, 28. Dez. 2021 (CET)

Nunja, wenn man vom Artikeleinsteller schon liest: Ich bin mir sich, dass der Artikel handwerklich (Quellen, Links, Inhaltsverzeichnis) gelungen ist... (DiffLink), sollte das einem nicht zu denken geben? Schon der Fließtext hatte Dutzende Verbesserungen nötig, und inhaltlich waren mehr Ergänzungen notwendig, als der Artikel Bestand hatte. Ob es nun reicht, werden wir sehen. --Methodios (Diskussion) 07:27, 3. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 16:01, 3. Mär. 2022 (CET)

Mathias Körner die zweite

Mathias Körner ist gerade in LP:

Wikipedia:Löschprüfung#Mathias Körner

Obwohl sich in der LD sieben Kollegen für Behalten ausgesprochen hatten und nur vier für Löschen, wurde gelöscht (mal von dem LA-Steller und Artikel-Einsteller abgesehen) . Die machen hier sowieso, was sie wollen (geht ja nicht um Hamburg an der Elbe, sondern nur um Dresden an der Elbe - wir liegen hier etwas weit vom Schuß). Sollte doch noch jemand Zeit und Energie ver(sch)wenden wollen, wäre jetzt die Gelegenheit. --Methodios (Diskussion) 08:11, 28. Jan. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 16:02, 3. Mär. 2022 (CET)

Unsere Denkmalvorlage funktioniert nicht

Moin, ich bekomme keine Denkmalbeschreibungen aus der Datenbank per Vorlage mit ID. Hat mal wieder ein übereifriger IT-Guru bei der Behörde an der Struktur der DB gefummelt? Bitte mal ausprobieren, ob es nur temporär ist oder an bestimmten IDs liegt. VG --Jbergner (Diskussion) 09:09, 3. Mär. 2022 (CET)

Da es auch aus der Denkmalliste heraus gerade nicht funktioniert (die URL hat sich anscheinend nicht geändert), gehe ich davon aus, dass es sich um ein temporäres Problem vonseiten des LfD handelt. Auch die Abfrage der Denkmalliste über Stadt, Ortsteil und Straße funktioniert derzeit nicht. Gruß, -- hgzh 11:00, 3. Mär. 2022 (CET)

Danke fürs Nachprobieren. Also warten wir mal ab. HG --Jbergner (Diskussion) 12:27, 3. Mär. 2022 (CET)

OK, geht jetzt wieder.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jbergner (Diskussion) 12:50, 4. Mär. 2022 (CET)

Fazit Februar 2022

Mit der dringenden Bitte, fürs nächste Mal eine andere Software zu nutzen […] oder sich in Präsenz zu treffen.

Ich wurde kürzlich des Nachts angeschrieben, man müsste sich mal wieder real treffen. Jetzt, da die Lockerungen losgehen und jeder die Chance zum Booster hatte, ist die Unterstützung der Gastronomie ein hehres Ziel. -- Gruß, 32X 21:31, 28. Feb. 2022 (CET)

@32X, DCB: Sag mal DCB, wir hatten beim letzten Stammtisch mit Jitsi erhebliche technsiche Probleme. Von 12 Usern kontnen nur 6 stabil mit Jitsi arbeiten. Wir haben Firefox genutzt, aber das half den anderen, die immer wieder rausflogen oder keinen Ton oder kein Bild hatten auch nicht. Die sind dann gefrustet teilweise zu Teams gewechselt. Ist dir da eine Ursache bekannt? Habt ihr das häufiger? Habt ihr eine bessere Lösung? Sollen wir uns für das nächset Online-Meeting nach einer neuen Software umschauen? Idealerweise ohne notwendigkeit der Installation. Zoom habt ihr ja auch, aber da muss immer jemand von euch das Starten. Ginge das auch als "Externe" zu bekommen, ohne Voranmeldung, also das wir z.B. einen Dresden-Account bekommen, und damit eine Zoom-Session starten können. Wenn dann 2 oder 3 Leute dadrauf Zugriff hätten, könnten wir immer schön stabile Online-Stammtische abhalten. Bis dann wieder Gastronomie möglich ist. --sk (Diskussion) 15:58, 3. Mär. 2022 (CET)

Hallo. Konkrete Probleme sind uns aktuell nicht bekannt. Allgemein ist es aber so, dass sich Jitsi vor allem für Treffen von kleineren Gruppen (in der Regel bis zu 10 Personen) eignet. Darüberhinaus kommt es (unabhängig von der genutzten Instanz) offenbar häufiger zu Schwierigkeiten. Uns helfen dann in jedem Fall Fehlerberichte, gern so konkret wie möglich (vor allem: Was ist passiert? Wann ist das Problem aufgetreten? Welches Betriebssystem und welcher Browser wurden genutzt?) an communitywikimedia.de, dann können wir uns das konkreter anschauen. Als Alternative könnte ich spontan BigBlueButton anbieten. Funktionsumfang ist ähnlich zu Zoom, ist aber komplett browserbasiert und Open-Source. Die Termine müssten wir einmal anlegen, das ist aber kein großer Aufwand. Ihr hättet dann zwei Links: Einen für Moderation der Veranstaltung (vergleichbar mit den Adminrechte bei Jitsi, nur dass diese nicht automatisch vergeben werden) und einen für „normale“ Teilnehmende (Gäste-Link). Wir arbeiten dabei mit dem Anbieter bbbserver.de zusammen, mit dem wir bisher sehr positive Erfahrungen gemacht haben. – Wäre das ein Option, die zumindest einmal getestet werden kann? --Sandro (WMDE) (Disk.) 10:54, 4. Mär. 2022 (CET)

@Sandro Halank (WMDE): Super, da würde ich sofort auf die Alternative umschwenken. Ich hab selber schon viel Erfahrung mit BBB gesammelt. Kannst du bitte für den 28. März so einen Termin einrichten. Gerne auch schon für die nächsten Monate. Wir wissen aktuell noch nicht, wann ein Lokal-Termin in DD wieder sorglos möglich ist. Schick mir dann beide Links per Mail und ich kümmere mich um die Nutzung hier im Stammtisch. - Konkrete Fehlermeldung kann ich nicht sagen. Wir waren zu 4-6 Leuten sehr stabil in Jitsi. Sobald weitere Leute hinzu kamen flogen die wieder raus oder hatten keinen Ton, obwohl die meisten von denen schon mal mit bei einer oder mehreren Jitsi-Sitzungen erfolgreich dabei waren. Wir empfahlen dann per Chat oder Mail Firefox zu nutzen. Alle Jitsi-Teilnehmer hatten IMHO die Kombination Windows + Firefox im Einsatz. Bei der Mehrheit der nicht erfolgreich verbundenen Teilnehmer wird auch diese Kombination im Einsatz gewesen sein. Es war diesmal leider kein Community-förderndes Erlebnis. Aber das klingt ja nach Besserung für den März. Danke dir! Beste Grüße nach Berlin. --sk (Diskussion) 15:52, 7. Mär. 2022 (CET)

Hallo Stefan, das bekommen wir auf jeden Fall hin. Könntest du bitte eine kurze E-Mail an communitywikimedia.de schicken mit der entsprechenden Anfrage? Aus datenschutzrechtlichen Gründen müssen wir das einmal ordentlich dokumentiert haben. Du bekommst dann zeitnah als Antwort die Links. – Die Fehlermeldung gebe ich mal so weiter, wir schauen, woran das liegen könnte. Tut mir auf jeden Fall leid, dass es solche Probleme gab. Ich kann absolut nachvollziehen, dass das frustrierend ist. --Sandro (WMDE) (Disk.) 16:12, 7. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 20:50, 16. Mär. 2022 (CET)

Tag der Architektur am 25. und 26. Juni 2022

Hallo Leute, am Tag der Architekten können zahlreiche Objekte auch in Sachsen besichtig werden. Da lassen sich bestimmt tolle Innenaufnahmen knipsen. Vielleicht hat der eine oder andere von euch Lust und Zeit dort sich was anzuschauen. Viele Objekte sind für uns sonst schwer zugänglich. Schaut euch mal die Liste der Objekte an! Besonders für die Architektur-Fans mal ein Ping: @Derbrauni, Jörg Blobelt, Bybbisch94, VSchagow, SchiDD: --sk (Diskussion) 16:43, 2. Jul. 2022 (CEST)

Es tur mir sehr leid das zu sagen, aber das war bereits letztes Wochenende.--Doktor Wu (Diskussion) 17:10, 2. Jul. 2022 (CEST)

Ach Mist, da bin ich in meiner Freude mit Juni und Juli durcheinander geraten. ;-) Na dann nächstes Jahr. --sk (Diskussion) 19:58, 2. Jul. 2022 (CEST)

Hallo, Diskussion, sk die Nachricht wurde mir auf Wikipedia erst heute dargestellt. Für mich wäre es ohnehin nur von begrenztem Interesse, weil ich dann diese Fotos von Architektenobjekten kaum verwenden kann, um keine Rechte zu verletzen. Viele Grüße --VSchagow (Diskussion) 21:53, 2. Jul. 2022 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 23:32, 2. Jul. 2022 (CEST)

Fazit Februar 2022 - zum zweiten

Nun ist für 28. März 2022 wieder online eingerichtet und ausgerufen. Dennoch: Ich greife mal die Eingangsbemerkung von 32X auf mit Verweis auf einige rührige Dresdner Wikipedianer, die, egal ob Jitsi oder wie auch, ebenfalls nicht online sein konnten (Kollege Bybbisch hatte m.W. generelle Rechnerprobleme geltend gemacht, wenn ich mich recht erinnere). Andererseits sind die Wikidata-" und "Commons-Themen zwar hochinteressant, aber andererseits sehr breit angelegt: Die Anzahl derer, die es betrifft, dürfte in der Bezeichnung als "Freaks" durchgehen, eine Art "Massenorganisation" wird es wohl trotz heftiger Werbung nicht werden.

Kurzum: Ich präferiere offline am 28. April 2022, Präferenz wäre für mich "Schillergarten", bei schlechtem Wetter drin, bei schönem Wetter draußen. Bei mäßigen Preisen dürfte das Ambiente in jedem Fall "frühlingsgerecht" sein - und dem einen oder anderen mal die Hand schütteln zu können (statt Karten, Facebook oder Videokonferenz), habe ich jedenfalls echt das Bedürfnis.

Wie wird das gesehen? Bitte keine "Initiativstrafe" an mich, "SchiGa" ist nur eine Idee, aber - ehrlich - nach ziemlich langer Zeit unser Stammlokal an einer wie immer nur mäßig befahrenen Ortsverbindungsstraße (höchstens gelegentliche Pferdefuhrwerke) ist nun auch nicht sooo als "Wiederbeginn" nach, gefühlt, wieviel Jahren?, geeignet, mMn. Stelle es zur Diskussion. Viele Grüße,--Rote4132 (Diskussion) 23:07, 16. Mär. 2022 (CET)

Hallo Rote4132 & Co. Ich bin da ganz auf deiner Seite. Lasst uns mal wieder in Präsenz treffen. Wobei ich auch Gefallen an den Onlinestammtischen habe (wenn es technisch funktioniert), da dort alle auf dasselbe Thema inkl. Präsentation/Onlinebeispielen schauen können. Kurz: Ich bin für alternierende Online/Offline-Stammtische. Schillergarten ist immer gut. --Derbrauni (Diskussion) 08:06, 17. Mär. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 05:43, 6. Jul. 2022 (CEST)

Hilfe beim Identifizieren einer Person

Wer ist das?

Hallo zusammen, ich war gestern beim Empfang des Sächsischen Ministerpräsidenten für die Teilnehmenden der Olympischen Winterspiele 2022 und habe ein paar Fotos gemacht. Fast alle der Personen waren auch problemlos identifizierbar, nur bei dem Herrn (siehe Bild auf der rechten Seite) scheitere ich gerade ein wenig. Was ich weiß: Hat etwas mit Shorttrack und Anna Seidel zu tun, ist Trainer und das irgendwie in Dresden. Dass es nicht der Bundestrainer ist, weiß ich recht sicher. – Jemand ne Idee? --Sandro Halank (Diskussion) 07:17, 29. Mär. 2022 (CEST)

Das ist Robert Becker (Shorttracker), mehr Bilder. Inzwischen ist er wohl Techniker der Shorttrack-Nationalmannschaft. Gruß, -- hgzh 07:55, 29. Mär. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 05:43, 6. Jul. 2022 (CEST)

Neues von Wikisource

Wikisource: Dresdner Geschichtsblätter – Quellen und Volltexte

Gruß --A. Wagner (Diskussion) 23:08, 24. Apr. 2022 (CEST)

@A. Wagner: Wie kommt man den von dieser Inhaltsliste zum Volltext? Ich sehe nur bei der 2. und 3. Zeile ein Wikidata-Objekt, wo ich dann nach der Eigenschaft "vollständiger Text verfügbar unter" suche und in die SLUB geleitet werde. Geht das auch einfacher? --sk (Diskussion) 07:03, 30. Apr. 2022 (CEST)

@Stefan Kühn:, in der Textbox, über den ZDB-Link kommst Du an alle Ausgaben. Gruß --A. Wagner (Diskussion) 09:18, 30. Apr. 2022 (CEST)

@A. Wagner: Ich würde mir wünschen, das ich auf eine Titel wie z.B. "Ein Aufruhrpasquill in Dresden 1697" klicken könnte und dann direkt zu der passenden Wikisource-Seite kommen könnte (falls es die gibt), alternativ zu der passenden Seite in der SLUB. Hab den Artikel z.B. nicht finden können. Ist so jetzt sehr unhandlich. --sk (Diskussion) 13:16, 30. Apr. 2022 (CEST)

@Stefan Kühn:, vielen Dank für Deinen Hinweis, ich habe eben den WD-Eintrag d:Q111784413 für diesen Artikel angelegt, eine Wikisource-Seite gibt es noch nicht. Mit dem Geschichtsverein wurde abgestimmt, dass als erster Schritt für sämtliche Artikel Wikidata-Einträge angelegt werden, um damit eine Auswertung mit den Dresdner Heften zu ermöglichen. Für Deine Unannehmlichkeiten möchte ich mich entschuldigen, leider hat der Tag nur 24 Stunden. Auch muss ich noch einem Broterwerb nachgehen und habe zu allem Überfluss auch noch die Malerwerke des neunzehnten Jahrhunderts an der Backe, wo ich auch nur bisher über 1.000 Malerseiten anlegen konnte. Aber, nur Geduld, alles wird gut, es braucht eben alles seine Zeit. Ich hoffe, Du nimmst meine Entschuldigung an. Herzliche Grüße --A. Wagner (Diskussion) 19:01, 30. Apr. 2022 (CEST)

@A. Wagner: Aber klar doch. Geht mir ja genauso. Hätte hier bei Wikipedia, Commons und Wikidata noch reichlich Arbeit bis zur Rente. Du siehst wir sollten fix eine Zeitmaschine erfinden. :-) --sk (Diskussion) 19:10, 30. Apr. 2022 (CEST)

Ich dachte, ihr arbeitet längst daran -- an der Zeitmaschine!? --Jeb (Diskussion) 11:01, 2. Mai 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 05:43, 6. Jul. 2022 (CEST)

Doppelstammtisch

Ich war erstaunt wie gut gefüllt beide Stammtische gestern waren. Im Schillergarten 7 und online 8 Wikipedianer. Nicht schlecht. Was haltet ihr davon, das einfach in Zukunft immer so anzubieten. Nicht jeder kann immer ins Restaurant kommen, aber so hätte jeder die Auswahlmöglichkeit. Schreibt mal eure Meinungen. --sk (Diskussion) 17:03, 29. Apr. 2022 (CEST)

Ich würde wechselnde Stammtische (den einen Monat online, den anderen offline) den parallelen bevorzugen. Sonst besteht die "Gefahr", dass man immer dieselben Leute sieht. --Derbrauni (Diskussion) 08:59, 30. Apr. 2022 (CEST)

Schließe mich Kollegen Derbrauni an. Das Wechselmodell hat viel Sympathisches. Übrigens: Der Monat 12 sollte eigentlich immer als Stammtisch "offline" geplant werden (und hofftl. auch wieder so stattfinden).--Rote4132 (Diskussion) 21:47, 30. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 05:43, 6. Jul. 2022 (CEST)

Führung Piatta Forma

Soll ich mal versuchen für einen der nächsten Stammtisch vorweg eine Führung in der Piatta Forma zu buchen? Gäbe es daran Interesse? --sk (Diskussion) 15:41, 8. Jun. 2022 (CEST)

Klingt interessant! Frag mal, ob wir fotografieren und die Bilder unter einer freien Lizenz veröffentlichen dürfen. --Unukorno (Diskussion) 19:38, 8. Jun. 2022 (CEST)

Dem würde ich mich anschließen, klingt sehr interessant! --Derbrauni (Diskussion) 08:03, 9. Jun. 2022 (CEST)

Hört sich gut an. Wäre zur Zeit dabei.--Maschienenbau (Diskussion) 23:38, 19. Jun. 2022 (CEST)

Ich hab dort mal per Mail angefragt. --sk (Diskussion) 22:34, 21. Jun. 2022 (CEST)

@Derbrauni, Maschienenbau, Unukorno: Exklusive Führung findet statt. Bitte vorne mal eintragen ob ihr mit dabei seid. --sk (Diskussion) 22:47, 24. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 05:43, 6. Jul. 2022 (CEST)

Digitaltag 2022 - gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.

Digitaltag 2022 -
gemeinsam mit dem Stadtarchiv Leipzig.

Liebe Alle, im Rahmen des Digitaltages 2022 sind wir am 24. Juni 2022 virtuell beim Stadtarchiv Leipzig zu Gast.

Wir konnten dafür mehrere Vertreterinnen und Vertreter des Archivs gewinnen. Sie werden uns einen Einblick in ihre Arbeit geben und freuen sich auf den Austausch mit uns. Außerdem werden wir die Möglichkeit haben, gemeinsam an ausgewählten Artikel zu Leipzig zu arbeiten und Bildmaterial des Stadtarchivs neu in die Wikimedia-Projekte zu bringen. Darüber hinaus können wir uns auf die Vorstellung einiger Wikimedia-Projekte freuen. Das Archiv freut sich auf weitere Kontakte zur Community vor Ort und in der weiteren Umgebung. Vielleicht habt ihr ja Zeit und Lust mitzuwirken, weitere Informationen findet ihr auf der Projektseite: Weitere Informationen und Anmeldung.

Beste Grüße--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 18:54, 9. Jun. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 05:43, 6. Jul. 2022 (CEST)

Ausflug Herrnhut

Hallo zusammen. Hat jemand Lust auf eine Bustour nach Herrnhut und Kleinwelka mit zahlreichen Führungen am 17. Juli? Das Zentrum für Baukultur Sachsen bietet für den Schnäppchenpreis von 20€ eine Ganztagstour (10 –19:30 Uhr) an. Alle Details hier.
Mit dabei unter anderem:

• Führung Herrnhut – Zinzendorfplatz (Kirchensaal)
• Führung Stadtanlage (Rundgang über den Marktplatz / Einführung Gründung und Stadtanlage Herrnhut)
• voraussichtlich Besuch des Spritzenhauses (Preisträger Staatspreis ländliches Bauen, Architekt Hr. Haupt)
• voraussichtlich Besuch der im Bau befindlichen Sporthalle (Architekt Hr. Neuer)
• Hutberg mit Aussicht und Gottesacker
• Sanierter Bahnhof Herrnhut
• Führung Schwesternhäuser in Kleinwelka --Derbrauni (Diskussion) 08:10, 24. Jun. 2022 (CEST)

Eigentlich eine schöne Sache, aber haben wir denn in irgendeinem der Bereiche noch Bildbedarf? --Paulae 17:36, 27. Jun. 2022 (CEST)

Nicht unbedingt, aber Artikel- bzw. Aktualisierungsbedarf, z.B. zu Bahnhof Herrnhut (nur mal fix herausgegriffen): Das sieht bisher arg devastiert aus und endet irgendwie 2002, mithin vor zwanzig Jahren. Das Dingens ist inzwischen saniert und scheint wohl in der Nutzung auch (zumindest leidlich) zu florieren: Da dürfte sich doch einiges an Unterstützung für unsere Oberlausitzer Freunde ergeben, nicht nur hier. Und der Kirchensaal ist auch gerade fertig geworden... Meint jedenfalls --Rote4132 (Diskussion) 23:29, 27. Jun. 2022 (CEST)

Sehe ich auch so, Rote4132. Zum Beispiel das Spritzenhaus wird inzwischen auch anders aussehen. ich werde auf alle Fälle einige Bilder mitbringen. --Derbrauni (Diskussion) 07:59, 28. Jun. 2022 (CEST)

der sanierte Bahnhof Herrnhut - ein Schmuckstück

Als ein Teilnehmer der tollen Bustour möchte ich nur bestätigen, was positiv geahnt wurde. Vor 32 Jahren war ich schon mal da, aber was ich nun dort erleben durfte macht mich sprachlos. Die Bustour gut geplant und fachlich hervorragend geführt fordert Respekt. Ebenso die Leistungen und Erfolge der dortigen Mitarbeiter kann man nicht genug würdigen. Und es warten noch gewaltige Herausforderungen, um nun alles zu sanieren! Mein Dank an Derbrauni und an das Zentrum für Baukultur Sachsen - ganz großartig!!!.--Bybbisch94 (Diskussion) 19:31, 19. Jul. 2022 (CEST)

Danke Bybbisch94 für die freundlichen Worte. Ich bin auch immer noch sehr beeindruckt von diesem hervorragend angeleiteten Ausflug. Es sind, auch Dank des schönen Wetters, zahlreiche hilfreiche Fotos entstanden (die ich inzwischen alle hochladen konnte):

• 154 Bilder von Bybbisch94
• 221 Bilder von Derbrauni (leider kenne ich keine Commons-Suche nach Aufnahmedatum...)

--Derbrauni (Diskussion) 09:58, 24. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 13:06, 3. Feb. 2023 (CET)

Schlossbuch

Hallo Jörg Blobelt, Nillerdk und Kolossos: Ich hatte den Verlag angeschrieben mit der Bitte um ein Belegexemplar des Schlossbuchs. Es rief gleich jemand zurück und fragte, wie viele (kostenfreie) Bücher ich möchte. Wollt ihr auch welche? Dann würde ich welche mitbestellen für euch und beim nächsten Stammtisch übergeben. --Derbrauni (Diskussion) 16:03, 29. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Derbrauni, gerne nehme ich ein Schloßbuch. Danke für Deien Initiative. Beste Grüße, Jörg --Jörg Blobelt (Diskussion) 20:49, 29. Jun. 2022 (CEST)

Ich würde mich auch freuen. --Kolossos 10:01, 30. Jun. 2022 (CEST)

Gern würde auch ich mich über ein Exemplar freuen - Danke!!--Bybbisch94 (Diskussion) 22:06, 2. Jul. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 13:06, 3. Feb. 2023 (CET)

Technische Wünsche verbessern: Einladung zur Tech on Tour im September (online)

Hallo zusammen, die letzten Jahre waren wir mit den Technischen Wünschen immer wieder gerne in Dresden und haben im Rahmen der Tech on Tour mit euch über Softwareentwicklung gesprochen. Aufgrund der Pandemie findet die diesjährige Tech on Tour wieder als Online-Veranstaltung statt und ich möchte euch herzlich dazu einladen:

WAS? Im Projekt Technische Wünsche arbeitet ein Team bei Wikimedia Deutschland daran, die Wikis besser bedienbar zu machen, und zwar zusammen mit den Aktiven der Wikicommunitys. Auf der diesjährigen Tech on Tour wollen wir mit euch erarbeiten, wie die Zusammenarbeit in den Technischen Wünschen noch besser werden könnte, sodass wir das Meiste aus dem Projekt rausholen. Um diese Fragen soll es gehen:

• Wie findet ihr die Mitmachmöglichkeiten, die es gibt?
• Wie könnten wir noch mehr Menschen dafür gewinnen, sich zu beteiligen?
• Und unterstützt das Projekt die Wikicommunitys überhaupt bestmöglich?

Wir sind sicher, es gibt viele gute Ideen, und die möchten wir gerne hören.

FÜR WEN? Die Veranstaltung richtet sich an alle, die möchten, dass die Wikis besser bedienbar werden. Es wird fünf Termine geben. Für einige Gruppen, u.a. für Wiki-Neulinge, bieten wir dieses Mal separate Treffen an, damit wir zielgerichtet diskutieren können. Es gibt auch ein Treffen, das für alle offen ist.

WANN? Im September. Die genauen Termine stehen noch nicht fest. Bis zum 8.9. könnt ihr hier eintragen, welche Termine euch passen. Es finden dann die Termine mit den meisten Interessent*innen statt. Ich würde mich freuen, euch auf der Tech on Tour zu sehen.

Zu den Terminen

Technische Wünsche: Tech on Tour · Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

-- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:12, 1. Sep. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 13:06, 3. Feb. 2023 (CET)

Dresdner Geschichtsblätter

Die Dresdner Geschichtsblätter sind jetzt artikelweise mit dem Digitalisat verlinkt. Grüße --A. Wagner (Diskussion) 21:50, 11. Okt. 2022 (CEST)

Sehr interessant. Danke :-)--Viele Grüße aus Elsterwerda S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 03:57, 12. Okt. 2022 (CEST)

@A. Wagner: Super cool. Spitzen Arbeit von dir. --sk (Diskussion) 00:12, 13. Okt. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 13:06, 3. Feb. 2023 (CET)

Preisverleihung für Wiki Loves Monuments und Wiki Loves Earth am 24. November 2022 ab 18:30 Uhr in Leipzig und Online im Stream

Liebe Alle, einen herzlichen Gruß. Ich möchte euch hier schon einmal die kommende Preisverleihung für die beiden großen Fotowettbewerbe Wiki Loves Monuments und Wiki Loves Earth 2022 ankündigen. Wir freuen uns auf euch und die Gewinnenden in Leipzig im Stadtarchiv oder auch als Zusehende online. Weitere Informationen folgen zeitnah. Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:50, 27. Okt. 2022 (CEST)

Ich kann das nur empfehlen, wer die Onlinesiegerehrung gesehen hat, die @Holger Plickert (WMDE): vergangenes jahr auf die beine gestellt hat, weiß, dass es 2022 auch super wird. vor allem wenn des dieses jahr wieder richitg vor ort ist im Stadtarchiv - ich bin leider zu diesem termin nicht anwesend. aber nutzt die chance. viele grüße -- ^Thomas 11:18, 28. Okt. 2022 (CEST)

Mehr zur Veranstaltung und die Anmeldung findet ihr nun hier.--Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:50, 3. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 13:07, 3. Feb. 2023 (CET)

Alten Text entziffern

Hallo zusammen. Kann mir jemand helfen, die zweite Zeile auf dem Bild zu entziffern? Bitte dann gleich in der Datei eintragen. Danke! --Derbrauni (Diskussion) 13:15, 20. Nov. 2022 (CET)

Ich versuche es doch mal hier, da ich mir beim letzten Wort nicht zu 100 Prozent sicher bin: „Zum Gedächtnis an meinen Vater“. Passt das in den Zusammenhang? VG --Giorgio Michele (Diskussion) 14:53, 20. Nov. 2022 (CET)

Ob's passt, weiß ich nicht, richtig ist es in jedem Fall. VG,--Rote4132 (Diskussion) 17:44, 20. Nov. 2022 (CET)

Doch passt, Willibald Gurlitt war Sohn von Cornelius Gurlitt (Kunsthistoriker), im Buch vertreten, gewidmet an Nikolaus Pevsner - alles i.O.--Rote4132 (Diskussion) 17:49, 20. Nov. 2022 (CET)

Danke euch! Bin wahrlich nicht dahinter gekommen. --Derbrauni (Diskussion) 21:05, 20. Nov. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 13:06, 3. Feb. 2023 (CET)

Glas

Hallo zusammen, ein Hinweis auf diesen niedlichen kleinen Fotowettbewerb zum Thema Glas. Vielleicht habt ihr tolle Bilder von Kirchenfenstern, dem Glasbrunnen von Leonie Wirth, weitere Blaschkamodelle wie von @PaulT: eingereicht, tolle spannende Bilder von Glasverarbeitung, alter Glasweihnachtsbaumschmuck...

aber denkt an das Urheberrecht. liebe grüße -- ^Thomas 14:09, 6. Dez. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --sk (Diskussion) 13:07, 3. Feb. 2023 (CET)